Kami memutuskan untuk menterjemahkan dan menerbitkan artikel ini untuk menunjukkan sejauh mana ubat dapat dicapai ketika keuntungan berada di barisan hadapan. Ini menerangkan keadaan dengan industri pendermaan organ di Amerika Syarikat.
Sehingga tahun 1968, seseorang dianggap mati hanya setelah pernafasan dan degupan jantungnya berhenti untuk jangka waktu tertentu. Istilah semasa "otak mati" tidak wujud.
Ketika pakar bedah menyedari bahawa mereka memiliki kesempatan untuk mengambil organ dari orang yang jelas "hampir mati" dan memindahkannya ke pesakit lain, untuk memperpanjang umurnya, mereka membuka sejenis kotak Pandora.
Pada mulanya, melalui percubaan dan kesilapan, mereka mendapati bahawa mustahil untuk melakukan operasi pembedahan ajaib seperti itu untuk pemindahan organ dari badan yang benar-benar mati, walaupun peredaran darah berhenti hanya beberapa minit yang lalu, kerana perubahan yang tidak dapat dipulihkan pada organ bermula dalam jangka waktu yang sangat singkat setelah peredaran berhenti. …
Dan kemudian, untuk membenarkan kaedah eksperimen mereka, ada kebutuhan untuk semacam penyelesaian, akibatnya muncul istilah "otak mati".
Perlu banyak usaha untuk sampai ke organ anda
Agar organ sesuai untuk pemindahan, ia mesti sihat dan diambil dari orang yang masih hidup.
Video promosi:
Sebaik sahaja sumbangan selepas kematian otak (DCM) atau serangan selepas jantung (DOC) telah disahkan dan kebenaran diperoleh daripada saudara yang menderita, "penderma organ" sering menjalani beberapa jam, jika tidak beberapa hari, prosedur yang menyakitkan untuk memelihara badan wadah dari "Alat ganti". "Penderma organ" terpaksa menjalani prosedur kimia yang sangat menyakitkan dan tidak berkesudahan sebagai persediaan untuk pengambilan organ. "Penderma", dalam arti harfiah kata itu, menjadi gudang organ untuk tujuan menjaga mereka sehingga pesakit yang sesuai dijumpai yang memerlukan transplantasi.
Sumbangan selepas pemberhentian peredaran darah (CBC) dibenarkan pada penderma yang sihat secara neurologi yang tidak memenuhi kriteria kematian neurologi atau kematian otak sebelum penangkapan peredaran darah. Keadaan ini dikaitkan dengan beberapa kes berkaitan derma yang paling kontroversial yang diharapkan dengan penggunaan duodenum yang wajib sekiranya berlaku kematian atau kematian yang tidak dapat dielakkan oleh serangan jantung di hospital di seluruh Amerika Syarikat.
Kebenaran mengenai prosedur yang mengerikan dan KEMATIAN "DONOR"
Apabila organ dikeluarkan, pesakit diberi agen lumpuh, tidak ada anestesia! Mengeluarkan banyak organ, rata-rata, memerlukan pembedahan selama 3-4 jam, di mana jantung terus berdegup, tekanan darah tetap normal, dan pernafasan tidak berhenti kerana pesakit disambungkan ke ventilator. Organ-organ tersebut dikeluarkan, dan kemudian jantung berhenti, sebelum dikeluarkan.
Didokumentasikan dengan baik bahawa denyut jantung dan tekanan darah meningkat ketika sayatan dibuat. Ini adalah reaksi yang sama yang sering diperhatikan oleh pakar anestesi ketika penghilang rasa sakit gagal. Dan, seperti yang disebutkan di atas, penderma organ tidak dibius.
Semakin ramai jururawat dan pakar bius memprotes praktik tersebut setelah memerhatikan tingkah laku "mayat" yang didakwa. Pergerakannya kadang-kadang begitu panik sehingga mustahil untuk meneruskan pengambilan organ. Hasil daripada pengalaman mereka sendiri dan keterangan rakan sekerja, banyak doktor enggan bekerja di kawasan ini.
Hospital di New York secara rutin "menuai" organ dari pesakit bahkan sebelum mereka akhirnya mati, menurut satu tuntutan. Di dalamnya, New York Organ Donor Network dituduh memaksa doktor mengakui kematian otak pesakit semasa mereka masih hidup. Plaintif Patrick McMahon, 50, percaya bahawa satu daripada lima pesakit terus menunjukkan tanda-tanda aktiviti otak ketika pakar bedah menyatakan dia mati dan mula mengeluarkan organ.
"Mereka berpura-pura menjadi Tuhan," kata McMahon, mantan koordinator transplantasi, mengatakan dia dipecat hanya 4 bulan setelah mengambil alih jawatan kerana mengungkapkan praktik ini. Jaringan penderma menghasilkan "berjuta-juta dan berjuta-juta" dengan menjual organ ke hospital dan syarikat insurans untuk transplantasi, katanya.
Veteran tempur Angkatan Udara dan bekas jururawat menambah bahawa hospital yang kekurangan anggaran cenderung terburu-buru untuk mengakui kematian otak pada pesakit, kerana itu membebaskan ruang tempat tidur tambahan.
Tuntutan Mahkamah Agung Manhattan 2012 ini menyebut seorang mangsa kemalangan kereta berusia 19 tahun yang sedang bernafas dan menunjukkan tanda-tanda aktiviti otak ketika doktor memberi lampu hijau untuk mengambil organ dari tubuhnya.
Perwakilan Jaringan Penderma, termasuk pengarah Michael Goldstein, didakwa memaksa kakitangan Pusat Perubatan Institut Nassau untuk mengisytiharkan remaja itu mati, dengan mendakwa semasa panggilan persidangan, "Lelaki itu sudah mati, apakah itu jelas bagi anda atau tidak?" Tetapi McMahon mengatakan bahawa dia yakin pemain berusia sembilan belas tahun itu mampu memanjat.
Tuntutan itu menyebutkan tiga lagi kes pesakit yang terus bertahan ketika doktor mengeluarkan "notis" - pernyataan rasmi hospital bahawa pesakit itu mengalami kematian otak, yang, seperti persetujuan saudara terdekat, diperlukan untuk memulakan prosedur transplantasi.
Tuntutan itu mengatakan bahawa salah seorang pesakit dimasukkan ke Kings County Hospital di Brooklyn sebulan kemudian, sekali lagi menunjukkan aktiviti otak. Tuntutan tersebut menyatakan bahawa McMahon melakukan protes, tetapi tidak diendahkan oleh pihak hospital dan Donor Network, pesakit tersebut dinyatakan mati dan dibawa ke organ.
Pada bulan November 2011, seorang wanita dikejarkan ke Rumah Sakit Pulau Staten setelah overdosis ubat dinyatakan mati otak dan hendak dituai ketika McMahon menyedari bahawa dia disuntik dengan "anestetik lumpuh" ketika tubuhnya terus berkedut.
"Dia masih di otak ketika mereka mulai membedah tubuhnya di meja operasi," kata McMahon kepada MailOnline. "Dia disuntik dengan pistol setrum, walaupun tidak ada gunanya menyuntik pistol setrum pada orang yang mati."
McMahon mengatakan bahawa dia memberitahu doktor yang menyuntiknya dengan ubat itu, dan dia tidak segera menemui jawapan.
Akhirnya, dia mengatakan bahawa dia diperintahkan untuk melakukan ini kerana ketika mereka mulai membuka dadanya, dia berkedut dan dadanya mengganggu operasi. Lumpuh hanya lumpuh, ia tidak melegakan kesakitan,”kata McMahon.
McMahon menambah bahawa pakar bedah memotong semua yang mereka dapat. "Mereka mengeluarkan mata, sendi. Saya melihat semuanya semasa berdebat dengan doktor. Mereka meletakkan tulang plastik sebagai ganti yang sebenarnya."
Menurut tuntutan itu, ketika McMahon terus mengajukan pertanyaan tentang kes keterlaluan tersebut, seorang pekerja Donor Network yang lain mengatakan kepada staf hospital bahawa dia adalah "pengacau yang tidak mahir yang selalu campur tangan dengan pertanyaan sepele."
McMahon menambah bahawa anggota kakitangan yang mengambil organ paling banyak dalam setahun mendapat bonus Krismas. "Sekiranya doktor bekerja, memberikan banyak organ untuk transplantasi, mereka akan mendapat bonus tunai pada bulan Disember," katanya.
Veteran yang disebutkan sebelumnya yang bekerja dengan Donor Network dari bulan Julai hingga November mengatakan bahawa kira-kira 30-40 kakitangan pergi ke hospital dalam usaha untuk mendapatkan tandatangan daripada saudara-mara untuk mendapatkan sumbangan.
Harga purata untuk pemindahan di Amerika Syarikat: jantung - $ 1 juta, kedua-dua paru-paru - $ 800,000, hati - $ 850,000, buah pinggang - $ 275,000.
Lebih daripada 123 ribu orang berada dalam senarai pemindahan di Amerika Syarikat, 100 ribu daripadanya sedang menunggu buah pinggang baru. Walau bagaimanapun, keperluan untuk organ yang sihat jauh melebihi jumlah organ penderma. Hanya ada 28,000 transplantasi yang dilakukan pada tahun lalu, menurut data dari Jaringan Perolehan Organ Transplantasi AS di seluruh negara pada tahun 2014.
Oleh kerana penderma sering masih hidup ketika organ dipungut, komuniti perubatan tidak boleh menuntut agar penderma diisytiharkan mati, tetapi menggunakan kriteria moral yang lebih "jujur" untuk membolehkan pengambilan organ dari pesakit "mati" atau "cedera parah", dengan persetujuan yang sesuai. seperti yang dinyatakan oleh tiga pakar terkemuka.
Pendekatan seperti itu, kata mereka, akan membantu mengelakkan tuntutan “objektif pseudo” bahawa penderma “benar-benar mati,” yang biasanya didasarkan pada definisi kematian semata-mata ideologi yang dirancang untuk memperluas bekalan organ yang didermakan, dan membolehkan doktor yang mengambil organ ini lebih jujur dengan orang ramai dan pastikan penderma tidak merasa sakit semasa pembedahan.
Komen mengerikan ini dibuat oleh Dr. Neil Lazar, Pengarah Unit Rawatan Rapi dan Perubatan di Hospital Umum Toronto, Dr. Maxwell J. Smith dari University of Toronto dan David Rodriguez-Arias dari Universiti Pais Vasco di Sepanyol pada Persidangan Bioetika Amerika pada bulan Oktober di Toronto dan diterbitkan dalam artikel baru-baru ini dalam American Journal of Bioethics.
"Oleh kerana ada anggapan umum bahawa pesakit yang meninggal tidak dapat dicederakan, 'peraturan penderma mati' adalah salah tanggapan yang berbahaya," tulis mereka.
"Pada akhirnya, ini bukan menandatangani notis kematian, tetapi jaminan bahawa mereka tidak perlu menderita dan jaminan bahawa kebebasan mereka dihormati, penting untuk melindungi dan menghormati calon penderma."
Daripada apa yang disebut Peraturan Penderma Mati (SDR), penulis mencadangkan "melindungi penderma dari bahaya" (yaitu, menerima anestesia agar tidak merasa sakit semasa operasi pengambilan organ), keperluan untuk mendapatkan persetujuan yang tepat, dan menyatakan bahawa masyarakat "harus sepenuhnya dimaklumkan mengenai sifat awalnya kontroversial mengenai sebarang kriteria untuk mendaftarkan kematian pesakit."
Pakar-pakar ini menyatakan bahawa pengembangan kriteria untuk apa yang disebut "kematian otak", yang sering digunakan ketika mendaftarkan kematian sebelum pengambilan organ untuk transplantasi, adalah "strategi ideologi" yang bertujuan untuk meningkatkan kumpulan penderma, yang ternyata "tidak empirik dan teoritis tidak benar." Mereka juga mengkritik percubaan baru-baru ini untuk membuat definisi baru, bahkan lebih longgar, seperti kematian akibat kegagalan peredaran darah, yang mereka katakan hanyalah "dalih" untuk menyatakan pesakit mati untuk mendapatkan organ.
Dalam temu bual tahun 2013 dengan Dr. Paul Byrne, seorang ahli neonatologi berusia 80 tahun yang mendedahkan sisi gelap perniagaan hospital, jelas bahawa konsep "kematian otak" sepenuhnya dan sepenuhnya dibuat untuk satu-satunya tujuan untuk menghalalkan pembunuhan orang yang hidup untuk mendapat keuntungan dari organ mereka.
Kakitangan perubatan secara harfiah membuka dada orang-orang yang tidak bersalah ini dan memotong organ mereka, satu demi satu, meninggalkan jantung pada akhirnya, hanya selepas itu, secara semula jadi, mereka mati.
Orang ramai, sudah tiba masanya untuk bangun
Sekiranya anda tidak mahu diseksa hingga mati oleh pakar perubatan sadis, KATAKAN TIDAK KEPADA PEMBERIAN ORGAN! Kejahatan tetap jahat, apa sahaja yang anda namakan!
