Neanderthal tidak hilang kerana manusia moden adalah yang paling pintar atau terbaik. Terdapat lebih banyak daripada kita. Kita dapat mengungkapkan beberapa pemikiran yang tidak dijangka mengenai penjelasan yang ada hingga akhir-akhir ini mengapa saudara terdekat kita, orang Neanderthal, hilang, dan kita manusia moden tetap ada.
Selama beberapa dekad, para saintis mengemukakan penjelasan yang menggoda tentang manusia moden sebagai kekuatan semula jadi yang belum pernah dilihat secara kreatif dan berteknologi yang berasal dari Afrika dan menyebar ke seluruh planet ini, menggantikan semua jenis orang yang ada sebelumnya. Tetapi sekarang, penyelidikan baru menunjukkan bahawa hilangnya mistik Neanderthal dapat dijelaskan oleh sebab yang jauh lebih biasa. Nasib mereka dimeteraikan kerana di Afrika terdapat masyarakat moden yang lebih besar yang perlahan-lahan menembusi Eropah selama ribuan tahun.
Sekarang mulai bertanya pada diri sendiri apa yang terjadi sebelum kita memberikan penjelasan sederhana seperti perubahan iklim, pikiran yang lebih baik, budaya maju atau diet yang bervariasi. Kita dapat menunjukkan bahawa, dengan semua perkara lain yang sama, seseorang akan menjangka Neanderthal akan mati, terlepas dari semua faktor ini. Ini, tentu saja, tidak bermaksud bahawa faktor-faktor ini tidak ada, tetapi kita masih mengharapkan apa yang sebenarnya berlaku,”kata Oren Kolodny, seorang penyelidik di Universiti Stanford di AS, pengarang kajian baru itu.
Sebuah artikel mengenai penyelidikan ini baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal saintifik Nature Communications.
Kajian ini adalah "udara segar yang menyenangkan"
Peter Kjergaard, Pengarah dan Profesor Sejarah Evolusi di Muzium Sains dan Sejarah Negeri, sangat bersemangat melihat pandangan baru mengenai salah satu isu besar dan klasik dalam sejarah pembangunan manusia.
Kami menghirup udara segar yang menyenangkan menggunakan model evolusi hominid yang terkenal (individu yang berasal dari keturunan manusia, ed.). Pada pendapat saya, terdapat terlalu banyak konservatisme dan jijik dalam kajian evolusi manusia. Kami terlalu mementingkan idea meluas untuk memuji sifat unik manusia, yang, bagaimanapun, dinilai secara tidak masuk akal secara berbeza daripada semua haiwan lain,”kata Kjergaard, yang sendiri tidak terlibat dalam kajian ini.
Video promosi:
Model matematik dapat menjelaskan kehilangan Neanderthal
Pujian diri didasarkan pada kenyataan bahawa kita manusia telah membayangkan dari masa ke masa bahawa kita adalah sesuatu yang istimewa. Oleh itu, kami berpaut pada penemuan yang dapat ditafsirkan seolah-olah nenek moyang kami lebih pintar, dan kami mengatakan mengenai Neanderthal bahawa mereka bodoh, malas dan primitif. Daripada semua ini, kita harus bekerja dengan berhati-hati dan tidak berat sebelah seperti yang cuba dilakukan oleh para saintis hari ini.
Dengan menggunakan model matematik yang membandingkan Neanderthal dengan manusia moden dan hanya melihat perbezaan ukuran populasi dan corak migrasi, saintis dapat menjelaskan corak taburan yang selaras dengan arkeologi.
Penggantian oleh Neanderthals dapat dijelaskan oleh fakta bahawa kumpulan kecil orang moden yang terpisah, dan bukan gelombang kuat, datang ke Eropah dari Afrika selama ribuan tahun. Sebilangan besar dari mereka mati, beberapa, nampaknya, cukup bernasib baik untuk menetap di Eropah, beberapa generasi dari mereka mati dan digantikan oleh Neanderthal.
Tetapi jika kumpulan kecil muncul berulang-ulang selama ribuan tahun, maka, seperti yang ditunjukkan oleh model, beberapa orang ini pasti menetap, merebak dan bertambah banyak sehingga pada akhirnya, tidak ada orang Neanderthal yang tersisa.
Jadi model sederhana ini dapat menjelaskan hilangnya Neanderthal.
"Dulu dianggap sebagai masalah kualitas, tetapi sekarang ia dieksplorasi sebagai masalah kuantitas dan ditunjukkan dengan menggunakan beberapa senario realistik yang sekarang dapat dilakukan. Ini benar-benar baik, kerana dengan adanya data baru di masa akan datang dapat mengesahkan beberapa perkara, misalnya bahawa sekelompok kecil orang moden di luar Afrika sudah lama, "kata Mikkel Heide Schierup, profesor di Pusat Bioinformatika di Universiti Aarhus …
Evolusi tidak semestinya disebabkan oleh pemilihan
Penyelidikan oleh saintis ini membawa kepada idea bahawa idea ciri khas biologi baik kita semakin hilang, sebaliknya ada pernyataan bahawa seluruh keberadaan kita dikurangkan menjadi persoalan kebetulan. Namun, semua ini tidak disangka seperti yang disangka.
“Sejak tahun 70-an abad yang lalu, telah ada model evolusi yang netral, yang menunjukkan bahawa banyak hasil evolusi tidak boleh dijelaskan sama sekali dengan pemilihan, yang banyak orang, bagaimanapun, menganggap sebagai sumber perubahan utama yang ada di dunia biologi. Artikel ini membawa kepada kesedaran bahawa kita memerlukan beberapa hipotesis yang jelas, baik untuk menjelaskan interaksi antara Neanderthal dan Homo sapiens, dan untuk menjelaskan hilangnya Neanderthal. Kami dapat memodelkan hipotesis ini dan kemudian menggunakan, misalnya, arkeologi dan penyelidikan DNA baru untuk mengujinya,”kata Felix Riede, profesor biologi prasejarah di Universiti Aarhus.
Satu akan mati atau dua akan menyesuaikan diri
Idea kajian baru muncul dua tahun lalu, ketika Oren Kolodnya, semasa kuliah yang menarik, mempunyai idea tentang bagaimana sebenarnya menyelesaikan persoalan mengenai kehilangan misteri Neanderthal.
"Saya menyedari bahawa pertama anda perlu mempunyai model sifar yang menggambarkan apa yang anda mahu dapatkan ketika kedua-duanya bertemu. Sekiranya ini hanya dua spesies haiwan yang biasanya menempati ceruk ekologi yang sama, lalu apa yang harus terjadi ketika mereka berada di daerah yang sama? " - kata Oren Kolodny.
Jawapannya sudah terkenal: mereka akan bersaing untuk mendapatkan sumber yang sama dan kemudian satu spesies akan pupus. Atau mereka akan membuat "kesepakatan" evolusi di mana setiap spesies akan mengkhususkan diri dalam bahagian ceruk ekologinya agar dapat membahagikan kawasan ini di antara mereka.
Dalam kes Neanderthal dan manusia moden, jawapannya cukup jelas bagi Kolodnya: kedua-dua spesies hidup menggunakan sumber yang luas yang sama, tinggal di kediaman yang sama, membuat alat batu yang sama, dll.
Oren Kolodny sangat ragu bahawa Neanderthal dan manusia moden akan berkongsi ceruk. Oleh kerana populasi kedua-dua spesies itu agak kecil, sukar untuk membayangkan bagaimana mereka seharusnya menghasilkan keturunan yang cukup untuk masing-masing untuk mengkhususkan secara evolusi dalam bahagian biocenosisnya.
Saya menganggap sebagai titik awal bahawa salah satu spesies akan pupus. Satu-satunya soalan adalah yang mana,”kata Oren Kolodny.
Neanderthal dijangka mati
Jawapannya boleh didapati dalam ukuran populasi dan migrasi antara Afrika dan Eropah. Terdapat lebih banyak orang di Afrika daripada Neanderthal di Eropah, kerana keadaan di Afrika memungkinkan lebih banyak individu hidup. Oleh itu, rata-rata spesies Afrika (orang moden) pergi lebih banyak dari Afrika ke Eropah, di mana orang Neanderthal tinggal, dan bukan sebaliknya.
Sebilangan besar penyelidik hari ini bersetuju bahawa orang moden dalam 120 ribu tahun terakhir berpindah dari Afrika ke Timur Tengah dan, mungkin, lebih jauh ke Eropah. Ini bukan penghijrahan besar ribuan pemburu buah dan pengumpul buah, tetapi kumpulan kecil yang terdiri daripada kurang 50 orang. Dan, mungkin, proses sedemikian jarang terjadi sehingga penempatan semula pelbagai kumpulan dipisahkan dengan jangka masa 100 tahun atau lebih.
Sekiranya itu adalah aliran orang yang tenang dan tenang, sepanjang masa menimbulkan tekanan migrasi ke Eropah, maka hasilnya jelas - "kematian orang Neanderthal sama seperti yang saya bayangkan," kata Kolodny.
Pertanyaan penting, kata Kolodny, adalah apakah kepupusan Neanderthal, dari sudut pandang yang realistik, dapat terjadi pada masa yang dibayangkan oleh para penyelidik.
Model matematik yang dibangunkan
Pemikiran untuk melakukan eksperimen berubah menjadi model matematik yang dengan jelas menunjukkan bahawa kedua-dua spesies itu berpecah menjadi dua kumpulan, masing-masing, di Eropah dan Afrika, dan migrasi berlaku antara kedua benua.
Model ini mempunyai fungsi pembatasan yang dirancang untuk sejumlah kumpulan, jadi apabila satu kumpulan mati secara tidak sengaja, model ini diganti oleh model baru, yang boleh menjadi manusia moden atau Neanderthal.
Bersama dengan ahli matematik, profesor Universiti Stanford Marcus Feldman, Kolodney menguji banyak parameter yang berbeza dalam model (contohnya, ukuran populasi, di mana kumpulan dengan cepat menggantikan satu sama lain, dll.) Dan dalam hampir semua anggapan parameter "boleh diterima", hasilnya menunjukkan bahawa penggantian Neanderthal oleh manusia moden berlaku sesuai dengan jangka masa sekitar 12,000 tahun. Masa inilah yang sebenarnya sesuai dengan penemuan arkeologi (39-51,000 tahun yang lalu).
Model menyelesaikan skor dengan ego kami
Para penyelidik juga menguji model yang lebih kompleks (dunia nyata). Dan setiap kali hasilnya jatuh dalam jangka waktu yang realistik sedemikian rupa sehingga penggantian Neanderthal dapat dijelaskan oleh perbezaan ukuran populasi dan pola penempatan semula. Oleh itu, penjelasan yang biasa mengenai sifat khas orang moden atau sifat buruk Neanderthal hilang.
Ada keyakinan yang mendalam bahawa kami berada di sini kerana kami adalah yang paling pintar dan kami mempunyai beberapa kualiti yang baik. Tetapi ada baiknya model ini membantah semua ini dan menunjukkan bahawa alasan tidak selalu diperlukan, mungkin itu hanyalah peluang. Perbezaan yang kita dapati antara manusia moden dan Neanderthal mungkin juga betul, seperti kenyataan bahawa kita berniaga lebih banyak (daripada Neanderthals, ed.), Tetapi tidak dapat dibahaskan bahawa inilah sebabnya mengapa kita berada di sini sekarang,”kata Mikkel Schirup (Mikkel H. Schierup).
Penggeraknya bukan budaya, tetapi kuantiti
Feldman dan Kolodny menunjukkan bahawa pengamatan dan hujah yang ada sejauh ini, yang mengesahkan bahawa manusia moden, yang berasal dari Afrika, mempunyai kualiti baru dan lebih baik, tidak dapat dipertahankan.
Ternyata mereka menemukan alat batu dan objek seni yang diperbaiki yang digunakan untuk hujah seperti itu, di banyak tempat muncul hanya 10-20 ribu tahun setelah orang moden pertama tiba di sana.
Jadi kami percaya bahawa kekuatan pendorong di belakang penggantian itu bukan budaya maju. Kebudayaan, sebaliknya, adalah produk. Perubahan budaya disebabkan oleh interaksi antara kedua spesies dengan penyesuaian dengan biocenosis baru,”jelas Oren Kolodny.
Penyelidikan membuka pintu untuk kemajuan yang besar
Kajian ini sangat menarik kerana menyangkal teori bahawa Neanderthal punah, kerana Homo sapiens mempunyai kelebihan daripada mereka. Sudah tentu, tidak ada alasan untuk mempercayai bahawa pembangunan mengikuti model ini selangkah demi selangkah, tetapi ini melengkapkan kita dengan alat analisis yang sangat baik untuk melihat bahan yang sudah diketahui dan baru yang baru muncul. Ini memberi kita titik permulaan yang baik untuk menguji senario lain dan menilai penemuan baru dan lama,”kata Peter Kjergaard.
Oren Kolodny melihat kajian ini sebagai contoh bagaimana pelbagai pakar dapat memimpin kita ke hadapan dan memberi kita lebih banyak pengetahuan mengenai evolusi manusia.
"Ini adalah penyelidikan yang saling berkaitan dalam pelbagai bidang yang membuka cakrawala baru bagi kita dan yang saya percaya akan memberi kita jawapan pada masa akan datang," kata Kolodny.
Hal yang sama diucapkan oleh Peter Kjergaard: “Sudah tiba masanya untuk mendapatkan hasil di daerah ini, dan kita dengan serius menggunakan semua cabang ilmu yang saling terkait dengan semua sumber daya mereka. Saya meramalkan kemajuan besar pada tahun-tahun mendatang."
Rasmus Kragh Jakobsen
