Katedral Kazan - Apa Itu? - Pandangan Alternatif

Katedral Kazan - Apa Itu? - Pandangan Alternatif
Katedral Kazan - Apa Itu? - Pandangan Alternatif

Video: Katedral Kazan - Apa Itu? - Pandangan Alternatif

Video: Katedral Kazan - Apa Itu? - Pandangan Alternatif
Video: Menilik Kedigjayaan Islam di Kazan Rusia NET5 2024, April
Anonim

Helo, kawan. Melanjutkan topik artikel mengenai dua Palmira, mungkin logik untuk menulis mengenai struktur lain yang serupa. Kita bercakap mengenai Katedral Kazan di St Petersburg. Seperti yang anda ketahui, bangunan Katedral Kazan dibina dalam gaya klasik Rusia, tetapi ada satu perkara yang membezakannya dari jumlah umum struktur bangunan yang serupa - kehadiran sistem lajur separa bulat di sebelah timur laut. Maklumat sejarah rasmi mengenai asal-usul Katedral Kazan ada di sini. Menurutnya, katedral ini dirancang oleh arkitek Rusia Andrey Nikiforovich Voronikhin. Pencarian Google untuk ciptaan arkitek lain hanya memberikan fakta bahawa dari yang serius dia hanya membuat bangunan Mountain Cadet Corps. Sebelum itu, dia khusus dalam bidang lukisan dan hiasan dalaman. Saya tidak mahu memfitnah watak sejarah ini, tetapi segera ada sedikit perbezaan.

Image
Image

Berulang kali dalam sumber yang berlainan ditulis bahawa rumah-rumah di sisi Neva ini sebelumnya berdiri tanpa fasad. Terdapat banyak bahan di mana rumah-rumah ini dinyatakan sebahagiannya dimusnahkan oleh Neva. Memang, jika dilihat dari peta, semua rumah berturut-turut mempunyai struktur ruang segi empat tepat yang jelas, dan hanya fasad yang memecah keseluruhan gambar dan berjalan selari dengan tanggul. Kesimpulannya dengan segera menunjukkan bahawa arkitek hanya membuat fasad. Selebihnya dibina di hadapannya. Baiklah, mungkin bahagian dalamannya juga berfungsi, yang dia pakar sebelumnya. Tetapi bagaimana dia dapat membuat seluruh Katedral Kazan?

Seperti biasa, mari kita mulakan dengan analisis perbandingan peta.

Image
Image

Segala-galanya ternyata sangat pelik. Paksi objek tidak bertepatan dengan titik kardinal sekarang, atau dengan sumbu objek di Dataran Istana. Bagaimana? Bangunan keagamaan dibina dengan orientasi mezbah yang jelas di sebelah timur. Semua objek orientasi kultus telah mematuhi peraturan ini dengan tegas sejak abad ke-18. Apa tangkapannya? Rancangan perancangan bandar yang sama di St. Petersburg dari J. B. Leblond akan membantu kita menjawab soalan ini. Lebih tepat lagi, bahagian yang memaparkan lokasi kubu bintang-bintang di atasnya.

Image
Image

Kami tidak memperhatikan bangunan dan manifestasi seni bina lain pada dokumen ini, kami menganggapnya hanya niat pengarang. Baiklah, dan mungkin untuk memahami, kita tidak boleh melakukannya tanpa pembuat

Video promosi:

Image
Image

Alamak … banyak butiran mula muncul. Dan yang utama ialah Katedral Kazan jatuh di salah satu sudut kubu bintang yang besar, dan oleh sistem tiang-tiang itu jelas berorientasi ke terusan yang berjalan di sepanjang sempadannya. Untuk apa?

Ternyata, Pak Leblond telah menyusun rancangan ini di belakang dokumen yang lebih lama, yang menunjukkan dengan tepat ketepatan lokasi bintang-bintang berbenteng di tempat itu. Sekiranya dia menarik sebahagian bangunan dari dirinya sebagai idea kreatifnya sendiri, maka dia tidak dapat mencipta bintang benteng. Struktur ini dibina di hadapannya. Dan dengan segera timbul persoalan lain, iaitu mengenai Sungai Neva. Ini dapat dilihat bahawa dia berjalan dengan kacau-bilau, membentuk delta sebagai ganti benteng bintang utama. Tetapi mengapa ia berlaku tepat ke pusat bersejarah St. Petersburg, dan tidak satu kilometer lebih jauh ke selatan atau utara? Jelas, Neva memilih tempat paling rendah, dan melewati sempadan jisim bumi yang dipindahkan dari utara. Ironinya, massa ini melewati kubu bintang dan menutupnya ke tahap yang lebih rendah. Seperti yang diketahui,semua kubu bintang selalu terletak berhampiran badan air. Dan jika ada metropolis kuno di bintang ini (semua tanda menunjukkan ini), maka pastinya ia dibina di persimpangan jalan kuno. Jalan darat, seperti yang anda ketahui, sukar pada masa itu, dan arah logistik utama adalah jalan air. Segala-galanya nampak jelas dengan arah barat, tetapi adakah itu semua? Kami melihat peta.

Image
Image

Alamak … Jenis artifak apa yang terdapat di dasar Tasik Ladoga? Jelas bukan Jalan Bimini, dan panjang sekurang-kurangnya 20 km. Sekiranya ini adalah sungai bawah laut, maka lebarnya sangat lurus dan sama lebar di seluruh bahagian. Mari kita periksa Yandex untuk melihat apakah itu salah ketik atau retouching biasa.

Image
Image

Sama sekali tidak, ini benar-benar bahagian bawah yang digali lurus, dan bahkan tongkang dari atas telah difoto. Nampaknya, hanya ada jalan keluar dari bahagian yang boleh dilayari. Dan lebarnya sepadan dengan Neva moden. Kawasan ini jelas tidak diperdalam dengan kapal keruk, kalau tidak akan ada pulau-pulau di sekitarnya. Mari lihat peta lain, dan semuanya akan menjadi jelas:

Image
Image

Ini tidak lebih dari sebuah terusan yang pada zaman prasejarah menghubungkan Laut Putih dengan Baltik. Komrad Stalin hanya menghidupkannya kembali, membersihkan kawasan-kawasan yang ditutupi dengan bumi dan batu. Dan secara semula jadi, tidak ada yang menyentuh bahagian terusan kuno yang dilanda banjir ini, tidak ada keperluan untuk ini. Dan kita mempunyai fakta bahawa jalan air yang luas menghampiri St Petersburg kuno dari timur. Ini adalah jalan dari Tartaria, Bjarmia dan negara-negara lain yang terletak di tanah-tanah tersebut. Mungkin ini adalah jalan yang sangat baik dari orang Varangia ke orang Yunani, sudah pasti diketahui bahawa jeram Dnieper adalah serpihan dari jalan kuno, dan jalan keluar ke Dnieper adalah mungkin. Anda sekarang boleh bercakap banyak mengenai sistem air Mariinsky dan laluan lain, tetapi ini adalah topik untuk cerita yang berasingan. Kenyataan adanya jalan air dari timur jelas. Dan dengan cara itu,jika kita menarik garis lurus dari bahagian bawah air itu ke wilayah Vsevolozhsk di Wilayah Leningrad, maka kita sampai ke SNT dengan nama Danube. Dari siling apa disebut bahawa jika tidak ada satu badan air yang serius? Nama itu diberikan menurut data sejarah bukan pada abad ke-20, tetapi sebelumnya, sebagai kampung dengan nama yang sama disebut dan kemudian stasiun kereta api. Semua nama Don, Dnieper, Dniester, Danube berasal dari satu akar, yang bermaksud takungan yang mengalir di Old Slavic (biarkan ahli filologi membetulkan saya). Saya mendengar versi bahawa Neva sebelumnya disebut Kuban, baik, itu bermaksud versi lain muncul, dan bukan juga mengenai Neva.ini adalah nama kampung dengan nama yang sama dan kemudian stesen keretapi. Semua nama Don, Dnieper, Dniester, Danube berasal dari satu akar, yang bermaksud takungan yang mengalir di Old Slavic (biarkan ahli filologi membetulkan saya). Saya mendengar versi bahawa Neva sebelumnya disebut Kuban, baik, itu bermaksud versi lain muncul, dan bukan juga mengenai Neva.ini adalah nama kampung dengan nama yang sama dan kemudian stesen keretapi. Semua nama Don, Dnieper, Dniester, Danube berasal dari satu akar, yang bermaksud takungan yang mengalir di Old Slavic (biarkan ahli filologi membetulkan saya). Saya mendengar versi bahawa Neva sebelumnya disebut Kuban, baik, itu bermaksud versi lain muncul, dan bukan juga mengenai Neva.

Nah, pada akhirnya, ternyata Neva, melewati perbatasan jisim tanah bertimbun dari selatan, di suatu tempat memasuki terusan lama yang sama, dan sepanjang ia memasuki benteng bintang, secara bersamaan mencuci sebahagian struktur dalaman dan sempadan luaran. Proses ini berjalan seperti longsoran longsor. Di beberapa tempat terusan itu dicuci, di beberapa tempat itu dipenuhi sisa-sisa struktur dan bumi, dan Neva mencuci cara baru. Semua ini dapat dilihat dengan jelas dalam rancangan Mr. Leblond. Mungkin perlu ditambah bahawa pagar kubu bintang besar terbuat dari granit. Ia dibersihkan dan tersebar dengan cara yang huru-hara, dan nampaknya kemudiannya digali dan dipasang di saluran baru Neva, Fontanka, Moika dan saluran lain. Adalah tidak realistik untuk membawa dari tempat lain dan memotong blok granit dalam jumlah yang banyak. Mungkin, anda tidak boleh mempercayai sumber sejarah, di mana semua ini dijelaskan. Membandingkan kemampuan teknikal pada masa itu, dan permusuhan yang kerap berlaku di negara ini, kita dapat mengatakan bahawa ini tidak mungkin secara fizikal.

Tetapi mari kita kembali ke Katedral Kazan.

Image
Image

Oleh itu, kawan-kawan, kita mulai memahami bahawa Kazan Cathedral pada awalnya bukan perhiasan Nevsky Prospekt, seperti sekarang. Itu adalah pintu gerbang timur ke St Petersburg (atau apa pun yang disebut ketika itu). Dan dengan analogi dengan Palace Square dan bangunan Ibu Pejabat di atasnya, dengan sistem lajurnya yang berbentuk separuh bulatan, dia mengarahkan isyarat ke arah dari mana kapal-kapal itu tiba dari timur. Dan tentu saja, untuk mencerminkan isyarat ke arah yang betul, anda memerlukan sumber isyarat tersebut. Ini bermaksud bahawa dalam fokus sistem lajur harus ada satu lagi lajur yang berdiri sendiri dengan penyinaran. Bagaimana untuk mencarinya sekarang? Ia mudah, mari kita beralih kepada gambar lama. Malangnya tidak ada foto. Jadi:

Image
Image

Inilah tiang tiang itu sendiri. Dilihat dari skala ukuran mata, dia hampir berada di jalan raya. Tiang itu kelihatan seperti obelisk, tetapi di bahagian atasnya anda dapat melihat kubah berlapis emas dan salib di atasnya. Tidak mungkin lagi untuk membongkar struktur ini secara terperinci. Atau gambar lain:

Image
Image

Dilihat oleh kenyataan bahawa pengarang lukisan itu berbeza, ruang obelisk di tengah jelas berlaku. Berapakah ketinggiannya? Sekarang ia tidak dapat ditentukan dengan ketepatan yang mencukupi, tetapi dari sudut pandang mata itu tepat di bawah ketinggian tiang tiang. Bangunan yang bertentangan dengan katedral dari sisi Terusan Griboyedov telah dirobohkan pada masa ini dan bangunan syarikat Singer berdiri di atasnya, tetapi bangunan di sebelahnya jelas telah dibina semula dan dua tingkat lagi telah dibina di atasnya.

Image
Image

Dan inilah ukiran lain:

Image
Image

Pelik, bukan? Portico di sebelah kiri belum selesai; bumbung bumbung masih belum dipulihkan setelah musnah. Ditulis oleh Morne, ukiran dari 1830-an. Dilihat oleh fakta bahawa pengarang menarik butiran kecil secara menyeluruh, adalah tidak masuk akal untuk membicarakan penyederhanaan gambar. Ini bermaksud bahawa ukiran itu dibuat lebih awal daripada tanggalnya secara rasmi, atau Mr. Voronikhin masih tidak membina katedral ini, tetapi masih dipulihkan dan tidak lebih dari itu. Mungkin dia bahkan membina semula fasad timur di bawah tembok mezbah, sebagaimana mestinya sesuai dengan kanon. Terdapat kecurigaan bahawa di tempat ini ada pintu masuk portal yang sama, tetapi dihancurkan oleh aliran air, seperti pinggir tiang tiang di seberang. Perhatikan juga alas tiang tiang. Ukiran ini tidak menunjukkan langkahnya, yang jelas kelihatan pada ukiran lain. Dan secara umum, seseorang mendapat gambaran bahawa katedral berdiri di lereng sedikit,naik dari selatan ke utara. Apa itu? Khayalan artis? Kemungkinan besar tidak, ini benar-benar sedimen bumi, yang belum dikeluarkan pada saat penggambaran. Berdasarkan bahan yang ada, sangat sukar untuk memahami bahagian bangunan dan tiang mana yang berada di bawah tanah. Terdapat keraguan samar-samar bahawa sekurang-kurangnya satu setengah meter masuk. Dan di pintu masuk tiang tiang juga harus ada tangga, begitu juga di pintu masuk utama. Perincian kecil lain - perhatikan ukuran pintu masuk ke bangunan.seperti pintu masuk utama. Perincian kecil lain - perhatikan ukuran pintu masuk ke bangunan.seperti pintu masuk utama. Perincian kecil lain - perhatikan ukuran pintu masuk ke bangunan.

Image
Image

Tingginya sangat tinggi, jelas melebihi dua kali tinggi manusia moden. Mengapa anda perlu membuat pembukaan seperti itu di kawasan dengan iklim yang agak sukar? Jawapannya menunjukkan bahawa pada masa pembinaan, iklimnya sama sekali berbeza dan orang yang mengunjungi bangunan itu jelas tinggi. Pada masa ini, terdapat banyak bahan mengenai orang raksasa yang menghuni tanah kita. Jelas sekali, inilah keadaannya, bangunan ini dibina hanya untuk orang-orang seperti itu dan para pembangun abad ke-19 sama sekali tidak ada kaitan dengannya. Pembina ini sebenarnya menghabiskan lebih dari 10 tahun untuk membaik pulih bangunan ini dan menyesuaikannya dengan peraturan agama yang relevan pada masa itu.

Bagaimana struktur ini menggunakan elektrik atmosfera? Ya, sebenarnya, seperti yang lain, mungkin dengan sedikit perbezaan yang membina. Mari cuba mengembalikan gambar. Kubah bangunan itu jelas disepuh sebelumnya. Perhatikan ukiran terakhir, jelas warna yang sama dengan gambar sinar di atas pintu masuk. Dan pada mulanya kubah itu betul-betul disepuh. Reka bentuk kubah itu sendiri dan drum cahaya di bawahnya serupa seperti yang dijelaskan di sini. Tetapi sambungan logam di bangunan itu sendiri kelihatan sedikit berbeza.

Image
Image

Jelas bahawa jika sambungan logam berjalan seperti yang ditunjukkan pada gambar, maka sistem lajur hanya membawa potensi elektrik bilik itu sendiri. Bilik itu diperluas sepanjang tiang-tiang tiang ini. Sesiapa yang memasuki tiang tiang jatuh ke zon aksi medan elektrik yang berada di dalam bangunan. Untuk apa itu? Nampaknya, pintu masuk dari kapal dilakukan di sini, dan isyarat ke kapal diberikan oleh tiang yang sama, yang mencerminkan isyarat dari tiang separa bulat. Pintu masuk ke tiang tiang adalah semacam pusat pemeriksaan, dan dengan bertindak pada mereka yang masuk, medan elektrik membentuk suasana dalaman tertentu di dalamnya. Lebih jauh dari bangunan itu sudah ada jalan menuju benteng bintang itu sendiri. Dan nampaknya, tanpa pengaruh bidang ini, pintu masuk di dalamnya dikontraindikasikan.

Nah, Katedral Kazan kelihatan seperti ini.

Image
Image

Mungkin, saluran-saluran dipasang ke pintu-pintu colonade sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk turun dari kapal menuju portal-portal ini. Dan ada kecurigaan bahawa portal ini juga memiliki kubah, sedikit lebih kecil daripada yang utama. Menurut undang-undang fizik, mereka harus berdiri di sana. Tetapi soalan-soalan ini dapat dijawab hanya setelah penyelidikan terperinci.

Disyorkan: