Mistik Dan Rahsia Hantaran Dyatlov - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Mistik Dan Rahsia Hantaran Dyatlov - Pandangan Alternatif
Mistik Dan Rahsia Hantaran Dyatlov - Pandangan Alternatif
Anonim

Pada musim sejuk 1959, sembilan pelancong hilang di pergunungan Ural Utara di bawah pimpinan Igor Dyatlov. Sebulan kemudian, penyelamat mendapati khemah mereka terbuka. Dan dalam radius satu setengah kilometer darinya - lima mayat beku. Mayat yang lain ditemui hanya pada bulan Mei. Hampir semua pelancong berbogel dan separuh bogel. Ada yang mengalami kecederaan maut. Masih tidak jelas mengapa lelaki-lelaki itu melarikan diri ke musim sejuk dan mati sendiri.

Peserta tertua dalam kempen maut itu ialah askar lini depan Semyon Zolotarev yang berusia 37 tahun. Kami telah menulis mengenai dia lebih daripada sekali. Semyon - menurut pasportnya, dia adalah Alexander (ini adalah bagaimana Zolotarev memperkenalkan dirinya kepada semua orang) dilahirkan di Kuban (kampung Nyaman) pada 2 Februari 1921 - menurut pasportnya. Dan dalam metrik gereja, tarikh kelahirannya adalah 1 Mac 1921.

Semyon menamatkan 10 kelas. Pada masa itu, ini adalah tahap hampir profesor semasa. Komsomolet terlibat secara aktif dalam sukan. Tidak mungkin lelaki menarik seperti itu dapat diabaikan oleh agensi penguatkuasaan undang-undang? Kami fikir tidak. Di mana Zolotarev sebenarnya bertugas semasa perang, dan mungkin selepas perang, masih menjadi misteri. Anda tidak boleh mempercayai dokumen. Dalam biografinya, Zolotarev menunjukkan bahawa dia memulai jalan tempurnya pada bulan Oktober 1941 di batalion 1570 sebagai bagian dari brigade pasukan ke-24 dari pasukan sapper ke-8.

Sebenarnya, batalion ini baru dibentuk pada 1 April 1942. Ternyata Semyon bertempur selama enam bulan di batalion yang tidak ada di sana. Pada musim panas 1942, batalion 1570 dikalahkan secara praktikal. 15-20 orang terselamat. 291 orang disenaraikan sebagai mati dan hilang. Semyon tidak mendapat luka tunggal sepanjang perang.

Dari bulan Ogos hingga Disember 1942, Semyon menunjukkan bahawa dia bertanding di batalion kejuruteraan motor ke-20 sebagai ketua pasukan.

Sebenarnya, batalion ini wujud dari 1 September hingga 1 November. Pecah kerana kerugian besar. Sekali lagi, tidak jelas di mana Semyon bertempur selama tiga bulan? Seseorang hanya boleh menganggap bahawa dia sebenarnya bertugas di unit rahsia seperti itu, yang tidak dapat dinyatakan dalam biografinya walaupun setelah perang?

Sudah tentu, terdapat banyak spekulasi berkaitan dengan masa lalu tentera Zolotarev yang gelap, bahawa sebenarnya Semyon mungkin telah mati, dan orang lain, yang serupa dengan pahlawan kita, menggunakan dokumen-dokumennya. Sebagai contoh, ada maklumat yang tidak jelas mengenai kakak Semyon, Nikolai, yang bekerja untuk orang Jerman, dan hilang tanpa jejak pada akhir perang. Tetapi kami tidak bertekad untuk mengembangkan topik ini, kerana kekurangan dokumen, fakta.

Tetapi jika kita menganggap bahawa orang lain bersembunyi di bawah wajah Semyon, teka-teki muncul di sini, membingungkan kita. Semyon dan, mungkin, pasangan tidak mempunyai tatu di tangan mereka. Selepas perang, Semyon (atau berganda) mengajarkan pelajaran pendidikan jasmani, dengan melabuhkan pinggang. Pelajar tatu tidak ingat, sama seperti saudara Semyon yang tidak mengingatnya. Tetapi si mati di jalan raya, yang ditunjuk sebagai Semyon Zolotarev, mempunyai tatu aneh di tangannya: sesuatu yang serupa dengan bit atau kad tanda sekop, serta singkatan yang tidak dapat difahami "DAERMMUAZUAYA".

Video promosi:

Wajah orang yang meninggal dunia, dan disebut sebagai Semyon Zolotarev, tidak dapat dikenali. Oleh itu, masih ada keraguan - adakah yang terkubur di bawah tugu Semyon Zolotarev? Selain itu, penguburan Zolotarev sama sekali tidak dicatat dalam daftar perkuburan di Yekaterinburg. Artinya, menurut dokumen, dia tidak dikebumikan di kota ini. Ini mendorong saudara-mara Semyon untuk meminta kami melakukan penggalian dan menjalin hubungan dengan bantuan pemeriksaan DNA. Kami, wartawan KP, dengan rela hati berusaha untuk menolong mereka, untuk mengkaji sifat kecederaan si mati.

BERTARIKH HANYA SEMUA

Pakar Eduard Tumanov tidak dalam penggalian, tetapi dia dengan teliti mempelajari foto dan video jenazah.

"Saya tidak dapat mengatakan," kata Eduard Viktorovich, "bahawa kesimpulan saya pada asasnya berbeza dari hasil pendapat pakar Nikitin, yang melakukan penggalian tersebut. Dia adalah pakar yang sangat cekap. Kami hanya melakukan perkara yang tidak dilakukannya di tanah perkuburan. Kerosakan itu dibandingkan dengan kerosakan yang dijelaskan oleh pakar Vozrozhdenny pada tahun 1959 di bilik mayat kota Ivdel.

Hampir semuanya bertepatan. Benar, Vozrozhdenny, menggambarkan mahkota logam, menunjuk satu lagi. Tetapi salah satu giginya ditutup dengan amalgam logam yang memenuhi permukaan kunyah. Dan dapat diandaikan bahawa dalam kondisi pencahayaan yang tidak mencukupi, dia mengambil kilauan amalgam untuk mahkota logam.

Satu gigi tidak dijumpai semasa penggalian. Tetapi ini sering berlaku ketika gigi jatuh ketika tengkorak dikeluarkan. Di pasir, mereka tidak dapat diperhatikan.

Adapun penyetempatan patah tulang rusuk, yang ditunjukkan oleh Vozrozhdenny, dan yang dinyatakan semasa penggalian kerangka, bertepatan sepenuhnya.

APA YANG DILAKUKAN DENGAN PENGALAMAN

- Tetapi ada sesuatu yang hilang dalam perihal Revived, - sambung Eduard Viktorovich. - Ia tidak menggambarkan keretakan skapula, yang dikenal pasti semasa penggalian. Tetapi ini dapat dijelaskan oleh fakta bahawa Vozrozhdenny tidak menyelidiki mayat sepenuhnya, iaitu, tisu lembut belakang tidak dibuka, yang seharusnya dilakukan dengan pemeriksaan jenis ini untuk kecederaan tersebut.

Ternyata patah tulang rusuk timbul akibat pemampatan (meremas) dada ke arah anteroposterior, agak menyerong. Ia adalah pemampatan dengan beberapa objek tumpul yang cukup keras dengan permukaan yang setanding dengan permukaan dada. Fraktur skapula lebih tipikal untuk kesan traumatik oleh beberapa objek, yang permukaan trauma kurang dari permukaan skapula.

- Bolehkah kita mengatakan bahawa itu adalah dua pukulan di bahagian belakang di kawasan bilah bahu?

- Ya, dua hits. Penyetempatan kecederaan skapula menunjukkan bahawa terdapat sekurang-kurangnya dua kesan traumatik dalam unjuran skapula.

- Dan jika kita menganggap bahawa Semyon jatuh di punggungnya? Terdapat banyak batu tajam di lereng.

- Dapat diandaikan secara hipotetis bahawa dia berbohong, bersandar dengan spatula pada batu yang menonjol. Pada masa yang sama, tekanan dada diberikan kepadanya dari depan ke belakang. Tetapi ini sudah menjadi anggapan besar.

- Pakar Sergei Nikitin menjelaskan dalam kesimpulannya bahawa Zolotarev menerima kecederaan ini semasa berbaring di punggungnya. Anggaplah dia berbaring di gua salji di jurang. Dan sejumlah besar salji turun ke atasnya. Tidak hanya tulang rusuk yang patah, tetapi juga skapula, yang dihancurkan dengan batu.

- Sekiranya terdapat permukaan padat di bawah badan, maka proses putaran vertebra akan pecah. Tetapi yang berputar tidak rosak.

- Dan andaikan dia dibunuh dengan dua tikaman di belakang?

- Tidak. Fraktur skapula bukanlah patah tulang yang boleh membawa maut.

- Gambar segera kelihatan. Seseorang mengayunkan tongkat ke arah seseorang. Dia cuba mengelak dan memusingkan badannya seperti dulu. Dan pukulan bukannya kepala jatuh di bahagian atas belakang, pada bilah bahu.

- Sebagai pilihan. Atau hanya seseorang yang berdiri. Mereka menghampirinya dari belakang, memukulnya dengan tongkat yang sama. Anda betul-betul memperhatikan tongkat itu, kerana pinggir bawah bilah bahu yang patah di kawasan sudut hanya dapat dipatahkan dari pukulan oleh objek memanjang.

PENGECUALIAN EKSKLUSIF

- Dan Semyon, nampaknya, mengalami patah tulang pelvis?

- Terdapat kecacatan pada ilium kanan. Fragmen tiada. Saya tidak dapat mengatakan - kecacatan ini sudah ada sejak awal ketika lembangan dikeluarkan dari kubur, atau ia terbentuk ketika ia dikeluarkan.

Tapi nampaknya tulang itu tidak rusak oleh sekop ketika penggalian.

- Tidak kelihatan seperti. Tetapi mungkin untuk menentukan fraktur intravital atau postmortem hanya dalam keadaan makmal yang ketat.

- Sekiranya kita menganggap bahawa patah ilium juga intravital, serta patah tulang rusuk dan skapula, apakah gambaran tragedi itu?

- Anda tahu, jika saya hanya diberi keterangan mengenai kerosakan, dan saya tidak mengetahui keadaan kes itu, saya akan mengatakan bahawa orang itu kemungkinan besar dilanggar oleh sebuah kereta. Tetapi, memandangkan keadaan secara keseluruhan, saya bersedia untuk mempercayai mistisisme. Semua patah tulang berbeza. Ini adalah kebetulan yang luar biasa bagi semua kecederaan, misalnya, dari sejumlah besar salji yang jatuh ke atas seseorang.

- Mungkinkah pukulan?

- Anda perlu berkongsi kerosakan. Patah tulang rusuk adalah dari pemampatan. Fraktur skapula - dari pukulan, sekurang-kurangnya dua pukulan. Fraktur iliac juga mengejutkan. Selain itu, patah pinggul juga berada di sebelah kanan seperti tulang rusuk dan skapula.

- Adakah mungkin untuk memecahkan ilium dengan pukulan atau pukulan?

- Sukar untuk mengatakan. Ia boleh dipatahkan dengan tendangan jika orang itu berbaring. Benar, kekuatan pukulan mestilah sangat tinggi.

- Adakah kita mempertimbangkan gelombang letupan?

- Kami tidak termasuk. Tidak ada mangsa yang menunjukkan tanda-tanda letupan. Tetapi pada masa yang sama, sebenarnya, tidak ada yang mempunyai jenis kerosakan yang sama. Mereka semua berbeza. Terdapat patah tulang tengkorak yang tertekan di Nikolai Thibault. Terdapat patah tulang rusuk, baik, sedikit di sepanjang garis anatomi lain. Yang lain tidak mengalami kerosakan pada tulang kerangka, tetapi ada kerosakan pada tisu lembut. Seseorang tidak menunjukkan kerosakan sama sekali.

- Bolehkah anda menentukan sesuatu yang sama?

- Kita boleh mengatakan bahawa kecederaan yang dinyatakan pada orang mati adalah tindakan objek keras dan tumpul sama ada dengan permukaan trauma yang dominan atau terhad, bergantung pada tempat kecederaan tersebut dilokalisasi. Kita boleh mengecualikan kesan inframerah, ultrasound, gelombang letupan, radiasi, fakta psikogenik di sana. Kita semua boleh membuangnya sekaligus. Ini secara eksklusif adalah tindakan objek tumpul padat.

VISI PELANGGAN

Sudah tentu, kereta itu tidak dapat muncul di tempat kanak-kanak terbunuh. Namun, alasan ahli Tumanov mengingatkan kita akan kisah yang pernah diceritakan oleh bekas ahli geologi Vladimir Kuznetsov, yang bekerja di kawasan Pas Dyatlov pada tahun 1968.

"Pada akhir bulan Ogos, kami meminta ketua kami berlari ke Gunung Otorten selama beberapa hari, kerana kami mendengar dari rakan-rakan senior bahawa ada bijih besi coklat di atasnya," kenang ahli geologi. - Dan di mana terdapat bijih besi coklat, mungkin ada tembaga dan emas. Kami memutuskan untuk mengambil sampel. Lima dari kami pergi. Kami mempunyai tiga anjing bersama kami. Dan begitu kami melintasi permatang Cherkanur, semua orang langsung merasa tidak enak. Beberapa jenis ketakutan. Seolah-olah seseorang yang tidak kelihatan memandang anda dari belakang. Dan di sekitar kesunyian dan burung tidak didengar. Kemudian datang sebatang penebangan sekitar dua kilometer. Saya terpaksa berjalan di bawah batang. Kami sampai di hampir bahagian atas Lozva. Ia terletak lima kilometer di utara laluan Dyatlov. Tinggal sepuluh hingga lima belas kilometer ke Otorten. Kami memutuskan untuk bermalam. Kami tidak tidur pada waktu malam. Lima orang, dan sebagainya, duduk di dekat api, gemetar, takut. Tetapi semua masih muda. Berapa kali kita berjalan sendiri di taiga. Dan inilah ketakutan yang tidak dapat difahami.

Ahli geologi tidak mendaki Otorten. Kami memutuskan untuk kembali, terutama setelah kami tiba-tiba melihat trek traktor kabur.

- Ulatnya lebar, seperti "Cheboksaryts". Dari mana asalnya? - Kuznetsov terkejut. - Sekarang saya menganalisis, tidak mungkin ada di sana. Tempatnya pekak, tidak ada hutan yang ditebang di sana. Tidak jelas bagaimana traktor boleh memandu di sana di jalan raya? Ia bermula berhampiran anak sungai kecil Lozva, tetapi di mana ia berakhir tidak diketahui. Kami kemudian membincangkan lebih daripada sekali apa itu, tetapi tidak ada pilihan. Hanya teknologi yang boleh meninggalkan tanda seperti itu.

EKSTRAK DARI INTERROGASI

Pada tahun 1959, saintis forensik Boris Vozrozhdenny, yang membuka mayat Dyatlovites di bilik mayat, menjawab pertanyaan penyiasat, mengatakan: Cedera di kepala Thibault mungkin disebabkan oleh membuang, jatuh atau membuang mayat. Saya tidak percaya bahawa Thibault boleh menerima kecederaan ini ketika jatuh dari ketinggian ketinggiannya, iaitu dia tergelincir dan memukul kepalanya. Fraktur yang luas, tertekan, multi-pecah dan sangat dalam (patah peti besi dan pangkal tengkorak) boleh menjadi akibat dibuang oleh kereta yang bergerak dengan kelajuan tinggi atau kecederaan lalu lintas yang lain. Selepas pukulan seperti itu, dia berada dalam keadaan gegaran otak yang teruk, iaitu. tidak sedarkan diri.

- Bagaimana anda dapat menjelaskan asal-usul kecederaan (patah tulang rusuk) di Dubinina dan Zolotarev - bolehkah ia digabungkan dengan satu sebab?

"Mereka adalah hasil dari kekuatan yang kuat, kira-kira sama dengan yang berlaku untuk Thibault."

NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA

Disyorkan: