Bagaimana Tartary Mati? Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Bagaimana Tartary Mati? Bahagian 1 - Pandangan Alternatif
Bagaimana Tartary Mati? Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Tartary Mati? Bahagian 1 - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Tartary Mati? Bahagian 1 - Pandangan Alternatif
Video: «Тартария» от Марко Поло до эпохи Просвещения: выставочный разговор 2024, September
Anonim

Kenyataan bahawa sehingga awal abad ke-19 di wilayah Rusia masa kini ada sebuah kerajaan besar "Tartary" pada masa ini beberapa dokumentari ditembak, banyak artikel telah ditulis dan beratus-ratus dokumen sejarah telah dikemukakan.

Bagaimana keadaan yang begitu besar, dengan jumlah penduduk yang besar, dengan banyak kota, tiba-tiba hilang tanpa jejak? Mengapa kita tidak menjumpai tinggalan kota, objek infrastruktur ekonomi, yang mesti ada di negara besar dan maju? Sekiranya sebilangan besar orang tinggal, mereka harus berniaga, berpindah antara bandar. Dan ini bermaksud bahawa mesti ada jalan dan jambatan, banyak kampung di sepanjang mereka, yang dilayan oleh karavan, dll.

Ketiadaan sejumlah besar jejak bahan di wilayah Siberia adalah salah satu hujah paling kuat di mulut para penyokong versi rasmi sejarah, yang mana menurutnya "Tartaria" hanyalah mitos yang dipetakan oleh kartografer lama. Sekiranya terdapat negeri besar di Siberia dengan jumlah penduduk berjuta-juta, maka pasti ada banyak kota, penempatan, jalan yang menghubungkannya dan jejak kehidupan yang lain. Tetapi pada hakikatnya, kami tidak melihat jejak ini di Siberia pada waktunya, menurut pendapat mereka.

Pada peta lama, kita melihat bahawa di beberapa di antaranya di wilayah Siberia banyak bandar digambarkan, terutama di kawasan antara sungai Irtysh dan Ob. Iaitu, pada masa itu terdapat kepadatan penduduk yang cukup tinggi. Dan ini bermaksud bahawa tanpa pengeboman yang begitu padat, banyak orang pasti akan bertahan, dan ada juga banyak penempatan kecil dan sederhana. Sebenarnya, ternyata sebahagian besar penempatan di wilayah wilayah Chelyabinsk yang sama didirikan pada separuh pertama abad ke-19, dan pada selang 1825 hingga 1850. Lebih-lebih lagi, ada versi bahawa beberapa bandar dan kampung yang didakwa didirikan pada abad ke-18 atau bahkan pada abad ke-17 dan disebut dalam pelbagai dokumen dibina semula di laman penempatan yang pernah ada atau berdekatan dengannya (saya akan memberitahu anda lebih banyak mengenai keanehan ini di bawah ini).

Masalahnya ialah sekiranya berlaku pengeboman seragam yang begitu besar, kita harus memerhatikan di wilayah Siberia hanya sebilangan kawah yang kurang lebih seragam, tetapi, sayangnya, kita tidak memerhatikannya di sana. Sejumlah kawah dan jejak lain diperhatikan di Ural dan wilayah Volga (tebing timur Volga). Dan lebih jauh dari Ural ke timur, tidak ada jejak ciri letupan nuklear.

Tetapi, jika anda melihat dengan teliti gambar satelit Siberia, kita dapat menemui jejak yang sama sekali berbeza di sana!

Jejak semacam itu diketahui oleh kebanyakan orang sebagai "hutan pita Siberia", mereka dapat dilihat dengan sempurna pada gambar satelit dan pada peta topografi.

Image
Image

Video promosi:

Ini adalah beberapa jalur hutan pinus yang sempit, rata-rata selebar 5 kilometer, yang membentang dari Sungai Ob secara menyerong dari timur laut ke barat daya hampir ke Sungai Irtysh. Jalur terpanjang sepanjang 240 km. Di sepanjang profil, ini adalah kemurungan lebar dengan kedalaman 20 hingga 200 meter. Menurut legenda rasmi, parit ini digali oleh glasier ribuan tahun yang lalu, setelah itu ditumbuhi hutan peninggalan "peninggalan".

Tetapi penjelasan ini mengenai "jejak glasier" dapat diterima hanya jika anda tidak memikirkan apa yang sebenarnya kita lihat dalam gambar dan peta. Jejak semacam itu tidak dapat ditinggalkan oleh glasier. Teori asal glasier formasi seperti itu berakar dari pengamatan akibat pergerakan glasier di kawasan pergunungan, khususnya di Pegunungan Alpen. Di pergunungan, kerana perbezaan ketinggian yang besar, es benar-benar mulai mengalir, menembusi parit dan gaung dalam perjalanannya. Tetapi kenyataan bahawa jejak, sama kuat dan ukurannya, dapat terbentuk di kawasan yang agak rata, di mana kita melihat "hutan pinus reben", hanyalah andaian. Walaupun kita menganggap bahawa ada lapisan es tebal yang "merangkak" ke utara, maka es itu seharusnya mengalir di atas medan yang ada. Pada masa yang sama, glasier tidak akan pernah "meluncur" dengan tegas dalam garis lurus, sama seperti sungai yang tidak pernah mengalir dengan tegas dalam garis lurus, tetapi membungkuk di sekitar ketidakseimbangan semula jadi lega. Foto-foto itu dengan jelas menunjukkan bahawa jejak-jejak itu bermula dari tebing curam kiri (barat) dari Ob, yaitu, mereka benar-benar memotong lereng tegak lurus dengan relief yang berlaku. Pada masa yang sama, beberapa trek hampir dalam satu garis lurus, dan bahkan sejajar satu sama lain!

Jejak ini juga bukan struktur buatan, kerana tidak jelas siapa dan untuk tujuan apa yang dapat menggali parit seperti itu?

Jejak ini hanya dapat ditinggalkan oleh objek besar yang jatuh dari angkasa ke permukaan Bumi. Ini disahkan oleh fakta bahawa azimuth dari lereng trek adalah dari 67 hingga 53 darjah, sementara trek dari kejatuhan objek kecil di kawasan Danau Chany, yang penyimpangannya dari lintasan awal semasa perjalanan atmosfera kurang disebabkan oleh kawasan penampang yang lebih kecil, terletak di rentang dari 67 hingga 61 darjah. Artinya, secara praktikal bertepatan dengan sudut kecenderungan paksi putaran Bumi ke bidang ekliptik, iaitu ke arah putaran planet dan asteroid di sekitar Matahari, yaitu 66,6 darjah. Oleh itu, sangat logik bahawa objek, asteroid yang sama yang bergerak di bidang ekliptik, jatuh di permukaan Bumi, meninggalkan jejak pada sudut ini. Tetapi "retret glasier" tepat pada sudut ini,dan walaupun terowong yang ada, sama sekali tidak logik.

Untuk memastikan sekali lagi bahawa ini adalah sudut yang tepat, saya secara khusus menjumpai gambar bola bumi yang diputar dengan cara yang betul. "Ribbon burs" dalam kedudukan ini terletak secara mendatar.

Image
Image

Apa yang boleh dikatakan dengan melihat jejak kaki ini. Pertama, beberapa badan besar jatuh serentak, berdasarkan lebar lintasan, berdiameter sekitar 5 kilometer. Dua laluan panjang yang lebih rendah, lebih dari 240 km dan 220 km (No. 1 dan No. 2), dibaca dengan baik pada gambar. Jarak antara mereka pada awal adalah sekitar 30 km. Lebih jauh ke arah barat laut, kira-kira 40 km, terdapat satu lagi jejak sepanjang 145 km (No. 3). Lebih jauh lagi, pada jarak sekitar 100 km, ada jalur lain yang dapat dibaca dengan baik, yang paling luas, selebar 7-8 km dan panjang 110 km (No. 4). Ketika menghampiri, di antara jalur 3 dan 4, banyak trek kecil dapat dilihat, yang tidak membentuk jalur yang jelas dan kemungkinan besar ditinggalkan oleh serpihan yang lebih kecil.

Image
Image

Tetapi bukan itu sahaja. Sekiranya kita bergerak lebih jauh ke arah barat laut dari jejak nombor 4, maka kita akan melihat banyak garis-garis berlumuran, yang merupakan jejak dari kejatuhan sejumlah besar puing-puing yang lebih kecil. Sebagai contoh, mereka sangat jelas kelihatan di kawasan Tasik Chany.

Image
Image

Pada masa yang sama, serpihan "kecil" ini, berdasarkan ukuran lintasan, sebenarnya, juga cukup besar. Lebar banyak "jalur" adalah dari 500 meter hingga 1 kilometer, panjangnya sepuluh atau lebih kilometer. Sebagai perbandingan, izinkan saya mengingatkan anda bahawa ukuran meteorit Chelyabinsk, yang jatuh pada 15 Februari 2013, menyebabkan banyak bunyi dan kerosakan, dianggarkan hanya 17 meter! Bilangan objek yang jatuh, berdasarkan jejak kaki dalam foto, adalah ribuan!

Dengan mengukur lebar jalur, di mana jejak tersebut dapat dilihat, dari sumbu kejadian trek No. 4, kita memperoleh nilai sekitar 330 km. Lebar keseluruhan kawasan yang terjejas dari trek No. 1 lebih dari 500 km.

Sekiranya kita melihat seperti apa tempat ini di peta bantuan, maka, pertama, kita akan melihat bahawa ini adalah tepatnya tekanan di teras tebing kiri barat Ob, dan kedua, selari dengan jejak No. 1 di bawahnya di sebelah tenggara, pada jarak 42 km dan 75 km dari paksinya, anda dapat melihat dua lagi "alur" yang selari dengannya (di peta ini, warna hijau gelap menunjukkan tempat yang lebih rendah, seperti biasa pada peta fizikal). Pada masa yang sama, jalan dekat lebih panjang dan dipotong oleh jurang dan saluran sungai kecil, serta di dasar sungai Alei, di mana banyak ladang dibajak, oleh itu ia tidak dapat dilihat dengan jelas dalam foto biasa sebagai jejak utama. Di peta lega, jejak ini berjalan dari bandar Rubtsovsk, di mana Sungai Alei mengalir. Lebih-lebih lagi, jika sebelum pemukiman Pospelikha dasar sungai Alei memiliki bentuk yang agak kompleks, maka lebih jauh lagi, sebelum mengalir ke Sungai Ob,mengalir ke dalam jalur sempit dan cukup lurus selebar 1 km, yang selari dengan trek nombor 1.

Image
Image

Bagi jalan paling ekstrem, panjangnya sekitar 75 km, memang menarik kerana sebuah sungai bernama Porozikha juga mengalir di sepanjangnya, tetapi pada masa yang sama ia mengalir ke arah yang bertentangan dari Sungai Ob! Di mana alur ini berakhir, Porozikha mengalir ke Sungai Charysh, yang sekali lagi mengalir ke Sungai Ob dan selamat mengalir ke dalamnya setelah kira-kira 100 km. Sekiranya jejak ini ditinggalkan oleh glasier, seperti yang kita yakin, bagaimana mungkin satu bahagian glasier, di kawasan dasar sungai Aley, merangkak ke satu arah, dan bahagian yang lain, 32 km dari dalamnya, merayap ke seberang?

Fakta bahawa kita mempunyai sebilangan besar objek dengan pelbagai ukuran, yang pada masa yang sama bergerak di sepanjang lintasan hampir selari, kerana semua trek di zon permulaan trek berjalan pada sudut yang sama, serta zon kejatuhan yang sangat luas, kita dapat menyatakan yang berikut:

1. Semua objek ini jatuh ke permukaan bumi pada masa yang sama. Artinya, ini bukan jejak banyak bencana yang berlaku pada masa yang berlainan.

2. Ini bukan serpihan satu meteorit besar, yang terbelah menjadi banyak serpihan ketika bertabrakan dengan atmosfer Bumi. Jika tidak, mereka akan mengikuti lintasan yang berlainan dari tempat letupan, iaitu, mereka akan mempunyai bentuk kipas, yang sinarnya akan menyatu ke titik letupan.

Dengan kata lain, itu adalah perlanggaran Bumi dengan medan meteorit yang besar.

Fakta bahawa lintasan sangat memanjang, dan kedalamannya agak kecil, 4% - 0,4% dari lebar lintasan, menunjukkan bahawa benda-benda ini jatuh hampir tepat pada permukaan Bumi, dan panjangnya menunjukkan kecepatan masuk yang tinggi ke atmosfer objek-objek ini, yang tidak dapat dipadamkan atmosfer Bumi atau kontak yang berpanjangan dengan permukaannya.

Sekiranya objek-objek ini terbang pada sudut yang lebih curam, maka benda-benda tersebut seharusnya jatuh ke permukaan dan membentuk kawah di atasnya, yang berada di permukaan Bumi dan planet-planet sistem suria dan satelitnya dari banyak yang lain, termasuk meteorit besar. Perkara yang sama seharusnya berlaku sekiranya mereka bergerak dengan kelajuan rendah, kurang dari 8 km / s. Ketika memasuki atmosfera, halaju membujur seharusnya menurun, dan kecepatan menuju pusat Bumi, disebabkan oleh gaya gravitasi, seharusnya meningkat, karena sudut tuju seharusnya menjadi lebih curam.

Sekiranya mereka jatuh pada sudut yang lebih dangkal, maka mereka harus terbang melalui lapisan atas atmosfera dan, kerana kelajuan tinggi, pergi lebih jauh ke angkasa, atau bahkan memantul atmosfer secara umum, sama seperti batu memantul dari permukaan air ketika kita mulai lempeng”.

Berdasarkan apa yang kita lihat, atau lebih tepatnya apa yang tidak kita lihat, kita dapat mengatakan bahawa objek besar ini terdiri. Di hujung trek, kita tidak melihat batu besar, dan penempatan batu yang mungkin terbentuk semasa pemusnahannya, dan memang kita tidak melihat tanah dari permukaan, yang seharusnya dipanaskan oleh meteorit batu di depannya dengan parit pemecah selebar 5 km dan panjang 240 km. Dan memandangkan ukuran objek beberapa kilometer, di hujung setiap parit sebuah gunung setinggi beberapa kilometer seharusnya terbentuk, di depannya akan ada setengah lingkaran dinding bumi. Benteng tanah yang serupa seharusnya terbentuk di sepanjang tepi parit (seperti jentolak yang memecah parit dengan pisau). Tetapi sebaliknya, kita melihat bahawa pada akhirnya, trek mulai mengembang dan membentuk corak ciri delta sungai yang mengalir ke laut. Ia hanya bermaksud satu perkara. Objek-objek ini adalah gunung es yang terdiri daripada air. Pada saat yang sama, pada awal kontak dengan permukaan, mereka masih keras, yang menjelaskan fakta bahawa pada panjang trek yang cukup panjang, mereka mempunyai lebar yang hampir sama. Tetapi dari geseran terhadap permukaan dan atmosfer, mereka akhirnya menjadi panas dan mencair, berubah menjadi gelombang raksasa, yang sudah menyebar ke semua arah, membasuh semua yang ada di jalannya. Ini, kemungkinan besar, menerangkan fakta bahawa trek tidak terlalu dalam dan agak panjang, sementara trek itu tidak mempunyai lereng curam, tetapi dengan lereng yang agak lembut. Sekiranya meteorit itu batu, maka ia harus menggali parit dengan tepi yang lebih curam dan tajam. Tetapi dalam kes kami, bahagian bawah gunung es mencair lebih cepat daripada bahagian atas dari geseran yang kuat dengan tanah, dan membentuk lapisan air,yang berperanan sebagai pelincir untuk memperbaiki peluncuran dan juga mengotorkan tepi, mewujudkan penampang yang lebih halus.

Di hujung trek # 1 dan # 2, anda dapat melihat dengan jelas bahawa mereka mula berkembang dengan sangat cepat dan akhirnya bersatu menjadi satu jalur lebar berterusan, yang juga sesuai dengan teori meteorit ais, yang akhirnya mencair, membentuk dua gelombang raksasa yang menyapu semua yang ada di jalannya seperti tsunami, dan bergabung bersama di bahagian terakhir. Juga menarik bahawa dari meteorit, yang meninggalkan jejak ke tenggara jejak No. 1, di sepanjang aliran Sungai Alei, terdapat juga zon letupan yang sangat khas. Selepas impak dan pembentukan gelombang, sebahagian besarnya melintasi garis dasar antara sungai Ob dan Irtysh dan menuju yang terakhir berhampiran bandar Semey. Ternyata, dilihat dari jejak kaki dalam foto-foto itu, air dari meteorit es, yang meninggalkan jejak No. 1, No. 2 dan No. 3, akhirnya menuju ke Irtysh.

Saya sukar untuk membayangkan skala bencana ini sepenuhnya, tetapi jelas bagi saya bahawa di jalur ini, selebar lebih dari 500 km dan panjang lebih dari 250 km, semua yang ada di permukaan musnah. Gelombang tsunami merobohkan semua bangunan, semua tanaman, memusnahkan semua organisma hidup. Pada saat yang sama, selama musim gugur dan perlambatan terhadap atmosfera dan bumi, permukaan meteorit harus memanaskan hingga suhu tinggi, yang berarti air, yang menjadi ais itu, harus secara intensif berubah menjadi wap. Berdasarkan apa yang kita lihat dalam gambar, terutama di kawasan Danau Chany, kepadatan objek di medan meteorit jatuh cukup tinggi, yang bermaksud bahawa di kawasan musim gugur, udara semestinya diisi dengan wap yang terlalu panas, dan mungkin beberapa gas. sekiranya meteorit bukan hanya air. Mencampurkan dengan tanah di permukaan Bumi,semua jisim ini, bersama dengan wap, sepatutnya naik ke atmosfera atas. Dengan kata lain, saya mempunyai keraguan besar bahawa sekurang-kurangnya seseorang dapat bertahan di zon bencana, kecuali mereka mempunyai tempat perlindungan yang dapat menahan serangan nuklear. Dan tempat perlindungan seperti itu, seperti yang kita semua fahami, pada awal abad ke-19, ketika, pada pendapat saya, malapetaka ini berlaku, belum ada yang tahu bagaimana membangunnya.

Pada gambar satelit wilayah berdekatan, didapati bahawa skala kekalahan tidak terhad pada kawasan yang ditunjukkan di atas.

Pertama, jejak selari yang serupa dengan sudut kemiringan ciri, tetapi lebih kecil, dijumpai di tebing barat kiri Sungai Tom berhampiran bandar Tomsk, di mana sejumlah meteorit jatuh dari medan meteorit ini.

Image
Image

Sekiranya kita bergerak ke barat, ke daerah Omsk, Kurgan dan Chelyabinsk, maka di sana kita juga akan menemui jejak pengeboman meteorit, tetapi mereka sudah kelihatan agak berbeza.

Sedikit lebih tinggi dari Omsk, di tebing barat kiri Sungai Irtysh, kita akan melihat trek kabur yang khas, serta banyak tasik bulat, yang merupakan kawah dari meteorit yang jatuh. Sudut kecenderungan trek adalah dari 65 hingga 67 darjah. Terdapat banyak jejak dan kawah, berukuran dari 2 km hingga beberapa ratus meter, tetapi kebanyakannya adalah dari 700 meter hingga 1200 meter. Fakta bahawa laluan telah menjadi lebih pendek, dan terdapat juga kawah dengan bentuk yang hampir bulat, menunjukkan bahawa di sini meteorit terbang dengan kelajuan yang lebih perlahan, atau jatuh pada sudut yang lebih menegak, atau mungkin keduanya sekaligus.

Image
Image

Dari Irtysh, jalur trek yang jelas kelihatan dalam gambar adalah kira-kira 110 km.

Lebih jauh ke arah barat laut, di atas dan timur kota Ishim, satu lagi kawasan jatuh meteorit diperhatikan. Lebih-lebih lagi, trek selari ciri dalam gambar dibaca hampir ke Tobolsk itu sendiri, lebar jalur dari Ishim adalah kira-kira 180 km. Dari Ishim ke Tobolsk dalam garis lurus 240 km, iaitu, dari Tobolsk jalur jatuh hanya 60 km. Ini penting kerana edisi pertama ensiklopedia Britannica, yang diterbitkan pada tahun 1771, menyebutkan bahawa ibu kota Tartary berada di kota Tobolsk.

Di barat, medan trek ini dibatasi oleh Sungai Tobol. Di wilayah Tyumen, kita tidak lagi melihat jejak seperti itu. Jika kita melihat ke sebelah barat Ishim, kita akan melihat bahawa terdapat jejak yang sangat baik dibaca di selatan hingga Petropavlovsk, yang terletak di utara Kazakhstan. Di sebelah barat, jalur terus menuju ke bandar Yuzhnouralsk di wilayah Chelyabinsk, tetapi di daerah Kurgan hampir tidak kita melihat ciri-ciri jejak memanjang, tetapi kita terus memerhatikan banyak tasik dan rawa yang hampir bulat dengan diameter 200 meter hingga 2 km, sementara kebanyakan dari mereka mempunyai diameter dalam jarak 700 meter hingga 1 km. Panjang keseluruhan medan adalah sekitar 600 km. Di selatan, jejak kaki dibaca dengan baik di seluruh utara Kazakhstan, termasuk jejak kaki yang dilekatkan di bawah bandar Rudny. Tetapi di sana sudut kejadian sudah menjadi 70-73 darjah, yang mungkin disebabkan olehbahawa di tempat ini jatuhnya kemudian dan Bumi berjaya berputar di sekitar paksinya, yang mengubah sudut kejadian meteorit. Atas sebab yang sama, di hujung trek, kami memerhatikan tasik kawah, dan hampir tidak ada trek memanjang.

Image
Image

Jejak timur laut Ishim di atas kampung. Abatskoe.

Image
Image
Image
Image

Jejak kaki di bawah bandar Rudny, barat laut Kazakhstan.

Sebagai contoh, saya ingin memberikan sekeping gambar di utara Chelyabinsk, di mana terdapat juga banyak tasik, yang, menurut versi rasmi, tetap ada setelah retret glasier. Tetapi, yang menarik, di sini kita umumnya tidak memerhatikan tasik bulat dengan diameter 500 hingga 1500 meter, dan tasik yang ada jauh dari bentuk bulat, kerana ia mengisi tekanan semula jadi dari lekukan bentuk yang kompleks.

Image
Image

Bentuk dan ukuran tasik di utara Chelyabinsk.

Oleh itu, di sebelah barat Siberia, kita mempunyai kawasan yang terkena raksasa, yang mengalami pengeboman meteorit yang besar, yang jumlahnya melebihi 1.5 juta kilometer! Sekiranya sebelum bencana itu ada keadaan di wilayah ini, maka setelah itu tidak ada pembicaraan mengenai kehebatan dan kekuatan segelintir orang yang secara ajaib dapat bertahan.

Image
Image

Garis besar umum kawasan jejak yang jelas dapat dibaca.

Baiklah, orang yang ragu-ragu akan berkata. Fakta bahawa malapetaka besar itu, jika dilihat dari gambar, kita boleh setuju, tetapi dari apa yang berlaku bahawa ia berlaku tepat 200 tahun yang lalu? Ia mungkin berlaku beberapa ribu, atau bahkan berjuta-juta tahun yang lalu, dan oleh itu tidak ada hubungannya dengan kehilangan Tartary, yang, mungkin, sama sekali tidak ada.

Kami akan membincangkan hal ini, serta beberapa kesimpulan yang sangat penting yang akhirnya dapat diambil dari semua fakta yang ada, di bahagian seterusnya.

Bersambung: Bahagian 2.

Disyorkan: