Optimisme dan harapan yang terbaik dapat membawa kepada perubahan positif dalam kehidupan seseorang, sementara sikap pesimis, sebaliknya, dapat menyebabkan kegagalan. Pendapat sedemikian dalam program SophieCo. Berpenglihatan,”kata ahli psikologi dan pengasas majalah Skeptic, Michael Shermer. Menurutnya, orang yang menganggap diri mereka bernasib baik lebih bergaul dan terbuka untuk pengalaman baru, jadi sesuatu yang baik dapat terjadi dalam kehidupan mereka lebih mungkin. Dalam temu bual dengan RT, Shermer juga membuat spekulasi mengenai asal usul emosi, kemampuan otak manusia, sifat kemajuan saintifik dan misteri mimpi.
Anda mengatakan bahawa orang mempunyai kemampuan semula jadi untuk mempercayai yang luar biasa. Bolehkah kita mengatakan bahawa ilusi adalah mekanisme yang telah disediakan oleh alam untuk kita supaya kita dapat bertahan dan bahagia?
- Kepercayaan dilahirkan dalam diri kita secara semula jadi. Ini dipanggil pembelajaran bersekutu. Ini membantu menjalin hubungan di persekitaran dan memahami hubungan sebab dan akibat. Bayangkan bahawa anda adalah hominid yang hidup 3 juta tahun yang lalu dan anda mendengar kerisauan. Anda menduga bahawa bunyi ini disebabkan oleh binatang itu, tetapi hanya angin. Anda melakukan kesilapan, cuba mencari sambungan yang tidak ada. Tidak ada salahnya kamu melarikan diri. Namun, jika anda fikir keributan itu disebabkan oleh angin, dan itu adalah pemangsa? Anda telah dimakan, gen anda telah hilang dari kumpulan gen. Oleh itu, dalam proses evolusi, kita telah mengembangkan kemampuan untuk mempercayai perkara yang meragukan. Kepercayaan ini disebut takhayul atau pemikiran ajaib, dan itu bukan cacat.
Bolehkah kita mengatakan bahawa emosi akan selalu berlaku di atas fikiran kita?
- Betul. Maksudnya ialah kita menggabungkan rasional dan emosi. Alasan adalah alat yang dengannya kita cuba memahami bagaimana dunia berfungsi, dan emosi adalah cara untuk membuat kesimpulan dengan cepat. Evolusi telah mencipta emosi untuk mendorong tindakan. Anda tidak perlu mengira jumlah kalori setiap hari - anda hanya berasa lapar.
Atau menarik perhatian orang lain: ini adalah bagaimana evolusi menolong spesies untuk terus wujud. Kemarahan, cemburu, dan perasaan sengit yang lain memberikan perasaan intuitif dan kognisi cepat mengenai orang atau situasi lain. Selalunya, perasaan buruk disokong oleh fakta dan mencerminkan kenyataan dengan tepat. Ini adalah kemampuan yang berguna.
Dan apa sebenarnya realiti? Ramai ahli fizik terkenal mengatakan bahawa ia mungkin hanya khayalan
- Saya tidak fikir bahawa pernyataan ini benar untuk dunia di mana kita hidup - untuk dunia fizikal di peringkat makro. Para saintis yang mengatakan bahawa terdapat dalam fizik kuantum, zarah subatom. Atom itu sendiri adalah ruang kosong. Oleh itu, beberapa guru moden mungkin berkata, "Kerusi ini kosong." Pada peringkat makro, atom-atom saling berkaitan, dan kerusi yang saya duduki adalah benda yang kukuh dan kukuh, jika tidak, saya akan jatuh ke lantai. Ada benda-benda di dunia, seperti dinding, yang harus kita pertimbangkan ketika kita bergerak. Indera kita membolehkan kita menentukan bahawa ini bukan ilusi, tetapi kenyataan.
Video promosi:
Tetapi alat yang paling sempurna untuk memahami penampilan sebenar dunia adalah sains. Bagaimanapun, secara individu, kita masing-masing boleh tersilap, memutarbelitkan sesuatu atau mengalami ilusi. Tetapi secara kolektif, kita dapat membentuk gambaran dunia yang tepat.
Ahli psikologi Michael Shermer.
Adakah kreativiti mempengaruhi kemampuan kita untuk mempercayai sesuatu? Adakah benar bahawa orang-orang yang berkhayal cenderung mempercayai pelbagai perkara aneh?
- Saya rasa ada korelasi di sini. Sebilangan orang terbuka terhadap teori baru, dan mereka dapat menjalin hubungan antara disiplin ilmu. Antara lain, orang yang benar-benar pintar mempercayai perkara-perkara aneh.
Sebagai contoh?
- Baiklah, katakan dalam teori konspirasi mengenai peristiwa 11 September 2001. Atau bahawa astrologi berfungsi, tetapi persepsi ekstraensori memang ada. Hasilnya, berkat keterbukaan dan kreativiti mereka, orang dapat mempercayai realiti sesuatu, bukan semuanya benar! Adalah mustahak bahawa sifat-sifat ini tidak menimbulkan kepercayaan kepada semua idea gila berturut-turut. Oleh itu, menjadi kreatif dan inovatif tidak bermaksud anda betul dan seharusnya menjadi pemenang Hadiah Nobel. Sebilangan besar teori baru salah, walaupun pengarangnya adalah saintis profesional.
Ada pendapat bahawa revolusi ilmiah didahului oleh penelitian pseudoscientific, percubaan untuk mengisi jurang dalam gambaran dunia. Dan semua kerja ini akhirnya membawa kepada perubahan paradigma yang disebut. Sekiranya kita berfikir dari sudut pandangan ini, bukankah kita berada di ambang revolusi ilmiah yang lain?
- Terdapat sekumpulan idea tertentu yang disetujui oleh majoriti mereka yang bekerja di bidang ini. Tetapi di sekitar paradigma ini terdapat anomali yang tidak sesuai dengannya. Dan apabila terdapat banyak anomali seperti itu, hipotesis baru muncul, yang menjanjikan untuk menghubungkannya dengan idea yang telah dibuat sebelumnya. Oleh itu, perubahan paradigma dapat berlaku, dan teori saintifik akan muncul yang akan menggantikan yang lama.
Einstein menjelaskan perkara-perkara dalam teori relativiti yang tidak dapat dijelaskan oleh Newton. Tetapi untuk menghantar kapal angkasa ke Bulan, dan bahkan ke Marikh, mekanik Newton sudah cukup. Kita hanya memerlukan beberapa penyempurnaan dari teori relativiti. Einstein memperkayakan paradigma Newton, dan begitulah biasanya ia berlaku dalam sains.
Sekiranya pada masa ini terdapat perubahan paradigma, pengetahuan dan maklumat dihantar dalam masa nyata dengan kelajuan cahaya. Tidak lama lagi, setiap orang di planet ini akan mendapat akses ke semua pengetahuan dunia. Ini adalah preseden yang belum pernah terjadi sebelumnya. Terdapat juga kelemahan untuk duit syiling: kita melihat skrin selama lapan jam sehari, yang memberi kesan negatif terhadap penglihatan, otak dan kehidupan peribadi kita.
Kami bercakap mengenai perkara yang nyata dan tidak nyata, tetapi apa yang boleh anda katakan mengenai harapan? Pada asasnya, kepercayaan bahawa semuanya akan baik pada akhirnya. Adakah harapan adalah khayalan yang tidak berguna?
- Saya tidak fikir begitu. Harapan adalah unjuran pengalaman masa lalu ke masa depan dan kepercayaan berdasarkannya bahawa semuanya dapat berjalan di jalan yang baik. Dan itu lebih cenderung membawa kepada kelangsungan hidup dan kemakmuran kita, dan bukan sebaliknya. Sebagai contoh, terdapat banyak bukti kemajuan moral kemanusiaan: penghapusan perhambaan, larangan penyeksaan, hak sivil. Pada masa yang sama, saya seorang yang realistik dan saya percaya bahawa semuanya boleh berubah dan kita harus berusaha untuk mencegah perkara ini berlaku. Ini jika anda berfikir pada peringkat kolektif.
Pada tahap peribadi, harapan mempengaruhi cara anda berinteraksi dengan dunia di sekitar anda; ini adalah sejenis ramalan yang memuaskan. Sekiranya anda seorang pesimis, anda akan melihat dunia dengan cara yang lebih negatif, dan akhirnya ketakutan anda mungkin menjadi kenyataan. Telah terbukti bahawa orang yang menganggap diri mereka bernasib baik lebih bergaul dan terbuka untuk pengalaman baru. Oleh itu, mereka lebih cenderung mengalami sesuatu yang baik, lebih banyak peluang terbuka untuk mereka.
Bagaimana dengan impian? Apa itu? Penerbangan khayalan, melepaskan diri dari kenyataan atau sesuatu yang lain?
- Topik yang sangat menarik. Saya akan memberitahu anda dengan segera: setiap orang perlu tidur lapan jam sehari. Sebahagian besar masa ini dihabiskan dalam tidur REM. Sekiranya anda membangunkan seseorang di negeri ini, dia akan mengatakan bahawa dia mempunyai impian. Bermimpi adalah semacam terjaga semasa tidur: otak kebanyakannya tidur, tetapi sebahagian daripadanya sangat aktif. Secara umum, terdapat beberapa jenis impian. Yang pertama adalah pengulangan peristiwa pada masa lalu. Impian jenis ini menelusuri peristiwa dan ia dirakam dalam ingatan jangka panjang.
"Impian - ini adalah jenis terjaga semasa tidur."
Jenis mimpi kedua adalah dorongan rawak di pelbagai bahagian otak yang cuba dihubungkan oleh pencerita dalaman anda di hemisfera kiri menjadi kisah yang koheren. Ini hanyalah mimpi gila yang kadang-kadang kita impikan.
Fikiran yang anda tertidur mempengaruhi impian anda. Terdapat idea tentang bermimpi jernih. Sebilangan orang mendakwa bahawa mereka berjaya mengawal impian mereka dan mereka melihat sesuatu yang telah ditentukan.
Pada tahun 1980-an, ahli psikologi Thomas Landauer mengira bahawa otak manusia hanya dapat menyimpan 1 GB pengetahuan. Dan ketika membuat keputusan atau membentuk sudut pandang, kita harus bergantung pada pendapat orang lain, yang juga berdasarkan penilaian orang lain. Ternyata jika kita tidak dapat mengetahui sesuatu, maka kita pasti akan terperangkap dalam pandangan salah orang lain?
- Penyelidikan yang anda bicarakan berkaitan dengan mitos bahawa kita menggunakan otak hanya 10% dan bahawa ia dapat menyimpan sejumlah maklumat tertentu.
Dan berapa banyak yang kita gunakan?
- Seperti yang ditunjukkan oleh imbasan MRI, menyelesaikan masalah tertentu menyebabkan darah bergerak dari satu kawasan ke kawasan lain, tetapi kita menggunakan seluruh otak. Namun, dalam erti kata yang lebih luas, anda betul: manusia mempunyai kelajuan pemprosesan yang terhad dan kapasiti memori total. Kami tidak tahu apa itu, kerana kawasan ini belum diterokai sepenuhnya.
"Kami sekarang mempunyai teknologi untuk menyimpan dan memproses maklumat tambahan di luar otak kita. Ini dipanggil "minda yang diperluas."
Salah satu teori mengenai bagaimana manusia mendominasi dalam skala planet berkaitan dengan kemampuan kita untuk bertukar maklumat: pada mulanya hanya secara lisan, kemudian secara bertulis. Kami mendapat kelebihan daripada spesies lain, tidak kira seberapa berkembangnya pemikiran mereka. Sebelum munculnya penulisan, para penatua bertindak sebagai penjaga ingatan kolektif masyarakat mereka, yang diturunkan dari generasi ke generasi.
Kami kini mempunyai teknologi untuk menyimpan dan memproses maklumat tambahan di luar otak kita. Ini disebut "minda yang diperluas", salah satu contohnya ialah telefon bimbit. Saudara-mara dan rakan anda, masyarakat kita secara keseluruhan, seluruh rangkaian media dan Internet adalah sumber tambahan untuk menyimpan dan memproses maklumat.
Sofiko Shevardnadze
