Alam Semesta Seperti Hologram. Adakah Realiti Objektif, Atau Adakah Alam Semesta Ini Khayalan? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Alam Semesta Seperti Hologram. Adakah Realiti Objektif, Atau Adakah Alam Semesta Ini Khayalan? - Pandangan Alternatif
Alam Semesta Seperti Hologram. Adakah Realiti Objektif, Atau Adakah Alam Semesta Ini Khayalan? - Pandangan Alternatif

Video: Alam Semesta Seperti Hologram. Adakah Realiti Objektif, Atau Adakah Alam Semesta Ini Khayalan? - Pandangan Alternatif

Video: Alam Semesta Seperti Hologram. Adakah Realiti Objektif, Atau Adakah Alam Semesta Ini Khayalan? - Pandangan Alternatif
Video: Khazanah Adakah Jagad Lain di Alam Semesta 2024, April
Anonim

Pada tahun 1982, peristiwa luar biasa berlaku. Di University of Paris, sebuah pasukan penyelidik yang diketuai oleh ahli fizik Alain Aspect telah melakukan apa yang boleh menjadi salah satu eksperimen paling signifikan pada abad ke-20. Anda tidak mendengarnya pada berita petang. Sebenarnya, jika anda tidak terbiasa membaca jurnal ilmiah, kemungkinan anda belum pernah mendengar nama Alain Aspect, walaupun beberapa saintis percaya bahawa penemuannya dapat mengubah wajah sains.

Aspek dan pasukannya mendapati bahawa dalam keadaan tertentu, zarah unsur, seperti elektron, dapat berkomunikasi antara satu sama lain, tanpa mengira jarak di antara mereka. Tidak kira sama ada jarak antara 10 kaki atau 10 bilion batu. Entah bagaimana, setiap zarah selalu mengetahui apa yang dilakukan oleh yang lain.

Masalah dengan penemuan ini adalah bahawa ia melanggar dalil Einstein mengenai kecepatan maksimum penyebaran interaksi sama dengan kelajuan cahaya. Memandangkan perjalanan lebih cepat daripada kecepatan cahaya sama dengan memecahkan halangan waktu, prospek yang menakutkan ini telah menyebabkan beberapa ahli fizik berusaha menjelaskan eksperimen Aspect dengan cara bulat yang kompleks. Tetapi yang lain telah diilhami untuk memberikan penjelasan yang lebih radikal.

Sebagai contoh, ahli fizik di University of London David Bohm percaya bahawa penemuan Aspect menyiratkan bahawa realiti objektif tidak wujud, bahawa, walaupun ketumpatannya yang jelas, alam semesta pada dasarnya adalah khayalan, hologram yang sangat terperinci dan mewah.

Untuk memahami mengapa Bohm membuat kesimpulan yang mengejutkan, mesti dikatakan mengenai hologram.

Hologram adalah gambar tiga dimensi yang diambil dengan laser. Untuk membuat hologram, pertama sekali, objek yang difoto mesti diterangi dengan sinar laser. Kemudian pancaran laser kedua, ditambah dengan cahaya yang dipantulkan dari objek, memberikan corak gangguan yang dapat dipasang pada filem. Pukulan selesai kelihatan seperti penggantian garis cahaya dan gelap yang tidak bermakna. Tetapi perlu menerangi gambar dengan sinar laser yang lain, kerana gambar tiga dimensi dari objek asal segera muncul.

Tiga dimensi bukanlah satu-satunya harta indah yang terdapat dalam hologram. Sekiranya hologram mawar dipotong separuh dan diterangi dengan laser, setiap separuh akan mengandungi keseluruhan gambar mawar yang sama dengan ukuran yang sama. Sekiranya kita terus memotong hologram menjadi kepingan yang lebih kecil, pada masing-masingnya kita akan menemui gambar keseluruhan objek secara keseluruhan. Tidak seperti fotografi konvensional, setiap bahagian hologram mengandungi maklumat mengenai keseluruhan subjek, tetapi dengan penurunan kejelasan yang berkadar.

Prinsip hologram "segala sesuatu di setiap bahagian" memungkinkan kita mendekati masalah organisasi dan ketertiban dengan cara yang baru. Untuk sebahagian besar sejarahnya, sains Barat telah berkembang dengan idea bahawa cara terbaik untuk memahami fenomena fizikal, sama ada katak atau atom, adalah membedahnya dan mengkaji bahagian-bahagian penyusunnya. Hologram menunjukkan kepada kita bahawa beberapa perkara di alam semesta menentang penerokaan dengan cara ini. Sekiranya kita membedah sesuatu yang disusun secara holografik, kita tidak akan mendapatkan bahagian-bahagian yang menyusunnya, tetapi kita akan mendapat perkara yang sama, tetapi dengan kurang tepat.

Video promosi:

Pendekatan ini memberi inspirasi kepada Bohm untuk menafsirkan semula karya Aspect. Bohm yakin bahawa zarah-zarah unsur berinteraksi pada jarak jauh, bukan kerana mereka menukar beberapa isyarat misteri di antara mereka, tetapi kerana pemisahan mereka adalah khayalan. Dia menjelaskan bahawa pada tahap realiti yang lebih dalam, zarah-zarah tersebut bukanlah objek yang terpisah, tetapi sebenarnya penyambungan sesuatu yang lebih mendasar.

Untuk menjelaskan perkara ini dengan lebih baik, Bohm memberikan gambaran berikut.

Bayangkan tangki ikan. Bayangkan juga bahawa anda tidak dapat melihat akuarium secara langsung, tetapi anda hanya dapat menonton dua skrin televisyen, yang menghantar gambar dari kamera yang terletak satu di depan dan yang lain di sisi akuarium. Melihat skrin, anda dapat menyimpulkan bahawa ikan di setiap skrin adalah objek yang terpisah. Oleh kerana kamera menghantar gambar dari sudut yang berbeza, ikan kelihatan berbeza. Tetapi, terus memerhatikan, setelah beberapa lama anda akan mendapati bahawa ada hubungan antara kedua ikan di layar yang berbeza. Apabila satu ikan bertukar, yang lain juga berubah arah, sedikit berbeza, tetapi selalu sesuai dengan yang pertama; apabila anda melihat satu ikan dengan wajah penuh, yang lain pasti ada dalam profil. Sekiranya anda tidak mempunyai gambaran lengkap mengenai keadaan ini, anda lebih cenderung menyimpulkan bahawa ikan tersebut mesti berkomunikasi antara satu sama lain dengan serta-merta,daripada itu kebetulan.

Bohm berpendapat bahawa inilah yang berlaku pada zarah unsur dalam eksperimen Aspect. Menurut Bohm, interaksi superluminal yang jelas antara zarah memberitahu kita bahawa terdapat tahap realiti yang lebih dalam yang tersembunyi dari kita, dengan dimensi yang lebih tinggi daripada kita, seperti dalam analogi akuarium. Dan, tambahnya, kita melihat zarah-zarah itu terpisah kerana kita hanya melihat sebahagian daripada realiti. Zarah-zarah itu bukan "bahagian" yang terpisah, tetapi aspek kesatuan yang lebih dalam yang akhirnya sama holografik dan tidak kelihatan seperti bunga mawar yang disebutkan di atas. Dan kerana semua yang ada dalam realiti fizikal terdiri daripada "hantu" ini, alam semesta yang kita amati adalah unjuran, hologram.

Sebagai tambahan kepada sifat "hantu", alam semesta seperti ini mungkin mempunyai sifat luar biasa yang lain. Sekiranya pemisahan zarah yang nyata adalah ilusi, maka pada tahap yang lebih dalam, semua objek di dunia dapat saling terkait. Elektron dalam atom karbon di otak kita dihubungkan dengan elektron setiap salmon terapung, setiap jantung berdegup, setiap bintang berkelap-kelip. Segala-galanya saling berkaitan dengan segala-galanya, dan walaupun adalah sifat manusia untuk memisahkan, memecah belah, menyusun semua fenomena alam, semua perpecahan adalah buatan oleh keperluan, dan alam akhirnya muncul sebagai jaring yang tidak berkesudahan. Di dunia holografik, waktu dan ruang bahkan tidak dapat dijadikan dasar. Kerana ciri seperti kedudukan tidak bermakna di alam semesta di mana tidak ada yang terpisah antara satu sama lain;masa dan ruang tiga dimensi, seperti gambar ikan di skrin, perlu dipertimbangkan tidak lebih daripada unjuran. Pada tahap yang lebih dalam ini, realiti adalah sesuatu seperti superhologram, di mana masa lalu, masa kini dan masa depan wujud secara serentak. Ini bermaksud bahawa dengan bantuan alat yang sesuai, mungkin dapat meresap jauh ke dalam hologram super ini dan mengekstrak gambar masa lalu yang sudah lama dilupakan.

Apa lagi yang boleh dibawa hologram masih belum diketahui. Anggaplah, sebagai contoh, bahawa hologram adalah matriks yang menimbulkan segala yang ada di dunia, sekurang-kurangnya ia mengandungi semua zarah-zarah dasar yang telah mengambil atau akan mengambil sebarang bentuk jirim dan tenaga, dari kepingan salji hingga kuarsa, dari ikan paus biru hingga sinar gamma. Ia seperti pasar raya universal yang mempunyai segalanya.

Walaupun Bohm mengakui bahawa kita tidak memiliki cara untuk mengetahui apa lagi hologram, dia dengan bebas memberi alasan bahawa kita tidak mempunyai alasan untuk menganggap bahawa tidak ada yang lain di dalamnya. Dengan kata lain, mungkin tahap holografik dunia hanyalah salah satu tahap evolusi yang tidak berkesudahan.

Bohm tidak sendirian dalam usahanya untuk meneroka sifat-sifat dunia holografik. Secara bebas, ahli sains saraf Universiti Stanford Karl Pribram, yang bekerja dalam penyelidikan otak, juga condong ke arah pandangan holografik dunia. Pribram sampai pada kesimpulan ini sambil merenungkan teka-teki di mana dan bagaimana kenangan disimpan di otak. Banyak eksperimen selama beberapa dekad menunjukkan bahawa maklumat tidak disimpan di bahagian otak tertentu, tetapi tersebar ke seluruh otak. Dalam satu siri eksperimen penting pada tahun 1920-an, penyelidik otak Karl Lashley mendapati bahawa tidak kira bahagian otak tikus yang dikeluarkannya, dia tidak dapat mencapai hilangnya refleks terkondisi yang dikembangkan pada tikus sebelum pembedahan. Satu-satunya masalah adalah bahawa tidak ada yang dapat menawarkan mekanisme,menerangkan harta memori lucu ini "segala-galanya di setiap bahagian".

Kemudian, pada tahun 60-an, Pribram menghadapi prinsip holografi dan menyedari bahawa dia telah menemui penjelasan yang dicari oleh ahli neurofisiologi. Pribram yakin bahawa ingatan tidak terkandung dalam neuron atau kumpulan neuron, tetapi dalam rangkaian impuls saraf yang "menjalin" otak, seperti sinar laser "membungkus" sekeping hologram yang berisi keseluruhan gambar. Dengan kata lain, Pribram percaya bahawa otak adalah hologram.

Teori Pribram juga menjelaskan bagaimana otak manusia dapat menyimpan begitu banyak kenangan dalam jumlah yang kecil. Diasumsikan bahawa otak manusia dapat menghafal sekitar 10 bilion bit dalam seumur hidup (yang sesuai dengan jumlah maklumat yang terkandung dalam 5 set Ensiklopedia Inggeris).

Ditemui bahawa satu lagi ciri menarik ditambahkan pada sifat hologram - kepadatan rakaman yang sangat besar. Dengan hanya mengubah sudut laser menerangi filem, banyak gambar yang berbeza dapat dirakam pada permukaan yang sama. Telah ditunjukkan bahawa satu sentimeter padu filem dapat menyimpan hingga 10 bilion bit maklumat.

Keupayaan ghaib kita untuk mencari maklumat yang diperlukan dengan cepat dari jumlah memori kita menjadi lebih mudah difahami jika kita menerima bahawa otak berfungsi berdasarkan prinsip hologram. Sekiranya rakan bertanya apa yang terlintas di fikiran anda dengan kata "zebra", anda tidak perlu melalui keseluruhan perbendaharaan kata anda secara mekanis untuk mencari jawapannya. Persatuan seperti "bergaris", "kuda" dan "hidup di Afrika" muncul di kepala anda serta-merta.

Sesungguhnya, salah satu sifat pemikiran manusia yang paling mengagumkan adalah bahawa setiap maklumat saling berkaitan dan saling berkaitan antara satu sama lain - kualiti lain yang wujud dalam hologram. Oleh kerana mana-mana bahagian hologram saling berkaitan dengan yang lain, sangat mungkin bahawa ia adalah contoh semula jadi sistem korelasi silang tertinggi.

Lokasi ingatan bukanlah satu-satunya teka-teki neurofisiologi yang menjadi lebih dapat dipecahkan berdasarkan model otak holografik Pribram. Yang lain adalah bagaimana otak dapat menerjemahkan longsoran frekuensi seperti yang dirasakan oleh pelbagai deria (frekuensi cahaya, frekuensi suara, dan sebagainya) ke dalam idea konkrit kita tentang dunia. Pengekodan dan penyahkodan frekuensi adalah yang paling tepat dilakukan oleh hologram. Sama seperti hologram berfungsi sebagai sejenis lensa, alat transmisi yang mampu mengubah gabungan frekuensi yang kelihatan tidak bermakna menjadi gambar yang koheren, jadi otak, menurut Pribram, mengandungi lensa seperti itu dan menggunakan prinsip holografi untuk memproses secara matematik frekuensi dari pancaindera ke dunia dalaman kita persepsi.

Banyak bukti menunjukkan bahawa otak menggunakan prinsip holografi untuk berfungsi. Teori Pribram menemui semakin banyak penyokong di kalangan ahli neurofisiologi.

Penyelidik Argentina-Itali Hugo Zucarelli baru-baru ini memperluas model holografik ke kawasan fenomena akustik. Bingung dengan fakta bahawa manusia dapat menentukan arah sumber suara tanpa memutar kepala, walaupun hanya satu telinga yang berfungsi, Zucarelli mendapati bahawa prinsip holografi dapat menjelaskan kemampuan ini juga.

Dia juga mengembangkan teknologi rakaman suara holofonik yang mampu menghasilkan semula suara dengan realisme supranatural.

Idea Pribram bahawa otak kita secara matematik membina realiti "keras" dengan bergantung pada frekuensi input juga mendapat sokongan eksperimen yang cemerlang. Telah didapati bahawa mana-mana pancaindera kita mempunyai tindak balas frekuensi yang jauh lebih luas daripada yang difikirkan sebelumnya. Sebagai contoh, para penyelidik mendapati bahawa organ penglihatan kita sensitif terhadap frekuensi bunyi, bahawa deria penciuman kita agak bergantung pada apa yang sekarang disebut "frekuensi osmotik", dan bahkan sel kita juga sensitif terhadap pelbagai frekuensi. Penemuan sedemikian menunjukkan bahawa ini adalah karya bahagian holografik kesedaran kita, yang mengubah frekuensi kacau yang terpisah menjadi persepsi berterusan.

Tetapi aspek yang paling mencolok dari model otak holografik Pribram terungkap jika dibandingkan dengan teori Bohm. Kerana jika ketumpatan fizikal dunia yang nyata hanyalah realiti sekunder, dan apa yang ada di sana sebenarnya hanya sekumpulan frekuensi holografik, dan jika otak juga merupakan hologram dan hanya memilih beberapa frekuensi dari set ini dan secara matematis mengubahnya menjadi deria persepsi, apa yang tinggal pada banyak realiti objektif?

Mari kita sederhana - ia tidak lagi wujud. Seperti agama-agama Timur telah menuntut sejak zaman dahulu lagi, dunia material adalah Maya, ilusi, dan walaupun kita mungkin berfikir bahawa kita fizikal dan bergerak dalam dunia fizikal, ini juga merupakan ilusi.

Sebenarnya, kita adalah "penerima" yang mengambang di lautan frekuensi kaleidoskopik, dan semua yang kita keluarkan dari laut ini dan mengubahnya menjadi realiti fizikal hanyalah satu saluran frekuensi daripada banyak, yang diekstrak dari hologram.

Gambaran realiti baru yang mencolok ini, sintesis pandangan Bohm dan Pribram, telah disebut sebagai paradigma holografik, dan sementara banyak saintis ragu-ragu, yang lain terinspirasi olehnya. Sekumpulan penyelidik kecil tetapi berkembang percaya bahawa ini adalah salah satu model paling tepat di dunia yang dicadangkan setakat ini. Lebih-lebih lagi, ada yang berharap dapat membantu menyelesaikan beberapa misteri yang sebelumnya tidak dijelaskan oleh sains dan bahkan menganggap paranormal sebagai sebahagian dari alam.

Banyak penyelidik, termasuk Bohm dan Pribram, menyimpulkan bahawa banyak fenomena parapsikologi menjadi lebih difahami dari segi paradigma holografik.

Di alam semesta di mana otak yang terpisah sebenarnya adalah bahagian yang tidak dapat dipisahkan, "kuantum" hologram yang besar, dan semuanya terhubung dengan segalanya, telepati mungkin merupakan pencapaian tahap holografik. Menjadi lebih mudah untuk memahami bagaimana maklumat dapat disampaikan dari kesadaran "A" ke kesadaran "B" pada jarak apa pun, dan untuk menjelaskan banyak misteri psikologi. Secara khusus, Grof membayangkan bahawa paradigma holografik dapat menawarkan model untuk menjelaskan banyak fenomena misteri yang diperhatikan oleh manusia dalam keadaan kesedaran yang berubah.

Semasa meneliti LSD sebagai ubat psikoterapi pada tahun 1950-an, Grof bekerja dengan seorang pesakit yang tiba-tiba menjadi yakin bahawa dia adalah reptilia prasejarah wanita. Semasa halusinasi, dia tidak hanya memberikan gambaran terperinci yang kaya tentang bagaimana menjadi makhluk seperti itu, tetapi juga mencatat sisik berwarna di kepala jantan dari spesies yang sama. Grof dikejutkan oleh kenyataan bahawa, dalam perbualan dengan ahli zoologi, kehadiran sisik berwarna di kepala reptilia, yang memainkan peranan penting dalam permainan kawin, telah disahkan, walaupun wanita itu tidak tahu tentang kehalusan seperti itu sebelumnya.

Pengalaman wanita ini tidaklah unik. Semasa penyelidikannya, Grof menemui pesakit yang mengembalikan tangga evolusi dan mengidentifikasi diri mereka dengan pelbagai spesies (berdasarkan tempat kejadian kejadian manusia menjadi kera dalam filem Altered States). Lebih-lebih lagi, dia mendapati bahawa keterangan seperti itu sering kali mengandungi perincian zoologi yang kurang diketahui yang, apabila diperiksa, tepat.

Kembalinya kepada haiwan bukanlah satu-satunya fenomena yang digambarkan oleh Grof. Dia juga mempunyai pesakit yang sepertinya dapat memasuki beberapa bidang kolektif atau perkauman tanpa sedar. Orang yang tidak berpendidikan atau tidak berpendidikan tiba-tiba memberikan penerangan terperinci mengenai pengebumian dalam praktik Zoroastrian atau pemandangan mitologi Hindu. Dalam eksperimen lain, orang memberikan gambaran yang meyakinkan mengenai perjalanan di luar badan, ramalan gambar masa depan, peristiwa penjelmaan masa lalu.

Dalam penyelidikan kemudian, Grof mendapati bahawa fenomena yang sama muncul dalam sesi terapi bebas dadah. Oleh kerana elemen umum eksperimen seperti itu adalah pengembangan kesedaran individu melampaui batas ego dan batas ruang dan masa yang biasa, Grof memanggil manifestasi seperti itu "pengalaman transpersonal", dan pada akhir 60-an, terima kasih kepadanya, cabang psikologi baru yang disebut psikologi "transpersonal" muncul, sepenuhnya ditujukan untuk ini kawasan.

Walaupun Grof's Association for Transpersonal Psychology adalah sekumpulan profesional yang berpandangan cepat dan menjadi cabang psikologi yang disegani, Grof sendiri atau rakannya tidak dapat menawarkan mekanisme untuk menjelaskan fenomena psikologi aneh yang mereka amati selama bertahun-tahun. Tetapi keadaan samar ini berubah dengan munculnya paradigma holografik.

Seperti yang diperhatikan oleh Grof baru-baru ini, jika kesedaran sebenarnya adalah bahagian dari sebuah kontinum, sebuah labirin, yang dihubungkan bukan hanya dengan setiap kesedaran lain yang ada atau ada, tetapi juga dengan setiap atom, organisma dan ruang dan masa yang sangat besar, kemampuannya untuk terowong secara tidak sengaja di labirin dan mengalami transpersonal pengalaman itu tidak lagi terasa pelik.

Paradigma holografik juga meninggalkan tanda pada apa yang disebut sains tepat, seperti biologi. Keith Floyd, ahli psikologi di Virginia Intermont College, telah menunjukkan bahawa jika realiti hanyalah ilusi holografik, maka tidak lagi dapat dikatakan bahawa kesedaran adalah fungsi otak. Sebaliknya, kesadaran mewujudkan kehadiran otak - sama seperti kita mentafsirkan tubuh dan seluruh persekitaran kita sebagai fizikal.

Pembalikan pandangan kami mengenai struktur biologi membolehkan para penyelidik menunjukkan bahawa ubat dan pemahaman kita mengenai proses penyembuhan juga boleh berubah di bawah pengaruh paradigma holografik. Sekiranya struktur fizikal tubuh yang jelas tidak lebih dari unjuran holografik kesedaran kita, menjadi jelas bahawa setiap daripada kita lebih bertanggungjawab terhadap kesihatan kita daripada yang dipercayai oleh perubatan moden. Apa yang sekarang kita lihat sebagai penyembuhan misterius, pada kenyataannya, dapat terjadi karena perubahan kesadaran, yang membuat penyesuaian yang tepat pada hologram tubuh.

Begitu juga, terapi alternatif baru, seperti visualisasi, dapat berjalan dengan tepat kerana dalam realiti holografik, pemikiran akhirnya sama nyata dengan "realiti."

Malah wahyu dan pengalaman "dunia lain" dapat dijelaskan dari segi paradigma baru. Ahli biologi Lyall Watson dalam bukunya "Gifts of the Unknown" menggambarkan pertemuan dengan seorang dukun wanita Indonesia, yang, melakukan tarian ritual, dapat membuat sebilangan besar pohon-pohon lenyap seketika ke dunia yang halus. Watson menulis bahawa sementara dia dan seorang lagi yang terkejut terus memerhatikannya, dia menyebabkan pokok-pokok itu hilang dan muncul beberapa kali berturut-turut.

Walaupun sains moden tidak dapat menjelaskan fenomena seperti itu, mereka menjadi sangat logik jika kita menganggap bahawa kenyataan "padat" kita tidak lebih dari unjuran holografik. Mungkin kita dapat merumuskan konsep "di sini" dan "di sana" dengan lebih tepat jika kita mendefinisikannya pada tahap bawah sedar manusia, di mana semua kesedaran saling berkaitan erat.

Sekiranya ini berlaku, secara keseluruhan, ini adalah konsekuensi yang paling ketara dari paradigma holografik, kerana ini bermaksud bahawa fenomena yang diperhatikan oleh Watson tidak tersedia untuk umum hanya kerana fikiran kita tidak diprogramkan untuk mempercayainya untuk menjadikannya demikian. Di alam semesta holografik, tidak ada batasan kemungkinan mengubah struktur kenyataan.

Apa yang kita anggap sebagai kenyataan hanyalah kanvas yang menanti AS untuk menerapkannya pada gambar yang kita mahukan. Semuanya mungkin, dari membengkokkan sudu dengan usaha kehendak hingga pengalaman fantasi Castaneda dalam kajiannya dengan Don Juan, kerana sihir diberikan kepada kita oleh hak kelahiran, tidak lebih dan tidak kurang hebatnya daripada kemampuan kita untuk menciptakan dunia baru dalam mimpi dan fantasi kita.

Sudah tentu, pengetahuan kita yang paling "mendasar" adalah mencurigakan, kerana dalam realiti holografik, seperti yang ditunjukkan oleh Pribram, bahkan peristiwa rawak mesti dilihat dengan menggunakan prinsip holografik dan diselesaikan dengan cara ini. Sinkronisme atau kebetulan tiba-tiba membawa makna, dan apa sahaja dapat dianggap sebagai metafora, kerana bahkan rangkaian peristiwa kebetulan dapat menyatakan semacam simetri yang mendalam.

Sama ada paradigma holografik Bohm dan Pribram memperoleh penerimaan ilmiah sejagat atau hilang menjadi tidak terlupakan, adalah selamat untuk mengatakan bahawa ia telah mempengaruhi pemikiran banyak saintis. Dan walaupun model holografik didapati tidak memuaskan dalam menggambarkan interaksi zarah seketika, sekurang-kurangnya seperti yang ditunjukkan oleh ahli fizik Birbeck College, Basil Hiley, penemuan Aspect "menunjukkan bahawa kita mesti bersedia untuk mempertimbangkan pendekatan radikal baru untuk memahami realiti."

Komen pengarang versi terjemahan Rusia yang lain

Saya mendengar mesej mengenai penemuan ini dari orang pintar sekitar tahun 1994, walaupun dalam tafsiran yang sedikit berbeza. Pengalaman itu digambarkan seperti ini. Aliran zarah unsur melintasi jalan tertentu dan mencapai sasaran. Di tengah jalan ini, beberapa ciri zarah-zarah diukur, jelas yang ukurannya tidak memberi kesan yang signifikan terhadap nasib mereka yang lebih jauh. Akibatnya, didapati bahawa hasil pengukuran ini bergantung pada peristiwa yang berlaku dengan partikel dalam sasaran. Dengan kata lain, zarah itu entah bagaimana "tahu" apa yang akan terjadi padanya dalam masa terdekat. Pengalaman ini membuat kita serius memikirkan kesahihan postulat teori relativiti berkaitan dengan zarah, dan juga ingat tentang Nostradamus …

Pengarang: Ellie Crystal, Terjemahan: Irina Mirzuitova

Disyorkan: