Apa yang menentukan kecerdasan manusia? Kebanyakan orang bercakap mengenai kemampuan mental seseorang menggunakan dua templat: "pintar" dan "bodoh". Tetapi apakah maksud konsep-konsep ini? Berdasarkan ciri-ciri apa yang orang klasifikasikan ini atau individu tersebut ke dalam salah satu kumpulan ini?
Sering kali, ketika bercakap dengan rakan, teman wanita atau keluarga anda, anda mungkin mendengar bagaimana mereka bercakap tidak memuji kemampuan mental kenalan bersama anda. Anda mungkin tertanya-tanya bagaimana dia sampai pada kesimpulan ini. Pembicara kemungkinan besar tidak akan dapat menjawab apa-apa yang konkrit. Tidak mengira kes-kes ketika benar-benar berkaitan dengan orang kurang upaya mental. "Baiklah, saya dapat melihat dari perbualan." Atau: "Dia melakukan sesuatu yang hanya dapat dilakukan oleh orang bodoh." Contoh lain ialah pemberian seseorang kepada kumpulan yang "pintar". Anda mungkin mendengar: "Dia menggunakan kata-kata pintar seperti itu dalam ucapannya." Atau: "Dia menamatkan sekolah dengan pingat emas." Terdapat banyak contoh dan kriteria akan sangat berbeza. Saya akan memberikan hujah yang paling popular untuk minda.
Tetapi adakah sistem pembahagian ini berfungsi dalam praktik? Mari pergi dengan teratur.
Sebenarnya, semua kualiti ini diperoleh dengan bantuan satu medium membaca sahaja. Membaca fiksyen, kami memperluas perbendaharaan kata kami, mengadopsi pembinaan pertuturan yang indah dan dapat menunjukkan kefahaman kami. Membaca literatur pendidikan dan menghafal maklumat yang diperlukan membolehkan anda mencapai kejayaan dalam pengajian anda. Adakah berdasarkan ini bahawa jika anda membaca semua buku dari senarai itu sebagai "100 buku terbaik sepanjang masa dan orang", anda pasti akan menjadi lebih pintar daripada mereka yang belum membaca buku-buku ini? Sudah tentu tidak. Kerana kecerdasan tidak ditentukan oleh jumlah literatur yang dibaca. Mungkin, misalnya, memasukkan ke dalam pangkalan data komputer semua pengetahuan yang dikumpulkan oleh manusia, dan atas permintaan itu akan memberikan jawapan yang diinginkan. Malah kalkulator termurah melakukan operasi aritmetik dengan jumlah yang banyak,yang di luar kuasa mana-mana orang. Walau bagaimanapun, komputer dan kalkulator tidak lebih pintar daripada manusia (sekurang-kurangnya tidak sampai kecerdasan buatan diciptakan).
Bagaimana untuk menentukan kecerdasan manusia?
Tidak cukup untuk mempunyai pengetahuan. Keupayaan untuk memberikan maklumat yang dihafal seperti mesin pencari tidak membicarakan anda sebagai orang yang mempunyai kepandaian tinggi, tidak kira betapa fasihnya persembahan anda. Saya bercakap dengan orang yang lulus sekolah dengan pingat emas, dan mereka tidak dapat melakukan perbualan yang menarik. Pemikiran yang mereka jalankan bukan milik mereka, melainkan kepada penulis dari mana mereka dipinjam. Pepatah mereka kekok, ungkapan mereka digodam dan boleh saling bertentangan. Fikiran yang statik tidak membenarkan mereka menghasilkan sesuatu sendiri, walaupun dengan banyak pengetahuan. Dan saya juga bercakap dengan beberapa gopnik yang tidak pernah membaca satu buku dalam hidupnya kecuali buku asas. Dan selalunya mereka merosot. Tetapi kadang-kadang, di antara mereka, anda menjumpai orang yang paling menarik. Mereka mempunyai fikiran yang meriah dan benar-benar mempunyai pemikiran dan pendapat mereka sendiri. Tetapi kerana dia memakai abibas dan menderita kekurangan budaya,kebanyakan akan mengklasifikasikannya sebagai "bodoh". Dan untuk membela semua intelektual terpinggir, saya mengemukakan kepada anda kriteria yang paling adil dari akal yang tinggi.
Seseorang yang telah mengembangkan sifat-sifat ini dalam dirinya sendiri sejauh yang diperlukan dan bahkan mempunyai pengetahuan asas dari kehidupan sekolah, dalam perbincangan dapat menghancurkan apa saja kraf semu-intelektual ke smithereens. Oleh itu, kawan, kembangkan, pelajari sesuatu yang baru dan ingat bahawa tidak cukup untuk mengingat maklumat baru. Tidak ada gunanya tanpa pemahaman yang betul.
Video promosi:
