Mashiculi. Apa kata Rusia kuno yang indah, bukan? Yang baru berbau daripadanya sesuatu yang Slavic, mulia, yang membawa kepada nenek moyang dan Rusia pada zaman Rurik.
Hanya bergurau. Pertama, perkataan itu tidak sepenuhnya kuno, kedua, sama sekali tidak berbahasa Rusia, dan ketiga, tidak ada lirik - kandungan semantik semata-mata bermanfaat. Ia adalah istilah yang merujuk kepada benteng, pembinaan dan pertahanan kubu.
Mashicoulis - Machicoulis Perancis, berasal dari mache-col Perancis abad pertengahan, "untuk memukul di kepala." Artinya, ini adalah celah berengsel yang terletak di bahagian tengah dan atas menara dan dinding kubu, yang dirancang untuk tembakan menegak musuh yang menghampiri tembok dengan anak panah, senjata api genggam, melempar batu, menuangkan resin dan / atau air mendidih.
Dalam seni bina tradisional Rusia, istilahnya lebih diterima: "celah-celah pertempuran yang miring", "pertempuran yang dipasang", "anak panah yang dipasang", "varnitsa", "pertempuran perang".
Dipercayai bahawa mashikuli muncul dalam seni bina serf di Rusia pada akhir abad ke-15, terima kasih kepada arkitek Itali. Sejauh mana ini benar, dan sejauh mana tidak, tidak mustahil untuk mengetahui, tetapi dalam sejarah rasmi pendapat ini ada.
Video promosi:
Adakah anda bosan kawan muda saya? Adakah anda fikir cerita ini akan membosankan, mengenai beberapa seni bina kuno dan pertahanan? Baiklah bersabar sebentar, akan lebih menarik lagi.
Oleh itu, literatur khusus mengenai topik ini memberitahu kita bahawa "Mashikuli digunakan untuk menghilangkan ruang (mati) yang tidak dapat ditembus di kaki dinding yang muncul ketika tembakan pertahanan ditembakkan dari celah, karena mereka memungkinkan untuk membuat tembok di daerah hanya pada jarak dari kaki dinding. Mashikuli diatur dengan membuat overhang di dinding parapet. Pada masa yang sama, tembok pelindung bergerak sedikit ke hadapan dari bidang dinding."
Dalam seni bina serf Rusia, penghapusan parapet dilakukan dengan cara perubahan umum pada bentuk tembok dari dinding; celah-celah disusun di bahagian depan, yang memiliki sudut kemiringan besar. Ini hanya kes kita. Lihat gambar di atas, dan berikut:
Mashikuli di Rusia didirikan di tembok benteng Kremlin dan biara-biara dengan pertempuran "sederhana" dan "tinggi", yang cukup semula jadi. Mashikuli pertempuran sederhana, yang terletak pada jarak dua atau lebih meter antara satu sama lain, menunjukkan keberkesanannya pada ketinggian dari permukaan tanah 9 atau lebih meter.
Lokasi di bawah tahap ini tidak lagi berkesan, kerana:
- di antara celah-celah berengsel, ruang-ruang besar yang tidak kedap dibentuk, yang memungkinkan musuh untuk berkelompok tanpa hukuman di bawah tembok, yang pasti tidak dapat diterima dalam pertahanan.
- Batu jatuh dengan diameter 15-25 cm di bawah berat badan mereka sendiri kepada orang yang terlatih dengan peralatan tempur penuh dari ketinggian rendah tidak berkesan.
- Resin yang dicurahkan atau air mendidih dari ketinggian rendah tidak memberikan kipas kekalahan yang mencukupi.
Teori yang cukup baik - kita akan meneruskan fakta bahawa pembaca memahami apa itu, apa tujuannya, di mana dan bagaimana ia berada. Mari kita beralih kepada apa yang sebenarnya kita kumpulkan di sini.
Di sini:
Adakah anda melihat perkara yang sama dengan saya? Mashikuli pada ketinggian dua meter? Ini adalah salah satu tembok Trinity-Sergius Lavra, foto itu diambil pada musim bunga tahun 2018, mereka yang ingin dapat memeriksa semula pada bila-bila masa.
Bagaimana ini boleh berlaku? Baiklah, mari kita senaraikan semua kemungkinan versi yang dapat menjelaskan apa yang dilihatnya, sesuai dengan konsep doktrin saintifik rasmi:
1. Dan ini adalah bagaimana ia mula dibina.
2. Lapisan budaya adalah sama!
3. Mungkin tertidur dengan sengaja.
Oleh itu, pemikiran berhenti di sini, mari kita analisis apa yang ada.
1. Dan ini adalah bagaimana ia mula dibina.
Langsung tidak. Ini bertentangan dengan idea, konsep asas, tujuan langsung mesin. Adakah mungkin seseorang boleh melakukan kesalahan seperti itu semasa merancang dan mengelirukan ketinggian lokasi simpul pertahanan yang paling penting di kubu?
Dan kepada arkitek apa, atas inisiatifnya sendiri, apakah dia akan memikirkan untuk menyulitkan karyanya dengan unsur-unsur yang terus terang tidak berguna? Tidak ada yang menerima pekerjaannya dan tidak mempunyai kawalan terhadap pembinaannya?
Jadi versi ini tidak tahan dengan kritikan sedikit pun.
2. Lapisan budaya.
Oh ya! Lapisan budaya kegemaran saya, yang mereka cuba jelaskan semuanya. Adakah bangunan tiga tingkat mempunyai satu lantai yang mencuat dari tanah? Lapisan budaya dapat difahami! Ini, kata mereka, sebelum nenek moyang kita begitu liar sehingga tidak terjadi pada mereka sehingga mungkin membersihkan kawasan sekitar bangunan, dan bukan rumah sampah di bawah bumbung.
Lebih-lebih lagi, secara adil, saya akan mengatakan bahawa sebagai orang yang berfikiran waras, kehadiran lapisan budaya, pada prinsipnya, saya tidak nafikan. Lebih dari seratus tahun, jalan telah dibesarkan dalam lapisan yang berlainan dengan satu meter, atau bahkan satu setengah. Ya - lapisan budaya.
Sesuatu dibina di lot kosong, sebelum itu selama lima ratus tahun, digunakan sebagai tempat pembuangan sampah di bandar. Ya, juga lapisan budaya, tidak ada persoalan.
Tetapi dalam kes ini, untuk menganggap kehadiran lapisan budaya dengan ketebalan sekurang-kurangnya 7 meter (dan ini adalah berapa banyak yang diperoleh dengan analisis paling sepintas mengenai ketinggian di mana mashicules berada sekarang dan pada ketinggian berapa yang sesuai dengan tujuannya) … Sial, untuk anggapan ini anda mesti menjadi orang zombie yang sangat kuat.
Walaupun kita menganggap bahawa adalah mungkin (walaupun saya tidak boleh mempercayainya, tetapi mari kita anggap) untuk "mengumpulkan" lapisan budaya dengan "pai" sepanjang 7 meter, maka dalam hal ini kita tidak membincangkan beberapa rumah atau jalan. Bukan mengenai bangunan isi rumah. Dan mengenai kubu! Pertahanan Teras!
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa Sergiev Posad Lavra telah berfungsi lebih dari sekali sebagai kubu yang sebenar. Ia bertahan lebih dari satu tahun pengepungan (Mari kita ingat masa kesulitan dan pengepungannya oleh Polandia pada tahun 1608-1610), serangan, penembakan, cubaan meruntuhkan tembok, dan sebagainya.
Oleh itu, saya tidak tahu bagaimana untuk sesiapa, tetapi bagi orang-orang yang bertanggungjawab untuk mempertahankan Lavra, ketinggian tembok kubu dan simpul pertahanan bukanlah ungkapan kosong, tetapi perkara-perkara praktikal semata-mata. Dan untuk menganggap bahawa dinding-dinding di Lavra itu "menjengkelkan" sampai ke ketinggian sehingga pertahanannya mulai menderita - maaf. Pada prinsipnya, tidak boleh. Jadi lapisan budaya dalam kes ini pasti berlalu.
3. Mungkin, mereka sengaja tertidur.
Mari kita anggap. Tetapi untuk anggapan ini, kita perlu menjawab soalan:
- untuk apa?
- seperti?
- dengan perbelanjaan siapa?
- bila?
Saya tidak ada jawapan "mengapa". Mungkin anda boleh mencadangkan sesuatu.
Dengan jawapan kepada "bagaimana?" semuanya mudah - mereka membawa tanah di atas kereta. Ya, tidak ada tong sampah atau penggali ketika itu, jadi hanya di troli.
Untuk mengisi dinding luar Lavra sebanyak dua pertiga (dan hingga tahap ini diisi dengan tepat oleh dua pertiga - untuk selebihnya dari sisi sungai dengan ketinggian dinding dan lokasi mashikuli semuanya teratur), berjuta-juta kereta dengan tanah akan diperlukan.
Pembinaan dan pembinaan semula berskala besar seperti itu tidak dapat meninggalkan jejak dalam dokumen. Dan mereka tidak. Hanya "tiba-tiba" jumlah tanah terwujud, untuk pengangkutan yang memerlukan berjuta-juta kereta dan puluhan ribu orang untuk kerja tanah.
Terdapat bukti bahawa parit diisi. Saya tekankan dengan warna merah - mereka menutup parit. Bukan tembok yang tidak mengubah pemandangan secara radikal, tetapi memenuhi parit. Itu dari segi jumlah bahan yang dipindahkan, sama sekali tidak dapat menjelaskan apa yang kita lihat.
Dari ini soalan berikutnya "dengan perbelanjaan siapa jamuan itu?" Untuk keseluruhan acara ini akan sangat mahal dan akan berlangsung lama. Itu tidak dapat tetapi meninggalkan jejak dalam buku biara, dalam catatan sejarah, dalam catatan perakaunan. Dan mereka juga tidak ada.
Oleh itu, mengenai harga ikan dan roti pada tahun 1560-1600, misalnya, kita tahu berapa banyak yang telah membayar cukai yang belum dibayar, kita tahu, tetapi mengenai pembinaan objek, dari segi kos buruh setara dengan pembinaan piramid Mesir, tidak ada yang diketahui.
Jawapan untuk soalan "kapan?" sederhana dan kompleks pada masa yang sama. Sederhana, kerana tidak ada yang diketahui mengenainya. Tidak ada karya yang dipamerkan. Dan sukar, kerana perlu dikira - tidak ada foto-video dalam tempoh yang kami anggap.
Semasa pengepungan Lavra oleh pasukan Ldezhmitry II pada tahun 1608-1610. semuanya berjalan lancar dengan ketinggian tembok dan unit pertahanan. Biarkan kami mengingatkan anda bahawa Poland tidak pernah mengambil Lavra, walaupun terdapat kekuatan tentera, senjata api, jumlah dan akses ke sumber. Ini bermaksud bahawa peristiwa yang menarik bagi kita berlaku kemudian.
Tetapi pada awal tahun 1900-an, Lavra sudah berada dalam bentuk yang kita lihat sekarang.
(Malangnya, dari sisi yang kita perlukan, Lavra praktis tidak digambarkan dalam ukiran, dan juga tidak difoto)
Oleh itu, mari kita ringkaskan "jumlah" pertengahan:
Dalam tempoh dari pertengahan tahun 1600-an hingga awal tahun 1900-an, tidak diketahui dari mana datangnya jisim tanah, yang secara radikal mengubah lanskap Sergiev Posad dan menutupi dinding Lavra sehingga tidak mungkin lagi untuk membersihkannya dengan kekuatan dan sarana yang ada pada waktu itu. Akibat daripada peristiwa ini, gambaran kemampuan pertahanan yang terganggu hingga ke tahap ini adalah benteng pertempuran sepenuhnya.
Seseorang akan mengatakan mengenai banjir. Seseorang mengenai aliran lumpur. Seseorang akan menggoyahkan teori perang nuklear pada tahun 1812 (ya, ada satu). Oleh itu, saya mendengar semua teori ini, saya dapati beberapa yang meyakinkan, ada yang tidak masuk akal, tetapi saya tidak menganggap diri saya pakar dalam mana-mana teori tersebut. Tetapi hakikatnya adalah kenyataan - dinding Lavra dikuburkan, di beberapa tempat sekurang-kurangnya 7 meter.
Tentukan untuk memeriksa - sila! Lavra sudah ada, temboknya juga, dan mashikuli yang disebutkan di atas, yang berfungsi sebagai suar kajian bersahaja kami, tidak hilang dari dinding.
Pengarang: Sergey Kazinik
