Ramai yang tidak tahu menulis dengan betul. Dan kesalahan ketik dan kesalahan, tatabahasa dan koma sewenang-wenangnya dibuat, dan mereka cuba untuk tidak menggunakan titik koma atau tanda sempang kerana dosa.
Dan saya tidak ideal. Orang kudus suci dihormati dengan menyatakan kepada saya bahawa surat awal yang indah dapat dimasukkan ke dalam kata-kata, dan itu baik-baik saja.
Mereka memberi komen kepada saya, dan ini betul, tetapi mengapa tidak ada orang yang tahu bahawa Tsar Peter sama sekali tidak menulis, atau sama sekali tidak tahu menulis dalam bahasa Rusia.
Quod licet Jovi bukan licet bovi?
Mustahil tsar Rusia tidak dapat menulis dalam bahasa Rusia? Dan ada pemikiran seperti itu … Adakah anggapan ini tentang literasi Peter, dari segi bahasa Rusia, berkaitan dengan versi mengenai penggantian Peter the Great, atau dengan yang lain, mari kita lihat.
Terdapat banyak versi. Dan versi penggantian Romodanovsky setelah kematian Peter dari luka yang diterima di Moscow oleh alat kawalan jauh yang serupa dengannya tukang kayu Belanda dari brigade yang diupah di Tasik Pereslavl. Baik semasa lahir dan di Kedutaan Besar. Sekarang anda boleh menemui banyak bahan mengenai topik ini. Siapa yang belum tahu akan menemui banyak bahan di jaring.
Saya hanya ingin menyuarakan beberapa soalan yang saya tidak temui jawapannya.
Saya akan bermula dari jauh. Dari kenyataan bahawa entah bagaimana saya menjumpai buku tebal korespondensi Stalin dengan Koganovich.
Video promosi:
Berikut adalah anotasi untuk buku ini oleh penerbit:
“Buku ini memuat surat-menyurat I. V. Stalin dan timbalannya untuk parti L. M. Kaganovich. Meninggalkan pada musim panas-musim luruh 1931-1936. selama beberapa bulan ke selatan, Stalin meninggalkan Kaganovich untuk memimpin kerja Politburo, tetapi dia sendiri menerima semua bahan untuk mesyuarat Politburo dan sebenarnya mengarahkan kegiatannya dengan bantuan surat dan telegram yang ditujukan kepada Kaganovich (beberapa di antaranya ditujukan kepada semua anggota Politburo). Dokumen yang diterbitkan mengandungi maklumat unik mengenai mekanisme pengambilan keputusan kepemimpinan Soviet teratas mengenai isu-isu dasar dalam dan luar negeri. Antara topik utama surat-menyurat adalah kelaparan tahun 1932, penerapan undang-undang untuk memerangi pencurian harta benda sosialis pada 7 Ogos 1932, konflik dengan Jepun, perang di Sepanyol, persiapan perbicaraan terbuka dalam kes 'Pusat Trotskyite-Zinoviev' dan lain-lain. Penerbitan ini ditujukan untuk sejarawan, dan juga untuk pembaca yang berminat dengan sejarah USSR dan CPSU."
Anda tahu, ia ternyata menjadi bacaan yang paling menarik! Saya bahkan tidak dapat menjelaskan jumlah kerja dan masalah yang diselesaikan setiap hari. Cuba baca, anda tidak akan menyesal.
Berikut petikan dari beberapa catatan cepat:
Stalin ke Kaganovich pada 6 Ogos 1931
1) Bersikap objektif mengenai R. dan S.
2) Jutaan 80 p. (Untuk tempat kosong) Kabakov.
3) Saluran Utara = pertolongan.
4) Ketetapan mengenai kerjasama = perkara yang sangat penting.
5) Penyelesaian pada Narpit = perkara yang sangat penting.
6) Penentuan dan pengedaran stok barang (pembuatan, produk makanan, kasut, dll.) Oleh suku dan bulan untuk mengambil tangan mereka sendiri (tidak meninggalkan tanpa dibelah tangan di tangan NKsnab).
7) Definisi dana untuk eksport tidak boleh bergantung pada pertengkaran antara NKtorg dan NKsnab, tetapi diambil ke tangan kita sendiri.
8) Buangkan burung: tidak akan ada cukup daging tahun ini, burung boleh mengeluarkannya (begitu juga dengan arnab).
9) Beri perhatian khusus kepada perlombongan emas (berikan Serebrovsky dan Yakovlev dan Chekh).
10) Ingat mengenai aluminium! Pendekatan borjuasi terhadap persoalan keuntungan adalah mematikan.
Atau inilah yang lain
Stalin ke Kaganovich pada 14 Ogos 1931
Pertama. Berkenaan dengan syarikat Jerman, perlu bertindak lebih berani sehingga pembatalan pesanan segera dilakukan. Tanpa menolak sebahagian pesanan, kami tidak akan mencapai apa-apa, mereka akan mematahkan kami seperti melekit. Adalah mungkin untuk membuat kesepakatan dengan Jepun mengenai ikan berdasarkan cadangan Troyanovsky, iaitu, selama tiga tahun untuk memberikan Jepun 49 persen, dan menyimpan 51 persen untuk mereka sendiri.
Ketiga. Bagi Argentina, lebih baik menunggu.
Keempat. Bagi penyertaan pelanggan dalam memberi pesanan, anda boleh menunggu. Projek Akulov tidak mencukupi.
Kelima. Lapan ribu tan aluminium untuk tahun depan sangat kecil. Kita mesti mengambil sekurang-kurangnya dua puluh ribu tan.
Keenam. Penggunaan bantuan teknikal dilakukan oleh eksekutif perniagaan kami untuk melakukan jenayah secara sembarangan. Langkah-langkah kejam mesti diambil terhadap sikap seperti itu.
Ketujuh. Saya bercakap dengan Yakovlev. Dia akan memasuki Politburo dengan beberapa cadangan baru yang mesti disokong tanpa syarat.
Kelapan. Kuibyshev mesti terlalu banyak bekerja. Dia sepatutnya diberi cuti sehingga 1 September….
Di mana saya menuju? Lebih-lebih lagi, tugas ini bukanlah tugas yang mudah untuk memerintah negara. Ini bukan semua jamuan untuk anda. Dan tidak setiap tukang masak!
Jelas bahawa abad kedua puluh bukanlah abad kelapan belas, tetapi contoh yang saya berikan menunjukkan bahawa ketua negara menghadapi banyak pertanyaan setiap hari, baik yang besar maupun yang banyak. Dan apa yang kita lihat?
Setakat ini, saya berjaya menemui 2-3 dokumen, hanya membuat andaian pada mereka, sudah tentu ia bodoh. Tetapi, anehnya, tidak ada yang dapat dijumpai! Terdapat surat-menyurat yang diterbitkan dan buku harian Peter dan saya hampir tidak menemui asalnya. Namun, mari kita lihat dengan lebih dekat apa yang berjaya kita capai dari rangkaian….
Dokumen ini dianggap sebagai surat tulisan tangan Peter kepada ibunya dari Pereslavl pada 20 April 1689.
Teks surat dalam bahasa yang dapat difahami:
Untuk perut saya yang paling saya sayangi dan lebih jasmani kepada ibu tersayang Empress Tsarina dan Grand Duchess Natalya Kirillovna, anak lelaki anda, Petrushka, yang sedang bekerja, saya meminta restu, tetapi saya ingin mendengar tentang kesihatan anda, tetapi semuanya baik dengan doa anda. Dan tasik itu dibuka pada 20 ini, dan gelanggangnya semuanya, kecuali kapal besar di penamat: hanya untuk tali: dan saya meminta anda untuk begitu baik sehingga tali itu, tujuh ratus fathoms masing-masing dari perintah Pushkar, dihantar tanpa penangguhan. Dan setelah mereka berlaku, hidup kita akan berterusan. Untuk ini saya meminta restu anda. Dari Pereslavl pada 20 April 1689
Bagaimana tahun 1689 ini tidak jelas bagi saya jika Peter memperkenalkan reformasi dan mulai hidup sesuai dengan kalendar Julian dari tahun 1700, iaitu hanya setelah 11 tahun. Sebelum itu, Rusia mempunyai kalendar yang berbeza. Palsu? Sekiranya tanda pertama bukan angka 1 tetapi J, yang dimaksudkan dari Kelahiran Kristus, maka secara umum beberapa jenis kekeruhan diperolehi. A. H. 689? Mendakwa? Dan di mana dakwaan itu ??? Dan jika bukan J dan 5. Itu 5689 dari SMZH, sekali lagi ia tidak keluar kerana "Pada Musim Panas 7208 (Penciptaan Dunia) Peter I menggerakkan Tahun Baru, mengeluarkan keputusan pada 20 Disember untuk saling mengucapkan selamat pada 1 Januari" … Maksudnya, jika 1700 adalah 7208, maka 5689 tidak ada di pintu mana pun, seperti yang mereka katakan, atau surat itu bukan Peter.
Perhatikan bahawa yang ke-20 ditandai dengan gaya lama, yaitu huruf "K".
Ngomong-ngomong, siapa pun yang berpendapat bahawa semuanya begitu sederhana dan jelas dengan surat ini, surat-surat itu menyebut tentang Pereslavl. Tetapi ada tiga daripadanya. Pereslavl-Zalessky, Pereslavl-Khmelnitsky, Pereslavl-Ryazansky. Walaupun diyakini bahawa ini adalah Pereslavl-Zalessky, jika Peter membina sesuatu, kemungkinan besar di Ryazan, kerana Ia menjadi Ryazan hanya pada tahun 1778. (Walaupun anda dapat melihat lebih dekat di Pereyaslav-Khmelnitsky), dan kapal-kapal dibina di Pereslavl-Ryazansky jauh sebelum Peter. Soalan ini perlu dibawa ke topik yang terpisah.
Maksudnya, mengenai surat ini, bukan hanya "oleh siapa" dan "kapan" timbul pertanyaan, tetapi juga "di mana". Tetapi inilah topik yang anda perlukan untuk menulis buku dan bukan artikel. Tugas saya hanya untuk menarik minat pembaca dalam topik ini.
Ini, sekali lagi, adalah surat tulisan tangan Peter I kepada Uskup Pitirim dari Nizhny Novgorod dan Alatyr (1719).
Apa yang anda boleh katakan melihat kedua daun ini? Sedikit. Perbezaannya, tentu saja, adalah kosmik, seseorang dapat mengatakan bahawa dua orang yang berbeza menulis, tetapi di sisi lain, saya dapat menulis yang sama dengan indah dan coretan sehingga syaitan sendiri patah kakinya, tetapi adakah saya akan menulis kepada uskup seperti itu? Pakar memanggil "gaya" penulisan kursif ini. Saya tidak tahu…..
Ini satu lagi, Keputusan Peter the Great mengenai penyimpanan kapal dari tahun 1722. PESANAN !!!!
Entah bagaimana, coretan mabuk ini tidak sesuai dengan gambaran Peter hebat yang ditanamkan sejak kecil.
Oleh itu, Kedutaan Besar berlaku pada tahun 1697-1698. Artinya, versi mengenai penggantian Peter dengan orang yang menulis preskripsi dalam bahasa Rusia sebagai doktor bertambah berat dengan makalah ini.
Koganovich bukan Koganovich, Peter mempunyai tangan kanan Menshikov. Terdapat juga banyak persoalan mengenai kemahiran menulis dan membaca….
Inilah, dipercayai, catatan oleh A. D. Menshikov kepada ketua komisaris St. Petersburg A. Sinyavin mengenai pembebasan hutan untuk mengatur kembang api semasa kedatangan tsar (1714)
Saya tidak membawa apa-apa dokumen dan berapa banyak soalan! Adakah ini catatan? Pada kesempatan bunga api? Artinya, hampir pada waktu yang sama, tsar sedang menulis beberapa coretan kepada uskup, dan Menshikov sedang menuliskan catatan indah tentang bunga api?
Berikut adalah surat lain dari Alexander Menshikov kepada Peter I bertarikh 16 Julai 1703.
Juga, kita semua tahu, sekurang-kurangnya dari filem, bahawa tsar sendiri tidak menulis apa-apa, tetapi para penulis menulis. Tsar, kata mereka, hanya tanda perintah.
Laporan Senat kepada Peter I mengenai pembekalan garam oleh Stroganov dari Nizhny Novgorod ke "bandar menunggang"; dengan ketetapan Peter I "di sini" (untuk dilakukan) (1724)
Dan dengan penandatanganan, ternyata, tidak semuanya mudah.
Apa yang menjadikan dokumen ini menarik bagi saya: pertama, terdapat persamaan langsung dengan korespondensi di atas antara Stalin dan Kaganovich.
Hal ini dapat dilihat bahawa Petrus terlibat dalam berbagai masalah, seperti bekalan garam.
Kedua, anda dapat melihat bagaimana pada tahun 1724 para penulis menulis, dengan cara "k" persis seperti dalam makalah Menshikov, dan seperti yang ditulis oleh Peter.
Sayangnya, saya bukan pakar dalam pengenalan tulisan tangan, saya mempunyai pertanyaan mengenai perkara ini, maafkan saya. Saya tidak tahu bagaimana mahu bertindak balas terhadap "di sini". Ini adalah biasa? Tidakkah anda memerlukan tandatangan? Jangan cetak tetapi hanya "Peter". Tidak? Mungkin tidak ada di setiap halaman kertas seperti "mengenai garam" ….
Tampaknya bagi saya bahawa surat Menshikov mungkin ditulis oleh siapa pun, tanda tangan "Menshikov" mungkin dibuat dengan tangan yang lain, dakwatnya pudar, tidak ada tulisan tangan yang yakin dan menyeluruh seperti dalam teks dokumen itu sendiri. Orang yang buta huruf boleh diajar menulis satu perkataan. Iaitu, dia tidak menulis, tetapi dia menandatangani.
Kemudian apa yang ditulis tsar seperti kaki ayam ternyata sama sekali tidak ada. Ngomong-ngomong, sama ada Menshikov sudah celik ada artikel sudah ada dalam Sains dan Kehidupan. Saya bukan satu-satunya yang diseksa oleh keraguan yang kabur.
Surat dari 1703 adalah tangan yang sama. Kaki "m" dan "p" sama dengan "k" sama seperti yang pertama. Sekiranya Menshikov tahu bagaimana menulis dan membaca, maka coretan Peter sukar dijelaskan, betapa sukarnya menjelaskan tidak adanya asal-usul suratnya di Internet, kecuali, sesungguhnya, hanya dengan penggantian tsar yang tersembunyi.
Tetapi kemudian ternyata bahawa sosok yang menggantikannya sangat, sangat berbakat. Untuk memimpin sebuah negara yang begitu besar, tidak hanya mengguncang asas-asas negara yang sudah tua, tetapi juga untuk memaksakan negara anda sendiri walaupun tidak tahu menulis!
Sudah jelas bahawa terdapat banyak perkara yang tidak dapat difahami walaupun pada masa lalu di negara kita. Sama ada ini kekurangan pendidikan, sama ada rasa rendah diri saya atau konspirasi di seluruh dunia, saya tidak tahu. Kemungkinan besar semuanya bersama. Tetapi, ada sesuatu yang tidak sesuai untuk saya menggantikan idea Peter dan versi rasmi.
Pengarang: Sil2
