Penyelidik dari Institut untuk Masa Depan Kemanusiaan di Universiti Oxford di UK dan Jabatan Sains Politik Universiti Yale di AS telah menerbitkan penemuan dari tinjauan 350 pakar AI di seluruh dunia.
Catatan ini mengatakan bahawa penterjemah teks buatan akan mengatasi manusia pada tahun 2024, trak pintar akan menyingkirkan pemandu pada tahun 2027, dan keperluan untuk penulis yang pakar dalam fiksyen akan hilang pada tahun 2049. Pembedahan juga hanya akan dilakukan oleh robot, yang akan menggantikan manusia sepenuhnya pada tahun 2053. Tetapi kebarangkalian bahawa kecerdasan buatan akan menggantikan manusia sepenuhnya dalam 45 tahun dianggarkan oleh pakar pada 50%.
Kami menjemput Alexander Kaplan, seorang pakar kecerdasan semula jadi, pakar yang paling terkenal dalam kajian otak di Rusia, ketua makmal neurofisiologi dan muka neurointerapi fakulti biologi Universiti Negeri Lomonosov Moscow, untuk menilai kesimpulan ini.
Alexander Kaplan / ria.ru
Alexander Yakovlevich! Bagaimana anda menilai jangka masa di mana kecerdasan buatan, menurut pakar terkemuka dunia, akan melebihi kemampuan manusia?
Saya rasa mereka tidak salah mengenai penterjemah, trak dan penulis fiksyen. Bagi pakar bedah, saya rasa banyak prosedur pembedahan akan dibuat secara automatik dalam 20 tahun akan datang. Semua prosedur jahitan, yang kini dilakukan oleh tangan pakar bedah induk, mungkin automatik. Adalah mungkin untuk mengukur ketebalan saluran darah, ketebalan dinding organ, kelembutan, keanjalan - semua ini didigitalkan dan, secara semula jadi, dapat dipindahkan ke automatik mekanikal seperti itu. Tetapi jika diperlukan pendekatan kreatif, apabila anda tidak mengetahui terlebih dahulu bagaimana anda akan menjalankan operasi, bagaimana sebenarnya kapal-kapal itu berada di sana, kemungkinan robot tidak akan dapat menguasai sama sekali. Dalam situasi sukar, pakar bedah bertindak secara intuitif, tanpa memahami algoritma mana yang mereka ikuti. Secara intuitif, ini bermaksud bahawa mereka menggunakan pengalaman umum mereka sendiri. Adalah mustahil untuk menyampaikan generalisasi sedemikian kepada program.
Demonstrasi pakar bedah robotik di Cancer Institute of Saint-Herblanc di sebelah barat Perancis / AFP 2017 / Frank Perry
Apa maksud ahli ketika mereka mengatakan "kecerdasan buatan"?
Video promosi:
Mereka bermaksud algoritma yang akan mengotomatisasi beberapa tindakan intelektual seseorang. Ketika autopilot mengarahkan pesawat, ini bermakna beberapa tindakan manusia automatik, tetapi ini tidak bermaksud bahawa pesawat dikendalikan oleh kecerdasan buatan sepenuhnya. Ini hanya sekumpulan program yang menerangkan bagaimana menerbangkan pesawat dalam situasi yang berbeza.
Dengan cara yang sama, banyak yang dapat mengotomatisasi tindakan manusia lain, misalnya, permainan catur. Tetapi mustahil untuk dimasukkan ke dalam program seperti cara seseorang melakukannya. Walau bagaimanapun, tiruan diperolehi. Seperti yang anda lihat, di satu sisi ada orang, dan di sisi lain ada komputer di mana algoritma, tanpa dorongan kreatif, beroperasi. Pada mulanya, program komputer menghafal banyak permainan yang berjaya dari kejuaraan dunia, tetapi sekarang ia melihat bagaimana permainan itu dimulakan dan segera memilih pilihan yang berkembang ke arah yang sesuai dengannya. Seseorang tidak dapat menyimpan begitu banyak permainan di kepalanya - mereka tidak sesuai dengan otaknya!
Mengapa alam tidak memberikan manusia memori yang hebat?
- Ini masalah pengoptimuman.
Jelas bahawa badan tidak akan bertahan lama dalam mod ini. Otak adalah organ yang sangat "mahal"! Dan tidak kira otaknya - orang bodoh atau cerdas … Sel saraf berfungsi, menghabiskan banyak tenaga!
Bagaimana seseorang secara amnya menentang mesin yang mengingati ribuan permainan catur? Lagipun, kadangkala pemain catur mengalahkan komputer ?
Ini adalah rahsia kecerdasan semula jadi. Perbezaan asas antara kecerdasan manusia dan sistem buatan lain adalah bahawa kecerdasan menggunakan model dunia ini, di mana perlu membuat keputusan. Sudah tentu, kita tidak dapat memasukkan ke dalam otak segala yang kita lihat di sekeliling kita, tetapi di otak kita mempunyai konsep tentang segala sesuatu. Kami hanya berfikir secara konsep. Sudah jelas bahawa model dunia luar kita tidak lengkap, kerana hanya menggambarkan apa yang kita sendiri lihat - bahagian di mana kita mempunyai pengalaman. Dan kami membuat semua keputusan mengikut model yang dibuat ini.
Bolehkah kecerdasan buatan berkembang sehingga ia akan mempunyai model dunia sendiri?
- Secara teori, ya. Tetapi mereka harus berkembang. Dapatkan pengalaman anda sendiri. Dapatkan model realiti sekitarnya.
Mengapa anda tidak boleh memuat turun Wikipedia?
Wikipedia adalah model yang tidak teratur, ini hanya sekumpulan fakta. Tidak ada pengalaman - bagaimana semuanya menambah keseluruhan.
Tidak boleh anda menerangkannya?
- Model sederhana mungkin. Contohnya, model Titanic dengan semua kabinnya. Tetapi keterangan ini tidak dapat ditandingi walaupun dengan pengalaman seorang kanak-kanak berusia 5 tahun! Tidak hanya kandungan maklumat yang segera ditambahkan, tetapi hubungan emosional, pengalaman komunikasi peribadi, pengalaman komunikasi badan … Mustahil untuk menggambarkan semua ini! Bahkan perbezaan antara "bodoh" dan "pintar" tidak dapat digambarkan.
Kecerdasan adalah sistem yang mengandungi model persekitaran luaran. Semut mempunyai model tersendiri, kita mempunyai modelnya sendiri. Tetapi seseorang mempunyai model khasnya sendiri - ia ditenun dari konsep, kerana seseorang telah memperoleh cara baru untuk meletakkan maklumat di kepalanya - kata-kata.
Apakah nama yang tepat untuk kecerdasan buatan yang ada dalam fikiran pakar dunia?
- "Pembantu automatik untuk membuat keputusan yang bijak." Dan mereka sangat jauh dari kecerdasan sebenar yang mungkin pernah tumbuh.
Anna Urmantseva
