Bersikap Lunak Dengan Kecerdasan Buatan - Pandangan Alternatif

Bersikap Lunak Dengan Kecerdasan Buatan - Pandangan Alternatif
Bersikap Lunak Dengan Kecerdasan Buatan - Pandangan Alternatif

Video: Bersikap Lunak Dengan Kecerdasan Buatan - Pandangan Alternatif

Video: Bersikap Lunak Dengan Kecerdasan Buatan - Pandangan Alternatif
Video: #2. KECERDASAN BUATAN : MASALAH, RUANG KEADAAN DAN PENCARIAN (PART 1) 2024, Mungkin
Anonim

Inovasi besar muncul secara tiba-tiba. Kita membiasakan hidup dan bekerja sehinggalah sesuatu yang nampaknya sangat sederhana berlaku, yang menjadikan semuanya terbalik. Sebagai contoh, kami telah menggunakan telefon selama 100 tahun, tetapi menjadikannya mudah alih mengubah dunia. Kami mempunyai Internet selama beberapa dekad, tetapi penyemak imbas web menjadikan pendidikan digital, hiburan, membeli-belah mudah dan mudah diakses oleh berbilion orang. Kami mengumpulkan gambar, rekod kertas, cakera, sehingga Jeff Bezos memberi kami awan.

Apabila kreativiti individu disokong oleh kepintaran teknikal, pesanan dan kemungkinan baru muncul.

Sudah tentu, setiap idea baru selalu mempunyai sekumpulan orang yang tidak berminat yang meramalkan keadaan terburuk. Seperti teori bahawa telefon bimbit menyebabkan barah. Atau Big Brother mengesan setiap pergerakan anda di Internet. Inovasi harus didekati dengan bijak, tetapi biasanya pengkritik adalah antara orang yang paling rugi. Lihat bagaimana syarikat minyak dan automatik menghentikan pembangunan kenderaan elektrik sehingga Tesla membuktikan bahawa terdapat pasaran seperti itu dan ia cukup dapat dilaksanakan.

Kecerdasan buatan adalah penemuan kontroversi kami yang seterusnya. Dia selalu ada di sisi kita: mendiagnosis penyakit, memandu jalan, dan juga berbual. Tetapi adakah suatu hari dia akan menjadi Terminator? Anggap kita usang dan tidak perlu? Adakah dia akan memperbudak?

Tinggalkan pil biru menunggu Doomsday dan bawa pil realiti merah dengan saya.

Kepintaran telah memberikan kita semua kemajuan yang kita ada. Dengan kepintaran, buatan atau tidak, anda harus berhati-hati, seperti halnya inovasi apa pun. Alfred Nobel menyedari hal ini ketika dia melepaskan kekuatan dinamit yang merosakkan dan kemudian membiayai warisan kemajuan manusia dengan memberikan penghargaan untuk menghormatinya.

Dalam dunia yang benar-benar rumit seperti kelaparan, keganasan, dan penyakit, sukar untuk membantah bahawa kecerdasan tambahan akan menjadikan kita lebih teruk.

Pada skala yang lebih kecil juga, sukar untuk meninggalkan kereta yang membantu kita memandu kereta kerana mereka melihat kita lebih baik, bertindak balas lebih cepat dan mempunyai lebih banyak maklumat. Banyak yang mempunyai simpanan yang tidak dikawal oleh orang - sistem digital memantau keselamatan mereka. Pembedahan menggunakan mesin memberikan hasil terbaik.

Video promosi:

Simbiosis mesin-manusia telah menemui beribu-ribu kegunaan yang berbeza, dengan akal yang bertanya mencari masalah yang tidak dapat diselesaikan dan menggunakan kecerdasan bukan manusia sebagai alat untuk menyelesaikannya. Ini hanyalah tambahan lain bagi manusia, seperti tongkat, api, dan roda.

Lebih dari 50 tahun yang lalu, Masahiro Mori menyedari bahawa cuba menyamar sebagai manusia akan, sekurang-kurangnya sedikit, menimbulkan kebencian. Berikut adalah beberapa contoh:

Selepas chatbot Tay "dipaksa" menulis tweet yang menyinggung perasaan, naib presiden kejuruteraan korporat Microsoft, Peter Lee, menyalahkan sesiapa yang bertindak kerana "niat jahat".

HitchBOT disusun sebagai eksperimen sosial yang akan menunjukkan bagaimana orang akan berinteraksi dengan robot berjalan mesra. Robot itu dipenggal kepalanya sejurus memulakan perjalanan AS di musim panas lalu.

Enam tahun selepas Apple memperkenalkan Siri, orang masih bersumpah dengan kecerdasan buatan peribadi kerana kadang-kadang tidak bersikap seperti manusia. Siapa yang tidak bersumpah pada Siri?

Bukan manusia menentang mesin. Mereka hanya kecewa, benci, atau bermusuhan dalam hal kecerdasan buatan.

Apabila AI berfungsi, kami mengambilnya dengan mudah - tetapi masih bimbang. Pada tahun 1934, Upton Sinclair menulis bahawa orang tidak memahami idea baru sekiranya kehidupan mereka terikat dengan idea lama.

Revolusi kecerdasan mungkin merupakan idea yang sama untuk pekerja kolar putih masa kini. Automasi mudah dipakai ketika datang ke tugas biasa, tetapi generasi baru aplikasi data lebih mirip pekerja pintar daripada mesin faks. Sekali lagi, orang mendapati diri mereka berada di persimpangan jalan: takut tidak diketahui atau tenggelam dalam proses.

Pilihan untuk kemajuan sekarang lebih jelas daripada sebelumnya. Pesaing yang kuat, pekerja baru yang cerdas, atau kemerosotan ekonomi boleh menyebabkan bencana bagi pekerja intelektual yang tidak terlatih, tanpa mengira peranan kecerdasan manusia. Mereka yang meneroka idea baru dan menjadi lebih baik dalam pekerjaan mereka akan berjaya dan berjaya, dan seperti biasa.

Mesin tidak akan menggantikan keperluan perniagaan, keuntungan, atau pertumbuhan. Itulah sebabnya usahawan akan selalu menarik kita ke arah penggunaan teknologi baru yang optimum. Dan mereka memerlukan kolaborator ingin tahu yang memahami paradigma Sinclair.

Disyorkan: