Siapa Yang Bertanggungjawab Untuk Konflik Di Ukraine? - Pandangan Alternatif

Siapa Yang Bertanggungjawab Untuk Konflik Di Ukraine? - Pandangan Alternatif
Siapa Yang Bertanggungjawab Untuk Konflik Di Ukraine? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Bertanggungjawab Untuk Konflik Di Ukraine? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Bertanggungjawab Untuk Konflik Di Ukraine? - Pandangan Alternatif
Video: Sweden Vs Ukraine - Animals Euro 2021 Prediction 2024, Mungkin
Anonim

Di Klassekampen pada 1 September 2017, pegawai akhbar Magnus Lysberg membuat pernyataan sensasi mengenai konflik di Ukraine. Dia menulis: "Sudah jelas bahawa Rusia harus menanggung sebagian besar kesalahan moral atas perang yang meletus di Ukraine, tetapi musibah itu tidak terjadi tanpa disangka-sangka."

Lyusberg tidak berusaha untuk mendokumentasikan tuntutan ini. Dan sangat memalukan, kerana akan menarik untuk melihat bagaimana dia berjaya melakukannya.

Kami mengajak Lyusberg untuk membaca surat khabarnya sendiri, iaitu sebuah artikel oleh wartawan antarabangsa yang berpengalaman, Peter M. Johansen mengenai rampasan kuasa yang dipimpin AS di Kiev pada 22 Februari 2014. Johansen menulis: Pembangkang, dengan sokongan kuat dan aktif dari AS dan EU, memberikan tekanan kuat kepada Yanukovych untuk mundur dari jawatannya. Presiden Rusia Vladimir Putin pada waktu itu sibuk dengan Sukan Olimpik Sochi, yang berlangsung hingga 23 Februari. Yanukovych menghasilkan langkah demi langkah mengenai perkara-perkara utama: pengenalan semula perlembagaan yang diadopsi oleh Revolusi Jeruk pada bulan Disember 2004, pembentukan kerajaan perpaduan nasional dan mengadakan pemilihan baru setahun sebelum berakhirnya tempoh presiden.

Perjanjian dengan pemimpin pembangkang - Arseniy Yatsenyuk dari Batkivshchyna di bawah kepemimpinan bekas Perdana Menteri Yulia Tymoshenko, Vitali Klitschko dari parti Jerman dari Perikatan Demokratik Ukraine untuk Pembaharuan (UDAR) dan Oleg Tyagnibok dari ultranasionalis dan ekstremis sayap kanan Svoboda - ditandatangani oleh beberapa sekali setelah rundingan, yang sering berlangsung hingga larut malam.

Setiap kali, Sektor Kanan dan kumpulan paramiliter neo-Nazi dan sayap kanan yang lain bertindak balas dengan serangan terhadap polis, sering dengan bom tangan dan penyitaan bangunan awam di tengah Kiev.

Pembangkang merobek perjanjian dan kompromi yang disimpulkan pada malam sebelumnya dan menuntut pertemuan dan rundingan baru antara kedua belah pihak. Itu adalah pola tindakan yang diadopsi oleh pemimpin pembangkang, yang mereka tidak ingin melanggarnya."

Perbualan telefon "Persetan dengan EU!" 4 Februari antara Timbalan Setiausaha Luar AS Victoria Nuland dan Duta Besar Geoffrey Pyatt menunjukkan bahawa AS terlibat secara aktif dalam peristiwa ini dan tidak menyetujui dan tidak mempercayai percubaan EU untuk berunding, sekurang-kurangnya selagi Menteri Luar Negeri Poland Radoslaw Sikorski tidak datang ke Kiev. Semasa perbualan, Nuland menamakan Yatsenyuk sebagai perdana menteri seterusnya.

Semua yang dijelaskan oleh Johansen dalam artikelnya disahkan oleh banyak dokumen. Sumber-sumber lain, khususnya di Amerika Syarikat sendiri, menunjukkan bahawa Amerika Syarikat telah membuat rampasan kuasa di Ukraine selama bertahun-tahun. Dan tidak ada keraguan bahawa kedutaan Amerika di Kiev, CIA, dengan penglibatan pelbagai NGO dan perkhidmatan perisikan Barat yang lain, telah lama dan serius bekerja pada pelaksanaan rampasan kuasa anti-Rusia di Kiev.

Video promosi:

Sebuah dokumen bertajuk "Sarapan bersama Duta Besar AS Geoffrey Pyatt" melaporkan bahawa Soros dan Duta Besar AS Pyatt membincangkan bagaimana menjalankan kempen propaganda menentang Rusia di Ukraine. Mesyuarat itu juga dihadiri oleh pemimpin IRF (Rapid Reaction Force) dan pengarah USAID, yang juga memainkan peranan penting dalam rampasan kuasa.

Duta Besar Piatt menggariskan garis besar perang propaganda dengan Rusia, yang disokong oleh Soros dengan lebih rela.

Ketika penyokong kudeta berkuasa, langkah pertama mereka adalah menyerang bahasa Rusia di Ukraine.

Rusia tidak mengambil bahagian dalam acara ini. Sepanjang masa, reaksi dia hanya muncul setelah mereka. Oleh itu, sangat pelik apabila pegawai akhbar Klassekampen Magnus Lusberg menjadikan Rusia bertanggungjawab atas berlakunya konflik ini. Biasanya Klassekampen menerbitkan analisis jauh lebih baik daripada ini.

Pål Steigan

Disyorkan: