Adakah Kaedah Pelaksanaan Yang Berperikemanusiaan? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Adakah Kaedah Pelaksanaan Yang Berperikemanusiaan? - Pandangan Alternatif
Adakah Kaedah Pelaksanaan Yang Berperikemanusiaan? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Kaedah Pelaksanaan Yang Berperikemanusiaan? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Kaedah Pelaksanaan Yang Berperikemanusiaan? - Pandangan Alternatif
Video: BERITA BURUK BUAT MUHYIDDIN! SAH 2 MPs TARIK SOKONGAN! 2024, Mungkin
Anonim

Sebelum suntikan mematikan, kaedah yang paling biasa untuk membunuh penjenayah adalah kerusi elektrik, yang hari ini dianggap sebagai penyeksaan.

Image
Image

Suntikan mematikan telah dilihat sebagai hukuman yang tidak berperikemanusiaan dan berteknologi maju tanpa darah. Kembali pada tahun 2005, ketika terdapat banyak hukuman mati melalui suntikan, para penyelidik melihat rekod pelaksanaan hukuman mati di Texas dan Virginia dan mendapati bahawa 44% tahanan mengetahui bahawa mereka akan mati dan kemungkinan mengalami kesakitan yang luar biasa. Mereka tidak dapat menjerit kerana koktel beracun itu menyebabkan kelumpuhan otot.

Beberapa hukuman mati digagalkan

Salah satu ubat yang seharusnya menghentikan jantung tidak berfungsi, yang menunjukkan bahawa mekanisme pembunuhan adalah berdasarkan pada sesak nafas. Ini adalah senario yang mengerikan.

Kekurangan ubat yang berterusan mendorong beberapa negeri untuk bereksperimen dengan alternatif. Akibatnya, beberapa hukuman mati menjadi salah. Satu orang dilaporkan mati lemas selama dua jam sebelum dia meninggal dunia.

Video promosi:

Adakah pilihan yang lebih berperikemanusiaan?

Selama beribu-ribu tahun, pelaksanaan telah menjadi tontonan untuk dilihat oleh orang ramai. Nampaknya tidak ada kekurangan idea kreatif dan sedikit moral dari para pelakon.

Sebagai contoh, di Parsi kuno ada hukuman skapisme, di mana mangsa terjepit di antara dua kapal, yang ditutup dengan susu dan madu. Lelaki itu dimakan oleh perosak.

Sementara itu, seorang pengembara yang mengunjungi Delhi, India pada abad ke-14, melaporkan bahawa gajah dilatih untuk memotong tawanan menjadi kepingan menggunakan pisau yang melekat pada taring mereka.

Image
Image

Guillotine

Joseph-Ignaz Guillotin adalah doktor yang memutuskan bahawa hukuman mati harus dilakukan dengan lebih berperikemanusiaan. Alat itu, yang sebenarnya tidak diciptakan olehnya, mempunyai bilah yang digantung di bingkai kayu di atas seseorang. Beberapa peranti dilengkapi dengan bakul kepala.

Image
Image

Adakah kaedah ini berperikemanusiaan? Kajian tahun 1975 melaporkan bahawa tanda-tanda kesedaran berterusan selama 18 saat pada haiwan setelah mereka dipenggal.

Menggantung

Pemenggalan terus diamalkan, terutama di Arab Saudi. Tetapi hari ini kaedah pelaksanaan yang paling biasa adalah tergantung.

Image
Image

Ini dilakukan dengan dua cara: "kejatuhan pendek" dan "kejatuhan panjang". Yang pertama melibatkan kejatuhan seseorang dari ketinggian yang lebih rendah dan mengakibatkan kematian akibat mati lemas. Biasanya kaedah ini dianggap sangat menyakitkan.

"Kejatuhan panjang" dianggap lebih berperikemanusiaan. Tali itu mematahkan tulang kedua di leher mangsa. Mangsa biasanya kehilangan kesedaran dengan segera.

Skuad penembak

Dalam keadaan biasa, pelaku diikat ke kerusi dengan tudung di atas kepalanya. Kemudian lima penembak tanpa nama menembak lelaki itu.

Pada tahun 1938, Utah menggunakan kaedah ini untuk membunuh seorang lelaki berusia 40 tahun, John Deering, yang disabitkan dengan pembunuhan. Dia membuat keputusan yang tidak biasa untuk menyambung ke elektrokardiogram, yang akan memberi gambaran tentang seberapa cepat pelaksanaannya berfungsi.

Monitor menunjukkan bahawa jantung Deering berhenti berdegup 15 saat selepas tembakan. Tidak mungkin untuk memahami berapa lama dia menderita.

Kerusi elektrik

Kerusi elektrik diciptakan sebagai alternatif yang tidak berperikemanusiaan untuk menggantung. Salah seorang penciptanya, seorang doktor gigi, mengingatkan kisah seorang lelaki mabuk yang menyentuh penjana elektrik beberapa tahun yang lalu dan mati serta-merta. Dia muncul dengan idea kerusi elektrik. Euforia tidak bertahan lama, karena menjadi jelas bahawa pelaksanaannya membawa siksaan.

Image
Image

Hipoksia nitrogen

Hipoksia nitrogen melibatkan penggantian udara dengan gas lengai seperti nitrogen atau helium. Satu kajian dari tahun 1960-an menunjukkan bahawa sukarelawan yang bernafas nitrogen tulen kehilangan kesedaran setelah sekitar 17-20 saat.

Persatuan Perubatan Veterinar Amerika menyatakan bahawa hipoksia nitrogen tidak sesuai untuk euthanasia veterinar. Pembunuhan itu tidak berlaku secepat yang diumumkan. Kucing dan anjing tahu bahawa mereka mati sebelum pingsan, dan memerlukan sekurang-kurangnya tujuh minit untuk membunuh seekor babi.

Sekiranya seorang tahanan menahan nafas atau pernafasannya terlalu cetek, mungkin memakan masa lebih lama untuk membunuhnya. Kemungkinan besar, mangsa perlu dibius terlebih dahulu. Ini kembali kepada masalah dengan suntikan yang mematikan: tidak ada syarikat farmaseutikal yang mahu ubatnya digunakan untuk membunuh orang.

Masalah utama yang dihadapi Amerika Syarikat ialah negara itu tidak menginginkan hukuman mati yang mengerikan. Keadilan mahu banduan itu dihukum mati, tetapi tidak dengan kejam. Ini menimbulkan percanggahan.

Pengarang: Maya Muzashvili

Disyorkan: