Di dasar piramid keperluan Maslow terletak kesejahteraan material, yang bermaksud bahawa perkembangan kerohanian seseorang tidak mungkin tanpa tahap kehidupan tertentu. Ahli psikologi, ahli sosiologi dan saintis lain meyakinkan kita tentang hal ini, dan orang yang mendapati diri mereka berada di bawah garis kemiskinan secara langsung mendakwa bahawa mereka tidak akan terlibat dalam pengembangan jiwa sehingga keadaan yang baik diciptakan untuk mereka. Tetapi bagaimana jika Maslow salah? Bagaimana jika tidak menentukan kesedaran, tetapi kesedaran mengawal peristiwa dalam hidup anda?
Pengasas Hadiah "Untuk Kebaikan Dunia" dan tokoh masyarakat Alexander Evgenievich Usanin dalam blog videonya mendakwa bahawa pembangunan rohani manusia adalah yang menentukan tahap kesejahteraan material. Hanya dalam masyarakat di mana terdapat moral, saling menghormati dan saling peduli, tahap kesejahteraan yang tinggi dapat dilakukan. Dan jika taruhan hanya diletakkan pada dasar material, maka masyarakat pasti akan merosot secara moral.
Dalam video berikutnya, ahli falsafah sosial, penulis, pengasas Hadiah untuk Kebaikan dalam Seni "Untuk Kebaikan Dunia" Alexander Usanin mengubah "piramid Maslow" terbalik, di mana manusia telah lama diajarkan bahawa kepuasan keperluan material adalah prasyarat moral dan spiritual pembangunan manusia dan masyarakat.
Namun, dalam praktiknya kita melihat bahawa kekayaan material dengan sendirinya bukanlah prasyarat untuk kerohanian. Di negara-negara "ekonomi yang paling ramai", sebaliknya, kerohanian dan moraliti semakin merosot; jumlah bunuh diri, penyelewengan seksual, dan rasa tidak puas hati terhadap kehidupan semakin meningkat kerana terdapat banyaknya idea-idea seperti itu yang merealisasikan bahawa kemajuan utama adalah kemajuan material, dan yang lain adalah perkara kedua.
Sebenarnya, Abraham Maslow tidak mencipta piramid keperluan; dia hanya membuat senarai keperluan orang itu. Di samping itu, dia menentang membangunnya dalam bentuk semacam hierarki, kerana setiap orang memiliki sistem keutamaan dan nilai tersendiri, dengan mencatat: "… Orang-orang yang setia pada cita-cita dan nilai-nilai tinggi siap untuk menanggung kesusahan, siksaan, dan bahkan mati untuk mereka."; "… Keperluan kreatif orang dengan potensi kreatif yang jelas kelihatan lebih penting, lebih penting daripada yang lain. Kita mesti memberi penghormatan kepada orang-orang seperti itu - keperluan yang mereka rasakan untuk mewujudkan potensi kreatif mereka tidak selalu disebabkan oleh kepuasan keperluan asas, sangat sering mereka buat walaupun tidak berpuas hati."
Ini sangat mudah, kata Alexander. Untuk benar-benar bahagia, anda perlu membalikkan piramid ini. Setiap orang diajar bahawa dengan memenuhi keperluan secara konsisten, kebahagiaan dapat dicapai. Tetapi ini sama sekali tidak benar!
Buatlah pengembangan rohani, cinta dan kepercayaan kepada orang-orang di barisan hadapan, dan anda dapat menjalani kehidupan yang bahagia dalam masyarakat yang bahagia. Ukuran kebaikan yang baik adalah kepercayaan pada orang. Sekiranya anda hidup dalam masyarakat di mana hal utama adalah material, di mana "manusia adalah serigala kepada manusia", maka keperluan anda untuk "perlindungan" meningkat, dan jika, sebaliknya, dalam masyarakat di mana anda mempercayai orang lain, dan mereka mempercayai anda, maka kata "perlindungan" tidak akan terlintas di fikiran anda.
Tetapi yang melucukan adalah bahawa sebenarnya Abraham Maslow tidak membuat piramid, apalagi, dia menentang katalog keperluan. Saya tidak mahu berdebat dengan Abraham Maslow, tetapi untuk memulihkannya. Bagaimanapun, idenya hanya diketepikan.
Video promosi:
Inilah yang sebenarnya ditulis oleh Maslow: "… Orang yang setia pada … cita-cita dan nilai-nilai siap menanggung kesusahan, siksaan dan bahkan mati demi mereka." Dan satu perkara lagi: " … Keperluan kreatif orang dengan potensi kreatif yang jelas kelihatan lebih penting, lebih penting daripada yang lain. Kita mesti memberi penghormatan kepada orang-orang itu - keperluan yang mereka rasakan untuk merealisasikan potensi kreatif mereka tidak selalu disebabkan oleh kepuasan keperluan asas, selalunya mereka membuat walaupun tidak berpuas hati."
Perhatikan keadaan semasa di negara-negara Eropah. Tahap kemajuan teknikal yang tinggi tidak menjamin tingkah laku moral orang yang saling berhubungan antara satu sama lain. Perpecahan keluarga, sokongan oleh negara-negara perkahwinan sesama jenis, keganasan, pembunuhan, ketagihan dadah, kemurungan, bunuh diri dan hubungan pengguna antara penduduk negara-negara Eropah menunjukkan bahawa asas material tidak cukup untuk membentuk masyarakat yang bahagia dan sihat.
Eksperimen yang dilakukan oleh para saintis pada masa yang berlainan mengesahkan fakta bahawa dalam keadaan kehidupan yang baik, masyarakat akan merosot atau mati. Percubaan sosial pada tahun 1954 di Amerika Syarikat, yang bertujuan untuk menolong orang miskin, berakhir dengan bencana. Negeri ini menaja pembinaan kompleks kediaman besar, di mana semua syarat diciptakan untuk meningkatkan taraf hidup mereka yang tidak mempunyai atap sehingga baru-baru ini. Tetapi ia tidak membantu. Selepas beberapa ketika, suku itu menjadi pusat kejahatan, ancaman bagi masyarakat. Oleh itu, diputuskan untuk membubarkan kompleks kediaman, dan penghuninya dihantar ke institusi pembetulan.
Ternyata bukan barang kebendaan yang menyumbang kepada tahap moral yang tinggi dalam masyarakat, tetapi sebaliknya. Manusia tidak hidup dengan roti sahaja.
Alexander Usanin memberikan tanggungjawab untuk situasi semasa dalam masyarakat kepada media, yang membentuk idea tentang kebahagiaan material dalam masyarakat, meniru sikap tidak bermoral, dan menaburkan rasa takut dan panik di kalangan orang. Di bawah pengaruh ini, masyarakat bergerak menuju keruntuhan dan kemerosotan.
Jalan keluar dari situasi harus berorientasi pada nilai-nilai moral dan kerohanian yang tinggi, demonstrasi panutan positif, pendidikan pada orang-orang yang berakhlak, menghormati, peduli. Setiap orang memilih lingkaran minat dan komunikasinya, dengan itu menentukan taraf hidupnya sendiri. Dan semakin banyak orang yang berkembang secara rohani di persekitaran anda, semakin tinggi tahap perkembangan anda sendiri, baik dari segi rohani dan material. Piramid Maslow tidak benar, tahap pengembangan material yang tinggi tidak mungkin dilakukan tanpa pengembangan rohani, apalagi, orientasi hanya untuk kesejahteraan tubuh sangat berbahaya bagi masyarakat.
Dari mana "piramid keperluan" ini, yang ditiru hari ini, berasal? Ini diperkenalkan oleh pemasar (!) Philip Kotler, yang benar-benar memutarbelitkan semua idea Maslow. Inilah yang berlaku apabila idea saintis jatuh ke tangan peniaga. Siapa, dan mengapa, perlu mempromosikan skema yang diputarbelitkan ini dan bahkan memasukkannya ke dalam kurikulum sekolah? Jawapan untuk soalan ini jelas: kedudukan seperti ini sangat bermanfaat bagi syarikat besar yang meningkatkan pengguna … Namun, orientasi masyarakat terhadap keutamaan penggunaan membawa kepada kemerosotan.
Sudah tiba masanya untuk mengubah piramid Maslow dari kepala ke kaki - kata Usanin: “Nilai-nilai tinggi adalah asas bagi pertumbuhan rohani orang dan meningkatkan kualiti hubungan mereka antara satu sama lain. Hanya keprihatinan orang terhadap satu sama lain yang membawa kepada kestabilan, keamanan dan kesejahteraan masyarakat yang menyeluruh!"
"Letakkan pengembangan rohani, cinta dan kepercayaan pada orang di garis depan, bukan semangat untuk dimakan, dan anda dapat menjalani kehidupan yang bahagia dalam masyarakat yang makmur!"
Versi piramid yang dikemas kini boleh dipanggil "Piramid Usanin" dengan selamat.
Kesedaran adalah:
