Sudah tentu, akan ada beberapa orang gila yang akan mengambil kenyataan sinematik sebagai nilai nominal, tetapi ini adalah pengecualian, apa yang boleh saya katakan mengenai mereka. Anda dan saya adalah orang biasa dan entah bagaimana kita akan dapat membezakan realiti dari fiksyen. Dan itu bukan fakta …
Kita semua suka filem. Dan kita semua tahu bahawa pawagam hanya panggung wayang, bahawa Batmen, Spider-Men dan Vampir hanya tinggal di layar. Sudah tentu, akan ada beberapa orang gila yang akan mengambil kenyataan sinematik sebagai nilai nominal, tetapi ini adalah pengecualian, apa yang boleh saya katakan mengenai mereka. Anda dan saya adalah orang biasa dan entah bagaimana kita akan dapat membezakan realiti dari fiksyen.
Dan itu bukan fakta …
1. Sebenarnya, kita tidak dapat membezakan realiti dengan fiksyen
Anda mungkin pernah menonton Braveheart. Dan anda mungkin tahu bahawa filem ini berdasarkan peristiwa sejarah sebenar. Watak Mel Gibson sebenarnya dipanggil William Wallace, dan dia benar-benar tinggal di Scotland pada zaman istana, kuda dan wanita cantik. Dan tentu saja, kita semua memahami bahawa beberapa butiran telah difikirkan - Wallace yang sebenarnya tidak dapat melompat dari balkoni ke pelana dengan begitu indah dan perlahan, seperti yang ditunjukkan oleh Hollywood.
Tetapi apakah butirannya? Apa yang benar dan apa itu fiksyen? Raja jahat, dengan siapa Wallace berperang, pembunuhan Marron kesayangannya, perselingkuhan dengan Puteri Isabella, laungan "Kebebasan!" - yang mana semua ini adalah sejarah, dan mana yang diciptakan untuk meningkatkan drama sinematik?
Video promosi:
Anda hampir tidak mempunyai jawapan. Dan, pada dasarnya, apa perbezaannya? Ini adalah perkara kecil yang tidak mempengaruhi kehidupan anda dengan cara apa pun …
Mungkin begitu, tentu saja, dan begitu, tetapi hanya setelah perarakan kemenangan filem "Jaws", misalnya, pemburuan ikan yu menjadi sangat popular sehingga kita hampir memusnahkan ikan-ikan ini sepenuhnya.
Sudah tentu semua orang yang menonton filem ini menyedari bahawa kisah di dalamnya diciptakan, dan watak-wataknya hanyalah pelakon. Semua orang menyedari bahawa tidak ada jerung besar yang dapat memakan kapal. Tetapi apabila watak saintis dari filem itu mengatakan bahawa kematian orang hanya dapat dihentikan dengan membunuh seekor hiu, orang yang cukup memadai untuk beberapa alasan mengambil bahagian ini dengan nilai nominal.
Dan mereka pergi untuk membunuh hiu berdasarkan apa yang diberitahu oleh Hollywood kepada mereka.
Selepas tayangan perdana filem "The Best Shooter" (di USSR dan Rusia ia lebih dikenali sebagai Top Gun), aliran orang yang ingin memasuki sekolah penerbangan meningkat 500 peratus. Ketika "The Karate Kid" keluar, semua kanak-kanak tiba-tiba ingin menguasai seni mempertahankan diri. Dan sebagainya …
Sudah tentu, jika filem itu memberitahu kita sesuatu yang bertentangan dengan idea kita sebelumnya mengenai kehidupan, kita mungkin akan mengabaikan maklumat ini. Atau memerlukan ribuan jam seni yang sangat baik untuk "mengagumkan" kita. Namun begitu …
2. Cerita ditulis untuk mengawal tingkah laku kita
Ini bukan sekadar teori konspirasi paranoid lain - kita bermaksud asal-usul budaya manusia. Fikirkan - mengapa kita sangat gembira menonton semua filem superhero yang tidak berkesudahan ini? Bagaimana mereka "menangkap" kita?
Pelbagai variasi cerita mengenai lelaki berani dan lelaki yang luar biasa telah muncul sejak zaman berzaman. Mereka berlalu dari mulut ke mulut, ketika masih belum ada bahasa bertulis. Untuk apa?
Ia sangat mudah - mereka harus mengajar orang bagaimana bertindak dan apa yang harus dilakukan.
Beribu-ribu tahun yang lalu, ketika nenek moyang kita tinggal di suku dan memburu binatang liar, tidak ada sejarah tertulis, tidak ada sistem pendidikan yang akan memuji ketetapan yang berbeza menjadi kepala anak-anak selama bertahun-tahun.
Dan ini adalah masalah yang serius, kerana generasi muda harus diajar bukan hanya kebijaksanaan memburu dan memancing. Perang pecah di antara suku, yang bermaksud bahawa ada keperluan biasa bagi mereka yang bersedia untuk berperang dan bahkan, jika perlu, mati untuk suku asli mereka.
Artinya, diharuskan untuk memberitahu kepada anak-anak mengapa mereka harus membenci orang-orang yang tinggal di seberang sungai daripada suku mereka lebih baik daripada yang lain, dan mengapa mereka harus pergi berperang dalam perang berikutnya, walaupun ini menakutkan dan sangat enggan.
Untuk memasukkan semua kebijaksanaan ini ke kepala muda, para mentor mempunyai dua pilihan: A) untuk memaksa sejarah suku, yang, bagaimanapun, tidak ditulis, selama bertahun-tahun, atau B) untuk menceritakan kisah menarik.
Sebagai contoh, bagaimana sebuah suku jahat tetangga merancang untuk memaksa semua "kita" menjadi hamba, tetapi ada seorang lelaki berani yang berjuang sendirian sepanjang malam, tidak memperhatikan empat anak panah musuh yang keluar dari dadanya yang kuat. Dan dia mengubah musuh menjadi penerbangan yang memalukan. Sudah tentu, selepas cerita seperti itu, setiap pelajar kecil ingin menjadi wira ajaib ini.
Sudah tentu, pilihan B lebih disukai dalam semua aspek. Dan tidak kira apa yang benar dalam kisah ini dan apa yang berlebihan. Perkara utama ialah dia membentuk gambaran dunia yang berguna secara sosial pada generasi muda, dan meyakinkannya untuk menjadi siapa suku yang memerlukannya.
Ini tidak semestinya perkara yang buruk - suku anda mungkin lebih baik daripada yang ada di seberang sungai, dan mungkin ada banyak pahlawan sebenar dalam sejarah keluarga anda. Dan cerita fiksyen disampaikan kepada anda bukan kerana mereka ingin menipu, tetapi kerana ini adalah satu-satunya cara agar suku itu dapat bertahan.
Sekiranya kita menganggap "mitos" sebagai pembohongan yang harus diungkap dengan segala cara, maka bagi nenek moyang kita pada hakikatnya itu adalah versi kebenaran yang lebih berkesan. Tidak terlalu meletihkan pendengar, menghilangkan perincian yang tidak perlu, dan mudah diingat. Dan, tentu saja, aerobatik - untuk mengeluarkan air mata.
Mitos tentang pahlawan mengorbankan diri untuk kemenangan kebaikan mengatasi kejahatan adalah apa yang dibenarkan dan membolehkan tamadun berkembang. Dalam kehidupan masyarakat, bangunan dan jalan raya adalah perkakasan, dan mitos adalah perisian.
Dan sementara nenek moyang kita mendengar tentang pahlawan mereka, berkumpul di sekitar api, kami membeli tiket ke pawagam dan pergi melihat Batman, James Bond atau Harry Potter. Penyampaian telah berubah, tetapi tujuan cerita-cerita ini masih sama.
3. Penulis cerita selalu mempunyai rancangan tersembunyi
Uji Wits: Apa persamaan semua watak ini:
Batman
Spiderman
Superman
Luke Skywalker dari Star Wars
Frodo dari The Lord of the Rings
Harry Potter
Baiklah, teka apa? Betul, mereka semua anak yatim.
Adakah anda fikir ini adalah kemalangan? Adakah anda fikir penulis hanya membuang duit syiling? Atau mungkin ini adalah butang rahsia, dengan mengklik di mana anda boleh memasukkan sesuatu ke dalam otak kita, melewati logik?
Sebenarnya, semua kisah ini mempunyai kekuatan yang luar biasa. Setiap kali anda meninggalkan teater, anda adalah orang yang sedikit berbeza. Biarkan satu milimeter berbeza, tetapi setiap tahun anda berjaya melihat beratus-ratus jam cerita seperti itu. Dan jika anda menambah semua perubahan, anda akan melihat bahawa kisah-kisah ini, pada hakikatnya, akan membentuk anda.
Tidak, tidak ada konspirasi di sini (baik, atau hampir tidak ada), namun dalam setiap kisah filem pasti ada semacam idea super.
"Transformers", misalnya, membuktikan bahawa pertempuran itu indah dan mengasyikkan, bahawa terdapat erotisme tertentu dalam peralatan ketenteraan, bahawa menghancurkan semua jalannya adalah menyenangkan dan berkesan dan selalu berlaku tanpa akibat. Dan yang paling penting, untuk menang, kebaikan mesti lebih kejam, menguasai dan agresif daripada kejahatan.
Kami sama sekali tidak percaya bahawa Michael Bay (pengarah dan penerbit; kira-kira Mixstuff.ru) adalah senjata rahsia beberapa kekuatan gelap yang cuba mencuci otak anda. Tidak sama sekali. Paling tidak tidak lebih dari pencipta Jaws yang bertujuan untuk membasmi jerung.
Mereka semua berusaha membuat filem box office. Itu sahaja. Tetapi, terlepas dari niat sebenarnya dari penulis blockbuster Hollywood berikutnya, "mesej" tertentu selalu ada di dalamnya, dan ia berusaha merangkak ke dalam kesedaran anda dan menetap di sana selama-lamanya.
Itulah sebabnya, ketika satu pihak berbuih di mulut berpendapat bahawa "Hollywood sedang berusaha untuk mencuci otak kita," dan yang lain ironisnya menyatakan bahawa "Michael Bey tidak memiliki otak yang cukup untuk ini," keduanya salah.
Pengarang "The Lord of the Rings" berulang kali dituduh sebagai perkauman, kerana orcnya buruk, hanya kerana mereka adalah orc, gnom ketat, kerana gnom, dan Aragon adalah pahlawan kerana dia mempunyai darah seperti itu. Tuduhan ini adil dan tidak pada masa yang sama. Mereka adil, kerana begitulah segala sesuatu di dunia diatur oleh Tolkien.
Tidak ada seorang pun di dunia fiksyen yang ragu-ragu untuk membuat generalisasi menyeluruh. Pedang sihir Frodo bersinar pada pendekatan makhluk tertentu - orc, dan sama sekali tidak ada musuh. Cuba tulis kisah di mana pistol menyala ketika orang Arab menghampiri, sebagai contoh …
Tetapi, pada masa yang sama, tuduhan terhadap Tolkien tidak adil, kerana dia tidak dipandu oleh pertimbangan seperti: “Biarkan saya menulis sesuatu, mungkin, untuk memperkuat keunggulan bangsa kulit putih. Dan biarkan bunian menjadi bangsa putih! Dia hanya menulis seperti yang ditulis.
Tidak ada konspirasi di sini, tidak ada konspirasi, sekurang-kurangnya dalam 99 peratus kes. Biasanya hanya sekumpulan orang yang bekerja dalam filem, masing-masing mempunyai tema, prasangka, takhayul, kejahilan dan ketagihan yang sakit. Mereka boleh sedar atau tidak sedar. Tetapi mereka masih disebarkan kepada penonton, kerana dari kisah itulah kisah-kisah itu dibentuk.
Michael Bey mempunyai sikap tertentu terhadap wanita dan peranan mereka di dunia - dan setelah anda menonton filemnya, anda sekurang-kurangnya sedikit akan menyesuaikan pendapat anda sendiri mengenai isu ini.
4. Anda dibesarkan dan dibesarkan oleh budaya popular
Tanpa ragu, jawab: berapa banyak panggilan telefon yang anda berhak sekiranya anda ditangkap?
Satu, bukan? "Saya berhak atas satu panggilan telefon," - hampir setiap orang yang ditangkap tidak akan gagal memberitahu pegawai polis yang menangkapnya.
Dan kemudian polis dengan senang hati akan menjelaskan bahawa ini hanyalah legenda bandar. Lelaki hipotetis yang ditangkap ini, dan begitu juga anda - anda berdua mempercayai panggilan telefon ini kerana anda melihatnya di TV.
Sebenarnya, hampir semua yang kita tahu mengenai sistem keadilan berasal dari layar biru. Adakah anda pernah menjadi juri? Pernahkah anda menghadiri perjumpaan, adakah orang yang menjelaskan kepada anda bagaimana semuanya mesti berjalan?
Inilah sebabnya mengapa filem berjaya dengan baik dalam membentuk keperibadian anda: kerana secara tidak sedar anda percaya bahawa kebanyakan kisah fiksyen ini bukan fiksyen.
Sudah tentu, anda tahu bahawa True Lies with Schwarzenegger hanyalah filem aksi biasa-biasa saja, dan anda tahu betul bahawa dalam kehidupan nyata tidak ada seorang pun yang dapat melompat dari gedung pencakar langit Washington. Tetapi anda tidak tahu bahawa tidak ada pencakar langit di Washington sama sekali. Walaupun filem itu fiksyen, anda tidak mempunyai keraguan mengenai bahagian pencakar langit, hanya kerana tidak ada alasan untuk itu.
Sekarang mari kita fikirkan berapa banyak aspek lain dalam hidup anda yang anda rasakan melalui Hollywood. Sekiranya anda berasal dari luar bandar, bagaimana anda tahu bagaimana kehidupan di bandar dan sebaliknya? Sekiranya anda tidak pernah ke Paris, dari mana gambarnya berasal?
Kenyataannya adalah bahawa sejumlah besar fakta yang memenuhi ruang otak anda telah diambil dari budaya popular, dan sebahagian besarnya, anda tidak ingat dari mana asalnya. Ini dipanggil amnesia sumber. Walau bagaimanapun, anda akan menganggap fakta tertentu sebagai benar, melainkan maklumat yang bertentangan dengannya. Ngomong-ngomong, inilah sebabnya Mythbusters masih di udara.
Jadi siapa yang peduli bahawa tangki gas tidak meletup semasa anda menembaknya? Tetapi bagaimana jika sekumpulan rasa ingin tahu yang sesuai dengan kuiz anda tidak tepat?
Apa pendapat anda bahawa prinsip ini tidak berlaku untuk sesuatu yang penting?
Apabila anda pergi berkencan pertama, anda mempunyai gambaran di otak anda tentang bagaimana seharusnya semuanya - bagaimana anda berdua harus berkelakuan, yang biasanya dilakukan oleh beberapa orang dalam kes seperti itu, mana yang anda harus bayar, dan sebagainya. Dari mana gambar ini berasal? Adakah anda mengikuti kursus temu janji di sekolah rendah? Atau adakah ibu bapa anda memberitahu anda mengenainya? Sudah tentu tidak. Anda melihat semua ini di TV.
Dengan kata lain, dunia anda dibentuk oleh cerita rekaan. Secara naluriah, anda menolak idea itu kerana anda sangat membenci idea bahawa orang lain selain anda boleh membuat anda menjadi siapa anda.
"Omong kosong! Anda akan berkata. Saya menonton filem dan rancangan TV untuk berseronok! Ini membolehkan saya mematikan otak dan berehat!"
Betul, tetapi mengapa ia memberi anda kelonggaran? Fiksyen bagus kerana ia membolehkan anda menjauh dari dunia nyata yang membosankan dan terjun ke dunia yang anda gemari. Dan fiksyen ini, pada dasarnya mendefinisikan kita, menjadikan kita siapa sebenarnya - setelah itu, kita menghabiskan seluruh hidup kita untuk berusaha menjadikan dunia nyata kelihatan seperti fiksyen. Ingat - mula-mula ada fiksyen sains - perjalanan ruang angkasa ketika itu.
Kita masih didorong oleh mitos.
SVETLANA GOGOL
