Pembunuhan pengoptimuman
Kebetulan ketika saya mengatakan "pengoptimuman" saya segera mempunyai soalan yang hampir tidak sedar: apa lagi yang akan mereka ambil dari orang? Dan, saya mesti mengatakan, saya tidak pernah tersilap, kerana ketakutan saya. "OPTIMASI" adalah penyakit otak otak kita yang sama dengan liberalisme adalah penyakit otak "intelektual kreatif."
Dengan liberalisme golongan intelektual, semuanya jelas - ini adalah keinginan yang menyakitkan hati untuk "membenarkan segala-galanya kepada semua orang" dan "melarang untuk melarang", yang luar biasa digabungkan dengan keengganan untuk mengakui bahawa majoriti penduduk negara itu percaya: "Semua orang dibenarkan semuanya" hanya di rumah sakit jiwa, dan bahkan setelah mengambil langkah berjaga-jaga … Tetapi bagaimana dengan pengoptimuman? Perkataan itu adalah sesuatu yang positif, dengan akar yang sama dengan "optimisme" … Tetapi, ternyata, menipu.
Ringkasnya: dengan pengoptimuman pegawai kita bermaksud tindakan tertentu yang akan membolehkan negara membelanjakan lebih sedikit untuk perniagaan tertentu, tetapi pada masa yang sama terus berpura-pura bahawa perniagaan itu sedang dilakukan … uffff, sukar, bukan? Tetapi ini sukar bagi anda dan saya, tetapi untuk negeri semuanya jelas. Kami telah mengoptimumkan lapangan terbang "tidak menguntungkan" dengan mengurangkan bilangan mereka di negara ini sebanyak tujuh kali. Mengoptimumkan akademi ketenteraan yang unik. Dioptimumkan universiti terkemuka dan plot pertanian eksperimental yang tidak mempunyai analog di dunia. Stesen cuaca yang dioptimumkan. Rizab yang dioptimumkan …
Oleh itu. Hasil paling liar dari semua "pengoptimuman" dalam dua puluh tahun terakhir adalah bahawa wang yang disimpan (atau lebih tepatnya, dengan daging yang terkoyak dari badan negara itu) dimasukkan ke dalam pembelian kertas potong hijau yang disebut "dolar", dan wilayah besar Rusia hanya habis. Bagaimana ini dihubungkan, anda bertanya?
Baiklah. Saya akan jawab.
***
Telah lama diperhatikan: jika sebuah sekolah ditutup di sebuah kampung, maka kampung ini akan mati dalam beberapa tahun ke depan. Selama lima tahun kebelakangan ini, jumlah sekolah luar bandar di Rusia telah menurun sebanyak 37%.
Video promosi:
Penurunan penduduk luar bandar adalah masalah biasa di Rusia. Dan, tentu saja, adalah tidak masuk akal untuk mengambil dan menuduh, misalnya, pihak berkuasa Kirsanovschina wilayah dengan niat jahat tertentu, pembunuhan desa Rusia. Dan secara umum, seseorang boleh mengemukakan soalan: bukankah sebab dan akibat bercampur di sini? Mungkin bukan kampung yang sekarat setelah sekolah ditutup, tetapi penurunan penduduk kampung - terutamanya kanak-kanak! - membawa kepada fakta bahawa sekolah menjadi "tidak menguntungkan"?
Mengapa, "pengoptimuman", "filialisasi" dan sebutan lain dari sekolah-sekolah luar bandar bukan hanya masalah wilayah, bahkan bukan masalah serantau, tetapi masalah seluruh Rusia yang muncul serentak dengan wabak bas kuning di luar negara, yang semestinya dengan mudah mengangkut anak-anak sekolah dari jauh tempat di sekolah "asas" besar yang lengkap, tetapi sebenarnya mereka mencuri dari setiap anak dari satu jam hingga tiga jam setiap hari.
Inilah fakta lain yang menimbulkan keraguan. Bolehkah pendidikan “menjimatkan kos” dari segi kewangan semata-mata?
Tidak. Tidak, lagi tidak dan tidak! Sekolah, secara prinsipnya, secara definisi, tidak dan tidak dapat menghasilkan pendapatan segera - melainkan jika ia adalah kolej swasta untuk anak-anak jutawan, dan walaupun itu tidak mungkin. Sekiranya anda mula mencari kaedah untuk menjimatkan wang di sekolah, maka simpanan seperti itu akan kembali menghantui bukan dengan cepat, tetapi mematikan. Dan berjuta-juta atau bahkan berbilion-bilion yang disimpan mungkin akan menjadi batu nisan seluruh negeri, terbawa oleh idea "pengoptimuman".
Jalan itu sendiri - mencari keuntungan kewangan dalam pendidikan, apa sahaja faedahnya - adalah keji dan berbahaya.
Saya sudah menamakan "ay" yang pertama. Lebih tepat - sebanyak dua. Ini adalah kehancuran kampung - orang yang selalu meninggalkannya sejak kecil, tidak merasakan keterikatan dengannya, tidak akan kembali ke sana selama-lamanya, menjadi dewasa - dan menghabiskan masa anak-anak dalam perjalanan yang melelahkan tanpa henti. Tetapi itu bukan semua, sayangnya.
Kejatuhan bencana dalam tahap pendidikan di negara ini - dan tepatnya bencana, jika tidak, ia tidak dapat ditentukan! - memukul kanak-kanak luar bandar terutamanya yang sukar. Sekali lagi, kerana mereka menghabiskan banyak waktu dalam perjalanan di satu pihak, dan di sisi lain, sangat sukar untuk mengajar sesuatu kepada anak, yang mempunyai pemikiran yang berterusan di kepalanya (sering kali berlatarbelakangkan kurang tidur) yang masih harus dia dapatkan rumah 20-40 kilometer. Sudah tentu, ini bukan alasan utama bahawa pelajar sekolah moden, dari segi tahap pengetahuannya, kekurangan pelajar sekolah pada usia yang sama dengan kanak-kanak tadika hingga darjah 9. Sebab utama adalah bahawa pendidikan kita secara umum telah menjadi medan eksperimen oleh beberapa maniak - jika tidak, anda tidak boleh mengatakan siapa yang berjaya menjadikan pelajar terbaik di dunia menjadi separa celik huruf (ini bukan keterlaluan) dan raksasa takhayul, yang tidak mempunyai idea disiplin (yang bermaksudtidak dapat mencapai apa-apa dalam hidup). Sebab utamanya adalah kerana mereka belum meninggalkan Ujian Negara Bersatu dan tidak diadili - bukan hanya kecaman, tetapi juga pengadilan! - semua pihak yang mengembangkan dan mendorong idea pembunuh ini dan terus mempertahankannya hingga hari ini, bertentangan dengan yang jelas.
Tetapi, saya ulangi, bagi anak-anak di luar bandar ini diperburuk oleh pengasingan dari tanah air kecil mereka dan pembaziran masa yang tidak berkesudahan. Oleh itu, cerita yang menghina dan benar-benar tidak benar mengenai "kebodohan" kanak-kanak dari kampung.
Struktur guru sebagai pembawa budaya dan kewibawaan hilang di luar bandar. Sudah tentu, ini tidak lagi dihubungkan dengan penutupan sekolah. Guru (mereka tidak boleh dipanggil guru, ini adalah guru yang dilantik secara historis dan tepat - hamba yang melayani tuan-tuan "di lapangan" memerhatikan anak-anak) telah lama menjadi salah seorang hamba yang paling setia dari pihak berkuasa. Mereka begitu terperangkap dalam cengkaman belanjawan sehingga mereka bahkan tidak dapat memikirkan kehebatan profesion mereka, mereka tidak mempunyai masa untuk itu - pemikiran seperti itu terkubur di bawah gulungan kertas dan mati di bawah tekanan ekonomi. Guru mengundurkan diri dan dengan patuh menjalankan inisiatif pihak berkuasa - mereka melakukan pengawasan politik terhadap anak-anak, memperkenalkan ke dalam kehidupan sekolah konsep gila "toleransi" dan "kebebasan keperibadian anak", terlibat dalam eksperimen pedagogi berisiko menurut "kaedah Barat yang maju",mereka menganjurkan acara pro-kerajaan secara besar-besaran, memberi tekanan moral dan kewangan kepada ibu bapa, berperanan sebagai pemberi maklumat demi kepentingan pihak berkuasa penjaga, dan saling memberi maklumat - dalam perjuangan yang kompetitif, dengan harapan peningkatan setengah ribu rubel. Dan kewibawaan guru di mata kedua ibu bapa dan pelajar adalah murah. Namun, di setiap kampung, sekolah inilah yang sampai sekarang menjadi pusat percutian, komunikasi manusia, dan kata-kata guru sangat membebani pelbagai sengketa dan juga skandal.komunikasi manusia, dan kata-kata guru sangat berat dalam pelbagai pertikaian dan juga skandal.komunikasi manusia, dan kata-kata guru sangat berat dalam pelbagai pertikaian dan juga skandal.
Sekarang tidak ada satu pun, ia kosong dan liar di kampung tanpa sekolah.
Hidup di kampung untuk kanak-kanak lebih selamat dan lebih sihat daripada di bandar, terutama di bandar besar. Ramai ibu bapa, yang mengejar semacam "hiburan budaya", secara harfiah mendorong anak itu ke metropolis, menyeretnya ke pusat peranginan bercuti, menulis di bahagian, bulatan dan kolam renang, membayar banyak wang untuk semua ini, seolah-olah di bawah hipnosis, dengan keyakinan penuh bahawa sediakan anak mereka dengan "pembangunan yang harmoni" dan "keselamatan". Pada masa yang sama, sebagai peraturan, kedua ibu bapa dan anak-anak hidup dalam ketakutan akan pengangkutan, maniak, perompak, hooligan, dll. dll, bergerak melalui kehidupan secara harfiah dengan tanda putus dari satu tempat yang dilindungi ke tempat lain. Kemudian ibu bapa yang sama menyeret anak yang sama ke psikologi - untuk merawat keseluruhan fobia (pertolongan, saya bahkan tidak faham dari mana dia mendapatkannya!) Dan untuk mengembangkan kemerdekaan (pertolongan,dia sendiri tidak mampu melakukan apa-apa!). Secara semula jadi, mereka juga "menolong" mereka untuk mendapatkan wang. Seorang kanak-kanak di bandar besar menghirup apa yang tidak boleh dihembus nafas, makan apa yang tidak boleh dimakan, kanak-kanak dalam jumlah besar (kita bercakap tentang puluhan peratus!) Menderita alahan dan kegemukan - tetapi dia mempunyai semacam "ruang untuk berkembang" mitos.
Apabila saya mendengar ibu bapa ini, saya mulai merasa bahawa mereka hanya khayalan atau mengalami hipnosis. (Ngomong-ngomong, keadaan ini sesuai untuk pihak berkuasa. Dan di sini intinya adalah bahawa ibu bapa tidak membayar secara harfiah untuk setiap pergerakan anak mereka. Mungkin ini adalah teori konspirasi, tetapi saya yakin bahawa mendorong orang ke kota besar bertujuan untuk mewujudkan, akhirnya, tempahan yang dikendalikan dengan mudah, dihuni, atau lebih sesuai, dalam semua perkara yang bergantung pada "pakar." Dan di laman bekas kampung, penempatan pondok semakin banyak muncul, di mana anak-anak orang kaya hidup seperti anak-anak dan semestinya tinggal: di antara air hidup, tumbuh-tumbuhan yang tumbuh bebas, di bawah langit yang cerah, menghirup udara normal dan tidak bergetar setiap langkah …) Pada masa yang sama, percubaan biasa, "bukan elit"ibu bapa untuk berpindah bersama anak-anak mereka ke kampung segera menimbulkan minat terhadap "pembela hak anak-anak kita" di mana-mana. Pertanyaannya segera muncul bahawa "ibu bapa secara artifisial menurunkan taraf hidup anak," dan ini tidak selalu berakhir dengan kerumitan - Saya mengetahui kes-kes ketika anak-anak diambil dari keluarga seperti itu.
Kanak-kanak berhenti memahami dunia tempat mereka tinggal. Mereka secara amnya jatuh dari realiti ke dalam ruang buatan. Dan "saintis" itu adalah kretin atau bajingan! - Bersukacitalah secara terbuka bahawa ternyata persekitaran baru sedang terbentuk, yang tidak dapat difahami dan tidak dapat diakses oleh kita, penyedut mundur.
Enam tahun yang lalu pada musim panas, saya menjadi saksi dan mengambil bahagian dalam cerita yang benar-benar mengagumkan saya. Rakan-rakan Moscow saya tinggal bersama anak lelaki saya yang berusia 13 tahun. Pagi-pagi saya keluar ke halaman dan mendapati budak itu sedang bertafakur di atas timun. Dia mempelajari kebun dengan begitu dekat sehingga saya juga berminat dan, ketika menghampiri, bertanya apa yang ingin tahu di sana. Ternyata kanak-kanak itu sangat menyukai bunga kuning yang indah dan dia ingin tahu apa itu dan bagaimana membiakkannya. Sejujurnya, pada mulanya saya tidak dapat memahami apa itu. Saya tidak melihat bunga, ada timun di kebun. Ketika saya mengetahui tentang apa itu dan menyedari anak lelaki itu bahawa dia tidak bercanda, saya malah sedikit takut. Sebagai gantinya, dia tidak langsung mempercayai penjelasan saya bahawa ini adalah timun, hanya ketika saya menjumpai salah satu ovari pertama dan menunjukkan kepadanya timun kecil yang dimahkotai dengan bunga ini. Bagi seorang Muscovite untuk melihat ini adalah wahyu …
Tidak, hakikat bahawa mereka tidak melihat lembu dan kuda sudah menjadi perkara kecil. Kanak-kanak tidak melihat anjing. "Kerana mendapatkan anjing adalah tanggungjawab besar!" Mungkin ini berlaku di ruang bandar yang tidak normal. Di desa, bagaimanapun, anjing untuk anak bukanlah semacam "tanggungjawab" yang membunyikan filem, tetapi sekadar anjing, seperti yang telah berlaku selama berabad-abad dan sebagaimana mestinya. Rakan bermain dan penjaga halaman. Melakukan sesuatu dengan tangan anda sendiri untuk kanak-kanak dari bandar besar adalah perkara yang tidak dapat dicapai. Potongan pada jari adalah alasan untuk benar-benar histeris, dan saya bercakap mengenai kanak-kanak lelaki - mengenai kanak-kanak lelaki, dan bukan mengenai kanak-kanak, dan bahkan orang dewasa segera mula berlari dengan jeritan ketakutan … Bagi pembaca yang lebih tua ini mungkin kelihatan luar biasa, tetapi saya bukan hanya Saya melihat bagaimana pemotongan, yang biasa kita capai dengan pisang ketika dalam perjalanan, kini menjadi - atas inisiatif anak itu sendiri!- alasan lawatan ke doktor, di mana seorang budak lelaki (hanya anak lelaki!) Bertanya dengan ketakutan yang tulus dan tanpa rasa malu: "Tetapi saya tidak akan mati ?! Dan saya tidak akan mendapat keracunan darah ?! " - dan omong kosong lain.
Kemusnahan kampung sebagai asas asas, sebagai sistem akar dan simbol Rusia mungkin merupakan perkara yang paling dahsyat. Bertemu dengan tetamu dari seluruh dunia berulang kali setiap musim panas, saya menunjukkan kepada mereka kampung kita pada musim panas. Orang-orang sebelum tetanus kagum dengan betapa indahnya tempat mereka berdiri, dan betapa jarangnya penduduknya. Tetamu yang datang dari jauh ke luar negara biasanya terkejut. Seorang Jerman memberitahu saya dengan kepahitan bahawa kami orang Rusia bahkan tidak memahami betapa kaya dan bebasnya kami, kerana di Jerman, walaupun untuk memasuki hutan, anda perlu membayar wang, membuat api di sana - membayar denda, bawa anak anda bersama anda - berlari ke untuk konflik dengan pihak berwenang, untuk memiliki haiwan peliharaan - untuk mendapatkan tuntutan mahkamah dengan syarikat kuat yang meracuni orang dengan "produk makanan yang diluluskan dan diperakui." Liar untuk menontonbagaimana kita menyerahkan kekayaan tak terukur ini demi pusat kecergasan, kolam dengan larutan klorin dan banyaknya sayur-sayuran dan buah-buahan yang dicuci dalam larutan syampu dengan rasa kadbod kimia.
Kampung ini telah menjadi tempat pengangguran total. Lebih tepat lagi, mereka berjaya seperti itu. Dan ini dilakukan DENGAN DEFINISI, tepatnya sehingga orang-orang yang ingin tinggal di sana atau ingin pindah ke sana tidak berpeluang untuk melakukan ini hanya kerana mereka akan menghadapi masalah: bagaimana hidup, atau lebih tepatnya, bagaimana bertahan? Untuk bekerja hanya untuk makanan, hidup secara eksklusif dengan pertanian sara hidup adalah sektarianisme yang paling menakutkan, dan tidak selamat, dan untuk anak-anak. Saya akan memberitahu anda dengan segera dan pasti - Saya juga mempunyai contoh seperti itu, dan semua penempatan cedar-pekebun-Megreoids dan Anastasievites ini tidak mengandungi dan tidak membawa apa-apa yang baik, tidak kira berapa banyak yang mereka bicarakan mengenai "kedekatan dengan alam".
Pertanian hampir mustahil dilakukan, petani di Rusia tidak hidup, tetapi bertahan, di mana hanya muslihat dan tipu daya yang mereka tidak tergesa-gesa untuk terus bertahan dan masih lemas. Kerana dalam keadaan Rusia, petani TIDAK BOLEH memulakan ekonomi yang benar-benar menguntungkan selagi WTO wujud dan sempadan tidak ditutup untuk produk GMO. TIDAK BOLEH, keadaan semula jadi adalah seperti berikut. Perkampungan dan pertanian kita pada dasarnya sama tidak menguntungkan dan tidak menguntungkan. Tetapi penolakan sokongan besar dan berterusan mereka adalah penolakan terhadap keselamatan makanan negara … Secara amnya, keselamatan!
***
Sekiranya seseorang dengan kata "kampung" muncul dengan gambar rumah satu tingkat yang tumbuh ke tanah hingga ke tingkap di bawah bumbung rendah di sepanjang jalan melengkung yang berdebu, maka saya harus sedikit mengecewakan orang yang ragu-ragu.
Saya telah melihat bangunan bertingkat yang terbengkalai puluhan kali, di mana terdapat gas dan air. Saya melihat jalan aspal yang sangat indah, di mana mereka berhenti berjalan, dan mereka musnah oleh rumput yang tumbuh di sepanjang mereka. Saya melihat bangunan sekolah yang terbakar, kelab terkunci dengan kunci berkarat dengan papan buletin yang tidak kemas dan mengelupas, taman permainan yang ditinggalkan berhampiran tadika tertutup, menara air mati dan ruang kosong yang besar dari halaman mesin dan ladang. Dan semuanya adalah kampung. Tempat-tempat di mana anda boleh tinggal tidak kurang senang daripada di bandar, dan pekerjaan sudah dekat.
Sekarang semua ini sudah mati. Dibunuh!
Ya, aliran keluar orang dari kampung bermula pada zaman Soviet. Saya tidak tahu apa itu - dasar seseorang yang dianggap tidak baik atau, sebaliknya, sabotaj yang disengajakan sepenuhnya, penciptaan imej kampung sebagai tempat yang mundur, pekak, tidak berbudaya, dari tempat melarikan diri. Tetapi kampung itu sama sekali tidak dibunuh di bawah "komedi terkutuk". Perkampungan Rusia dibunuh, dijarah dan dihancurkan oleh kekuatan "demokrat". Hanya kerana ia berbahaya bagi mereka, dan sama sekali tidak kerana "ekonomi tidak menguntungkan".
Perkampungan itu memberi makan kepada negara. Kampung ini mengikat orang dengan tanah asal mereka. Desa ini memberi anak-anak kanak-kanak yang sihat dan bebas. Semua ini tidak dapat ditoleransi oleh "Gaidarysh" (semoga Arkady Petrovich Gaidar memaafkan saya!) Dan orang-orang Chubays, semua syaitan anti-Rusia ini berkuasa.
Sekarang mereka berusaha meyakinkan saya bahawa proses merosakkan di kawasan luar bandar hanya "disebabkan oleh inersia." Bahawa pihak berkuasa telah lama menyedari pentingnya kampung itu untuk negara dan "berpaling menghadapinya." Perkara-perkara akan menjadi lebih baik tidak lama lagi
Mungkin seseorang yang tinggal di Moscow akan yakin akan perkara ini. Mungkin dia tidak perlu memaksa dirinya untuk melakukannya - untuk percaya. Dan cukup untuk saya berjalan dua puluh minit berjalan kaki untuk melihat, secara sederhana, ketidakjujuran pernyataan ini. Lebih-lebih lagi, bandar-bandar kecil dan kampung-kampung, termasuk Kirsanov yang saya sayangi, dengan cepat mengulangi nasib kampung-kampung …
… Tetapi ini, seperti yang mereka katakan, adalah kisah lain.
Oleg Vereshchagin
