Bagaimana anda menjawab soalan "siapa anda?" ? Orang biasa pertama-tama akan memberikan nama dan nama keluarga, jantina, umur, profesi, status perkahwinan - dengan kata lain, dia akan mula menyenaraikan tanda-tanda yang, seperti yang dia percaya, membezakannya dari yang lain.
Sebagai peraturan, ingatan manusia tidak menembusi melampaui penjelmaan semasa. Walaupun, tentu saja, ada kaedah yang berbeza untuk memperluas kenangan, sama ada kaedah pernafasan holotropik oleh S. Grof atau teknik hipnosis mendalam oleh M. Newton, yang membolehkan anda melewati ambang kelahiran dan mengingati sesuatu yang mendahului kehidupan semasa anda. Tetapi dalam kes ini, seseorang "mengingat" semua ciri khas yang sama, walaupun dari penjelmaan sebelumnya: jantina, kewarganegaraan, profesi …
Jadi apa yang berlaku? Saya adalah apa yang saya ingat mengenai diri saya. Ini adalah kenangan yang terbentuk sebagai tindak balas kepada pertanyaan "siapa saya?"
Seseorang mungkin berfikir bahawa ini adalah bagaimana kita menentukan tujuan sebenar ingatan manusia. Itulah, kata mereka, mengapa kita memerlukan memori ini - untuk mengenal diri kita sendiri.
Dengan cara yang sama, prinsip kesedaran dan prinsip ingatan tidak hanya dikaitkan dengan individu, tetapi juga dengan seluruh bangsa. Seseorang sering mendengar bahawa orang yang tidak mengetahui sejarahnya tidak mempunyai perspektif sejarah, bahawa pengetahuan sejarah adalah batu bata yang paling penting dalam kesedaran diri nasional, dll.
Artinya, idea yang sama ditegaskan sekali lagi: kita adalah apa yang kita ingat mengenai diri kita sendiri.
Adakah ini benar? Dari satu segi, ya. Namun, masalahnya ialah harta memori ini dieksploitasi tanpa ampun, berubah menjadi senjata manipulasi yang kuat. Sebagai contoh: lihatlah berapa kali dalam ingatan anda, pembaca yang terkasih, sejarah Rusia telah ditulis semula! Dan jika anda melihat buku teks sejarah bekas republik Soviet?.. Buku teks sekolah dan karya "ilmiah" digambar semula untuk menggembirakan hasrat elit politik seterusnya. Sungguh lucu (dan menyedihkan) bahawa orang yang terlibat dalam manipulasi ingatan popular seperti ini hampir tidak tertanya-tanya apa yang akhirnya boleh menyebabkannya.
Sebagai contoh, apakah hasil dari upaya untuk meletakkan alas peristiwa bersejarah, yang tidak pernah dikenang oleh siapa pun sebelumnya kerana tidak pentingnya?
Video promosi:
Sudah jelas bahawa semua orang mahu mempunyai kenangan indah. Tetapi pada hakikatnya, manipulasi seperti ini bermaksud gangguan mental pada tahap keseluruhan kumpulan etnik. Bagaimana kita akan bertindak balas terhadap orang yang akan mengingati apa yang tidak terjadi padanya?.. Mengapa orang-orang, yang tiba-tiba "teringat" bahawa mereka memenangi perang di mana mereka secara praktikal tidak ikut serta, nampaknya kita tidak waras?..
MEMORI PALSU
Terdapat fenomena seperti itu - ingatan yang salah, apabila orang mengingati sesuatu yang tidak pernah terjadi kepada mereka. Adakah orang yang menderita harta ini mencukupi? Tentu tidak, dan istilah itu merujuk kepada bidang psikiatri. Sebagai contoh, seseorang pasti bahawa dia adalah pakar bedah. Dia menceritakan kisah yang boleh dipercayai tentang operasi yang dilakukannya, menaburkan dengan kata-kata khas … Sekiranya anda tahu pasti bahawa dia sebenarnya pemandu trem, adakah anda akan berbaring di bawah pisau dengannya? Jawapannya jelas. Kesedaran rasional kita tidak mengakui kemungkinan bahawa ingatan palsu mampu memberi seseorang kemahiran yang sebenar. Sikap terhadap negara-negara yang menulis ulang sejarah mereka dibentuk dengan cara yang sama: ingatan palsu, ingatan fiksyen tidak mempunyai peluang untuk mencipta semula keperibadian, kolektif atau orang, memberikan mereka sifat-sifat baru yang indah.
Jadi - tetapi tidak begitu! Sebenarnya, semuanya jauh lebih rumit. Mari kita ingat sekurang-kurangnya pertempuran di sekitar teori Norman mengenai kemunculan kenegaraan di Rusia.
Nampaknya: bagaimana fiksyen boleh lebih kuat daripada kenyataan? Mungkin - dan Mikhail Vasilyevich Lomonosov memahami hal ini dengan sangat baik ketika dia bertempur dengan sangat keras terhadap persetujuan rasmi dari teori Norman yang disebut pembentukan negara Rusia. Menurut versi ini, negara seperti itu tidak ada di Rusia - sehingga para raja Varangian diundang untuk memerintah negara itu. Versi itu kontroversial, jika tidak boleh dikatakan - diperintahkan, dan Lomonosov secara kategorinya tidak bersetuju dengannya.
Tetapi saintis yang hebat itu tidak begitu bimbang tentang "sains murni", kebenaran sejarah, tetapi mengenai prospek Rusia, dengan mempercayai bahawa sejarah yang menyimpang akan mengubah masa depan negara, akan menentukan mentaliti bangsa, watak setiap individu. Dan dia ternyata benar: lebih dari satu abad telah berlalu, dan orang-orang Rusia masih hidup dengan kepercayaan kepada tsar luar negeri yang baik.
Ternyata kadangkala ingatan palsu ternyata menjadi alat yang jauh lebih berkesan daripada fakta sebenar masa lalu. Tidak kira bagaimana sebenarnya, katakan penyokong pendekatan ini: seperti yang kita tulis, begitu juga. Setengah langkah lagi, dan kami sampai pada kesimpulan bahawa tidak ada kisah nyata sama sekali. Lagipun, ternyata masa lalu sentiasa berubah - bergantung pada apa yang dikenang mengenainya. Adakah anda fikir ini tidak masuk akal? Jangan tergesa-gesa membuat kesimpulan, mari kita berfikir sedikit mengenai topik ini.
Mereka yang tidak memahami masa lalu, Mereka yang tidak memahami masa lalu umat manusia secara umum, Mereka yang tidak memahami masa lalu mereka secara khusus, Mereka akan dihukum untuk memperbanyaknya.
Bernard Weber
INGAT SEMUA
Terdapat banyak contoh ketika diciptakan, sebenarnya, kenangan palsu memberi seseorang kemampuan sebenar.
Contoh yang sangat baik adalah sejarah penggambaran salah satu episod filem kultus "The Meeting Place Tidak Dapat Berubah". Yaitu - serpihan di mana Zheglov datang ke kelab biliard dan, seperti dulu, dalam masa perbincangan, terkenal mengalahkan pemain Biliar yang merokok. Mungkin ramai yang mengingati bagaimana Vladimir Vysotsky menunjukkan kemahirannya yang cemerlang.
Namun, ketika menjalani penggambaran, pelakon itu ditanya tentang di mana dia belajar bermain biliar, dia menjawab bahawa dia memegang isyarat untuk pertama kalinya dalam hidupnya. Vysotsky bukan pemain biliar, tetapi, setelah memasukkan watak, dia menguasai semua kemahiran yang diperlukan.
Keajaiban? Hampir … Bakat lakonan, kemampuan untuk membiasakan diri secara organik dengan peranannya sama seperti ingatan palsu. Terdapat pemindahan kualiti, kebolehan, pengalaman dari watak yang diciptakan kepada orang yang sebenarnya.
Sudah tentu, tahap minimum latihan adalah: pelakon ditunjukkan cara memegang isyarat, cara memutihkan jari. Tetapi, anda mesti mengakui, untuk berubah menjadi pemain berpengalaman, ini tidak mencukupi. Hanya dengan ingatan palsu bahawa gambar dengan kualiti yang diperlukan muncul dalam pelakon itu.
"Dia tidak pernah berada di pegunungan," kata pengarah filem Govorukhin mengenai Vysotsky. - Tetapi saya menulis lagu yang indah tentang pendaki. Dia tidak pernah bermain biliard, tetapi dia dapat meyakinkan penonton bahawa dia adalah pemain yang sangat baik. Penggambaran di bilik biliar berlangsung selama dua hari dan boleh disebut sebagai salah satu momen paling menggembirakan dalam karyanya. Mudah bekerja dengan Vysotsky. Dia bermain dengan sangat baik: pukulan itu dilakukan dengan cerdas, bukan palsu, tetapi kegembiraan perjudian sebenar! Dalam adegan ini, dia tidak memerlukan perunding khas atau petua pengarah."
Jadi apa yang berlaku: tidak ada hubungan langsung antara ingatan dan peristiwa sebenar masa lalu? Bolehkah pengalaman fiksyen mengubah kenyataan?
Dan dalam kes ini, dapatkah ingatan tentang peristiwa yang tidak ada menimbulkan kemiripan satu fakta - fakta yang akan diingati oleh orang lain juga?
Ini adalah bagaimana ia biasanya berlaku. Selepas filem dilancarkan, cerita mula muncul di layar mengenai bagaimana seseorang bermain biliard dengan Vysotsky. Ia datang ke kejohanan biliar yang diberi nama Vladimir Vysotsky. Ingatan palsu mengubah kenyataan. Oleh itu, apakah definisi "palsu" berlaku untuk fenomena seperti itu?
Jangan tergesa-gesa untuk menjawab, tetapi sekali lagi kembali kepada soalan "siapa saya?"
SAYA INGAT ADA ADA?
Andaikan seseorang menjawab, "Saya seorang guru matematik." Artinya, orang itu memilih sifat-sifat, mengingat peristiwa-peristiwa yang, menurut pendapatnya, mencirikannya sepenuhnya. Tetapi adakah dia akan berhenti menjadi dirinya sendiri jika dia menukar profesionnya? Hampir tidak … Dan bukankah dia sendiri sebelum dia belajar menjadi guru, ketika dia belum bersekolah, tidak tahu jadual pendaraban? Ada sesuatu yang lebih mendalam pada seseorang, bukan? Setuju, kami tidak dapat menjawab pertanyaan "siapa saya?", Walaupun kami melengkapkan keterangan dengan senarai kualiti, kemahiran atau peranan sosial yang lain.
Kita tidak boleh mengatakan: "Saya seorang ayah," "Saya seorang isteri," atau "Saya seorang pengarah" - apa sahaja sifat yang kami namakan, itu akan menjadi ingatan hanya sebahagian daripada peranan kami atau sebahagian dari pengalaman hidup. Pengetahuan yang agak cacat dan terpendam mengenai diri saya.
Oleh itu, kami sampai pada perkara utama: apa yang perlu anda ingat untuk memahami siapa anda? Sehingga semua serpihan mosaik dibentuk menjadi gambar yang koheren - menjadi potret "I" kami?
Semua agama dunia, seperti banyak ajaran agama dan falsafah, bersetuju bahawa perkara utama dalam diri seseorang adalah jiwa, dan ia kekal. Dalam hal ini, tidak menjadi masalah bagi kita sama ada kita berbicara mengenai jiwa yang sudah ada yang datang ke bumi untuk menjalani kehidupan manusia, memperoleh pengalaman dan bersatu kembali dengan Pencipta, atau mengenai banyak penjelmaan berturut-turut. Pada dasarnya berbeza: jiwa yang sama persis dengan "Saya" kita, tidak mempunyai jantina, atau usia duniawi, atau profesi. Jadi, dalam kes ini, ingatan tidak berdaya untuk menolong seseorang menyedari dirinya sendiri? Sudah tentu tidak. Segala-galanya disimpan dalam kedalamannya - ruang yang tidak terbatas, dan kehadiran Yang Mahatinggi, dan kehidupan terdahulu, dan arketipe kuno - perwujudan ingatan nenek moyang manusia itu sendiri.
Kami telah mengatakan bahawa psikoteknik khas telah dikembangkan yang membolehkan anda menyelami kolam ini, tetapi hampir semua orang tidak perlu melalui pengalaman ini.
Cukup bagi kebanyakan orang untuk menyedari, mempercayai, merasakan diri mereka dalam Kekekalan dalam satu cara atau yang lain.
Sehingga pengetahuan ini menjadi satu-satunya kenyataan kita, ingatan ternyata menjadi perangkap kesedaran global, dari mana sangat sukar untuk keluar.
Bagi seseorang yang yakin bahawa keperibadian habis oleh sejumlah fungsi, dan keberadaannya adalah pemenuhan tugas sehari-hari dan pejabat, kehidupan ternyata sama dengan fakta-fakta yang ingatan untuk beberapa alasan disimpan. Mengapa ia berbahaya? Mudah difahami: bayangkan bahawa ingatan masa kecil anda menyimpan ingatan tentang bagaimana ibu anda menghukum anda secara tidak adil atau terlalu keras. Sungguh menyakitkan dan menjengkelkan - dan ingatan ini selama beberapa dekad merosakkan bukan sahaja hubungan anda dengan ibu anda, tetapi juga membuat anda mengesyaki bakal pesalah pada setiap orang yang anda temui. Alangkah baiknya melupakan episod buruk - tetapi tidak berjaya. Dan di sinilah ketidakberdayaan kesedaran yang luar biasa: kebanyakan orang tidak dapat mengawal kenangan mereka. Seseorang memahami bahawa alasan untuk membencinya tidak berharga,namun demikian, hari demi hari, dia mengingat dan mengingat "keadaan trauma" ini.
Tanda petik diletakkan di sini dengan tepat kerana pada hakikatnya bukan fakta itu sendiri yang trauma, tetapi ingatan, yang, dengan cara itu, tidak dapat diubah dalam khayalan: masa lalu mula memperoleh perincian yang lebih memilukan. Hasilnya: gambaran masa lalu berubah - bergantung pada bagaimana kita mengingatnya.
TRIK SEDIKIT
Oleh kerana kita sudah bercakap tentang kenangan traumatik, saya mesti mengatakan bahawa terlalu sukar kadang-kadang kelihatan hilang dari ingatan. Sudah tentu, tidak ada yang benar-benar menghapusnya dengan pemadam. Kesedaran dan bawah sedar kita disusun dengan begitu licik sehingga mereka dapat membuang, menyembunyikan episod masa lalu yang tidak menyenangkan secara mendalam. Dalam arti tertentu, ini sangat memudahkan kehidupan: seseorang mendapat peluang untuk tidak bergantung pada beberapa ketakutan, untuk terus maju. Namun, cepat atau lambat akan tiba masanya masalah tertentu yang tidak dapat diselesaikan akan timbul - yang tidak dapat diselesaikan tepatnya kerana kuncinya adalah kenangan yang sangat diburu.
Anda boleh berjumpa dengan ahli psikologi terbaik dan menghabiskan berjam-jam mencari jawapan kepada masalahnya, anda boleh berdoa siang dan malam - semuanya tidak berjaya, sementara "kenangan yang dilupakan" tetap ada di dalam almari anda.
Anda harus memutuskan kerja keras: mengganggu hantu masa lalu, bertempur dengan mereka dan cuba menang. Ngomong-ngomong, di sinilah salah satu kaedah psikologi moden yang paling paradoks dan berkesan: seseorang dipaksa untuk menghidupkan kembali waktu yang paling sukar dalam hidupnya - dan kemudian "memutar ulang" mereka mengikut senario yang berbeza. Jadi, untuk membentuk memori gembira yang berbeza. Anda sudah memahami cara kerjanya: jika seseorang benar-benar mempercayai kenyataan senario baru masa lalunya, masa depan yang asasnya berbeza akan mula muncul dari masa lalu ini.
ALLAH ANCIENT
Dari sudut pandang astrologi, ingatan diperintah oleh Saturnus. Mari kita ingat bahawa salah satu nama tuhan ini adalah Chronos: masa. Mari kita ingat mitos kuno Saturnus yang memakan anak-anaknya - inilah perwujudan idea masa kejam, cepat atau lambat ia akan menelan semua orang.
"Undang-undang" adalah kata kegemaran dari leksikon lama Saturnia. Chronos belum mengetahui Cinta - sebab itulah dia memakan anak-anaknya. Dia tidak kejam: Saturnus memerintah di dunia jauh sebelum munculnya konsep baik dan jahat, dan oleh itu dia … adil. Pembalasan karma dingin, yang diperlukan untuk nafsu kita oleh jiwa.
Kami mulai merasakan pengaruh Saturnus sejak kecil: tuntutan untuk mematuhi peraturan, undang-undang, peraturan - semua ini adalah keuskupannya. Anak itu tentunya menahan tekanan luaran. Seorang dewasa juga menentang - sehingga dia menyedari bahawa semua sekatan ini akan hilang sebaik sahaja disiplin dalaman yang tegas muncul pada diri dia sendiri, sebaik dia menundukkan hidupnya kepada sistem nilai-nilainya yang kaku, sebaik sahaja undang-undang moral yang tidak berubah mulai beroperasi di dalam dirinya. Ini adalah pelajaran sebenar Saturnus …
Semakin banyak disiplin yang kita miliki, keteguhan dalaman, kemampuan untuk mematuhi kewajiban, semakin kita berjaya, semakin jenuh kita menjadi. Dan yang kurang rawak adalah kenangan kita. Ingatan tidak lagi menjadi kotak hitam, laci yang berdebu, di mana benda-benda yang hampir tidak kelihatan tersebar. Dan yang paling penting, seseorang berhenti bersembunyi dari dirinya sendiri, tidak lagi takut untuk mengenali dirinya sendiri.
FAREWELL DENGAN PENGHADAPAN
Selalunya, ingatan yang penuh belas kasihan cuba menyembunyikan dari kita kenangan tentang rungutan yang ditanggung. Orang yang dekat dan sayang bagi kita dilayan secara tidak adil, dipandang rendah, atau bahkan dikhianati. Memikirkannya hanyalah meracuni diri kita sendiri, dan kita rajin melupakan kisah-kisah ini. Bukan kita menyatakannya tidak ada, tetapi kita menekannya sebagai faktor yang menjengkelkan.
Namun, kebencian - itu adalah kebencian. Rasa negatif, merosakkan. Duduk di sudut bawah sedar dan secara beransur-ansur melemahkan jiwa, secara diam-diam mewarnai dunia dengan nada kelabu, abu-abu, menanamkan rasa tidak percaya orang, ketidakpercayaan terhadap nasib itu sendiri.
Adakah anda mahu mengubah memori anda sendiri menjadi repositori negatif? Sekiranya demikian, mari kita belajar untuk benar-benar lupa.
Kaedah pertama adalah yang paling mudah, tetapi sangat berkesan. Pilih sebilangan orang yang paling anda benci. Jangan merasa kasihan pada diri sendiri - ingat secara terperinci situasi traumatik yang berkaitan dengannya. Analisis masing-masing, cuba memahami mengapa nasib menghantar ujian ini kepada anda. Lagipun, ini memang ujian, semacam pengajaran kehidupan! Mungkin anda diajar untuk lebih bertoleransi? Mungkin mereka menunjukkan kepekaan yang berlebihan? Atau bahawa anda tidak bersedia untuk menerima hakikat bahawa setiap orang berhak atas pendapat dan kesalahan mereka sendiri? Terdapat banyak pilihan, cuba cari sendiri. Sebaik sahaja anda memahami apa yang seharusnya diajarkan oleh kisah itu kepada anda, terima kasih secara mental kepada pesalah atas pelajaran tersebut - dan biarkan dia pergi.
Ada kemungkinan anda tidak dapat mengetahui pelajarannya dengan segera. Baiklah, ia berlaku: mungkin masanya belum tiba dan anda akan memahaminya kemudian. Perkara utama adalah untuk bersetuju secara dalaman bahawa kesalahan yang ditimbulkan kepada anda bukanlah jenaka nasib yang kejam, tetapi percubaan oleh Angkatan Tinggi (atau bawah sedar anda) untuk menunjukkan kepada anda beberapa kekurangan, untuk memberi anda petunjuk ke mana arah untuk bergerak, apa sikap dalaman yang perlu diubah. Adakah anda bersetuju?
Baik! Ucapkan terima kasih atas pelajaran - dan lepaskan pesalah: kesalahan itu akan hilang dengan sendirinya.
Sekiranya anda bersedia untuk pekerjaan yang lebih serius, ambil beberapa helai kertas dan sebatang pen: kami akan menulis surat.
Sekali lagi, ingat keadaan trauma yang paling terang. Duduk dan tulis surat di mana anda membuat tuntutan kepada diri sendiri kerana membiarkan diri anda diperlakukan seperti ini. Kerana membiarkan seseorang mengabaikan minat anda, kerana memberi seseorang hak untuk mengaibkan anda.
Senaraikan semua yang terlintas di fikiran ketika cuba menulis dalam aliran genre kesedaran - iaitu, tanpa mengira gaya dan ejaan tanda baca. Anda tidak menyusun novel - anda menuangkan air mendidih ke kertas, membebaskan bawah sedar, ingatan dari luka lama. Apabila aliran ingatan mengering, tulislah bahawa anda memaafkan diri sendiri - anda memaafkan dalam semua situasi yang dijelaskan dan dalam setiap situasi secara berasingan. Terima kasih Tuhan atau kuasa yang lebih tinggi untuk pelajaran - dan bakar surat itu. Tanpa membaca semula! By the way, ingatlah: anda boleh menulis dengan tangan sahaja, komputer bukan pembantu kami di sini.
Sekarang tulis surat kedua, di mana anda perlu menyatakan aduan terhadap setiap pesalah. Jangan malu dalam ekspresi, secara langsung dan terus terang apa pendapat anda mengenai tingkah laku dan motifnya. Surat ini juga harus dibakar.
Baiklah, jika setelah beberapa lama keluhan baru muncul dalam ingatan anda, duduklah surat lagi.
