Sebilangan besar ramalan untuk masa depan adalah serupa. Semuanya baik - kita akan mendapat banyak barang dan perkhidmatan yang tersedia dan banyak masa untuk rekreasi dan perjalanan, atau, sebagai contoh, kecerdasan buatan akan merebut kuasa di planet ini dan ini akan menjadi akhir kemanusiaan - iaitu, lebih buruk daripada sebelumnya. Tetapi beberapa …
Ketaksamaan biologi
Kemajuan teknologi telah memberi kita sesuatu yang tidak dapat diimpikan oleh ibu bapa kita. Lonjakan elektronik dan teknologi maklumat menjadikan komputer, telefon pintar, Internet, dan navigasi satelit tersedia untuk masyarakat umum. Kereta elektrik memandu sendiri dan perkara-perkara pintar sedang dalam perjalanan. Seseorang lebih mahal, seseorang lebih murah. Ada yang belum, tetapi pasti semua ini akan berlaku. Dan seterusnya adalah revolusi dalam bioteknologi dan perubatan.
Tetapi faedah revolusi bioteknologi yang akan datang akan berbeza. Ini adalah keupayaan kesihatan, umur panjang, kecantikan dan fizikal badan. Apa yang seseorang terima sebelum kelahiran dan kemudian hanya diperbetulkan sejauh mungkin, termasuk kewangan.
Tetapi satu perkara apabila anda mempunyai telefon pintar yang murah tetapi cukup berfungsi dari pengeluar Asia yang tidak dikenali di dalam poket anda, sementara seseorang mempunyai telefon pintar yang dipromosikan dan elit dengan tanda harga 10 kali lebih tinggi daripada anda, dan yang lain adalah apabila seseorang hidup seratus tahun lebih lama daripada anda. Dan tanpa penyakit dan kesusahan hidup yang lain. Orang akan berbeza bukan dengan apa yang mereka ada, tetapi pada siapa, atau bahkan "apa" mereka secara biologi.
Yuval Noah Harari, pengarang Sapiens. Sejarah Ringkas Kemanusiaan”dan profesor sejarah di Universiti Ibrani di Yerusalem, percaya bahawa pada akhir abad ini, umat manusia akan berpecah menjadi kasta biologi. Harari adalah sejarawan. Dan, menurut pendapatnya, sepanjang sejarah umat manusia, ketidaksamaan antara orang hanya bertambah. Tetapi selama ini, pencapaian pemikiran manusia - humanisme, liberalisme, sosialisme - sejauh mungkin, membetulkan pembahagian faedah yang tidak adil dalam masyarakat. Pada masa yang sama, massa manusia telah menjadi kekuatan produktif utama sejak pembinaan piramid. Golongan elit harus menjaga orang, mengenai pendidikan, kesihatan dan kesejahteraan mereka. Tetapi ini berakhir.
Automasi dan robot mendorong orang keluar dari bidang produktif, dan dengan itu mencabut pendapatan tetapnya. Lebih-lebih lagi, pendapatannya mencukupi untuk menikmati semua faedah teknologi moden. Pada abad berikutnya, ketaksamaan dalam masyarakat akan mencapai tahap tertinggi dalam sejarah, kata Harari. Pada masa yang sama, orang kaya hanya akan menambah modal mereka.
Video promosi:
Ketidaksamaan ekonomi akan menimbulkan ketaksamaan biologi. Ada yang dapat meningkatkan kemampuan tubuh mereka: mengembangkan kemampuan fizikal dan kognitif, sementara yang lain tidak dapat diakses. Oleh itu, satu bahagian kemanusiaan dengan bantuan bioteknologi dan bioengineering yang tersedia hanya akan dapat memperbaiki tubuh mereka. Orang-orang ini akan dapat memperbaiki diri, menjadi lebih pintar, lebih sihat dan, dengan itu, akan hidup lebih lama. Bahagian manusia yang lain hanya perlu memerhatikan ini.
Kelas tidak berguna
Suatu ketika dahulu, perindustrian melahirkan kelas pekerja. Kini Industrialisasi 2.0 mengancam untuk memusnahkannya. Tetapi orang-orang itu sendiri tidak ke mana-mana. Namun, kebimbangan pengangguran besar-besaran yang disebabkan oleh perkembangan teknologi ("pengangguran teknologi," seperti yang sering disebut) tidak pernah dibenarkan. Beberapa profesion selalu digantikan oleh yang lain - yang baru. Tetapi bukan fakta bahawa ia akan selalu berlaku.
Setiap kali pada tahap teknologi baru, syarat kelayakan untuk menceburkan diri dalam profesion baru meningkat. Dan pada satu masa yang menentukan, kebanyakan orang tidak akan dapat melangkah maju, tidak akan dapat menyelesaikan pengajian, melatih semula, memahami syarat yang dikemas kini - kekosongan baru yang muncul tidak akan tersedia bagi mereka. Terlalu tinggi perbezaan antara apa yang dilakukan orang itu di tempat kerja sebelumnya dan apa yang perlu dilakukan sekarang. Sebagai contoh, Yuval Noah Harari yang sama memetik profesion baru pereka dunia maya yang menjanjikan. Adakah pemandu teksi yang berpengalaman 20 tahun atau ejen insurans dapat mengambilnya?
Biasanya orang muda menguasai profesion baru yang menjanjikan. Dan ini adalah proses yang beransur-ansur. Orang tua berusaha untuk bersara dalam pekerjaan lama, sementara yang muda mengambil pekerjaan baru. Kali ini, semuanya boleh berlaku dalam satu generasi. Sebilangan besar pekerja akan mendapati diri mereka berada di luar tembok perusahaan dan pejabat mereka, mengikut standard sejarah, sekaligus.
Menurut Harari, pada pertengahan abad ini kelas baru akan dibentuk - "kelas tidak berguna". Ini bukan sahaja akan menganggur, mereka juga akan menjadi orang yang, pada dasarnya, tidak dapat mengisi beberapa kekosongan yang tinggal dan mereka yang akan muncul di industri baru.
Kemajuan teknologi, menurutnya, tidak akan menjadikan mereka miskin - mereka akan dapat memperoleh pendapatan asas tanpa syarat. Tetapi masalahnya, menurut sejarawan, akan berbeza - tanpa kerja dan tujuan khusus, orang mula menjadi gila. Seseorang perlu mengalami emosi, rasa puas, untuk mencapai apa-apa tujuan. Jalan keluar boleh dilakukan dalam realiti maya.
& salin; The Guardian
Menurut Harari, orang yang belum menemui aplikasi dalam ekonomi - di dunia nyata, akan menemui tujuan hidup mereka di alam maya. Tidak sia-sia dia membicarakan profesion pereka dunia maya sebagai salah satu profesion masa depan yang paling popular. Realiti maya mengimbangi kelas yang tidak berguna untuk emosi yang tidak akan diterima oleh ahlinya di dunia nyata. Permainan video akan menjadi alasan bagi "kelas tidak berguna".
Manusia adalah tambahan mesin
Hampir semua orang sudah yakin bahawa robot dan automasi akan menyebabkan pengangguran teknologi. Nampaknya tren itu jelas - kemajuan dalam robotik membawa kepada kemunculan mesin yang berfungsi lebih baik dan lebih cepat daripada manusia. Hanya ada satu "tapi". Sama ada kita kekal di tempat kita atau tidak, bukan jurutera yang mencipta robot kelas pertama, dan lebih kurang robot itu sendiri. Ini adalah tugas ahli ekonomi. Dan mereka hanya dipandu oleh prinsip kecekapan ekonomi. Dan jika penggunaan tenaga kerja manusia lebih menguntungkan daripada penggunaan robot, maka kemungkinan besar adalah orang yang akan disukai.
Tetapi jika sebelumnya seseorang lebih pintar daripada robot, sekarang dalam sistem pembahagian kerja dia akan memiliki kelebihan lain, tidak begitu terhormat, walaupun setelah bertahun-tahun pembangunan peradaban. Albert Wenger, rakan pengurusan Union Square Ventures, percaya bahawa manusia akan mengekalkan kelebihan daya saing berbanding robot, tetapi hanya dengan mengorbankan majikan lebih sedikit daripada mesin.
Penjaga
Wegner menyebut teksi London sebagai contoh. Untuk memandu teksi hitam yang terkenal melalui jalan-jalan di ibu kota Britain, diperlukan empat tahun untuk belajar dan mengingat lokasi semua 25.000 jalan London. Peperiksaan diperlukan untuk merancang jalan dari ingatan dan pada masa yang sama menamakan semua jalan yang akan bertemu dalam perjalanan. Tujuh daripada sepuluh pelajar tercicir. Sekarang tidak perlu menyimpan semua maklumat ini dalam ingatan. Program ini melakukan semuanya. Malah tujuan akhir laluan dimasukkan oleh pengguna dalam aplikasi seperti Uber. Syarat kelayakan pemandu dikurangkan. Dia hanya perlu membawa penumpang ke destinasi. Belajar untuk menjadi pemandu yang lebih mudah adalah lebih mudah. Dan ada lebih banyak pemohon untuk pekerjaan yang kurang kompleks. Ini bermaksud bahawa tahap upah akan turun.
Secara amnya, jika mesin mengambil alih sebahagian kerja seseorang, kata Wenger, pekerja tersebut akan dibayar lebih sedikit. Dan ini jauh lebih ekonomik daripada menyerahkan tenaga kerja manusia sepenuhnya.
Contoh pemandu teksi tidaklah unik. Robot sudah diperdagangkan di bursa. IBM Watson mencadangkan diagnosis dan kaedah rawatan yang paling optimum, doktor hanya boleh bersetuju dengan komputer atau tidak. Bridgewater Associates, dana lindung nilai terbesar di dunia, berada di bawah kawalan kecerdasan buatan, dan direncanakan bahawa dalam lima tahun, tiga dari empat keputusan pengurusan di syarikat itu akan dibuat oleh komputer super. Dalam senario seperti itu, semuanya mungkin berakhir dengan kecerdasan buatan yang sangat berkuasa dipindahkan untuk menguasai dunia. Dan seseorang hanya akan melayani mesin dan melaksanakan perintah kecerdasan buatan. Kekuatan kecerdasan buatan di seluruh dunia adalah ramalan popular mengenai susunan dunia masa depan. Kemungkinan besar komputer super akan berlaku baik dan adil kepada kita. Dia tidak perlu membunuh kita.
Masa depan tanpa harta persendirian
Ekspresi material "Impian Amerika" - ideal kesejahteraan yang terkenal - selama beberapa dekad telah menjadi rumah persendirian dan kereta sendiri untuk setiap ahli keluarga dewasa. Sampai tahap tertentu, itu adalah titik rujukan bagi seluruh dunia. Tetapi, nampaknya, taraf kehidupan yang sejahtera ini menjadi perkara masa lalu, bersama dengan kemungkinan bagi kebanyakan orang memiliki harta persendirian.
Sekiranya kita bercakap mengenai Amerika Syarikat, maka penyelidikan moden menunjukkan bahawa semakin banyak warga negara ini yang berumur di bawah 35 tahun enggan membeli harta tanah dan kereta mereka sendiri. Kumpulan umur ini telah dijuluki "generasi penyewa". Mereka tidak membeli rumah, walaupun dengan gadai janji, tetapi menyewa pangsapuri, tidak membeli kereta mereka, tetapi menggunakan teksi. Seluruh industri IT telah berkembang untuk membantu mereka, dipimpin oleh perkhidmatan seperti Uber dan Airbnb. Semua ini disebut "berkongsi ekonomi". Dan ini baru permulaan.
Wartawan Guardian Ben Tarnoff melukis visi masa depan yang pada pandangan pertama mungkin kelihatan hebat. Dalam visinya mengenai masa depan ekonomi perkongsian, orang tidak melakukan apa-apa. Kita tidak bercakap mengenai rumah, pangsapuri atau kereta. Dengan ini, semuanya sudah jelas. Kami bercakap mengenai mantel musim sejuk yang dikembalikan kepada tuan tanah pada musim panas, mengenai tempat tidur yang anda ubah menjadi tempat tidur besar jika anda tidak tidur sendiri, dan mengenai perkara lain yang hanya anda miliki apabila anda memerlukannya. Dengan syarat, tentu saja, anda mempunyai wang untuk membayar sewa.
Walau bagaimanapun, kebimbangan ini bukanlah perkara baru. Pada masa lalu, penulis fiksyen sains Amerika yang terkenal, Philip Dick menggambarkan idea itu dengan kurang bersemangat dalam novelnya Ubik, yang diterbitkan pada tahun 1969. Watak utama hidup dikelilingi oleh pelbagai perkara, yang penggunaannya anda mesti bayar setiap masa. Pintu depan, alat pembuat kopi dan peti sejuk mempunyai slot duit syiling. Sekiranya anda ingin membuka pintu, anda perlu memasukkan 5 sen ke dalamnya - jika tidak, pintu tidak akan dibuka.
Buku ini ditulis lebih dari setengah abad yang lalu. Penyelesaian teknologi yang dinyatakan di dalamnya kelihatan sangat lucu. Tetapi abad ke-21 sudah ada di halaman, dan teknologi yang telah berkembang memungkinkan kita untuk melaksanakan semua ini pada tahap yang cukup maju.
Toyota, melalui bahagian kewangannya, sedang mengembangkan penyelesaian menarik berdasarkan teknologi blockchain dan kontrak pintar. Ini berlaku untuk mereka yang membeli kereta secara kredit, tetapi juga dapat diperluas kepada penyewa. Sekiranya anda belum membuat pembayaran berikutnya tepat pada waktunya, anda tidak akan dapat menggunakan kereta anda - ia tidak akan dapat dimulakan. Kontrak "pintar" dalam tindakan - hukuman yang ditetapkan di dalamnya akan dikenakan kepada anda dengan serta-merta, dari jauh dan tanpa pengantaraan perkhidmatan kerajaan - mahkamah, bailif, dan sebagainya.
Perkara yang sama boleh dilakukan untuk pajakan. Ethereum Computer - projek syarikat Jerman Slock.it - membolehkan anda memasang kunci "pintar" pada apa sahaja, dari pintu depan, pangsapuri yang disewa ke mesin basuh anda, yang tentu saja anda biarkan jiran anda gunakan, untuk wang. Mesin basuh akan berfungsi dengan tepat selagi ia dibayar, dan pintu tidak akan membiarkan penyewa yang dipinjam memasuki apartmen. By the way, dalam jangka masa panjang, penyelesaian Slock.it akan membolehkan peranti pintar menyewa barang sendiri, pemiliknya tidak perlu berkomunikasi dengan penyewa - semuanya akan berlaku secara automatik.
& salinan; slock.it
Segala-galanya adalah kenyataan bahawa sangat mahal untuk memiliki harta tanah. Sekiranya anda mempunyai sesuatu, anda harus membagikannya. Sekiranya anda tidak mempunyai apa-apa, lebih mudah: semua yang anda perlukan boleh disewa. Sekali lagi, jika anda mempunyai wang. Dan sekiranya ada kerja. Teknologi akan membolehkan anda menguruskan aset anda dengan lebih cekap. Ia sangat senang. Tetapi Tarnoff sendiri mengajak kita untuk membayangkan apa yang akan terjadi jika, pada suatu ketika, hampir seratus persen kekayaan masyarakat berakhir di tangan segelintir jutawan.
Keperibadian tanpa privasi
Kita semua sudah faham bahawa maklumat dikumpulkan mengenai kita setiap hari. Dikumpulkan dalam pelbagai cara. Pertanyaan carian kami, data dari telefon pintar, kamera video dari jalan-jalan di mana kami berjalan, pembayaran dengan kad bank. Teknologi sudah membolehkan kita mengesan setiap langkah kita.
Tidak lama lagi, dalam aliran kecil, maklumat mengenai kami akan masuk ke pangkalan data besar dan kemudian dianalisis. Bayangkan bahawa anda membeli ubat di farmasi biasa, yang mana ia diambil selama dua minggu. Kami membayar dengan kad bank. Beberapa hari sebelum berakhirnya pengambilan ubat, perkhidmatan periklanan kontekstual akan menunjukkan kepada anda iklan ubat-ubatan yang bersaing di semua laman web. Pembelian kad anda dikaitkan dengan anda sebagai pengguna Internet. Sudah, bukan hanya tingkah laku anda di Internet, tetapi juga tindakan anda dalam kehidupan nyata akan memberitahu anda jenis iklan yang perlu anda tunjukkan.
Di satu pihak, ini menjadikan kehidupan menjadi senang, di sisi lain, ia penuh dengan masalah serius. Simson Garfinkel adalah pengarang Everything Under Control. Siapa dan bagaimana yang memerhatikan anda "- percaya bahawa pada masa akan datang kita tidak perlu takut dengan" Big Brother "Orwell - negara yang mengawasi kita - tetapi ratusan" adik lelaki "mengintip kita dari mana-mana sahaja. Ini adalah syarikat yang mengumpulkan maklumat mengenai setiap langkah kita, setiap peristiwa dalam hidup kita: pembelian, penyakit dan kecederaan, lingkaran sosial, masalah dengan undang-undang, dan sebagainya. Hari ini, lebih dari sebelumnya, kemajuan teknologi telah memungkinkan ini.
Lebih-lebih lagi, maklumat peribadi telah menjadi komoditi, dan komoditi panas. Dalam bukunya, Garfinkel memberikan contoh yang menarik. Maklumat mengenai keadaan kewangan satu keluarga Amerika dijual kepada 187 biro kredit. Tetapi intipati kisah ini bukanlah hakikat penjualannya. Oleh kerana kesalahan oleh pihak berkuasa cukai, maklumat ini tidak boleh dipercayai. Akibatnya, bank enggan mengeluarkan pinjaman kepada pasangan selama tujuh tahun. Hakikatnya, keluarga ini telah lama dibatasi haknya.
Pemerintah prihatin dengan masalah keamanan, dan perniagaan mencari cara untuk meningkatkan pendapatan mereka. Apa yang harus dilakukan oleh seseorang dalam situasi ini? Tinjauan global Microsoft The Consumer Data Value Exchange mendapati bahawa 99.6% pengguna Internet tidak keberatan menjual maklumat peribadi mengenai diri mereka dengan bayaran. Luth Research yang berpusat di San Diego siap membeli data anda untuk dijual semula kepada pelanggan mereka. Jadi mungkin pada masa akan datang penjualan maklumat peribadi akan menjadi sumber pendapatan tambahan, misalnya, serentak dengan pendapatan asas tanpa syarat? Dan mungkin ia tidak seburuk itu? Teknologi baru dan gaya hidup baru akan menyelesaikan banyak masalah, misalnya, untuk mengatasi kekurangan sumber daya untuk manusia yang semakin meningkat. Dan anda hanya perlu menyesuaikan diri? Bagaimana jika anak-anak kita masih menyukai masa depan ini?
Sergey Sobol
