Kesalahan Teori Darwin Dalam Pembangunan Manusia, Rantaian Pembangunan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Kesalahan Teori Darwin Dalam Pembangunan Manusia, Rantaian Pembangunan - Pandangan Alternatif
Kesalahan Teori Darwin Dalam Pembangunan Manusia, Rantaian Pembangunan - Pandangan Alternatif

Video: Kesalahan Teori Darwin Dalam Pembangunan Manusia, Rantaian Pembangunan - Pandangan Alternatif

Video: Kesalahan Teori Darwin Dalam Pembangunan Manusia, Rantaian Pembangunan - Pandangan Alternatif
Video: Teori Evolusi Darwin dan Lammark 2024, Mungkin
Anonim

Ketidaksempurnaan kaedah pengukuran menyumbang kepada penyebab bersama.

Sangat jelas bahawa dalam cryptozoic, bakteria dan virus boleh, dan kemungkinan besar, wujud, sekurang-kurangnya dalam bentuk pasif, yang memasuki planet ini dengan objek angkasa. Ini adalah salah satu cara utama penyelesaian mereka di Alam Semesta. Baiklah, masa depan akan membantu kita membongkar misteri ini.

Kesinambungan evolusi

Semua orang tahu bahawa evolusi berterusan, tetapi di mana nenek moyang kita. Baiklah, untuk membuatnya lebih jelas, mari kita jelaskan: organisma uniselular masuk ke dalam organisma multisel, tetapi pada masa ini organisma uniselular baru harus terbentuk dari bahan protein, yang akan bergerak ke tahap perkembangan baru selari dengan peningkatan kehidupan multisel. Oleh itu, rantai evolusi mesti terbentuk, dan kita mesti menyaksikan kehidupan semua spesies peralihan.

Rudiments dan atavisme pada dasarnya hanyalah pelanggaran alat genetik, dan mereka tidak dapat dianggap sebagai tanda asal dari spesies haiwan apa pun. Kita mempunyai dunia haiwan dengan banyak unsur umum alat genetik. Kegagalannya akan menyebabkan mutasi, dan tidak akan mengembalikan sifat pendahulunya kepada seseorang. Terdapat sebab objektif untuk setiap jenis mutasi.

Sekiranya kita memperhatikan kepercayaan suku-suku, maka kita dapat memahami dari mana Darwin mendapat idea-idea tentang pembangunan manusia. Penduduk India kuno dan suku Melayu percaya bahawa orang keturunan dari monyet, penduduk pulau Borneo percaya bahawa orang utan adalah orang yang berhenti bekerja. Sekiranya tidak kerana genetik, maka pandangan ini akan berakar sejak lama dalam diri kita.

Semua kepercayaan ini adalah sisa-sisa totemisme, dan kebanyakan suku yang berbeza percaya keturunan mereka dari pelbagai spesies mamalia, reptilia, burung, amfibia dan tikus.

Video promosi:

Semua makhluk biologi berkembang mengikut undang-undang yang sama, dan di darat mereka memperoleh satu bentuk, di air atau udara - yang lain, sering mengubah habitatnya. Bentuk makhluk serupa (teori bentuk), setiap makhluk, bergantung pada keadaan pengembangan, terdiri dari sekumpulan ciri umum (bentuk) tertentu yang dibolehkan dan hampir dengan ideal.

Tenaga kerja kolektif mengubah ciri semua makhluk dengan lancar, dan mustahil untuk menjelaskan lompatan perkembangan manusia kepada mereka.

Dengan perkembangannya selama sembilan bulan, embrio manusia, setelah sebulan setengah, memperoleh ciri yang serupa dengan primata, dan kemudian mengatasi pencapaian ini. Setelah memerhatikan perkembangan makhluk hidup secara intrauterin, kita dapat memahami susunan dan tahap perkembangannya.

Darwin, yang membuat teorinya, menarik perhatian terhadap persamaan luaran manusia dan kera dan menganggap manusia sebagai versi primata yang diubah suai. Tetapi lonjakan yang jelas dalam perkembangan selari tidak dapat dijelaskan.

Kemudian, untuk menyelamatkan hari itu, para Darwinis memperkenalkan gagasan nenek moyang bersama, walaupun mereka tidak melihat penampilan nenek moyang kera dan manusia.

Nenek moyang umum bukan lagi monyet yang digambar oleh Darwin pada persamaan dengan manusia, sama seperti manusia, menurut teori evolusi, sebelumnya Neanderthal, Pithecanthropus, tetapi bukan manusia.

Nampaknya teori evolusi manusia boleh gagal, tetapi orang-orang yang giat menempatkannya dalam rantai yang sama dengan monyet, memanggil "manusia pintar" makhluk yang seharusnya menjadi buah moden evolusi primata kuno.

Perkara utama di sini adalah kehadiran kata "manusia" dalam nama makhluk itu, kerana bagaimana lagi keturunan primata dapat dikaitkan dengan manusia moden? Tetapi keturunan ini adalah monyet moden, tetapi bukan lelaki, dan anda tidak boleh turun dengan hanya satu nama!

Sekarang perlu untuk menjelaskan kewujudan primata moden. Terdapat banyak jenis monyet, tetapi adalah salah untuk mengaitkan manusia dengan mereka. Kemudian pengikut teori Darwin menghapus monyet dari satu rantai pembangunan, yang mendefinisikan makhluk sebagai sekunder kepada manusia.

Tetapi setelah semua, Darwin membandingkan manusia; dari mereka, menurut kesan pertamanya, lelaki itu datang. Tidak diragukan lagi bahawa Darwin telah menemukan sesuatu yang megah, tetapi kesalahannya dalam pengembangan manusia dapat mempengaruhi keraguan para saintis terhadap keseluruhan teorinya.

Walaupun kesalahan fakta tidak membuktikan kesalahan teori, ini adalah sifat manusia. Dan perlu untuk mengatasi kekurangan.

Disyorkan: