Hal ini dapat difahami dengan sempurna apabila cuti kebangsaan yang penting di Rusia mulai menindas, menyinggung perasaan dan memberi gambaran yang salah di Ukraine atau Barat. Ini adalah perang politik dan maklumat. Tetapi agak gila untuk menonton ketika warganegara Rusia berhubung dengan syarikat ini dan mula menyiarkan mengenai "Baiklah, itu lagi, mengenai Hari Kemenangan, datuk bertengkar hee-hee, cukup untuk diingat" dan sebagainya. Anda boleh memperlakukan pemerintah, presiden, masa lalu Soviet seperti yang anda mahukan, tetapi ada garis yang tidak dapat dilalui.
Mungkinkah pembangkang mempunyai norma moral hanya sampai bila-bila mungkin untuk mengeluarkan modal politik dari mereka? Ia adalah tusovka pita putih yang menjadi inspirasi ideologi "membakar" ingatan sejarah. Tetapi adakah dia mendapat sokongan yang luas di kalangan masyarakat?
Ini dilakukan dengan tidak kemas, tetapi sangat berkesan. Semua aktiviti berjalan dalam dua arah. Yang pertama - mari kita sebut secara bersyarat "untuk orang bodoh" - menggunakan pasukan troll rangkaian, banyak demotivator dan slang menghina. "Dihapuskan", "kemenangan", "datuk bertengkar, nenek membantu" - semua ini, walaupun kelihatannya orang yang menggunakan frasa ini, adalah sebahagian daripada projek yang serius, hanya disesuaikan untuk orang bodoh. Tujuannya jelas - untuk mencampurkan percutian itu sendiri dan semua pihak yang mempertahankannya dengan kotoran. Penonton adalah "shkolota" dan orang-orang dengan kecacatan mental yang jelas.
Arah kedua sudah ditujukan untuk orang yang lebih tua, lebih memadai, tetapi sama ada mengalami masalah dengan pengetahuan tentang sejarah Rusia, atau mempunyai tuntutan politik yang serius terhadap sistem negara, yang menjadi landasan subur bagi setiap propaganda. Dalam hal ini, daya tarik terhadap peristiwa-peristiwa yang berlalu tidak lebih dari pelaksanaan formula Orwell: "Siapa yang mengawal masa lalu mengendalikan masa depan."
Arkitek vektor ini cuba membuktikan dengan memutarbelitkan fakta dan pemalsuan konsep asas bahawa asas sejarah negara kita bukanlah rangkaian kemenangan dan pencapaian, tetapi rantai kejahatan dan kegagalan berterusan, yang banyak ditaburkan dengan darah. Siapa sebenarnya - manipulator memilih dirinya, bergantung pada penonton yang dia bekerja. Salah satu contoh buku teks manipulasi seperti itu adalah kegiatan Lev Shlosberg yang terkenal - seorang wakil Majlis Perwakilan Wilayah Pskov dan ketua cabang Pskov Yabloko.
Parti apa itu, dan apa proses semula jadi yang berlaku dengan "Yabloko" ini - semua orang yang sedikit berminat dengan politik Rusia tahu. Selama bertahun-tahun, satu-satunya perkara yang diingatkan oleh gerakan ini adalah skandal dan pertengkaran berterusan dalam golongan elit parti dalam. Walau bagaimanapun, dalam kes ini bukan mengenai perkara itu. Ini adalah fakta bahawa pada 23 Februari Schlosberg, di saluran telegramnya, memutuskan untuk mempromosikan artikel yang tidak menyenangkan oleh Tamara Eidelman tertentu. Di dalamnya, yang terakhir, tersedak dengan air liur, membuktikan bahawa "sama sekali tidak ada yang dapat dirayakan pada hari ini," sejak pada 23 Februari, pemulangan Stalinis Chechens dan Ingush bermula.
Dengan kata lain, pendekatan liberal standard: "Hai, orang Rusia, beraninya kamu merayakan sesuatu, baiklah, bertaubat, dan kita akan memutuskan sama ada kamu cukup ikhlas untuk melakukannya." Tuduhan seperti itu, secara peribadi, selalu membingungkan saya. Pertama, tidak begitu jelas apa hubungan Rusia dengan apa yang berlaku pada tahun 1944. Nama-nama pemimpin Operasi Lentil diketahui, dan tidak ada etnik Rusia di antara mereka. Kedua, tentu saja, saya meminta maaf, tetapi semasa deportasi 1272 orang meninggal, yang sepadan dengan kerugian harian rata-rata di sektor depan tempatan selama tempoh bukan permusuhan yang paling aktif. Ya, dan orang-orang tidak dihantar ke kem konsentrasi atau ke Kutub Dingin, jika tidak setelah 13 tahun, para tahanan tidak dapat kembali ke rumah mereka (selepas itu gelombang pemerkosaan dan pembunuhan terhadap penduduk asli Rusia melanda Grozny).
Video promosi:
Dalam kes ini, sebarang percubaan untuk menggantungkan kuk pada orang Rusia dalam bentuk "pertobatan abadi" bukan hanya tidak masuk akal, tetapi juga jenayah, dan kadang-kadang memicu hasutan terang-terangan terhadap kebencian etnik. Mengapa ini dilakukan - kita memahami dengan baik, terutamanya kerana, bersama dengan tuduhan, Eidelman yang disebutkan di atas (dan, akibatnya, Schlosberg, yang mempromosikan tulisannya) juga membuktikan bahawa bahkan Pembela Hari Tanah Air itu sendiri diciptakan dari awal, kerana pada hari ini "tidak ada Tidak berlaku ".
Saya ingin bertanya dengan segera - adakah logik pengarang, secara umum, baik-baik saja? Bagaimanapun, jika Eidelman berusaha untuk melancarkan sejarah percutian hampir 100 tahun dengan apa yang berlaku 21 tahun selepas penubuhannya, maka dengan itu dia sendiri mengakui bahawa peristiwa-peristiwa berikutnya lebih penting daripada landasan asalnya. Nampaknya, tanpa lelah menggali masa lalu, Eidelman dan Schlossberg tenggelam di dalamnya, setelah kehilangan kaitan dengan kenyataan. Dan di dalamnya, berjuta-juta orang yang merayakan 23 Februari, pada hari ini, tidak ingat "penciptaan Tentera Merah", tetapi datuk, ayah dan rakan mereka yang berjuang dan mati mempertahankan tanah air mereka, dan tidak menjadi masalah sama ada ia berhampiran Stalingrad, di Afghanistan atau di Chechnya.
Tetapi tunggu, mungkin Schlosberg salah? Contohnya, tidak membaca artikel hingga akhir, atau adakah Puan Eidelman bertanya dengan kuat kepada Mark Markovich mengenai penyiaran semula? Tidak mungkin, kerana hanya 3 tahun yang lalu Schlosberg sendiri membuat sketsa sesuatu yang serupa dalam bentuk artikel di portal "Provinsi Pskov", di mana dia secara tegas berpendapat bahawa negara Rusia itu sendiri adalah entitas haram yang tidak memiliki asal usul, akar, atau kekuatan akan.
Namun, adakah mengharapkan penghormatan terhadap masa lalu kita dari orang yang tidak ada kaitan dengannya? Dari mereka yang tidak mempunyai nilai mutlak, tetapi platform di mana anda boleh melakukan gesheft? Tidak mungkin. Dan di sini persoalannya tidak lagi mengenai kualiti moral Schlossberg sendiri - hampir tidak bernilai membicarakannya sama sekali berkaitan dengan orang-orang yang membuat biografi keperibadian untuk nenek moyang mereka - persoalannya ialah negara harus mempunyai undang-undang yang jelas yang menetapkan secara terperinci bahawa mana-mana orang, yang menghina ingatan sejarah rakyat Rusia, tidak dapat memegang jawatan timbalan ketua.
Nikolay Sevostyanov
