Bagaimana Pendapatan Mempengaruhi Otak - Pandangan Alternatif

Bagaimana Pendapatan Mempengaruhi Otak - Pandangan Alternatif
Bagaimana Pendapatan Mempengaruhi Otak - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Pendapatan Mempengaruhi Otak - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Pendapatan Mempengaruhi Otak - Pandangan Alternatif
Video: DR OZ INDONESIA - Kebiasaan Yang Menyebabkan Otak Menyusut (05/03/16) 2024, Mungkin
Anonim

Penyelidikan baru menghubungkan status sosioekonomi dengan perubahan otak yang merosakkan.

Kita sering mengaitkan masalah kewangan dengan keputusan hidup yang buruk. Mengapa orang ini tidak pergi ke kuliah? Mengapa dia tidak memilih kerjaya yang lebih lumayan? Mengapa dia mempunyai begitu banyak anak? Tetapi penyelidikan baru-baru ini menunjukkan bahawa pendapatan rendah mempengaruhi pemikiran dan ingatan secara negatif. Dalam proses ilmiah baru-baru ini, para saintis telah menemui hubungan antara kedudukan rendah di tangga sosio-ekonomi dan perubahan dalam otak.

Hasil karya ini diterbitkan minggu ini dalam jurnal Prosiding Akademi Sains Nasional. Penyelidik di Pusat Panjang Umur di University of Texas di Dallas mengimbas otak 304 orang yang berumur antara 20 hingga 89 tahun. Dengan berbuat demikian, para saintis mencari dua perkara. Pertama, mereka ingin mengetahui berapa banyak masalah abu-abu yang ada pada otak pesakit mereka. Kedua, bagaimana rangkaian otak mereka disusun. Kawasan otak dengan fungsi yang saling berkaitan sering menunjukkan aktiviti yang serupa: sebagai contoh, kawasan yang bertanggungjawab untuk pertuturan lebih banyak berinteraksi antara satu sama lain, dan kurang dengan kawasan yang bertanggungjawab untuk pelbagai fungsi tubuh. Secara umum, "pengasingan" ini dianggap bermanfaat untuk rangkaian otak.

Para penyelidik kemudian mengaitkan gambar otak ini dengan tahap pendidikan subjek dan kerjaya mereka. Bersama-sama, ini disebut status sosioekonomi. Ternyata di kalangan orang pertengahan umur (35 hingga 64 tahun), peserta dengan kedudukan yang lebih tinggi mempunyai masalah abu-abu dan tahap "pengasingan" yang lebih baik dalam rangkaian otak. Kedua-dua indikator dikaitkan dengan ingatan yang lebih baik dan dianggap sebagai langkah perlindungan terhadap demensia pikun dan tanda-tanda penuaan otak yang lain.

Hubungan ini dapat dikesan walaupun para saintis menguji masalah seperti kesihatan mental dan fizikal, kemampuan kognitif, dan juga status sosioekonomi subjek ujian pada masa kanak-kanak, dan bukan hanya pada masa dewasa. Ternyata kehidupan anak-anak dalam keluarga kaya atau miskin tidak mempengaruhi kesihatan mental mereka pada usia pertengahan. Dia dipengaruhi oleh sesuatu dari kehidupan dewasa mereka.

Apa itu? Orang yang mempunyai upah yang lebih rendah mempunyai akses yang lebih rendah untuk penjagaan kesihatan dan makanan yang sihat. Kadang-kadang mereka tinggal di kawasan yang lebih kotor, atau kecerdasan mereka tidak begitu merangsang. Tekanan berada di bahagian bawah tiang totem sosio-ekonomi meningkatkan beban allostatik, kerana tahap hormon ketegangan saraf disebut, yang melemahkan badan kita, termasuk otak.

"Kami mulai belajar lebih banyak mengenai kesan tekanan dan pembelajaran sepanjang hayat pada otak," kata ahli sains saraf Universiti Texas, Gagan Wig, yang turut mengarang kajian ini. "Dan itu sesuai dengan gagasan bahawa pengalaman hidup dapat mempengaruhi kesihatan dan kesejahteraan otak."

Penyelidikan sebelumnya juga menunjukkan bahawa status sosioekonomi rendah mempengaruhi cara berfikir kita. Pada tahun 2013, majalah Science menerbitkan sebuah makalah yang menyimpulkan bahawa "fungsi kognitif manusia terganggu oleh usaha yang berterusan dan memakan masa untuk mengatasi kekurangan wang yang kronik, apabila perlu untuk mengurangkan biaya dan menabung untuk membayar tagihan." Penulis kajian menyimpulkan bahawa kos kognitif kemiskinan hampir setanding dengan satu malam tanpa tidur. Tahun lalu, satu lagi kajian dilakukan mengenai topik ini, yang mana penulisnya mendapati bahawa orang yang hidup dalam kemiskinan menunjukkan prestasi yang lebih buruk daripada mereka yang kaya dengan ujian memori lisan, kelajuan operasi dan fungsi eksekutif.

Video promosi:

"Saya rasa kajian ini (dalam jurnal Proceedings of the National Academy of Sciences) berdasarkan karya masa lalu mengenai kognisi dan kemiskinan," kata psikologi Universiti British Columbia Jiaying Zhao, yang mengarang kajian 2013. menunjukkan bagaimana kemiskinan kronik dapat mempengaruhi anatomi otak. Karya ini mengemukakan bukti neural."

Dalam makalah yang diterbitkan dalam Prosiding Akademi Sains Nasional, sampel tidak membuktikan hubungan antara status sosioekonomi dan prestasi otak pada orang yang sangat muda (20 hingga 34 tahun), dan juga pada orang yang sangat tua (berumur lebih dari 64 tahun) … Mungkin hanya orang yang paling sihat dari kumpulan dengan status sosioekonomi rendah yang bertahan hingga usia tua. Atau, pada saat seseorang mencapai usia 70-80 tahun, keadaan sosio-ekonomi untuk kesihatan otaknya tidak lagi penting seperti proses penuaan biologi. Selain itu, sangat sedikit orang yang hidup di bawah garis kemiskinan yang dimasukkan dalam kajian ini, walaupun dalam kajian sebelumnya mereka diberi perhatian serius.

Tetapi secara kolektif, semua kajian ini menunjukkan bahawa kemiskinan (atau sekurang-kurangnya kekurangan kekayaan) dapat sebahagiannya membaharui diri. Orang yang mempunyai dana lebih sedikit dalam perjuangan berterusan untuk memenuhi keperluan. Mereka tertekan, ingatan mereka lebih lemah, dan mereka melakukan tugas-tugas kognitif yang kurang baik yang membawa kepada kekayaan yang lebih besar dalam ekonomi maklumat kita hari ini.

Zhao mengatakan hal ini dalam sebuah studi tahun 2013: “Sebelumnya, kegagalan dan kegagalan peribadi disalahkan pada kemiskinan, dan juga lingkungan yang tidak kondusif untuk sukses dalam hidup. Kami berpendapat bahawa kekurangan dana sahaja boleh menyebabkan kelemahan fungsi kognitif. Kemiskinan boleh disebabkan oleh keadaan seseorang ketika dia tidak mempunyai cukup dana."

Olga Khazan (OLGA KHAZAN)

Disyorkan: