Taufan Dan &Ldquo; Senjata Iklim &Rdquo; - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Taufan Dan &Ldquo; Senjata Iklim &Rdquo; - Pandangan Alternatif
Taufan Dan &Ldquo; Senjata Iklim &Rdquo; - Pandangan Alternatif

Video: Taufan Dan &Ldquo; Senjata Iklim &Rdquo; - Pandangan Alternatif

Video: Taufan Dan &Ldquo; Senjata Iklim &Rdquo; - Pandangan Alternatif
Video: Taufan VS Adudu dan Probe! 2024, Mac
Anonim

Iklim pemusnahan besar-besaran

"… Rompi tahan peluru dapat menyelamatkan dari peluru, sistem pertahanan anti peluru berpandu dari bom nuklear. Dan melawan kemarahan alam, manusia tidak berdaya … ". Perkara ini dinyatakan baru-baru ini dalam wawancara dengan Pravda. Ru oleh Alexei Leonkov, seorang pakar ketenteraan yang terkenal, seorang pakar dalam bidang penggunaan angkasa tentera.

Seperti yang mereka katakan, dia mempunyai bendera di tangannya. Tetapi pernyataannya tidak dapat dipertikaikan hanya berkaitan dengan salah satu manifestasi "kemarahan alam" - gempa. Adapun yang kedua - iklim, - pada abad yang lalu, umat manusia telah melakukan sesuatu untuk mengekang dan - menakutkan untuk dikatakan - penggunaan.

Kami bercakap mengenai manifestasi utama "kemarahan" ini - taufan. Mereka timbul ketika suhu lapisan atas laut atau laut meningkat dengan mendadak. Penyejatan semakin meningkat, dan jisim udara yang besar naik ke atas dari permukaan. Ini mewujudkan daya tarikan yang kuat. Oleh kerana pergerakan Bumi, kenaikan udara ini mengambil gerakan putaran. Pada hakikatnya, taufan adalah puncak besar dengan diameter beberapa puluh, atau bahkan beratus-ratus kilometer, berputar dengan kuat. Di dalamnya ada semacam sumbu, yang disebut "mata ribut" - hampir tidak ada angin dan awan. Dan sentrifuge kolosal, setelah timbul, mula bergerak di mana tekanan udara lebih rendah.

Tenaga kinetik taufan sangat besar - ia adalah separuh daripada kapasiti penjanaan semua loji kuasa di dunia.

Percubaan untuk melakukan pengaruh luaran terhadap taufan dilakukan berkali-kali dan dengan cara yang berbeza. Tetapi dalam semua hal, hanya dua tujuan yang ditetapkan: untuk menenggelamkan taufan selama awalnya, atau untuk mengarahkan pergerakannya.

Tenggelam taufan

Video promosi:

Terdapat sekurang-kurangnya selusin cara untuk melakukan ini. Kesemuanya didasarkan pada ciri-ciri asal taufan. Adalah mungkin untuk membunuhnya di tunas, melemahkannya atau mengalihkannya dari tempat yang tidak diingini pada tahap awal, hingga keruh seperti salju di wabah mencapai ketinggian 8-9 km. Selepas itu, mustahil untuk mempengaruhi elemen tersebut. Untuk menyempurnakan teknologi ini, diperlukan untuk menggariskan kaedah saintifik ramalan tempatan dengan jelas. Dan gunakan "cara yang sesuai."

Apakah kaedah ini? Idea paling hebat datang dari Moshe Alamaro dari Jabatan Bumi. Ini terdiri daripada memasang banyak mesin pesawat lama di tongkang dan mengarahkan jet ekzosnya ke atas. Yang dengan perolakan akan melemahkan pusaran.

Kumpulan saintis kedua mengusulkan untuk menghilangkan makan taufan - untuk mengurangkan penyejatan air dari permukaan laut secara dramatik. Untuk ini, pelbagai cara dipertimbangkan. Salah satunya adalah lapisan bahan organik nipis (seperti filem minyak) di permukaan air, yang akan bertahan dengan baik dalam cuaca ribut, tetapi hancur sendiri tanpa jejak beberapa hari kemudian. Idea serupa dikemukakan oleh pakar taufan terkenal Kerry Emmanuel.

Dari tahun 1962 hingga 1983, orang Amerika mengusahakan projek "badai kemarahan". Tujuannya adalah untuk menenangkan taufan dengan menanam iodida perak.

Idea lain adalah untuk mendorong "antikonveksi" di lautan sehingga lapisan dalam dan sejuk naik ke permukaan laut di mana taufan bermula dan melemahkannya. Tetapi bagaimana? Dan dengan cara apa? Ahli akademik O. Krokhin, yang bekerja di pusat nuklear di Ural, mencadangkan melakukan ini dengan tenaga letupan.

"Adakah mungkin untuk memusnahkan fenomena semula jadi yang hebat ini pada fasa permulaan?" saintis itu bertanya. Dan dia menjawab: "Sekiranya anda mematahkan puncak lingkaran syaitan dan dengan itu mengganggu bekalan tenaga, maka ia mesti memudar" …

Pada musim gugur 1972, kumpulan Jeneral Akademik Oleg Chembrovsky berusaha mencari jalan untuk mengganggu "lingkaran Dvol" ini. Kumpulan itu beroperasi secara rahsia di pantai Kamchatka dan Sakhalin. Sebilangan besar - puluhan tan - muatan tertumpu RDX dibuang ke kawah topan taufan (taufan) yang baru muncul, akan meletup di bawah "lapisan lompat". "Lapisan lompat" - hingga 100 m, memisahkan dua jisim air, bahagian atas, bercampur dengan baik dan lebih hangat, dan yang lebih rendah, lebih sejuk, adalah halangan yang menghalang kenaikan air dalam. Letupan itu sepatutnya menghancurkan penghalang ini, dan air sejuk - jatuh di "titik" taufan dan memusnahkannya di tunas. Dengan bahan letupan konvensional, ini tidak berjaya.

Dan kemudian Chembrovsky meminta muatan nuklear. Pilihan ini, nampaknya, diperuntukkan dalam perkembangan yang disetujui. Dan dia dilemparkan dari pengebom tepat di tengah "mata ribut". Dan ketika awan cendawan letupan nuklear menetap, "lingkaran syaitan" taufan hilang.

Mengapa kaedah letupan nuklear tidak digunakan

Dan sebenarnya - mengapa demikian? Karya-karya O. Chembrovsky membuktikan bahawa penghapusan taufan dapat terjadi. Mungkin kajian seperti itu tidak dilakukan oleh negara lain? Tetapi komando angkatan bersenjata dan kepemimpinan politik negara-negara yang melakukan ujian besar-besaran senjata nuklear di semua persekitaran semula jadi planet ini, tentu saja maklumat ini diketahui sepenuhnya, dengan ciri-ciri terperinci proses dan parameter yang tepat.

Amerika Syarikat melakukan 1.054 ujian nuklear antara tahun 1945 dan 1992. Dari jumlah tersebut, 839 letupan berada di bawah air. Ujian bawah air dilakukan di kawasan Bikini dan Eniwetok. Perancis melepaskan 123 letupan bawah laut di terumbu Mururoa dan Fangataufa. Ini hampir tiga kali ganda jumlah ujian serupa di Rusia. Rusia dari 1949 hingga 1990 melakukan 715 ujian senjata nuklear, terutamanya di tempat ujian Semipalatinsk. Pulau Novaya Zemlya menjadi tempat percobaan kemudian, tetapi di Chernaya Bay inilah semua jenis senjata nuklear permukaan dan bawah air diuji. Menurut Pusat Meteorologi Utama NATO, usaha dilakukan untuk memadamkan inti taufan, tetapi jumlah dan hasilnya tidak diketahui.

Walau bagaimanapun, pusat perisikan Rusia memanggil nombor ini. Dari letupan sebelas muatan kedalaman atom yang jatuh dari pesawat anti-kapal selam ke inti taufan, enam daripadanya berhenti berkembang, selebihnya kehilangan hingga 60 persen kuasa mereka dan berubah menjadi ribut.

Pada tahun 1978, sebuah konvensi diadopsi untuk melarang kesan negatif terhadap iklim. USSR dan AS menandatangani perjanjian tersebut. Sejak itu, tidak ada kes terbukti penggunaan senjata iklim oleh tentera, tetapi tuduhan penglibatan pasukan tertentu dalam bencana alam terus berlanjut.

Tarik balik taufan

Pada bulan Ogos 2005, setelah Badai Katrina, ahli meteorologi Idaho, Scott Stevens mengatakan bahawa taufan "dapat dimulakan oleh" senjata cuaca "yang dikembangkan kembali di USSR, yang menghasilkan ketidakstabilan massa udara menggunakan gelombang elektromagnetik yang kuat."

Setelah Taufan Harvey melanda Amerika Syarikat dan Irma menghancurkan lebih dari 90% bangunan di Kepulauan Caribbean dan merosakkan infrastruktur dan perumahan Florida, Amerika Syarikat mula memanggil Rusia dan "senjata iklimnya" sebagai pelakunya bencana.

Pakar menunjuk ke salah satu "Harvey" yang hampir masuk akal. Dan sememangnya! Gubernur Texas Greg Abbott mengatakan pada sidang media bahawa negara memerlukan lebih daripada $ 125 bilion dari kerajaan persekutuan untuk mengatasi akibat dari taufan itu. Harvey menghancurkan hampir satu pertiga kilang AS. Dan selepas itu runtuh di kota terpadat keempat - kawasan metropolitan Greater Houston dengan jumlah penduduk hampir 7 juta orang. Bandar ini merupakan pusat utama industri tenaga dunia. Kemudahan infrastruktur ekonomi dan infrastruktur yang paling penting adalah Pusat Angkasa Lyndon Johnson, pelabuhan terpenting untuk pengangkutan kargo antarabangsa, terusan penghantaran Houston, Pusat Perubatan Texas terbesar di dunia.

Dan semua ini hampir tidak berfungsi. Tidak ketinggalan lebih daripada 100,000 rumah yang musnah atau tidak dapat dihuni. Serangan, dengan kekuatan dan tujuan, hanya setanding dengan pengeboman nuklear.

Pusat utama NASA sahaja adalah kompleks besar yang menyatukan lebih dari seratus bangunan untuk pelbagai tujuan di kawasan seluas 656 hektar. Di sini pakar NASA terlibat dalam pengembangan kapal angkasa, persiapan angkasawan Amerika dan asing untuk penerbangan angkasa, ada pusat arahan dan kawalan penerbangan ruang angkasa. Dan kompleks perumahan pekerja yang besar. Itulah yang dimusnahkan oleh Harvey. Satu tamparan hebat bagi angkasawan Amerika! Secara tidak sengaja seseorang bertanya-tanya: bukankah niat jahat itu berlaku? Tidakkah Kim Jong Un memukul? Baiklah, yang ini tidak akan memikirkannya, tetapi tangannya pendek.

Tetapi siapa yang dapat menargetkan semula taufan? Sekiranya tindakan tersebut dapat dilakukan dengan teknologi iklim tahap moden.

Dua objek tidak dapat dilewati dalam diam: kompleks HAARP Amerika, yang terletak di Alaska, dan kemudahan Sura, yang terletak di Rusia, tidak jauh dari Nizhny Novgorod.

Kedua objek ini, menurut beberapa pakar, adalah senjata iklim yang dapat mengubah cuaca pada skala global, mempengaruhi proses di ionosfera. Kompleks HAARP sangat terkenal dalam hal ini.

Ini adalah lokasi di mana antena berada, dengan keluasan 13 hektar. Secara rasmi, kemudahan itu dibina untuk mengkaji ionosfera planet kita. Di sinilah proses yang berlaku memberi kesan terbesar terhadap pembentukan iklim Bumi. Tetapi walaupun dengan semua ini, adakah HAARP adalah senjata iklim? Tidak mungkin.

Kompleks HAARP sama sekali tidak unik. Pembinaan kemudahan tersebut bermula pada tahun 60an abad yang lalu. Mereka dibina di USSR, Eropah, dan Amerika Selatan. Cuma HAARP adalah kompleks terbesar, dan penyertaan tentera menambahkan kerahsiaan.

Di Rusia, kemudahan Sura di Vasilsursk, yang mempunyai ukuran yang lebih sederhana, melakukan pekerjaan serupa. Walau bagaimanapun, "Sura" berfungsi dan mengkaji elektromagnetisme di lapisan atmosfera yang tinggi. Beberapa kompleks lain yang serupa wujud di wilayah bekas USSR. Dari jumlah tersebut, hanya seorang yang bertahan dan beroperasi - di Tomsk, berdasarkan Institut Fizik dan Teknologi Siberia. Namun, tidak ada maklumat mengenai kegiatannya.

Saya tidak fikir, bagaimanapun, bahawa objek ini terlibat dalam taufan Caribbean. Tetapi siapa? Dan adakah penyerang seperti itu wujud sama sekali?

Mark Steinberg

Disyorkan: