Adakah Anda Juga Menentang Sistem? - Pandangan Alternatif

Adakah Anda Juga Menentang Sistem? - Pandangan Alternatif
Adakah Anda Juga Menentang Sistem? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Anda Juga Menentang Sistem? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Anda Juga Menentang Sistem? - Pandangan Alternatif
Video: M. MUTU 1/4/21 2024, September
Anonim

Apa maksudnya menentang sistem? Berapa banyak orang sekarang yang melemparkan slogan anti-sistem, berapa banyak orang yang mengambil sikap menentang sistem tersebut, bahkan tidak memahami apa itu Sistem, yang menentangnya dengan keras. Dalam kebanyakan kes, semua slogan dan suasana antisistem ini hanya disebabkan oleh patos, permainan, maksimalisme muda dan tidak membawa idea dan pemahaman yang benar-benar masuk akal mengenai inti isu ini. Bagi orang-orang seperti itu, tidak penting untuk bertarung dengan siapa, perkara utama adalah membuang tenaga berlebihan anda terhadap beberapa musuh, dan dalam hal ini musuh inilah Sistem ini.

Tetapi jangan berfikir bahawa dalam artikel ini saya berusaha untuk mendedahkan keinginan untuk menentang Sistem. Tidak sama sekali. Saya sudah mempunyai artikel di mana saya menggambarkan visi saya untuk meninggalkan Sistem, tetapi saya tidak peduli untuk menunjukkan visi saya mengenai Sistem itu sendiri.

Apa itu sistem? Terdapat sebilangan besar sistem, bahkan ada sains khas seperti metodologi sistem yang mengkaji dunia menggunakan sistem. Secara kasarnya, seluruh dunia kita terdiri daripada sistem dan tidak semuanya berbahaya - banyak yang diperlukan untuk hidup kita.

Image
Image

Dan sekarang mari kita fikirkan jenis Sistem apa, yang mana banyak yang menentang, yang menentang hamba yang rendah hati ini juga …

Sistem ini bersifat oligarki kewangan, atau, dengan kata lain, "kediktatoran oligarki." Penting untuk diperhatikan bahawa kediktatoran bukan secara khusus borjuasi sebagai kelas, tetapi tepatnya lapisan wakil borjuasi yang paling berjaya - golongan oligarki. Wang itu sendiri adalah sesuatu yang neutral dan, bertentangan dengan kepercayaan popular, tidak membawa beban negatif atau bahkan jahat. Wang hanyalah alat untuk membantu sistem ekonomi orang berinteraksi. Mereka. wang adalah setara dengan komoditi.

Tetapi semuanya baik hanya dalam keadaan ideal. Kerentanan sistem ini, bersama dengan keserakahan manusia, akhirnya mengubah wang menjadi alat yang tidak membantu orang, tetapi, sebaliknya, menjadikan mereka hamba. Mereka. siapa yang mengawal wang, dia menguasai ekonomi, dan, oleh itu, kehendak orang. Oleh kerana pelbagai peristiwa politik dan situasi beberapa tahun kebelakangan ini, umat manusia dalam jumlah keseluruhannya bergantung pada wang sehingga sekarang kita dapat menyebut sistem hamba dengan selamat. Hanya sebelumnya hamba secara terbuka hamba, iaitu mereka bekerja untuk tuan mereka, menundukkan kehendak mereka kepada tuan mereka, menerima sebagai balasan hanya apa yang diperlukan untuk hidup (secara kasar, catuan mereka agar tidak mati kelaparan). Tetapi sistem hamba moden jauh lebih rumit dan membingungkan. Sekarang anda tidak boleh mengambil dan menjadi pemilik hamba, jadi diperlukan pelbagai jenis muslihat.

Agar seseorang tidak merasa seperti budak, tetapi merasa bebas, pemahaman kebebasan yang sesat ditanamkan dalam dirinya sejak kecil. Akibatnya, seseorang itu hamba - dan pada masa yang sama merasa bebas. Anda akan mengatakan bahawa anda tidak bersetuju dengan saya dan bahawa anda tidak menganggap diri anda sebagai hamba, baiklah, maka mari kita cari tahu mengapa anda salah …

Video promosi:

Mari bandingkan dua orang sezaman kita, iaitu dua orang yang tinggal hari ini. Salah satunya adalah manusia beradab moden, yang lain adalah penduduk suku di hutan Papua New Guinea. Setiap orang mempunyai keperluan semula jadi, fisiologi: makan, minum air, dll. Mereka. mereka yang tanpanya seseorang akan binasa. Sekarang mari kita lihat bagaimana orang-orang ini memenuhi keperluan ini. Setiap hari orang Papua berburu di hutan, tempat dia tinggal, mendapatkan makanan dan, sebenarnya, makan. Mereka. kepuasan keperluannya bergantung pada hutan, alam. Dia tinggal betul-betul di hutan, tidak memerlukan faedah tamadun moden, semua yang dia perlukan disediakan secara semula jadi secara lalai. Dan warganegara yang bertamadun, untuk memenuhi keperluannya, terpaksa mendapatkan pekerjaan, bekerja untuk mendapatkan wang,yang mana anda perlu pergi ke kedai dan membeli makanan di sana (dan saya tidak akan mengatakan makanan apa ini). Mereka. dan bukannya segera mendapatkan makanan untuk dirinya sendiri, seseorang terpaksa mengambil bahagian dalam peringkat pengeluaran pertengahan, iaitu kerja dan wang. Dan jika dia tidak mengambil bahagian dalam tahap ini, maka dia tidak akan menerima makanan dan tidak akan memenuhi keperluan semula jadi untuk makanan. Ini bermaksud seseorang terpaksa mengambil bahagian dalam peringkat ini. Dan walaupun dia tidak mahu ikut serta dan segera mendapatkan makanannya sendiri, maka dia tidak akan berjaya di kota (menggali sampah tidak dikira), kerana tidak ada makanan di persekitaran bandar, yang berada di alam liar. Nah, jika hanya untuk menangkap burung merpati.seseorang terpaksa mengambil bahagian dalam peringkat pengekstrakan pertengahan, iaitu kerja dan wang. Dan jika dia tidak mengambil bahagian dalam tahap ini, maka dia tidak akan menerima makanan dan tidak akan memenuhi keperluan semula jadi untuk makanan. Ini bermakna seseorang terpaksa mengambil bahagian dalam peringkat ini. Dan walaupun dia tidak mahu ikut serta dan segera mendapatkan makanannya sendiri, maka dia tidak akan berjaya di kota (menggali sampah tidak dikira), kerana tidak ada makanan di persekitaran bandar, yang berada di alam liar. Nah, jika hanya untuk menangkap burung merpati.seseorang terpaksa mengambil bahagian dalam peringkat pengekstrakan pertengahan, iaitu kerja dan wang. Dan jika dia tidak mengambil bahagian dalam tahap ini, maka dia tidak akan menerima makanan dan tidak akan memenuhi keperluan semula jadi untuk makanan. Ini bermakna seseorang terpaksa mengambil bahagian dalam peringkat ini. Dan walaupun dia tidak mahu ikut serta dan segera mendapatkan makanannya sendiri, maka dia tidak akan berjaya di kota (menggali sampah tidak dikira), kerana tidak ada makanan di persekitaran bandar, yang berada di alam liar. Nah, jika hanya untuk menangkap burung merpati.maka dia tidak akan berjaya di kota (menggali tempat pembuangan sampah tidak dikira), kerana tidak ada makanan di persekitaran bandar, berada di panggung liar. Nah, jika hanya untuk menangkap burung merpati.maka dia tidak akan berjaya di kota (menggali tempat pembuangan sampah tidak dikira), kerana tidak ada makanan di persekitaran bandar, berada di panggung liar. Nah, jika hanya untuk menangkap burung merpati.

Dalam persekitaran bandar, seseorang yang kehilangan tahap pertengahan ini menjadi orang kehilangan tempat tinggal, ketika sebagai penghuni hutan tidak dapat disebut seperti itu, kerana dia berada di lingkungannya yang biasa dan semula jadi, di rumah. Dan gelandangan kota itu sebelumnya adalah penduduk yang beradab, tetapi nasib memainkan jenaka kejam dengannya dan menjadikannya pupus. Agar wujud entah bagaimana, i.e. bercakap bukan tentang keselesaan yang tidak perlu, tetapi mengenai keadaan yang diperlukan, seseorang mesti membayar utiliti, iaitu jika, misalnya, dia ingin tidak membayar wang sedemikian untuk pemanasan pada musim sejuk, tetapi memanaskannya dengan kayu, maka dia tidak akan mendapat peluang ini kerana ciri reka bentuk tempat tinggalnya. Dengan bodohnya anda tidak akan membakar kayu di apartmen anda, bukan? Dan bagi sesetengah orang, mungkin lebih mudah menyimpan kayu bakar daripada membayar pemanasan.

Anak-anak Papua, lihatlah borjuasi dengan penghinaan …
Anak-anak Papua, lihatlah borjuasi dengan penghinaan …

Anak-anak Papua, lihatlah borjuasi dengan penghinaan …

Banyak orang salah faham mengenai percubaan untuk meninggalkan Sistem, untuk membebaskan diri daripadanya. Dan mereka menafsirkan jalan keluar sebagai pembebasan sepenuhnya dari segala-galanya, melampau, tanpa berusaha memahami intipati masalah ini. Tetapi pembebasan dari segala-galanya juga pembebasan dari tubuh seseorang, yang bermaksud bahawa itu adalah bunuh diri, keinginan untuk kematian seseorang sendiri. Seseorang tidak mahu mengenali dirinya dengan apa-apa, dia tidak berpuas hati dengan segalanya dan, menurut logik ini, jika anda meneruskannya lebih jauh, pembebasan seperti itu akan mengakibatkan kematian. Tetapi jika anda berusaha untuk mati, maka mengapa hidup sama sekali dan melakukan apa sahaja, ikuti, anda boleh wujud dengan cara yang sama dan kemudian anda akan mati pula. Oleh itu, pemahaman seperti keluar dari sistem hanya membawa kepada regresi, jatuh. Sekiranya kita membayangkan seluruh alam semesta sebagai bulatan, maka dalam lingkaran ini akan ada lebih banyak lingkaran yang berbeza - sistem kecil dalam satu sistem besar. Dan jika seseorang secara teorinya menyingkirkan semua sistem kecil ini, maka dia masih tidak akan dapat menyingkirkan yang besar, oleh itu keinginan seperti itu sebelumnya ditakdirkan untuk gagal dan tidak lebih dari kebodohan dan omong kosong, yang sama sekali tidak memerlukan perhatian atau bahkan perenggan dalam ini artikel … Oleh itu, anda tidak boleh melompat ke atas kepala anda, kerana mereka yang dilahirkan merangkak tidak boleh terbang! Anda harus menilai peluang anda secara realistik, tanpa cermin mata berwarna mawar.

Jadi, kita tidak membicarakan kebebasan mutlak, mutlak, kita hanya membincangkan pembebasan hanya dari perbudakan yang sombong dan tidak tahu malu ini. Secara umum, perbudakan ini lebih bersifat etika, kerana untuk mengekalkan kehidupan, dalam keadaan apa pun, anda perlu melakukan beberapa usaha, semacam tindakan, jadi perbezaan antara tindakan ini hanya disebabkan oleh etika. Dan mereka yang mengatakan bahawa mereka berpuas hati dengan perbudakan seperti itu dan bahawa mereka suka buahnya betul, kerana setiap orang mempunyai selera masing-masing. Tetapi jangan biarkan mereka mengeluh mengapa semuanya sangat buruk. Nampaknya semuanya ada, dan penuh, dan berpakaian, tetapi …

Sekarang apa kaitan oligarki dengannya? Nampaknya, mereka kaya, tetapi tidak menjadi masalah bagi kita juga, kita tidak menghitung wang orang lain. Betul, kita tidak menganggap wang orang lain, diperoleh dengan cara yang jujur, kerana tidak beretika. Tetapi apabila wang dibuat dari udara yang tipis, itu adalah soalan yang sama sekali berbeza. Sekiranya seseorang mempunyai, misalnya, satu bilion unit wang, maka, dia harus menukar barang dengan jumlah yang setara. Dan untuk menukar produk, produk itu mesti tetap diterima, menghasilkan, tumbuh, dll. Kami berbicara tentang menghasilkan satu milyar unit wang (yang bermaksud, sejumlah besar), maka anda perlu melakukan banyak usaha, yang hampir mustahil dengan cara yang jujur, kerana kos barang yang rendah. Atau besar, tetapi produk itu sendiri lebih kecil. Ini bermaksud bahawa dengan mendapatkan sejumlah besar wang ini dengan cara tertentu, orang hanya merosakkan ekonomi, menjana wang dari udara yang tipis,apabila wang menjadi komoditi dan dibeli dan dijual dengan cara yang sama. Apabila seseorang membuat spekulasi dengan wang (Forex), dia memperoleh wang tanpa menjual atau menghasilkan komoditi apa pun, menerima wang dari apa-apa, mengambil perbezaan dalam kadar pertukaran. Fakta bahawa wang menjadi komoditi memainkan jenaka kejam besar kepada kita. Akibatnya, sekelompok orang yang sangat licik dapat menjadi kaya dengan menggunakan celah ini, sementara yang lain terpaksa bergantung padanya.sementara yang lain terpaksa bergantung padanya.sementara yang lain terpaksa bergantung padanya.

Mengapa kaum Bolshevik sangat tidak menyukai borjuasi? Kaum borjuasi menghasilkan lebih banyak wang daripada dia berusaha. Dalam istilah yang sangat sederhana, borjuasi terletak di tempat peranginannya, menghirup jus, sementara modalnya (alat pengeluaran, pekerja, aset) memberinya keuntungan. Kaum borjuasi sedang berehat, dan pada masa ini denyuzhka jatuh dengan perbelanjaannya, borjuasi terjaga - dan denyuzhka jatuh dengan cara yang sama. Penyokong idea-idea Marx dan Lenin akan mendapati pendapatan seperti ini keterlaluan dan tidak dapat diterima dalam masyarakat baru (pada masa itu). Mereka percaya bahawa setiap orang harus mempunyai wang sebanyak yang dia perolehi dengan tenaga kerjanya.

Image
Image

Ini adalah kunci untuk memahami perbudakan moden. Kediktatoran kelas borjuasi.

Mereka. semua undang-undang, semua kerangka undang-undang diciptakan untuk kepentingan kelas pemerintah. Bukan untuk rakyat biasa, tetapi bagi mereka yang kini menguasai. Contoh yang mencolok di Persekutuan Rusia adalah Undang-Undang Penswastaan pada tahun 90-an, yang diadopsi oleh perwakilan borjuasi, yang mendapat momentum. Sekiranya proletariat adalah kelas pemerintah di Kesatuan, iaitu kelas pekerja dan keseluruhan kerangka undang-undang diciptakan untuknya (baik, secara teori, begitu), dan sehingga berusia 61 tahun, ini berlanjutan, sehingga pada Kongres ke-22 Diktator dari Proletariat dikeluarkan dari program pesta tersebut. Mereka. negara berhenti menjadi proletar, dan tahap peralihan bertahap bermula dari komunisme (lebih tepatnya, tahap awalnya) ke kapitalisme. Mereka. dari kediktatoran kelas pekerja hingga kediktatoran borjuasi, yang kini kita miliki.

Jadi, sistem yang kita hadapi adalah sekumpulan tindakan, undang-undang, paradigma yang diterima oleh kelas borjuasi, atau lebih tepatnya, oleh wakil-wakilnya yang "terbaik" - golongan oligarki. Sekiranya demokrasi adalah peraturan majoriti, anarki adalah ketiadaan kekuatan politik yang jelas, maka oligarki adalah peraturan orang kaya. Mereka. sesiapa yang mempunyai peraturan lebih banyak wang. "Dia yang membayar memanggil lagu." Mereka. kekuatan itu bukan yang terbaik, kekuatan itu bukan yang paling berbakat, berbakat dan pintar, tetapi kekuatan mereka yang berjaya meraih banyak wang pada masa mereka. Kekuatan makhluk licik dan keji, menjijikkan dan tidak berperikemanusiaan, yang rakyatnya tidak berani menyebut bahasa - sebaliknya, hanya biomas, yang mereka berani anggap banyak dari kita (walaupun dalam sajak ternyata).

Bagaimana untuk melawan sistem? Menurut prinsip "setiap tindakan mempunyai penentangannya sendiri." Anda perlu melawan sistem dengan sistem yang berbeza. Mereka. buat sistem baru yang tidak akan berada dalam kerangka yang sebelumnya. Bagaimana saya membuat sistem lain? Ya, ia sudah dibuat. Untuk melawan alat yang menjaga seseorang dalam sistem, anda harus menyingkirkannya, kerana ada baiknya tidak ada paksaan fizikal, seperti yang terjadi pada zaman firaun, misalnya. Sekarang penekanan adalah pada kesedaran orang, dan bukan pada paksaan fizikal mereka. Orang sendiri menjadi hamba, atau lebih tepatnya, mereka terus menjadi dan tidak mahu mengubah apa-apa. Ini bermaksud bahawa untuk mengelakkan alat paksaan ini, anda dapat menjauhinya. Mengisi kampung yang sudah pupus, membuat penempatan baru. Pindah dari bandar ke kampung. Berusaha untuk mendapatkan autonomi dan kemerdekaan maksimum dari tamadun sebelumnya. Buat sistem kecil anda sendiri, masyarakat anda sendiri, kuat dan tidak dapat dihancurkan, dengan cita-cita anda sendiri (tidak kira apa). Akibatnya, sistem-sistem ini akan membentuk satu sistem besar atau satu set sistem, yang akan menjadi setidaknya suatu jenis penentangan terhadap Sistem sebelumnya. Semakin banyak orang meninggalkan Sistem itu, semakin kecil dan lemah, dan, oleh itu, sistem balas akan lebih kuat. Kita mesti bertindak dengan cara yang sama seperti oligarki ini. Sekiranya seseorang telah meningkat, ini bermakna bahawa orang lain telah menurun, jika seseorang telah menjumpainya, maka seseorang telah kehilangan. Dengan senjata mereka sendiri, terhadap diri mereka sendiri. Semakin sedikit pekerja yang dimiliki oleh borjuasi, semakin sedikit nilai (keuntungan) yang akan dia terima dan semakin miskin dia. Ini akan menjadi semacam pemberontakan dan tindakan tidak taat pada pemilik hamba mereka. Ingat bagaimana Mohandas "Mahatma" Gandhi bertindak,cuba menyingkirkan kuk Inggeris di India. Mereka berhenti membeli pakaian Inggeris, berhenti membeli garam Inggeris dan mula menghasilkan sendiri, jauh lebih murah. Ini bermaksud kaedah ini berfungsi, dan pada masa yang sama anda tidak perlu membunuh sesiapa pun. Begitu juga di sini, tidak perlu membeli produk oligarki apabila kita dapat menghasilkan sendiri, mengekstrak dan membesar.

Tetapi perkara utama, saya fikir, adalah menyedari perkara ini. Sekiranya seseorang memahami bagaimana Sistem ini berfungsi, maka, pertimbangkan, dia sudah melewati separuh jalan, satu-satunya persoalan ialah ini adalah jalan paling mudah … Dan sama sekali tidak perlu melompat di jalanan, mengambil bahagian dalam perhimpunan, tetapkan avatar dan status yang megah di rangkaian sosial - anda hanya perlu turun berniaga, kawan-kawan. Untuk menyingkirkan Sistem, pertama-tama anda harus keluar dari sistem itu, dan tidak menggelepar seperti penyu, berada di dalamnya …

Pengarang: Oleg Prikhodko

Disyorkan: