Memburu Ayam Chernobyl - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Memburu Ayam Chernobyl - Pandangan Alternatif
Memburu Ayam Chernobyl - Pandangan Alternatif

Video: Memburu Ayam Chernobyl - Pandangan Alternatif

Video: Memburu Ayam Chernobyl - Pandangan Alternatif
Video: berburu punai ayam tekukur di malam hari 2024, September
Anonim

Banyak burung suka berpakaian dengan pakaian terang - pertama sekali, ini memudahkan burung mencari pasangan seksual. Mari kita ingat sekurang-kurangnya seekor burung merak, yang selalu menyebarkan ekornya yang cantik, memamerkan di hadapan rakan-rakannya. Tetapi burung Chernobyl tidak sesuai dengan "pakaian" yang indah - dalam keadaan di mana burung-burung ini hidup, kelangsungan hidup menjadi yang pertama … Kehidupan yang teruk - nada keras. Bandar yang merupakan salah satu bencana nuklear yang paling dahsyat, serta tanah sekitarnya, dipenuhi dengan burung kelabu dan hitam. Malah mereka yang sebelum ini tidak melakukan apa-apa kecuali memamerkan warna-warni dan berlebihan memakai warna mereka.

Blackies Belarus

Pada tahun 2006, 20 tahun selepas kemalangan terkenal di loji tenaga nuklear Chernobyl. di salah satu saluran TV persekutuan terdapat program yang didedikasikan untuk ulang tahun tragedi. Dalam program ini, antara lain, mereka menunjukkan sebuah kampung Belarus tertentu, yang berada di kawasan pencemaran radiasi. Para wartawan yang membuat program itu terkejut apabila menyedari bahawa kebanyakan ayam di isi rumah di luar bandar mempunyai bulu hitam. Hampir tidak ada ayam dengan warna yang berbeza, dan kulit hitam tidak hidup lama - mereka sering jatuh sakit dan mati. Salah seorang nenek tempatan kemudian mengulas keadaan itu dan mengatakan bahawa. nampaknya warna hitam membantu ayam mentolerir sinaran dengan lebih mudah.

Teka-teki nenek Belarus ternyata betul - beberapa ketika kemudian anggapan naifnya disahkan oleh para profesional.

Saya akan membunuh si rambut merah

Para saintis dari Amerika Syarikat dan Perancis mengambil saudara-saudara kita yang berbulu kecil yang tinggal di Chernobyl. Mereka memerlukan masa tiga tahun untuk meneliti, tetapi hasilnya sangat berharga. Setelah melakukan beberapa perjalanan ke zon bahaya, para ahli biologi mengumpulkan sampel darah dari burung, dan juga melakukan sejumlah pengukuran lain. Pertama sekali, para saintis berminat dengan warna bulu - mereka telah lama memerhatikan bahawa burung-burung tempatan cenderung "berpakaian" lebih suram daripada rakan-rakan mereka dari biasa, tidak tercemar dengan radiasi, medan. Pada mulanya, ahli burung (penyelidik burung) mendapati bahawa di kawasan di mana tahap radiasi sangat tinggi, jumlah burung dengan bulu merah mulai menurun dengan mendadak. "Sifat ibu dari tanah Chernobyl jelas tidak menyukai rambut merah," saintis berfikir, "Saya bertanya-tanya mengapa?"

Video promosi:

Tiub yang dipenuhi dengan darah burung dengan cepat dihantar ke makmal Amerika dan Perancis untuk penyelidikan lebih lanjut. Di sana, para ahli burung meneruskan kerja mereka - mereka menganalisis bahan yang dikumpulkan dan membandingkan populasi burung "cendawan" dan rakan senegara mereka yang lebih bijaksana - "orang kulit hitam". telah sampai pada kesimpulan bahawa yang terakhir ini jauh lebih berjaya dalam mengatasi sinaran pengion, tepatnya radiasi yang memusnahkan banyak organisma hidup, khususnya burung, di zon radioaktif.

Selamatkan molekul

Fokus kajian yang dimaksud ternyata molekul yang memungkinkan kedua-duanya membuat pigmen (pewarna semula jadi adalah yang menjadikan seekor jahe jahe betul-betul jahe, dan yang hitam - betul-betul hitam), dan menentang radiasi yang mengancam nyawa.

Warna bulu yang terang - dan khas - merah diperlukan untuk birdie terutamanya untuk menarik minat lawan jenis, seperti yang telah kita bicarakan. Selain itu, "pakaian" berwarna-warni membantu makhluk berbulu untuk bergabung dengan persekitaran yang lebih baik. Juga persoalan survival dengan caranya sendiri. Tetapi ketika datang ke Chernobyl, keutamaan berubah secara mendadak. Intinya adalah ini. Untuk pengeluaran pheomelanin pigmen merah, burung harus membayar dengan penurunan jumlah antioksidan, dan ini adalah bahan yang membantu memerangi proses yang merosakkan dalam tubuh. Dalam kes burung Chernobyl, ini adalah proses pendedahan kepada radiasi.

Hidup kelabu atau mati pintar

Bagaimana mekanisme ini berfungsi? Sama seperti mekanisme … pasaran biasa. Kami tahu betul bahawa seseorang datang ke pasar dengan jumlah wang yang terhad. Dia tidak dapat membeli semua yang dia mahukan (kita tidak akan mengambil kira oligarki). Seseorang memperoleh hanya yang paling diperlukan - barang mewah sering ditinggalkan. Tetapi sekarang ada sesuatu untuk dimakan. Dan minum. Dan anda boleh hidup.

Begitu juga dengan rakan seperjuangan kita. Faktanya ialah bahan mentah untuk kedua antioksidan (yang diperlukan untuk kelangsungan hidup) dan pigmen (sebut saja barang mewah) adalah asid amino yang disebut glutathione (GSH). Biarkan ini menjadi analog wang. Menariknya, glutathione ini sangat tidak diperlukan sama sekali untuk membuat bulu gelap! Dan semua dana dapat dibelanjakan dengan selamat untuk kemampuan menahan radiasi berbahaya.

Setelah menjalin hubungan seperti itu, para saintis bergegas mengesahkan teori mereka dengan petunjuk kuantitatif. Ahli biologi telah membandingkan nisbah pigmen dan taburan burung dengan satu warna atau warna lain di antara 97 spesies burung! Memang, di mana latar belakang radiasi berada di atas tahap tertentu, burung pintar sangat jarang terjadi. Pada burung gelap, hubungan seperti itu tidak diperhatikan - mereka di mana-mana terasa seperti ikan di dalam air.

Ternyata pewarnaan yang lebih berwarna dan menarik menghilangkan kemampuan makhluk bersayap melindungi diri dari sinaran. Kebiasaan berpakaian cantik di sini adalah bentuk yang buruk. Beginilah keadaannya dengan rakan-rakan berbulu kita - pergi tidur dengan berpakaian keranda, atau tetap hidup, tetapi lakukan dengan pakaian yang suram. Dan organisma, bahkan burung, tidak bodoh - ia segera membuat pilihan yang memihak kepada kehidupan. Kajian fauna di dekat loji tenaga nuklear menunjukkan bahawa burung tempatan harus memilih antara warna bulu dan kesihatan. Sayang sekali keindahan dan kecerahan merampas "risalah" daya hidup mereka …

Perlukah kita menilai orang berdasarkan gambar burung?

Kumpulan ahli burung yang sama yang menangani burung Chernobyl pada masa akan datang merancang untuk melakukan kajian serupa mengenai wilayah dan fauna di sekitar loji tenaga nuklear Fukushima-1 di Jepun. Para saintis berharap dapat mengetahui sama ada kemungkinan untuk meramalkan akibat kemalangan tersebut bagi haiwan yang tinggal di kawasan stesen tertentu.

Para saintis memperhatikan hubungan warna dan perlindungan dari pengaruh negatif bukan hanya pada burung, tetapi juga pada kucing, misalnya. Beberapa pemerhatian menunjukkan bahawa kucing dan kucing dengan peratusan rambut merah yang besar lemah dalam kesihatan - mereka kurang tahan terhadap penyakit virus, lebih sukar untuk keluar dari keadaan kritikal, saudara yang lebih tua pulih dari operasi dan penyakit.

Terdapat anggapan bahawa homo sapiens berkepala merah lebih rentan terhadap racun dan lebih mudah terkena racun. Tetapi ini hanyalah hipotesis. Bagi sinaran, semuanya tidak tepat di sini. Kesan radiasi pada tubuh manusia kurang dipelajari - bagaimanapun, ia mempunyai sifat probabilistik semata-mata. Untuk percubaan yang menentukan, perlu mengambil seribu orang, menyinari mereka dengan dos yang ditentukan dengan ketat dari satu jenis radiasi dan satu frekuensi, dan kemudian peratusan tertentu akan mati. Prospek yang tidak dapat dicapai untuk subjek ujian. Dan hampir mustahil untuk mengekalkan ketepatan dos tersebut.

Sekiranya kita mengambil kira warna kulit seseorang, dan bukan warna rambutnya, maka tidak ada yang jelas di sini. Telah diketahui bahawa setelah menerima dos 240 roentgens, seseorang mati dalam 50% kes. Sebagai contoh, jika warna kulit hitam mengurangkan kebarangkalian ini hanya satu peratus, ini sama sekali tidak mencukupi untuk mencatat perbezaan secara saintifik dengan kaedah semasa. Oleh itu, nampaknya masih banyak penemuan di hadapan para saintis mengenai isu ilmiah yang penting dan menarik ini.

George Tuz. Majalah "Rahsia abad XX" № 32 2011

Disyorkan: