Mitos Palsu Mengenai Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Mitos Palsu Mengenai Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif
Mitos Palsu Mengenai Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Video: Mitos Palsu Mengenai Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Video: Mitos Palsu Mengenai Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif
Video: Ivan the Terrible - Real Faces - The First Tsar 2024, Mac
Anonim

Sejak sekian lama, banyak pakar asing telah berusaha memutarbelitkan sejarah Rusia. Jelas, ini disebabkan oleh keinginan mereka untuk mencabut akar sejarah rakyat Rusia dan menjadikan mereka lebih disarankan, serta berusaha menanamkan dalam benak orang Rusia rasa bersalah atas tindakan bekas penguasa negara itu.

Pembohongan terang-terangan seperti itu digunakan oleh calon sejarawan ketika menggambarkan gambaran tsar Rusia yang paling terkenal - Ivan Vasilyevich, yang menerima nama panggilan Grozny. Tujuan mereka adalah untuk menyerahkan kepada raja keturunan seperti raja yang paling hina, jahat, dan tidak seimbang.

Mitos pertama: kekejaman. Menurut catatan yang ada, selama seluruh masa pemerintahannya, tsar Rusia mengeksekusi sekitar lima ribu orang atas pelbagai kejahatan. Adakah ini banyak? Mari berikan data untuk perbandingan: mari kita beralih kepada statistik serupa dari pemerintah Eropah. Semasa pemerintahannya, raja Inggeris mengeksekusi lebih daripada tujuh puluh ribu orang kehilangan tempat tinggal. Di Jerman, seratus ribu petani yang turut serta dalam pemberontakan terbunuh. Di Belanda, Duke of Alba membunuh seratus ribu warganya. Di Perancis, dalam beberapa hari, mereka dengan kejam menangani tiga puluh ribu orang kafir. Dan pada masa yang sama, penguasa Eropah dikenal dalam sejarah sebagai orang yang dihormati, dan tsar Rusia adalah raksasa dan penjahat.

Orang Eropah lebih suka tidak mengingati halaman berdarah dalam sejarah mereka, misalnya, pemusnahan oleh Liga Katolik semua penduduk kota Magdeburg dan kota itu sendiri.

Dan tsar Rusia, dalam kempen ketenteraannya, menuntut para komandan membebaskan penduduk dengan barang-barang mereka dari kota-kota yang dikelilingi, melarang rompakan dan kekerasan.

Dan selepas itu, raja Eropah dianggap hampir sebagai orang suci, dan tsar Rusia - penjahat.

Perlu diingatkan kepada sejarawan palsu bahawa putera Rusia Vladimir menolak untuk membunuh perompak itu setelah dibaptis. Dan hanya apabila para penasihat mengingatkan putera raja tentang tugasnya untuk melindungi penduduk daripada "orang jahat", dia setuju untuk menghukum orang yang bersalah.

Dan para ahli sejarah semasa cuba membuktikan bahawa Ivan the Terrible melakukan kejahatan, memenuhi fungsinya untuk melindungi penduduk dari pencuri, perompak, rasuah, dan lain-lain ….

Video promosi:

Mari beralih kepada maklumat manuskrip kuno. Sekiranya pada zaman Ivan IV, hanya orang yang melakukan pembunuhan, pengkhianatan, penculikan, pembakaran rumah orang lain yang dijatuhkan hukuman mati, maka pada masa pemerintahan Alexei Mikhailovich, lebih dari lapan puluh jenis kekejaman dihukum mati, dan anaknya Peter I sudah dihancurkan kerana 120 jenis kejahatan!

Mitos kedua: membunuh anak anda sendiri. Banyak sejarawan marah ketika melihat lukisan karya I. Repin, yang menggambarkan pembunuhan anaknya oleh tsar. Plot yang diciptakan oleh seniman itu disampaikan kepada masyarakat sebagai fakta. Metropolitan John dalam tulisannya menunjukkan bahawa Tsarevich John meninggal setelah lama sakit. Tidak ada satu pun naskah yang masih hidup pada masa itu, tidak ada satu pun penyataan mengenai pembunuhan putera itu. Maklumat mengenai pembunuhan anaknya oleh Ivan the Terrible datang ke Eropah dari seorang Jesuit yang mengunjungi Rusia. Mungkin itu adalah semacam balas dendam dari Barat kerana kenyataan bahawa Gereja Rusia enggan tunduk kepada Rom. Pada tahun 1963, kajian dilakukan terhadap jenazah raja itu sendiri dan puteranya. Kandungan merkuri meningkat di tulang kerabat, yang tidak mengecualikan kemungkinan anak lelaki dan ayahnya diracun.

Promosi aktif mitos mengenai Tsar Rusia yang Mengerikan adalah aktiviti yang disengajakan dan diarahkan bertujuan untuk memperlekehkan sejarah umum kita dan memperkenalkan maklumat palsu ke dalam pemikiran generasi.

Mitos ketiga:keganasan yang tidak masuk akal. Pembaharuan yang dilakukan oleh Ivan the Terrible untuk mengukuhkan kenegaraan Rusia menimbulkan tentangan dari para boyar. Tidak ada seorang pun, bahkan hari ini, yang menyangkal keberadaannya selama pemerintahan Ivan yang Mengerikan, banyak konspirasi, rusuhan dan intrik pelbagai peringkat, yang tujuannya adalah untuk menggulingkan tsar. Tetapi tidak hanya para boyar yang membezakan diri dalam memerangi pemerintah mereka sendiri, raja Poland Sigismund, dengan bantuan boyar dekat, mengatur konspirasi untuk menyingkirkan raja dan melantik boneka, Vladimir Staritsky, ke tempatnya. Sebagai hasil dari pendedahan konspirasi anti-kerajaan, banyak konspirator dihukum: beberapa di antaranya dieksekusi, yang lainnya dibebaskan. Namun, sejarawan palsu memberikan maklumat sedemikian rupa sehingga mereka yang benar-benar tinggal untuk hidup dieksekusi dan menjadi "mangsa berdarah" raja yang zalim. Mereka bahkan tidak dihentikan oleh kenyataan itubahawa banyak yang dikatakan "dihukum mati" terselamat daripada banyak peristiwa bersejarah yang dinyatakan dalam naskah pada masa itu.

Mitos keempat: kekalahan Novgorod. Setelah Ivan the Terrible menyelesaikan krisis yang timbul setelah konspirasi Polandia, dia harus menghadapi kekacauan yang ditimbulkan oleh Vladimir Staritsky, Raja Sigismund dan Uskup Agung Pimen. Tukang masak tsar seharusnya meracuni tsar. Sekiranya berjaya, Staritsky mendapat takhta Rusia, Sigismund - Novgorod dan Pskov, dan bangsawan Novgorod berharap dapat memperoleh kebebasan daripada tunduk kepada autokrat Rusia. Setelah berurusan dengan konspirator Moscow, Ivan the Terrible berbaris dengan tentera menentang Novgorod yang memberontak. Setelah penangkapan semua pemimpin, 1,500 orang dieksekusi, yang namanya tsar masuk ke dalam daftar peringatan dan menghantar mereka ke biara Kirillo-Belozersky. Tetapi di sini juga, sejarawan palsu telah menyesuaikan jumlah mereka yang dihukum mati, menjadikannya 20 ribu orang.

Mitos kelima: raja adalah poligami. Nah, betapa sejarawan sejarawan suka menikmati topik ini! Versi adalah yang paling luar biasa: bilangan isteri, bermula dari tujuh, dan bahkan selir. Tetapi dalam sumber tulisan tangan, hanya disahkan bahawa raja itu menikah tidak lebih dari empat kali.

Mitos enam:kekalahan penyelesaian Jerman. Halaman berdarah ini dari kehidupan tsar diciptakan oleh Pastor Auderbon, yang tidak pernah ke Rusia, dan mencipta pembohongan ini semasa tinggal di Jerman. Tetapi seorang saksi mata terhadap peristiwa itu, seorang warganegara Perancis, memberitahu perkara ini. Orang Livonian yang ditangkap dibawa oleh tsar ke Moscow, di mana mereka diberi hak untuk mempraktikkan iman mereka, dan diizinkan berniaga vodka, madu dan minuman lain yang memabukkan. Jerman mendapat keuntungan besar dari perdagangan. Tetapi orang Rusia dilarang sama sekali berniaga di vodka. Pelawat utama ke tempat minum Livonian adalah orang asing yang banyak dibenarkan di Moscow. Tetapi orang Jerman mula memikat orang Rusia ke tempat mereka, mengajar mereka untuk minum vodka. Ivan the Terrible menghantar penyelesaian oprichniki Jerman untuk memulihkan ketenteraman. Tidak ada pembunuhan atau penyiksaan, pengawal hanya menggunakan sebatan terhadap orang yang bersalah,dan harta benda Livonians yang terlalu tidak sopan dirampas. Jerman melanggar perjanjian dengan tsar dan membayarnya.

Setiap orang yang mencintai negaranya mesti mengetahui dengan baik sejarah tanah airnya dan melindunginya dari fitnah dan kotoran. Hanya pengetahuan yang benar, yang disokong oleh dokumen sejarah, yang dapat membantu menolak maklumat yang salah dari pelbagai sejarawan palsu.

Disyorkan: