7 Paradoks Yang Akan Membuat Anda Gila - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

7 Paradoks Yang Akan Membuat Anda Gila - Pandangan Alternatif
7 Paradoks Yang Akan Membuat Anda Gila - Pandangan Alternatif

Video: 7 Paradoks Yang Akan Membuat Anda Gila - Pandangan Alternatif

Video: 7 Paradoks Yang Akan Membuat Anda Gila - Pandangan Alternatif
Video: Seperti Apa Kehidupanmu di Semesta Alternatif? 2024, Mac
Anonim

Paradoks selalu menjadi situasi yang menggembirakan yang bertentangan dengan dirinya sendiri dalam banyak cara. Fenomena yang mungkin wujud dalam kenyataan, tetapi tidak mempunyai penjelasan logik. Akal akal adalah asing bagi paradoks yang mengelilingi kita, namun itu sangat berharga untuk pengembangan pemikiran kritis. Kami mencari kaedah baru untuk menerangkan pelbagai fenomena misteri, bergerak lebih jauh ke arah pengetahuan dunia. Menggoda fikiran anda dan mengemukakan soalan sukar adalah sebahagian daripada aktiviti intelektual. Dan dengan lebih dekat anda melihat perkara-perkara di sekeliling anda, semakin banyak anda akan merasa mengejutkan dan tidak dapat dijelaskan.

Berikut adalah beberapa paradoks paling menarik yang harus anda ketahui hari ini. Selamat mencuba! Sekiranya anda mengetahui lebih lanjut, kongsi komen.

1. Paradoks Fermi

Ahli fizik Enrico Fermi, nampaknya, tidak menyukai siri "The X-Files", dan baginya kehadiran kehidupan di luar angkasa, dan maju secara teknologi, adalah idea yang sangat meragukan. Persamaan Drake yang terkenal itu memberi inspirasi kepada para pakar ufologi, secara logik membenarkan peluang tinggi untuk menemui kecerdasan asing. Tetapi Enrico Fermi tidak dapat tertipu, dan dia bertanya: “Lalu di mana mereka? Mengapa kita tidak melihat jejak kehidupan luar angkasa yang cerdas, seperti probe, kapal angkasa atau transmisi radio? " Soalan ini merumuskan paradoks:

Di satu pihak, banyak hujah dikemukakan bahawa sejumlah besar tamadun berteknologi maju harus ada di Alam Semesta. Sebaliknya, tidak ada pemerhatian yang mengesahkan perkara ini. Keadaannya adalah paradoks dan membawa kepada kesimpulan bahawa pemahaman kita tentang alam atau pemerhatian kita tidak lengkap dan salah.

2. Paradoks kapal Theseus

Video promosi:

Diterangkan secara ringkas, kedengarannya seperti ini: objek, semua komponennya diganti, dapatkah objek tetap sama?

Paradoks klasik ini diceritakan semula oleh Plutarch. Menurut mitos, kapal di mana Theseus kembali dari Kreta ke Athens disimpan oleh orang Athena hingga era Demetrius dari Phaler dan setiap tahun dihantar dengan kedutaan suci ke Delos. Tetapi inilah intinya. Setiap kali sebelum penghantaran, papan diganti di dalamnya. Dan sekarang timbul perselisihan antara ahli falsafah kuno, apakah ini kapal di mana Theseus berlayar ke laut, atau belum? Dan jika anda membina kapal yang sama dari papan lama, maka yang manakah akan menjadi nyata?

Versi baru paradoks ini menggantikan kapal dengan otak, dengan itu bertanya kepada yang tidak diketahui: "Sekiranya seseorang dipindahkan otak klonnya, adakah orang itu akan tetap menjadi dirinya sendiri?"

3. Paradoks datuk yang dibunuh

Penulis fiksyen sains Rene Bergevel gemar menulis mengenai perjalanan masa, tetapi suatu hari, pada tahun 1943, dia menggambarkan paradoks berikut.

Pertama-tama, anggap perjalanan waktu mungkin, dan anda mempunyai mesin masa khusus untuk itu. Anda kembali ke masa lalu dan membunuh datuk kandung anda sebelum dia bertemu dengan nenek anda. Mengapa anda melakukan ini, kami tidak tahu. Anda mungkin seorang psikopat sakit jiwa yang membenci semua orang yang berusia lebih dari 60 tahun. Tetapi itu bukan masalahnya. Oleh itu, anda membunuh datuk, kerana salah seorang ibu bapa anda tidak pernah dilahirkan, yang bermaksud bahawa anda juga tidak dilahirkan. Ternyata pada akhirnya anda tidak dapat melakukan perjalanan tepat pada waktunya, kerana anda tidak, yang bermaksud bahawa datuk anda akan tetap hidup, dan anda, dengan itu, akan dilahirkan, dan ini akan membolehkan anda melakukan perjalanan tepat pada waktunya, dan oleh itu membunuh datuk anda. Begitulah letupan otak.

4. Paradoks Tuhan yang maha kuasa

Secara umum, ada seluruh keluarga paradoks seperti itu, tetapi semuanya berasal dari apa yang dapat dilakukan oleh mahakuasa, dan dapatkah mahakuasa membatasi kemampuannya untuk melakukan tindakan Tuhan?

Contoh paling mudah adalah: "Bolehkah Tuhan Yang Maha Kuasa menciptakan batu yang dia sendiri tidak dapat mengangkatnya?"

Sementara itu, Richard Dawkins menyatakan bahawa kemahakuasaan dan maha mengetahui Tuhan juga saling bertentangan: baik Tuhan tahu apa yang akan dia lakukan esok, atau dia mempunyai kebebasan (kemampuan) untuk melakukan apa sahaja.

5. Paradoks Pembohong

Paradoks biasa yang mempunyai beberapa subspesies. Bukan tanpa orang Yunani, sebagai pencinta terhebat untuk mengemukakan soalan yang tidak ada satu pun jawapannya. Di sini, misalnya, adalah tema mengenai Epimenides, seorang pendeta dan pelihat Yunani kuno. Paradoks, dengan cara itu, dapat dibaca dalam Perjanjian Baru Rasul Paulus. Kedengarannya seperti ini: "Epimenides Kreta mendakwa bahawa semua orang Kreta adalah pendusta." Ternyata jika Epimenides betul, maka semua orang Kreta benar-benar pembohong, tetapi dia adalah pembohong, yang bermaksud bahawa pernyataan itu palsu. Sekiranya dia ternyata pembohong, maka, secara paradoks, dia mengatakan yang sebenarnya.

6. Paradoks Barber

Ini sangat mirip dengan paradoks sebelumnya, dan sebenarnya adalah tafsiran paradoks Russell, yang menunjukkan ketidakkonsistenan sistem logik Frege, yang merupakan percubaan awal untuk memformalkan teori set naif G. Cantor. Tetapi kita tidak akan menyelidiki logik dan falsafah, tetapi kita akan mengungkap inti pati paradoks melalui situasi yang dicadangkan oleh Russell sendiri.

Bayangkan bahawa dewan desa menetapkan arahan untuk pendandan rambutnya: mencukur semua lelaki di kampung yang tidak mencukur diri mereka sendiri, dan hanya lelaki itu. Sekiranya tukang gunting rambut ini kemudian mencukur dirinya sendiri? Sekiranya demikian, dia akan merujuk kepada mereka yang mencukur dirinya sendiri, yang bermaksud dia tidak boleh mencukur dirinya sendiri. Akibatnya, tukang gunting rambut mencukur dirinya sendiri apabila dia tidak mencukur dirinya sendiri. Ini mustahil. Sebaliknya, paradoks ini melanggar hukum logika yang penting - hukum identiti, yang dirumuskan oleh Aristoteles dalam risalah Metafiziknya. Sebenarnya, inilah sebabnya mengapa banyak orang menganggap paradoks tukang gunting rambut sebagai pseudo-paradox.

7. Paradoks kari

Anda pernah mendengar tentangnya, kami fikir. Ini semudah sandwic bacon: "Sekiranya ini benar, maka duyung ada." Daripada ikan duyung, anda boleh menentukan raksasa pasta, cthulhu, naga, dan sejenisnya.

Jalan pemikiran yang membawa kepada paradoks adalah seperti berikut:

- marilah kita menunjukkan oleh S pernyataan: "Sekiranya S benar, maka raksasa makaroni itu ada";

- kita tidak tahu apakah pernyataan S. Tetapi jika pernyataan S itu benar, maka itu akan memerlukan kewujudan raksasa makaroni;

- tetapi inilah yang dinyatakan dalam pernyataan S, dengan demikian S adalah benar;

- oleh itu raksasa pasta wujud!

Disyorkan: