Ahli psikologi Eropah baru-baru ini membuat kesimpulan yang benar-benar sensasional: genius hampir selalu menjadi kegilaan yang wujud dalam genius oleh alam semula jadi.
Sudah tentu, genius itu luar biasa, ia adalah mesin budaya dan kemajuan, tetapi dia sendiri, sebagai peraturan, berakhir dengan teruk. Pilihan paling mudah, jika anda minum terlalu banyak, atau keluar dari "gegelung" lalat.
Dalam pengesahan ini, seseorang dapat memetik keseluruhan senarai orang hebat, yang nasibnya, sebenarnya, anda tidak boleh iri. Dari genius kesusasteraan yang diketahui oleh kami dari sekolah, dia tidak, mungkin hanya Pushkin yang hebat, yang hanya dibezakan oleh keinginan yang tidak terkawal untuk seks yang adil. Dan ini, seperti yang anda ketahui, bukan maksiat. Tetapi selebihnya … Gogol mengakhiri hidupnya sebagai penderita skizofrenia. Lermontov adalah psikopat skizoid. Dostoevsky menderita epilepsi, yang juga merupakan tanda rendah diri mental. Di barat, gambarnya sama. Mozart yakin sepanjang hidupnya bahawa orang Itali akan meracuninya. Schumann pada usia 46 hilang akal, dia dikejar dengan meja bicara, dan Beethoven dan Mendelssohn mendiktekan melodi kepadanya dari kubur mereka. Pada akhir hayatnya Newton menderita gangguan jiwa, sama sekali tidak tahan dengan kritikan, jatuh ke keadaan yang membosankan. Swift meninggal dunia akibat gangguan mental sepenuhnya, dan Rousseau mempercayai sepanjang hidupnya bahawa bukan hanya semua orang, tetapi semua unsur alam menentangnya. Bahkan Leo Tolstoy menderita serangan histeris-epilepsi, jika tidak, dia tidak akan menjadi penulis yang hebat.
Dan ini hanya psikopat. Terdapat lebih banyak alkohol, dan alkoholisme pada akhirnya juga menyebabkan gangguan mental. Alkoholik terbesar, ternyata Alexander Agung, yang, pada usia 33 tahun, tidak mati demam, seperti yang dipercayai, tetapi kerana anggur - dia menyiram cawan Hercules sepuluh kali berturut-turut. Pemabuk mabuk adalah Julius Caesar, Socrates, Seneca, Rembrandt, Hoffmann, Musset, Beethoven, Handel, Gluck, Mussorgsky, mabuk sepenuhnya pada akhir hayatnya, dan bahkan penyembuh hebat Avicenna, yang, mungkin tidak seperti orang lain, memahami bahaya penggunaan alkohol yang berlebihan untuk kesihatan …
Senarai ini dapat diteruskan untuk waktu yang sangat lama. Benvenuto Cellini adalah pencuri dan penjahat. François Vignon adalah seorang pengurus rumah tangga dan seorang lelaki gantung, yang dengan bijak menulis kepada dirinya sendiri: "Dan seberapa besar pantat ini berat, leher akan segera mengetahui." Maupassant menghabiskan tahun-tahun terakhir hidupnya di rumah suaka yang tidak siuman, kehilangan penampilannya sepenuhnya. Seorang pemabuk seperti Hemingway masih belum dijumpai. García Lorca adalah seorang homoseksual, dan Salvador Dali disebut "cinta" pertamanya.
Oleh itu, adakah genius benar-benar semacam kegilaan? Perkara ini telah diperdebatkan selama lebih dari dua ribu tahun. Dan pasti ada topik kontroversi. Inilah cara manusia berfungsi - sebarang penyimpangan dari keadaan "rata-rata" adalah bukti masalah. Ini berasal dari zaman kuno. Dan genius adalah penyimpangan yang tidak diragukan. Jadi …
"Setakat ini, ini tidak bermakna apa-apa," kata ahli psikologi Kiev, Lyudmila Mikhailovna Zvereva. - Ini semua perbualan di peringkat Filistin, dan lelaki di jalanan suka melihat kekurangan orang-orang hebat. Adakah terdapat sedikit psikopat dan alkoholik di kalangan orang biasa? Mereka tidak kelihatan seperti selebriti. Dan penyelidikan saintifik memberikan gambaran yang sedikit berbeza, jauh lebih kompleks. Masalah bakat dan genius berkaitan dengan penyakit jiwa benar-benar wujud dan mula-mula dimasukkan secara sistemik pada tahun 60-an oleh psikiatri dan ahli kriminologi Itali, Cesare Lombroso. Dia juga berpendapat bahawa orang yang berbakat hampir semestinya sakit mental, membuktikan idea ini dengan bahan fakta yang besar. Pada satu masa, semasa menangani masalah ini, saya melalui banyak senarai genius dan bakat, dan tidak semua orang mempunyai mental, katakanlah, keanehan. Izinkan saya memberi anda satu contoh - Goethe. Dia adalah orang yang sangat harmoni, tenang, tanpa "pergeseran", tetapi bakatnya tidak dapat disangkal."
Walaupun jiwa manusia adalah bahan yang sangat kompleks dan halus, banyak eksperimen yang dilakukan di negara yang berbeza memberikan hasil yang sama: separuh daripada orang yang berbakat dan genius tidak mengalami gangguan mental. Tetapi bagaimana dengan babak kedua? - anda bertanya.
Video promosi:
Ada persamaan antara orang-orang berbakat dan hanya mental. Yaitu, kedua-duanya tidak standard, tidak biasa, dengan cara mereka sendiri dengan jelas dan nyata melihat banyak kenyataan di sekitarnya. Mereka melihat dalam dirinya apa yang tidak dilihat oleh orang lain. Ingat Iosif Utkin: "Dan rel dilemparkan ke bawah tram dengan kegigihan bunuh diri." Bagaimana orang biasa dan biasa dapat melihat keadaan jalanan biasa seperti ini? Tidak, hanya bakat, atau psikopat. Tetapi jika ini adalah definisi bagi psikopat - mereka semestinya tidak biasa, dan jika anda ingin melihat realiti dengan cara yang memutarbelitkan - maka bagaimana menjelaskan penyimpangan ini dari norma pada orang berbakat yang cukup selamat dari sudut mental? Dan di sini timbul persoalan paradoks: apakah norma ini? Ternyata sangat sukar untuk membuatnya. Kaedah statistik semata-mata tidak cukup sesuaikerana setiap orang berbeza. Dan keperibadian ini menjadikannya sukar untuk menetapkan norma: masing-masing, sekurang-kurangnya dalam beberapa cara, jatuh. Inilah sebabnya mengapa tidak begitu mudah untuk mendiagnosis orang yang mengalami masalah mental. Dan sangat sukar untuk difahami bahawa genius bukan penyakit, tetapi norma keadaan individu. Normalnya, terutama disebabkan oleh ciri-ciri alat genetiknya. Namun, dari zaman kuno hingga zaman kita, nampaknya, mereka belum sepenuhnya memahami perkara ini. Tetapi jika alam semula jadi tidak meletakkan akhir yang tragis dalam nasib orang-orang berbakat dan cemerlang, bagaimana kita dapat menjelaskan bahawa separuh dari mereka akhirnya sakit mental atau minum terlalu banyak, yang juga menunjukkan penyakit mental? Ternyata sains moden mempunyai hipotesisnya sendiri, bahkan agak paradoks, mengenai persoalan ini."Bakat adalah sembilan puluh persen tenaga kerja," kata para ahli falsafah. Inilah intipati masalah. Kreativiti wujud secara genetik dalam diri seseorang, jika mereka tidak ada di sana, maka, walaupun anda memberikan yang terbaik dari pagi hingga malam, anda tidak akan mencipta sesuatu yang luar biasa. Walau bagaimanapun, bakat secara semula jadi tidak akan dapat menunjukkan dirinya jika dia malas. Hanya karya - besar, kuat, tidak henti-henti, membolehkan anda membuat karya seni, mengembangkan teori saintifik baru, mencipta atau menemui sesuatu. Tetapi bayangkan betapa besarnya beban yang diberikan oleh orang-orang di otak mereka sendiri, memaksanya bekerja setiap detik, tidak hanya ketika terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sedar. Tidak semua otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental. Kreativiti wujud secara genetik dalam diri seseorang, jika mereka tidak ada di sana, maka, walaupun anda memberikan yang terbaik dari pagi hingga malam, anda tidak akan mencipta sesuatu yang luar biasa. Walau bagaimanapun, bakat secara semula jadi tidak akan dapat menunjukkan dirinya jika dia malas. Hanya karya - besar, kuat, tidak henti-henti, membolehkan anda membuat karya seni, mengembangkan teori saintifik baru, mencipta atau menemui sesuatu. Tetapi bayangkan betapa besarnya beban yang diberikan oleh orang-orang di otak mereka sendiri, memaksanya bekerja setiap detik, tidak hanya ketika terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sedar. Tidak semua otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental. Kreativiti wujud secara genetik dalam diri seseorang, jika mereka tidak ada di sana, maka, walaupun anda memberikan yang terbaik dari pagi hingga malam, anda tidak akan mencipta sesuatu yang luar biasa. Walau bagaimanapun, bakat secara semula jadi tidak akan dapat menunjukkan dirinya jika dia malas. Hanya karya - besar, kuat, tidak henti-henti, membolehkan anda membuat karya seni, mengembangkan teori saintifik baru, mencipta atau menemui sesuatu. Tetapi bayangkan betapa besarnya beban yang diberikan oleh orang-orang di otak mereka sendiri, memaksanya bekerja setiap detik, tidak hanya ketika terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sedar. Tidak semua otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental.membolehkan anda membuat karya seni, mengembangkan teori saintifik baru, mencipta atau menemui sesuatu. Tetapi bayangkan betapa besarnya beban yang diberikan orang di otak mereka sendiri, memaksanya bekerja setiap detik, tidak hanya ketika bangun tidur, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sedar. Tidak semua otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental.membolehkan anda membuat karya seni, mengembangkan teori saintifik baru, mencipta atau menemui sesuatu. Tetapi bayangkan betapa besarnya beban yang diberikan oleh orang-orang di otak mereka sendiri, memaksanya bekerja setiap detik, tidak hanya ketika terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sedar. Tidak semua otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental.
Jadi sebaliknya adalah benar. Psikopati bukan penyebab genius, tetapi kesannya. Anda mesti membayar semuanya. Dan para genius membayar dengan kesihatan untuk semua yang mereka berikan kepada manusia yang bersyukur.
Kirill IVANOV. Jurnal Penemuan dan Hipotesis
