Penyelidikan baru menyokong retrocausality, di mana kesannya muncul sebelum penyebabnya.
Salah satu aspek mekanik kuantum yang paling luar biasa dapat dijelaskan oleh idea yang sama-sama luar biasa bahawa kausalitas dapat berjalan maju atau mundur. Aksi "menyeramkan" Einstein dari jarak jauh secara teorinya dapat menjadi bukti retroaktif: seolah-olah anda sakit perut hari ini kerana makan tengah hari esok yang buruk.
Dua ahli fizik dari AS dan Kanada melihat lebih dekat beberapa andaian asas dalam teori kuantum dan sampai pada kesimpulan: jika kita tidak menemui bahawa waktu semestinya bergerak dalam satu arah, maka pengukuran yang diambil pada zarah dapat sama mempengaruhi masa lalu dan masa depan.
Semua orang tahu bahawa terdapat banyak keanehan dalam mekanik kuantum. Ini sebahagiannya disebabkan oleh fakta bahawa, pada tahap asas, zarah-zarah tidak berperilaku seperti bola biliar yang bergolek di atas meja, melainkan seperti "awan kemungkinan" yang berlumpur bergerak di sekitar ruangan. Awan mendung ini mengambil ketajaman ketika kita berusaha mengukur zarah. Artinya, secara prinsipnya, kita hanya dapat melihat bagaimana satu bola putih mendorong hitam ke dalam poket sudut, tetapi bukan sebilangan besar bola putih yang mendorong hitam ke dalam setiap poket.
Ahli fizik membahaskan sama ada awan kebarangkalian ini adalah sesuatu - atau hanya gambaran yang sesuai. Pada tahun 2012, saintis Hugh Price berpendapat bahawa jika kebarangkalian aneh di sebalik keadaan kuantum mencerminkan sesuatu yang nyata, dan masa tidak mengikat apa-apa ke satu arah, maka bola hitam dalam awan kemungkinan secara teorinya dapat meluncur keluar dari poket dan memukul yang putih.
"Pengkritik berpendapat bahawa terdapat simetri temporal lengkap dalam fizik klasik, tetapi tidak ada retrocausality yang jelas. Mengapa dunia kuantum mesti berbeza? " - wrote Price, melafazkan pemikiran kebanyakan ahli fizik.
Matthew S. Leifer dari Chapman University di California dan Matthew F. Pusey dari Perimeter Institute for Theoretical Physics di Ontario juga tertanya-tanya apakah dunia kuantum boleh berbeza dengan masa. Mereka mengganti beberapa andaian Price dan menerapkan model baru mereka ke teorema Bell, yang sangat penting hari ini dalam masalah aksi "seram" dari kejauhan.
John Stuart Bell mengatakan bahawa perkara-perkara aneh yang berlaku dalam mekanik kuantum tidak dapat dijelaskan dengan tindakan berdekatan: seolah-olah tidak ada yang menyebabkan banyak bola biliar memilih jalan yang berbeza. Pada tahap asas, segala sesuatu di alam semesta adalah rawak.
Video promosi:
Gambar rajah pengaruh yang mewakili kemungkinan pengaruh kausal dalam model bukan retrocausal. Kuadrat mewakili pemboleh ubah di bawah kawalan langsung eksperimen, dan bulatan mewakili pemboleh ubah yang tidak terkawal. Anak panah antara dua nod u dan v dalam rajah menunjukkan kemungkinan bahawa u mungkin menjadi penyebab langsung v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.
Tetapi bagaimana dengan tindakan yang berlaku di tempat lain … atau masa? Mungkinkah sesuatu dari jauh mempengaruhi awan ini tanpa menyentuhnya? Inilah yang disebut Einstein "menyeramkan."
Sekiranya dua zarah dihubungkan pada suatu titik di ruang, mengukur sifat salah satu daripadanya dengan serta-merta menetapkan parameter yang lain, tidak kira di mana di alam semesta ia bergerak.
Ikatan ini telah berulang kali diuji berdasarkan teorema Bell, berusaha untuk mengetahui apakah zarah-zarah berinteraksi satu sama lain dengan cara apa pun secara tempatan, walaupun jaraknya nampaknya jauh.
Tetapi jika kausalitas dapat dibalikkan, itu bermaksud bahawa zarah itu dapat memindahkan tindakan dimensinya kembali ke masa - ke saat terjerat - bertindak pada "pasangannya". Dan tidak diperlukan mesej yang lebih pantas daripada kelajuan cahaya. Hipotesis ini dikemukakan oleh Leifer dan Pusey.
"Terdapat sekelompok kecil ahli fizik dan ahli falsafah yang berpendapat idea ini patut dicari," kata Leifer kepada Phys.org dalam temu bual.
Dengan merumuskan semula beberapa asumsi asas, para penyelidik mengembangkan model berdasarkan teorema Bell, di mana ruang dan waktu terbalik. Menurut perhitungan mereka, jika kita tidak dapat menunjukkan mengapa masa harus selalu maju, maka kita dihadapkan dengan beberapa percanggahan.
Gambar rajah pengaruh untuk model ontologi, yang merupakan peluasan ontik yang memenuhi syarat λ dan ketiadaan retrocausality / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.
“Sejauh yang saya tahu, tidak ada tafsiran teori kuantum yang diterima umum yang menyusunnya kembali secara keseluruhan dan menggunakan idea ini. Ini lebih merupakan idea penafsiran pada masa ini, jadi saya fikir ahli fizik lain benar-benar ragu-ragu mengenainya dan tugas kita adalah untuk mengkonsifikasikannya,”kata Leifer.
Perlu diingat bahawa "perjalanan" dalam masa tidak bermaksud bahawa seseorang akan kembali dan secara sedar mengubah masa kini. Dan saintis masa depan juga tidak akan dapat mengekod nombor tiket loteri ke dalam elektron yang terjerat dan menghantarnya kembali pada waktunya.
Walau bagaimanapun, idea tentang sesuatu perjalanan masa lalu tidak mungkin menarik. Tetapi mari kita terus terang: ketika datang ke fenomena seperti keterikatan kuantum, hampir semua penjelasan tidak masuk akal.
Vladimir Mirny
