Pejuang Tempur: Dari Halaman Fantasi Hingga Realiti - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Pejuang Tempur: Dari Halaman Fantasi Hingga Realiti - Pandangan Alternatif
Pejuang Tempur: Dari Halaman Fantasi Hingga Realiti - Pandangan Alternatif

Video: Pejuang Tempur: Dari Halaman Fantasi Hingga Realiti - Pandangan Alternatif

Video: Pejuang Tempur: Dari Halaman Fantasi Hingga Realiti - Pandangan Alternatif
Video: KELAR SUDAH TIDAK ADA YANG MAU BERPARTNER LAGI DENGAN AMERIKA UNTUK BUAT JET TEMPUR 2024, April
Anonim

Robot tempur yang hebat, melintasi medan perang dengan suara senapang dan meriam meraung, akan menggembirakan setiap pengguna peralatan ketenteraan. Namun, pada hakikatnya, kereta kebal dan pesawat masih menjadi raja pertempuran, dan untuk alasan yang baik. Tetapi rakan-rakan kami dari penerbitan Eksmo memutuskan untuk membayangkan seperti apa kenderaan tempur masa depan dan apa faedah yang mereka dapat di medan perang.

Image
Image

Robot bertarung telah lama memikat hati penulis penulis fiksyen sains, tetapi perwujudan sebenar mereka sangat berbeza dengan kolosal mekanik yang kita lihat dalam filem fiksyen ilmiah. Sebab mengapa di dunia moden tidak ada kenderaan tempur berjalan yang dijelaskan dalam buku-buku siri BattleTech atau novel yang baru diterbitkan oleh Oleg Divov "Tech Support" sangat jelas. Walker tidak stabil, ia dapat "terjerat dengan kakinya sendiri", tetapi tangki di trek atau kereta di roda tidak akan bingung. Robot berkaki dua dapat dipukul di kaki dan kehilangan pergerakan, sementara tangki, pada prinsipnya, bahkan di satu trek, dapat perlahan-lahan merangkak jauh dari medan perang. Mesin berjalan tidak akan dapat membawa perisai sebanyak yang digantung di tangki, dan walaupun boleh, mesin itu mesti diedarkan dalam lapisan nipis ke seluruh badan dan "anggota badan". Akibatnya,malah robot paling berperisai dapat dicucuk dengan senapang berat - apatah lagi senjata meriam.

Lagipun, hampir semua hujah di atas benar. Pemikiran ketenteraan moden telah mengambil jalan yang berbeza. Pereka tentera membina kereta kebal seolah-olah dipandu oleh anekdot lama mengenai buaya Gena - "ada baiknya anda begitu rata dan hijau." Dan perkara utama adalah bahawa tidak ada yang menyalahkan mereka: peralatan harus benar-benar menonjol sesedikit mungkin di atas tanah, perisai (idealnya) harus tertumpu di bahagian depan, yang disyorkan untuk bertemu dengan musuh, dan geometri lambung dibuat sedemikian rupa sehingga bahkan yang paling banyak "Pemandu menghabiskan seluruh tenaganya sebelum dia dapat membalikkan tangki.

Tetapi mari kita berkhayal tentang apa yang dapat dibuat robot tempur berjalan dengan juruterbang di dalamnya. Sehingga tidak ada anggapan hebat, seperti raksasa merangkak keluar dari laut atau keperluan untuk memerangi malaikat yang terbang dari surga.

Dengan dua kaki saya sendiri

Namun, mengapa alam semula jadi menganugerahkan kebanyakan haiwan dengan kaki berjalan? Kaki senang. Dari segi alam, ia jauh lebih mudah daripada roda, walaupun impian anjing beroda belum pergi ke mana-mana. Kaki memberikan salib yang hebat dan membolehkan anda mengembangkan kelajuan tinggi di darat. Lihatlah seekor cheetah yang dapat mempercepat hingga 110 km / j di kawasan yang kasar, yang hanya mampu dimiliki oleh kereta yang jarang berlaku hari ini. Selain itu, dengan dua atau empat kaki, anda boleh memanjat di mana tangki tidak akan masuk.

Video promosi:

Image
Image

Jadi ternyata kelebihan pertama yang jelas adalah kemampuan merentas desa. Pada masa ini, sokongan untuk infanteri di kawasan pergunungan, sangat lasak atau paya maksimum hanya mungkin dengan bantuan helikopter, ATV (dan bahkan tidak di mana-mana), dan … pasukan berkuda. Semua. Sekiranya anda menambahkan robot berjalan tanpa perisai ke gudang senjata ini, ia dapat mengubah keseluruhan gambaran pertempuran. Robot semacam itu akan pergi ke mana "Makar tidak mengendarai anak lembu," dan akan membawa senjata yang cukup, dan akan berguna sekiranya perlu mengevakuasi yang cedera.

Oleh itu, kita memerlukan mesin berkaki dua yang ringan dengan giroskop yang sangat baik dan rangkaian saraf yang terlatih. Rangkaian saraf, khususnya, akan membantunya mengawal kakinya - dengan bantuan kamera, ia sangat jelas mencari tempat di mana kaki ini dapat ditempatkan, dan di mana tidak. Ini memberi kita Robot Ranger yang sempurna untuk sokongan. Memandangkan sifat pertembungan dan senjata yang digunakan, baju besi berat dalam kes ini akan lebih berbahaya daripada kebaikan. Dalam kebanyakan kes, mesin berjalan perlu bergantung pada manuver atau mundur tergesa-gesa, dan tidak berusaha untuk "menerobos" perisai musuh yang berakar pada "hijau".

Ngomong-ngomong, robot inilah yang diwakili di semua alam semesta Star Wars yang kita sayangi. Ini bukan mengenai raksasa AT-AT yang sedang berjalan dari episod kelima, tetapi mengenai AT-ST cahaya kecil, yang dengan begitu menyedihkan mendapat tendangan di satelit Endor yang berhutan dari Puteri Leia, Chewbacca dan orang asli tempatan yang kelihatan comel. Namun, ini sudah menjadi senario yang memerlukan kemenangan kebaikan. Pada hakikatnya, pasukan penyerang yang disokong oleh pengakap seperti itu dapat menjadi hampir tidak terkalahkan oleh pemberontak.

Dan, pastinya, pejalan kaki akan sangat diperlukan apabila penduduk bumi akhirnya mula mengembangkan planet lain. Sekiranya kawasan Marikh yang lasak, graviti rendah dan tidak ada jalan raya, pejalan kaki akan terbukti menjadi alat pengangkutan yang paling serba boleh dan mudah. Di mana sahaja roda rover tidak berpusing, robot sokongan Martian pasti akan berjalan.

Oleh itu, Oleg Divov dalam "Tech Support" mempunyai pejuang tempur yang ideal - teknik untuk bertarung di hutan Afrika. Bush, lumpur, medan yang sukar, di mana sahaja mustahil untuk menggunakan tangki dan pengangkut personel berperisai, pejalan kaki boleh melintas. Dan perkara utama ialah mereka dapat melakukannya dengan cukup cepat. Nah, tendang buaya yang terkena kaki panas, jika perlu.

Saya dapat melihat semuanya dari atas

Masalah kedua dengan robot berjalan adalah tinggi. Di sini adalah wajar untuk mengetahui apakah ini masalah. Ya, tangki tinggi lebih mudah masuk dan dapat dilihat dari jauh. Dan di sini ada "tapi" yang penting. Kelebihan robot berjalan sebenarnya adalah ia boleh tinggi atau rendah. Ini mengenai boleh duduk di atas kaki anda.

Image
Image

Adakah tangki memerlukan kemampuan untuk menjadi lebih tinggi? Masih perlu, satu-satunya persoalan ialah anda tidak dapat mengangkat tangki. Namun, para pereka pada satu masa mencuba membuat zirafah daripada buaya. Anda juga dapat mengingat baji bahasa Inggeris "Mantis" (mantis yang berdoa), yang mampu menaikkan bahagian lambung untuk melepaskan tembakan dari posisi yang lebih tinggi. Di Jerman, pada akhir tahun tujuh puluhan abad yang lalu, terdapat program Panther untuk memasang pelancar roket khas pada tangki Leopard-1 dan BMP Marder-1. Sebuah menara naik dari badan kapal, berakhir di bahagian atas dengan pemasangan dengan peluru berpandu anti-tank.

Dan di sini kita mempunyai keadaan yang sebaliknya. Robot berjalan tempur sudah memiliki ketinggian yang besar, yang dapat dikurangkan setiap saat hanya dengan berjongkok dan melipat anggota badannya. Fakta bahawa dia harus melakukan ini tidak dapat dipertikaikan, kerana akan menjadi masalah bagi kru untuk terus naik ke ketinggian bahkan 6-10 meter dan turun kembali ke tangga. Selain itu, di lapangan, pembaikan mungkin diperlukan, dan melakukannya pada ketinggian, seperti pesenam sarkas, adalah keseronokan yang meragukan. Oleh itu, dalam keadaan pertempuran tertentu, robot berjalan dapat merealisasikan potensinya dengan lebih berkesan daripada tangki jongkok. Ya, di satu pihak, anda naik ke kokpit anda di sepanjang tangga, dan di sisi lain, terdapat pemandangan yang indah dan hampir sempurna dan peluang yang bagus untuk melakukan manuver taktikal. Sekali lagi, kita tidak dapat mengingat kembali novel karya Oleg Divov,yang dengan setia menggambarkan kemungkinan penggunaan kenderaan tempur seperti itu. Di semak rendah, dapat melihat dari atas akan membantu lebih banyak daripada radar mana pun. Ngomong-ngomong, semuanya juga lebih sesuai dengan radar di pejalan kaki Izbushka.

Saya berlari dan menembak

Perlu diingat bahawa dalam hampir semua varian reka bentuk, robot berjalan kaki akan berperisai jauh lebih ringan daripada kereta kebal moden. Sangat sukar untuk berdebat dengan ini, tetapi saya ingin mengatakan beberapa kata sokongan yang menyokong pejalan kaki.

Image
Image

Pertempuran kereta kebal, seperti yang mereka bayangkan pada separuh kedua abad yang lalu, ketika puluhan dan ratusan kenderaan perisai akan saling bergegas, melepaskan tembakan ketika bergerak, tidak mungkin tersebar luas. Dalam konflik tempatan moden, kereta kebal adalah senjata sokongan untuk infanteri, dan lebih sering digunakan untuk menembak dari penyergapan dan tempat perlindungan yang disediakan khas. Dalam keadaan seperti itu, pejalan kaki dengan kemampuan untuk "duduk", mengurangkan permukaan yang dapat dilihat dan mendedahkan musuh kepada bahagian lambung yang paling berperisai tidak akan kalah lagi dengan kapal perang.

Antara lain, tempahan yang lebih kecil dapat sangat membantu dalam "penimbangan". Kereta kebal moden tidak dapat diangkut dengan helikopter - perisai terlalu banyak, terlalu berat. Sekiranya anda menjadikan pejalan kaki lebih mudah, maka akan segera ada peluang untuk manuver taktikal tambahan - untuk mengangkut pejalan kaki dari satu tempat ke tempat lain di bawah pesawat helikopter untuk mendapatkan kereta sokongan di tempat yang tepat. Sekali lagi, kelebihan ini dicerminkan dalam novel "Tech Support" Divov. Kemampuan untuk menembak helikopter dan peralatan musuh secara serentak, sambil bergerak dengan kelajuan tinggi dan melakukan manuver mengelak bernilai. Sebilangan besar peluru berpandu anti-tank moden tidak begitu menyukainya apabila sasaran membuat lonjakan tajam selama beberapa meter dan meninggalkan zon kehancuran di zigzag. Oleh itu, dengan berjalan kaki seperti itu hanya mudah dari segi teori,dan untuk mencapai sasaran yang bergerak dari meriam tangki adalah tugas yang sukar sama sekali.

Pelakon peranan yang sukar

Berdasarkan semua perkara di atas, seseorang dapat membayangkan cara realistik menggunakan kenderaan berperisai berjalan. Sudah tentu, dalam masa terdekat tidak perlu menunggu penggantian tangki dengan pejalan kaki, sekurang-kurangnya atas sebab ekonomi - tangki lebih murah dibina.

Image
Image

Tetapi sebagai unit pertempuran yang terpisah, walaupun mahal dan agak khusus - mengapa tidak. Kemungkinan merakam dari ketinggian yang besar, mengubah ukuran jika perlu, peningkatan kemampuan merentas desa berbanding dengan semua peralatan lain. Semua ini adalah kelebihan penting, dan jika digunakan dengan betul, pejalan kaki akan menjadi kenderaan yang hampir tidak dapat diganti dalam pertempuran.

Mikhail Kotov

Disyorkan: