- Bahagian 1 - Bahagian 2 - Bahagian 3 -
Setelah berehat, saya kembali ke Tartary yang tidak dikenali, yang dijelaskan oleh Marco Polo dan penulis lain. Tidak diketahui, kerana, seperti sekarang, nampaknya ada maklumat tentangnya dan sepertinya ada banyak, tetapi kami - orang Rusia, Soviet - untuk beberapa sebab tidak mengetahui apa-apa tentangnya sehingga baru-baru ini. Mereka. Saya tidak pernah mendengar kata-kata seperti itu - sebahagian besar penduduk, saya fikir. Sekarang kita mengisi jurang dalam pengetahuan kita. Dari sumber yang ada sekarang. Bahagian sebelumnya diakhiri dengan keterangan mengenai kediaman musim dingin Tartar khan (atau ham, atau kama, kerana mereka juga disebut sebelumnya). Tetapi apakah keadaan tanpa tentera? Sudah tentu, ada juga tentera di Tartary, dan ia tersusun dengan teratur.
Pertubuhan tentera Tartar
Perjalanan Marco Polo, 1908
Dari penjelasan hingga teks:
"Seorang Toman" - bukankah ini ketua suku Cossack? Dikatakan juga bahawa amalan memberi makan darah kuda mereka dalam kes-kes kecemasan juga ada pada orang Scythians atau Sarmatians. Tetapi tartar adalah Scythians dan Sarmatians. Ini berulang kali disebut oleh Witsen dalam bukunya "Northern and Eastern Tartary":
Baca lebih lanjut mengenai ini dalam artikel “Siapa yang membina empangan Gog dan Magog? Bahagian 3 "Mengenai gerombolan Tartar-Cossack dalam artikel" Siapa Kalmaks? " dan dalam artikel "Cossack and the Cossack Horde". Dari buku karya Mavro Orbini "Kerajaan Slavik":
Dua pengarang disebut di sini, yang mengatakan bahawa Tartar dan Scythians adalah Slav. Secara keseluruhan, Orbini memetik petikan dari lebih daripada 300 pengarang yang menyebut Scythians, Sarmatians dan Tartars Slavs. Dan adakah tentera Tartar disebut Cossack? Baru-baru ini saya menemui sebutan mengenai Cossack dan tartar dari pengarang lain - pengembara dan penulis akhir abad ke-17 dan awal abad ke-18, Jacques Chardin:
Dalam terjemahan berbahasa Rusia dari bukunya, tartar digantikan oleh Tatar, seperti dalam banyak terjemahan bahasa Rusia yang lain. Tetapi ternyata orang Slavia-Scythians-Sarmatians-Tartars juga disebut Hun.
Dalam petikan dari buku Marco Polo yang menerangkan struktur tentera Tartar, dikatakan bahawa setiap pejuang mempunyai atau mempunyai sekitar 20 ekor kuda. Saya rasa dapat dimengerti mengapa mereka bermukim di kota, tetapi di persekitaran mereka, "perayauan", di medan terbuka:
Sudah jelas apa yang mereka makan dalam kempen itu sendiri. Buku Marco Polo juga mengatakan bahawa mereka mengambil susu tepung dan keju bersama mereka. Tetapi, apa yang dimakan oleh kuda mereka dalam kempen tersebut? Marco Polo menyebutnya secara ringkas ketika menerangkan pakaian, peralatan dan pelupusan para pejuang Tartar:
Penulis lain juga menarik perhatian terhadap ketahanan para pejuang Slavia terhadap kesusahan. Berikut adalah petikan dari "Kerajaan Slavik" Mavro Orbini:
Pengarang kuno mengenai orang Slav
Dalam petikan ini, Mavro Orbini memetik petikan dari tiga pengarang kuno yang menceritakan tentang orang Slav:
1. Pomponius Mela - Ahli geografi Rom abad ke-1 Masihi. Ini adalah bagaimana dia mewakili dunia:
Geografi dunia seperti yang dilihat oleh Pomponius Mela.
Seres, seperti, China, diterjemahkan dari bahasa Latin bermaksud "sutera". Tetapi Pomponius Mela menempatkan orang di sana: Gandar, Paryans (Paryans?), Bactras, Pharmacotrophs, Homars, Hoamans. Nyamuk dan Massaget mungkin milik Scythia. Walaupun tidak ada pembahagian yang jelas antara negara dan masyarakat. Ensiklopedia Iran menunjukkan bahawa nama-nama orang-orang ini juga merujuk kepada suku Scythian, tetapi mendakwa bahawa mereka disebut hanya oleh Pomponius Mel dan tidak ada orang lain.
2. Strabo - ahli geografi Yunani, abad ke-1 SM, yang menulis ensiklopedia geografi, yang terdiri daripada 17 jilid.
Geografi Strabo, disemak oleh Isaac de Casaubon, 1620
Inilah bagaimana Strabo membayangkan dunia:
Peta dunia menurut Strabo.
Lebih mudah daripada Pomponius Mela. Tetapi Laut Kaspia, yang mempunyai akses ke Laut Scythian atau Artik.
3. Alexander Gvagnini - penerbit dan sejarawan Itali, 1538-1614. Menyusun buku "Penerangan mengenai Sarmatia Eropah" dalam bahasa Latin. Malangnya, buku ini belum diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Lembaran kulit buku:
Yang ditulisnya: "Sarmatiae Europeae deskio: quae Regnum Poloniae, Lituaniam, Samogitiam, Russiam, Massouiam, Prussiam, Pomeraniam, Liuoniam, et Moschouiae, Tartariaeque partem complectitur." Maksudnya: Sarmatie bahagian Eropah: Samogitia Lithuania), Rusia, Massovia (Principality of Mazovia, sebahagian dari Poland), Prussia (sebelumnya menduduki wilayah sebagian Jerman, sebagian Poland dan sebahagian Rusia - wilayah Kaliningrad), Pomerania (sekarang sebahagian Jerman, sebagian Poland), Livonia (wilayah Latvia moden dan Estonia), dan Muscovy, sebahagian dari Tartary. Menarik bahawa dalam bahasa Latin kata-kata Russiam dan Prussiam hanya berbeza dalam satu huruf. Dan bahawa Muscovy adalah sebahagian daripada Tartary, dan Rusia tidak. Dan ini adalah permulaan abad ke-17. Bertepatan dengan apa yang dijelaskan oleh Marco Polo - abad ke-13,tetapi tidak bertepatan dengan keterangan Nikolaas Witsen ("Tartary Utara dan Timur") - akhir abad ke-17. Tetapi saya telah lama curiga bahawa Marco Polo bukanlah abad ke-13, tetapi sekitar abad ke-15 atau ke-16. Tetapi buat masa ini saya tidak akan mengesahkan apa-apa.
Pakaian dan senjata pahlawan Tartar
Saya dapati penerangan menarik mengenai pakaian pahlawan Tartar dari Nikolaas Witsen ("Tartary Utara dan Timur"):
Witsen memberikan bukunya keterangan mengenai Jesuit Martino Martini (yang menyusun atlas China dan membuat banyak penerangan tentang tempat-tempat itu):
Sudah tentu, terdengar luar biasa bahawa mereka dapat membuat senjata dan perisai yang begitu kompleks dan indah seperti yang dijelaskan di sini, tetapi mereka tidak tahu bagaimana menunggang kuda. Walaupun, sebaliknya, dalam pasukan tentera berkuda, misalnya, berjumlah 100,000 tentera, dengan syarat bahawa setiap pejuang mempunyai 18 kuda dan setiap kuda mempunyai 4 kaki, ternyata pasukan seperti itu perlu memiliki 7.200.000 kasut kuda. Dengan berat rata-rata tapal kuda 0,5 kg (bersyarat), 3,600,000 kg atau 3,600 tan besi diperlukan untuk membuat sejumlah tapal kuda. Dan ini hanya untuk satu tentera 100,000 tentera. Kemungkinan besar, ini adalah alasan sebenar bahawa kuda itu tidak terkoyak, dan sama sekali tidak mampu menunggang kuda. Bagaimanapun, walaupun tanpa sepatu kuda, setiap pejuang memiliki dirinya sendiri dan bersamanya sehingga 15-20 kg besi, masih perlu untuk mengekstrak dan memprosesnya dengan banyak. Berikut adalah keterangan Martini Jesuit:
Ini bagaimana rupanya?
Tentera senapang Ivan the Terrible.
Hanya gaya rambut yang berbeza - misai panjang dan kepala yang dicukur dengan potongan rambut di mahkota. Mungkin begitu?
Witsen menyebut dalam bukunya bahawa tartar juga mencukur kepala mereka dengan botak.
Lelaki Jepun juga berhutang gaya rambut mereka dengan tartar, menurut keterangan Martini Jesuit:
Tetapi nampaknya tidak serupa:
Samurai Jepun, 1868
Mengenai trompet dan pembawa standard
Seorang Jesuit lain, Bapa Rougemont, mengenai pahlawan Tartar dan secara amnya mengenai Tartar:
Anda menjumpai keterangan sedemikian sehingga anda tidak tahu bagaimana dengan mereka dan katakan, misalnya: “Mereka juga menyerang dalam keadaan tidak teratur, dengan bunyi sangkakala. Mereka tidak mempunyai trompet dan pemain drum. Dari sumber lain, yang dikutip dalam buku Witsen, ternyata mereka mempunyai trompet, dan juga pemain drum. Fikirkanlah: sama ada pengarangnya tidak memahami apa yang ditulisnya, atau siapa yang terlepas teks peraturannya? Saya tidak tahu seperti apa sepanduk gereja umat Katolik abad ke-16, tetapi sepanduk Rusia kelihatan seperti ini:
Prapor. Rusia, abad XVI.
Sangat menarik bahawa ia menggambarkan helang berkepala dua, singa dan naga bersama-sama, dan bahkan dengan ekor melengkung dalam tiga cincin. Dan apa maksud semua ini?
Mengenai penyediaan makanan kering
Meneruskan penerangan terganggu Marco Polo:
Penjelasan untuk keterangan ini, dipetik dari buku pengembara abad ke-18 John Bell:
Huraian penyediaan produk tenusu oleh Mark Polo dan John Bell menunjukkan bahawa orang Eropah tidak menggunakan sesuatu seperti ini. Lalu, apa yang menarik, tentera mereka makan dalam kempen yang panjang? Dan tidak dalam masa terdekat. Tetapi dalam keadaan di lapangan, walaupun selama satu atau dua minggu, tentera perlu diberi makan dengan sesuatu. Dan dalam keadaan ini, produk yang lebih ringan dan memuaskan, semakin sedikit ruang yang diperlukan dalam pengangkutan, meninggalkan lebih banyak ruang untuk dikendalikan. Apa yang berlaku dalam situasi perang boleh menjadi masalah hidup dan mati dalam erti kata yang paling tepat.
Pengarang pelancongan Marco Polo sering menambahkan teks buku dengan keterangan yang diambil dari buku karya John Bell. Saya rasa itu sangat menarik. Paling tidak oleh kenyataan bahawa dia, seperti Nikolaas Witsen dan Marco Polo, menggambarkan Tartary. John Bell (1691-1780), seorang Scotsman sejak lahir, adalah seorang doktor dalam perkhidmatan Rusia. Sebagai doktor sepenuh masa di kedutaan Rusia, dia mengunjungi Parsi (1715-1718), China (1719-1721) dan Turki (1737-1738), dan, kembali ke tanah airnya, pada tahun 1763 menerbitkan keterangan dua jilid mengenai perjalanannya, Perjalanan dari St. Petersburg di Rusia, di pelbagai bahagian Asia :
Halaman tajuk jilid 1.
Mengenai senjata api dan baja damask
Inilah cara Adam Olearius menerangkan tentera Tartar (pengembara Jerman, ahli geografi, orientalis, sejarawan, ahli matematik dan ahli fizik, 1599-1671):
Ini bermaksud bahawa tartar menggunakan senjata kimia pada abad ke-17. Tetapi mungkin bukan hanya mereka? Walaupun Olearius menulis tentang ini sebagai penemuan Tartar. Lebih jauh dari keterangannya:
Di sini kita bercakap mengenai tartar yang tinggal di Parsi (wilayah Iran moden). Pada masa Marco Polo, Persia dan Muscovy, serta India dan China, adalah wilayah Tartar. Ini dijelaskan dengan lebih terperinci dalam bahagian kedua dari siri artikel mengenai Tartary yang Tidak Diketahui. Pada masa Adam Olearius, Parsi sudah menjadi kerajaan. Dan Muscovy masih tetap menjadi provinsi, berdasarkan sampul bukunya "Campaigns and Travels of Ambassadors Dihantar oleh Frederick, Duke of Holstein, kepada Grand Duke of Muscovy and King of Persia", yang diterbitkan pada tahun 1669. di London:
Fakta bahawa tartar tidak menggunakan musket dan meriam sama sekali kerana mereka sangat liar sehingga mereka tidak tahu menggunakannya, tetapi untuk alasan yang sama sekali berbeza, tulis Nikolaas Witsen, menggambarkan tartar Mugalsk:
Seperti yang saya fahami, kita bercakap mengenai baja damask. Mengenai bulat dari Wikipedia berbahasa Rusia:
Jadi, menurut versi Rusia, mereka biasa dengan baja damask di Rusia, tetapi untuk pertama kalinya mereka dapat membuatnya hanya pada tahun 1828. Mengenai bulat dari Wikipedia berbahasa Inggeris:
Versi mana yang benar dan mana yang tidak? Dari perasaan patriotisme, saya mungkin seharusnya memilih versi berbahasa Rusia. Tetapi versi berbahasa Inggeris menurut saya lebih logik: damask terkenal di Rusia (di kalangan orang nomad, tidak mungkin menunggang kuda dengan pedang lurus dan pedang yang dipalsukan) kembali pada Zaman Pertengahan. Kemudian teknologi pembuatannya hilang (pada awal abad ke-19 - kematian terakhir Tartary, seperti banyak teknologi lain, pembinaan, misalnya), dan kemudian dicipta semula oleh seorang jurutera Rusia. Di Eropah, sama seperti mereka tidak tahu membuatnya di Zaman Pertengahan, mereka tidak dapat mempelajarinya kemudian. Dan di Rusia bahkan ada kilang dengan nama yang sesuai dengan aplikasinya. Bukan kerana di Rusia mereka sudah biasa dengan produk damask buatan negara lain? By the way, buku yang dipetik oleh Wikipedia berbahasa Inggeris,hanya terdapat dalam edisi Bahasa Inggeris:
Mungkin kerana walaupun pengarangnya adalah seorang Slav (Belarus), dia tinggal di Amerika.
Pengarang: i_mar_a
