Oleg Nabi Atau Hanya Oleg? - Pandangan Alternatif

Oleg Nabi Atau Hanya Oleg? - Pandangan Alternatif
Oleg Nabi Atau Hanya Oleg? - Pandangan Alternatif

Video: Oleg Nabi Atau Hanya Oleg? - Pandangan Alternatif

Video: Oleg Nabi Atau Hanya Oleg? - Pandangan Alternatif
Video: Олег Басаев рус 2024, September
Anonim

Oleg "Nabi", keperibadian seperti apa dalam sejarah? Menurut legenda, Oleg mati akibat gigitan ular pada tahun 912, dan kempen Rus ini berlangsung pada tahun 913. Tentera Rus yang besar, dengan persetujuan dengan Khazar, diizinkan untuk menyeberangi Volga ke Caspian. Di pantai barat daya, Rusia menjarah penduduk tempatan selama beberapa bulan. Pada akhir serangan itu, Rus disambut oleh orang-orang Islam Khazar, yang menyerang mereka dengan khianat, ingin membalas serangan itu terhadap rakan-rakan mereka yang beriman.

Rus dikalahkan, kira-kira lima ribu dari mereka menembus Volga dan pergi ke arah Volga Bulgaria, di mana mereka dibasmi sepenuhnya oleh orang Bulgaria. Adakah Oleg terbunuh dalam kempen tertentu ini? Paling tidak, ini kurang hebat daripada kisah seekor ular merangkak keluar dari tengkorak kuda. Artinya, sangat mungkin Oleg pada tahun 912 “mati” untuk Rusia, setelah melakukan perjalanan panjang ke pantai Kaspia. Dan episod dengan ular itu diambil dari saganda Scandinavia. Dalam salah satu daripadanya, nabi meramalkan kematian dari kuda kesayangannya kepada Orvar Odda tertentu. Kuda itu mati, dan Odd pergi ke kuburnya, di mana dia mati akibat gigitan kadal yang merangkak keluar dari tengkorak kuda. Pengaruh Skandinavia di Rusia pada masa Yaroslav the Wise sangat kuat. Episod ini, serta kisah selanjutnya mengenai pembakaran duta Drevlyan oleh Puteri Olga di rumah mandian (pelaksanaan biasa untuk saganda Skandinavia), dimasukkan ke dalam kronik,kemungkinan besar, sudah bersama anak lelaki Yaroslav.

Namun, untuk beberapa sebab, hingga kini, tidak ada yang mempertimbangkan pilihan yang sesuai dengan Oleg, yang memimpin kempen ini, dan tenteranya tidak dibunuh oleh orang Bulgaria pada tahun 913, tetapi sebaliknya, Rus mengalahkan orang Bulgaria dan … tetap tinggal di negeri mereka. Dalam geografi tanpa nama pada akhir abad ke-10, Kama secara tradisional dianggap sebagai sumber Atil (iaitu, Volga) (dengan cara ini, bahkan hari ini disebut sebagai Tatar dan Bashkir - Idel), dan Volga Atas dianggap sebagai anak sungai. Anak sungai ini disebut Sungai Rusia, yang bermula di tanah Slavia dan mengalir ke timur melalui tanah Rus dan akhirnya mengalir ke Atil. Oleh itu ternyata bahawa tanah Bulgar didiami oleh Rus. Orang Bulgaria adalah suku Ugric yang sangat terkait dengan Rus, dan raja Bulgaria pada awal abad ke-10, menurut versi yang dicadangkan, adalah Oleg (atau dengan kata lain, Almos) dari klan Rus.

Dalam Novronod First Chronicle, kita melihat tarikh-tarikh aneh: Kempen Oleg menentang Konstantinopel ditandai pada tahun 922 (iaitu, Oleg ternyata masih hidup), tetapi, menurut sumber-sumber Byzantium, tempoh hubungan Byzantium ini dengan Rusia berlangsung dengan damai.

Pada tahun 939 atau 940, orang-orang Rusia menawan kota Khazar, Samkerts, yang dikenal pasti oleh para saintis dengan Tmutarakan. Pendekatan ini cukup dimengerti bagi para pendukung teori Norman mengenai asal usul Rus: Tmutarakan adalah kota asing untuk kedua-dua Varangian Rus dan Slav, dan sekali, pada abad X, Rus menangkapnya, melampirkannya ke harta benda Kievan Rus. Kemungkinan besar ia adalah Sarkel (kota benteng di Don, ia juga disebut Belaya Vezha di Slavonic). Pengesahan tidak langsung mengenai ini boleh menjadi kenyataan bahawa bandar ini dianggap sebagai kubu Khazar. Dan fakta bahawa kota Tmutarakan, ternyata, juga disebut Samkerts, sudah menjadi khayalan sejarawan kita. Ada kota Korchev, sekarang Kerch, tetapi di seberang sana, sudah ada di Crimea.

Tawarikh pertama Novgorod memanggil Oleg sebagai gabenor Pangeran Igor. Dari segi peranannya dalam urusan negara dan ketenteraan, akan lebih tepat untuk memanggil Oleg sebagai voivode utama, tangan kanan putera.

Keadaan dengan putera raja (voivode) Oleg sangat membingungkan, sehingga hampir mustahil untuk mencari jawapan yang betul. Segala penjelasan dan andaian tidak boleh berpura-pura sebagai kebenaran. Walaupun begitu, hipotesis dapat dirumuskan, yang juga berhak wujud.

Terdapat dua Oleg seperti itu. Yang pertama adalah pemimpin Hungaria Almosh, atau Olem menurut sejarah Rusia kuno, dia juga raja Bulgaria Almush masa depan. Dialah yang menawan Kiev sekitar tahun 882, ketika membunuh para penguasa kota, yang mungkin Askold dan Dir. Yang terakhir memerintah kota atas saranan Khazar dan dua pertiga (namun, mungkin hanya sepertiga, meninggalkan bahagian lain untuk diri mereka sendiri) dari penghormatan yang dikumpulkan dikirim ke Khazaria.

Video promosi:

Almos adalah penguasa bersama pemimpin utama Hungaria, Levedia. Anak lelaki Almos Arpad, yang mendirikan dinasti pertama raja-raja Hungaria, sebagai penguasa bersama Kursan pada akhir abad ke-9, menakluki Pannonia, tempat puak-puak Hungaria menetap.

Penyitaan Kiev dan pembunuhan Askold dan Dir, serta episod fiksyen mengenai kematian akibat gigitan ular, "dihapus" dalam "Tale …" dari biografi Almos.

Oleg yang kedua, sebenarnya, adalah Oleg - ini adalah penguasa bersama Pangeran Igor, atau gabenornya dari suku Rus Ugric. Orang Hungari dan Rusia adalah suku yang berkait rapat, sangat mungkin bahawa mereka adalah satu dan sama. Igor memerintah di Tmutarakan, tanah air Rus, atau ada sesuatu seperti putera mahkota. Pada tahun 941, Oleg memimpin tentera dalam kempen menentang Byzantium. Igor juga mengambil bahagian dalam kempen ini.

Menurut Ibn Fadlan, pangeran Rus memiliki seorang gabenor, "yang memimpin tentera, berperang melawan musuh dan menggantikannya untuk rakyatnya." Artinya, Rus memiliki praktik memerintah dua pemimpin: putera dan gabenornya. Kami melihat analog adat ini di kalangan orang Hungari. Kisah ini membawa kepada kami sepasang pemimpin Hungaria: Levedy dan Almos, Kursan dan Arpad (anak Almos). Anehnya, gambar pada meterai tanda keluarga Rurik (Igor - Rurikovich) - gambar itu menggambarkan kejadian bencana, mungkin sebagai simbol kuno sistem dua pemimpin.

Salah seorang pejuang Oleg, mungkin mulia, adalah Sveneld muda. Dari kempen Sveneld membawa isterinya - seorang Bulgaria, anak perempuan dari perkahwinan ini dinamakan sebagai penghormatan kepada Oleg Olga. Semasa dia dewasa, dia menjadi isteri kepada Pangeran Igor yang sudah berumur.

Fakta bahawa orang-orang Rusia, kembali dari kempen mereka, membawa isteri dan gundik mereka, dapat dibuktikan dengan setidaknya fakta bahawa, menurut Leo the Deacon, Svyatoslav, ketika turun di pantai yang sepi, ketika kembali dari kempen Bulgaria terakhir, membawa pengorbanan kepada para dewa sebagai bayi. Jelas bahawa bayi-bayi ini hanya boleh menjadi anak yang dilahirkan oleh wanita yang ditangkap. Telah diketahui bahawa semasa kempen Svyatoslav di Danube, seorang biarawati "Yunani" dibawa di antara para tawanan, yang diambil sebagai isteri oleh anak-anak lelaki Svyatoslav Yaropolk dan kemudian Vladimir dan dari mana Svyatopolk the Accursed dilahirkan. Tetapi ini ada di TV, dan versi alternatif masih meragukan perkahwinannya dengan Yaropolk.

Setelah menawan Khazar Sarkel pada tahun 940, Rus dikalahkan oleh pemimpin tentera Khazar Pesach dan terpaksa menyerang Byzantium. Peristiwa-peristiwa ini dalam "Kisah Tahun-tahun yang Sudah Berlalu" dihilangkan, tetapi penerangan mengenai kempen Igor menentang orang-orang Yunani tetap terpelihara. Walau bagaimanapun, Oleg tidak lagi disebutkan, dan ini dapat dimengerti: para pencatat sejarah hanya menggantikan Oleg, yang menurut "Kisah …" mati lama dahulu, dengan Igor. Memang, akan menjadi pelik bahawa Putera Oleg, yang telah lama meninggal akibat gigitan ular, tiba-tiba memimpin kempen menentang Byzantium (iaitu, menentang orang Yunani).

Hampir semua penyelidik sejarah Rusia awal mencatat gambaran yang sangat tidak masuk akal yang diberikan oleh sejarah tradisional kepada kita, hubungan Rurik-Igor. Igor lahir dari Rurik yang sudah tua, yang pada masa itu telah kehilangan adik-adiknya Sineus dan Truvor, tetapi Igor sendiri dan Olga melahirkan pewaris Svyatoslav pada tahun-tahun lamanya. Memang, menurut catatan sejarah, Svyatoslav dilahirkan ketika Igor berusia sekitar 60 tahun. Pemerintahan Igor bermula setelah kematian Oleg pada tahun 913 (Oleg meninggal pada akhir tahun 912), tetapi dari tahun 915 hingga 941 tidak ada yang menyebut tentang Igor dalam catatan tersebut.

Bukankah penulis catatan pertama benar-benar memperhatikan kekurangan ini? Apa, katakanlah, mereka mengisytiharkan Oleg anak Rurik, dan Igor anak Oleg? Sangat senang, banyak keterlaluan dalam catatan akan hilang, khususnya, dalam jangka masa panjang kehidupan mereka. Tetapi itu tidak berlaku. Sebabnya, kemungkinan besar adalah bahawa Oleg tidak "sesuai" dengan ayah Igor. Ya, dan untuk memberitahu semua orang bahawa Vladimir bukan putera putera terkenal Svyatoslav, tetapi adalah keponakan pesaingnya, yang menjalin hubungan yang tidak dapat didamaikan dengannya, para penulis catatan tidak dapat melakukannya. Walau bagaimanapun, satu lagi alasan penting ialah Svyatoslav memerintah di Kiev, kota penulis sejarah, dan Vladimir, dari mana semua orang Rurikovich pergi, adalah seorang putera Novgorod primordial, dan oleh itu Novgorod harus diberi keutamaan dalam pertikaian abadi antara kedua kota ini.

Kesimpulannya, kita dapat menganggap bahawa dengan nama Oleg dalam "Kisah Tahun-tahun yang Dahulu" tindakan dua orang tercermin: putera Hungaria Almos dan putera (voivode) dari Rus Oleg. Putera Igor mempunyai kaitan dengan yang kedua. Igor mempunyai dua anak lelaki: yang sulung - Uleb dan yang bongsu - Svyatoslav.

Disyorkan: