Ciri-ciri Jiwa Manusia, Yang Telah Dipelajari Oleh Ahli Sihir Sebelum Para Saintis - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Ciri-ciri Jiwa Manusia, Yang Telah Dipelajari Oleh Ahli Sihir Sebelum Para Saintis - Pandangan Alternatif
Ciri-ciri Jiwa Manusia, Yang Telah Dipelajari Oleh Ahli Sihir Sebelum Para Saintis - Pandangan Alternatif

Video: Ciri-ciri Jiwa Manusia, Yang Telah Dipelajari Oleh Ahli Sihir Sebelum Para Saintis - Pandangan Alternatif

Video: Ciri-ciri Jiwa Manusia, Yang Telah Dipelajari Oleh Ahli Sihir Sebelum Para Saintis - Pandangan Alternatif
Video: Inilah Ciri ciri fisik terkena Santet / Gangguan Jin 2024, Mac
Anonim

Ahli sihir dan ahli sihir menguji had persepsi manusia dan sifatnya. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa pakar kognitif masa kini menemui ciri-ciri minda yang telah difahami (dan digunakan) oleh ahli sihir dan ahli sihir selama berabad-abad.

Melihat lebih dekat pada banyak buku mengenai sihir dan ilmu sihir yang diterbitkan sejak abad ke-16 menunjukkan jenis pandangan dan pandangan yang kini hanya memasuki literatur ilmiah.

1. Jangan lihat sekarang, tetapi …

Penyihir telah lama menggunakan pergerakan mata yang sukar difahami untuk memanipulasi perhatian penonton mereka. Dalam buku 1909 mereka The Art of Magic, T. Nelson Downs dan John Northern Hilliard menekankan bahawa hampir tidak dapat dikatakan bahawa semasa persembahan manuver rahsia "mata pemain tidak boleh sesaat diarahkan ke tangan kanan" yang terlibat dalam persembahan muslihat.

Image
Image

"Jika pemain melupakan peraturan ini," mereka memperingatkan, "penonton akan segera mulai curiga" bahwa gerakan yang sesuai telah dibuat.

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, kesan "persepsi pandangan" dalam semua perkara - dari perhatian kepada kognisi sosial - telah menjadi objek banyak kajian psikologi. Tidak menghairankan bahawa muslihat sihir terbukti menjadi alat eksperimen yang berguna.

Video promosi:

Sebagai contoh, dalam artikel yang diterbitkan pada tahun 2009 dalam jurnal Visual Cognition, para penyelidik di University of Durham melakukan kajian bagaimana penyihir mempengaruhi perhatian 32 penonton semasa demonstrasi trik.

Memang, penulis mendapati bahawa "subjek menghabiskan lebih sedikit masa untuk melihat tangan kritikal ketika pandangan penyihir digunakan untuk mengalihkan perhatian mereka dari itu." Downs dan Hilliard berada satu abad di hadapan mereka dalam hal ini.

2. Apakah perbezaannya?

Topik lain menjadi sangat kontroversial sejak dua dekad yang lalu di kalangan saintis kognitif. Kita sedang membicarakan "kebutaan perubahan", atau, seperti yang disebut oleh pakar Daniel Simons dan Ronald Rensink fenomena ini, mengenai "ketidakupayaan seseorang yang luar biasa untuk melihat perubahan yang ketara, yang dalam lingkungan normal tidak sukar notis."

Dalam satu eksperimen perwakilan, seorang penyelidik menghentikan pejalan kaki di kampus dan bertanya kepada mereka bagaimana menuju ke lokasi tertentu. Perbualan ini kemudiannya terganggu untuk waktu yang singkat oleh dua orang yang membawa pintu besar, dan dalam masa yang singkat ini penyelidik pertama yang mengajukan soalan itu digantikan oleh orang yang sama sekali berbeza.

Dalam lebih daripada separuh kes, pejalan kaki yang menunjukkan arahnya tidak menyedari bahawa percakapan mereka telah berubah menjadi orang yang sama sekali berbeza.

Sudah tentu, ahli sihir dan ahli sihir berjaya mencapai tahap pertama ini. Dalam bidang muslihat peta, misalnya, banyak teknik bergantung pada perbezaan visual yang halus yang hampir tidak dapat dilihat bahkan oleh pemerhati dari jarak dekat.

Beberapa helah menggunakan dua kad yang serupa - lapan spade dan lapan kelab, yang, katakan, perlu ditukar, dan sering dengan cara yang kurang ajar. Mungkin sebutan awal mengenai prinsip khusus ini berasal dari buku 1897 buku New Era Card Tricks August Roterberg.

3. Pilih lauk pauk, mana-mana lauk

Kaedah merangsang pilihan bebas adalah salah satu alat tertua yang dimiliki oleh ahli sihir dan ahli sihir. Cukup fikirkan pelbagai teknik untuk "memaksakan" kad tertentu dari geladak sambil mengekalkan ilusi pilihan bebas.

Kaedah ini telah ada sejak sekurang-kurangnya tahun 1584, ketika Reginald Scott menerbitkan The Discoverie of sihir, yang merupakan buku bahasa Inggeris yang paling awal yang mengandungi perihalan terperinci mengenai pelbagai muslihat.

Dan, bagaimanapun, pengetahuan bahawa faktor yang tidak signifikan dan tidak dapat dilihat dapat mempengaruhi keputusan kita dengan cara yang dapat diramalkan dan tidak dapat dilihat hanya kini mendapat perhatian sewajarnya dari perwakilan dunia akademik, terutama yang terlibat dalam ekonomi tingkah laku. Bidang ini menghasilkan aliran laris yang berterusan, dan salah satu keturunannya, Daniel Kahneman, memenangi Hadiah Nobel Ekonomi pada tahun 2002.

Dia juga menjadi terkenal di kalangan pakar dasar seperti Cass Sunstein. Dia secara aktif menganjurkan penggunaan teknik ekonomi tingkah laku untuk secara diam-diam "mendorong" warga terhadap beberapa keputusan - sama ada menjimatkan wang untuk bersara atau memilih makanan yang lebih sihat.

4. Di manakah anda ketika gajah itu hilang?

Ingatan yang tidak sempurna dapat menjadi sahabat penyihir. Bagi orang ramai, persembahan sihir sering kali lebih hebat - dan mustahil - jika dilihat secara retrospeksi.

Image
Image

Seperti yang dinyatakan oleh seorang pengarang dalam edisi 1918 Magic Circular, pemadaman penonton "berhutang separuh daripada insiden yang melibatkan kisah-kisah ajaib mengenai perkara-perkara yang tidak pernah berlaku, tetapi yang menyumbang kepada reputasi kita."

Sebilangan artis dalam genre ini sebenarnya mempunyai kemampuan untuk merangsang ingatan yang berlebihan, dan mereka melakukannya dengan cara yang tidak dapat saya bicarakan di sini.

Kecenderungan utama kami adalah untuk mencipta kenangan yang tidak tepat setelah peristiwa berlaku - psikologi sering menyebut fenomena ini sebagai "ingatan rekonstruktif", dan kebelakangan ini telah mendapat perhatian yang lebih - terutama berkaitan dengan kesannya terhadap keterangan saksi di Amerika. sistem kehakiman.

Psikologi Elizabeth Loftus mendapati, sebagai contoh, bahawa "soalan yang diajukan segera setelah suatu peristiwa dapat memperkenalkan maklumat baru - dan tidak semestinya betul - maklumat yang kemudian ditambahkan" ke ingatan saksi.

5. Penonton selalu betul - malangnya

Kekurangan kognitif orang tidak selalu berfungsi untuk penyihir. Mempraktikkan master genre ini tahu betul bahawa tidak jarang penonton mengganggu fokus dan memberikan penjelasan yang salah mengenai nombor tertentu (frasa "Ada di lengan anda" dan "Magnet!" Adalah kegemaran tetap).

Walaupun pernyataan yang tidak difahami seperti ini tidak menjelaskan apa-apa (apa yang berkaitan dengan magnet dengan hilangnya duit syiling?), Kadangkala cukup untuk merosakkan kesan tumpuan orang ramai.

Episod seperti ini digunakan sebagai contoh buku teks tentang apa yang disebut oleh psikologi Frank Keil dan Leonid Rosenblit sebagai "ilusi kedalaman pemahaman," atau perasaan bahawa kita "memahami fenomena kompleks dengan ketepatan, ketekalan, dan kedalaman yang lebih jelas daripada kita biasanya melakukannya."

Seperti yang mereka tulis dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2002 dalam jurnal Cognitive Science, "orang awam … biasanya tidak memperhatikan ketidakcekapan teori mereka," dan ini sebahagiannya kerana mereka "jarang sekali harus memberikan penjelasan lengkap untuk kebanyakan fenomena yang mereka fikirkan, mereka faham". Dan saya masih mendakwa bahawa mereka adalah magnet.

Robert Herritt

Disyorkan: