Pada masa kini adalah sangat biasa untuk menemui kisah-kisah kenangan palsu. Contohnya, seseorang mengingati kejadian sejak kecil yang ditolak oleh semua kerabatnya. Atau dia datang ke kampung halamannya, mencari rumah atau pokok yang dilihatnya ketika kecil, dan dia diberitahu bahawa tidak pernah ada rumah di tempat ini atau pokok itu tidak pernah tumbuh.
Mungkin beberapa kisah ini adalah fiksyen "demi kata," tetapi jelas tidak semuanya. Banyak yang diterbitkan secara anonim dan tanpa tujuan untuk menyesatkan sesiapa sahaja - orang hanya ingin berkongsi apa yang mereka tidak faham …
Dari sudut pandangan sains dan psikologi klasik, kes seperti itu tidak lebih dari sekadar khayalan liar atau ingatan buruk. Tetapi, pada pendapat saya, semuanya tidak begitu mudah di sini. Saya akan cuba menyatakan pandangan saya mengenai fenomena menarik ini.
Sebagai permulaan, persepsi manusia terhadap realiti adalah mekanisme yang sangat kompleks. Sekiranya kita cuba menerangkannya sesingkat mungkin, maka kita akan melihat sebahagian kecil dari apa yang sebenarnya ada. Saya tidak membincangkan banyak peristiwa dan perincian sehari-hari yang kita lewatkan kerana kita fokus pada perkara lain, walaupun ini juga merupakan "lapisan" maklumat yang besar.
Sekarang saya sedikit mengenai perkara lain … Mari kita mulakan dengan fakta bahawa semua yang pernah berlaku kepada kita, adalah atau akan - ini adalah rekod dalam bidang maklumat. Ingatan kita bukanlah maklumat yang tersimpan di suatu tempat di otak, tetapi kemampuan kesedaran untuk mengakses "pangkalan data" biasa ini. Kami diatur sedemikian rupa sehingga kami membaca data dengan paling jelas dari bidang maklumat masa kini, lebih buruk - dari masa lalu, terutama yang jauh, dan semua pangkalan data lain ditutup untuk kami.
Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku untuk semua orang. Orang yang mempunyai kemampuan ekstra sensori dapat dengan jelas "melihat" masa depan mereka dan orang lain, dalam bentuk gambar yang jelas dengan emosi dan sensasi. Ya, dan kita masing-masing sudah biasa dengan fenomena seperti persembahan - perasaan bahawa beberapa peristiwa akan berlaku.
Namun, selain masa lalu, masa kini dan masa depan, ada satu lagi bidang yang sangat menarik - alternatif. Apa-apa tindakan biasanya mempunyai beberapa kemungkinan kesan, satu pilihan dilaksanakan, sementara yang lain tetap "tidak terpenuhi". Untuk acara seperti itu, ada juga bidang di bidang maklumat, tetapi kerana kejadian itu tidak terjadi pada kita, ingatan kita tidak dapat pergi ke sana.
Video promosi:
Tetapi, seperti sistem lain, memori boleh "gagal" dari semasa ke semasa. Dan kenangan palsu dapat menjadi gambaran terbaik mengenai kerosakan ini. Daripada merujuk kepada pangkalan data "berfungsi", iaitu peristiwa yang menimpa seseorang, kesedaran mula "membaca" kenangan dari sumber lain - pilihan alternatif.
Bagi orang itu sendiri, kenangan ini tidak kurang nyata daripada yang biasa, kerana mekanisme kejadiannya sama. Ini seperti memuat turun dua buku yang berbeza ke komputer anda - walaupun kandungan dan pengarangnya berbeza, muat turun mengikuti prinsip yang sama.
Sekiranya kita kembali ke penyelidikan kenangan palsu dalam psikologi dan psikiatri, maka eksperimen berikut dilakukan lebih dari sekali - seseorang telah lama terinspirasi bahawa kisah tertentu menimpanya, yang sebenarnya tidak ada. Sebagai peraturan, setelah beberapa saat subjek mula mempercayainya sehingga dia menganggapnya benar dan bahkan menambahkannya dengan perinciannya sendiri. Oleh itu, para eksperimen membuat kesimpulan bahawa kesedaran mudah dimanipulasi dan bahawa semua kenangan tidak boleh dipercayai.
Tetapi kita akan membuat kesimpulan dari atas beberapa kesimpulan yang lebih menarik lagi.
Pertama, kerana semua varian peristiwa yang berpotensi dicatat di bidang maklumat, situasi yang disarankan kepada subjek (dan ini biasanya cerita sehari-hari) sudah pasti ada. Akibatnya, di bawah tekanan para eksperimen, ingatan manusia cepat atau lambat menemukan alternatif yang diperlukan.
Selanjutnya, kesedaran "menulis semula" rantai peristiwa masa lalu dan menambahkan kenangan yang disarankan. Ngomong-ngomong, dalam hampir semua eksperimen, ingatan palsu dipenuhi dengan perincian, setiap orang mempunyai sendiri, kerana "pangkalan data" berbeza untuk setiap orang.
Kedua, kenangan palsu yang timbul dengan sendirinya sama seperti yang dicadangkan. Satu-satunya perbezaan di sini adalah bahawa dalam kes ini, dalam kes pertama, kesadaran itu sendiri "melihat ke arah yang salah" dan pada yang kedua ia terpaksa melakukannya.
Dan ketiga, pembahagian kenangan menjadi benar dan salah sangat sewenang-wenangnya. Dalam kerangka dunia kita, itu pasti benar, tetapi jika anda melihat lebih global, maka pilihan alternatif juga "dijalani" oleh jiwa kita.
Kesedaran seharian kita hanya melihat cabang utama peristiwa dan menyekat yang lain, tetapi minda bawah sedar dapat mengakses semua fail dari "perpustakaan" global. Dan kenangan palsu hanyalah pandangan rambang ke kawasan gelap dan tertutup ini dari mata kita.
