Bencana alam yang lebih kerap dan anomali cuaca menimbulkan desas-desus bahawa beberapa negara sudah memiliki senjata iklim rahsia. Dan negara-negara khianat inilah yang menyebabkan kelainan cuaca di wilayah lain. Tetapi adakah begitu?
Harus diingat bahawa ini bukan masalah senjata klimatik - untuk beberapa sebab, majoriti penduduk yakin bahawa di mana-mana negara di dunia ini terdapat dua ilmu selari (dan dengan mereka - sekumpulan teknologi yang sesuai). Salah satunya, yang paling maju, adalah "ketenteraan", yang dikelaskan secara ketat. Dan yang lain adalah "damai", dia selalu ketinggalan di belakang "kakaknya" yang hebat, itulah sebabnya semua pencapaian yang kita berhutang muncul kemudian dalam kehidupan sehari-hari daripada rakan mereka dalam bidang ketenteraan.
Sebilangan orang, yang mempercayai banyak mitos ini, bahkan percaya bahawa sains "ketenteraan" telah lama menemui undang-undang alam yang tidak diketahui, mencipta teknologi masa depan yang benar-benar mengejutkan, tetapi semua ini tersembunyi dengan teliti dari "orang biasa" - sekiranya berlaku.
Sebenarnya, idea seperti itu tentu saja khayalan. Mari kita beralih sekurang-kurangnya ke sejarah - tidak ada satu pun contoh ketika teknologi ketenteraan berada jauh di hadapan "senama" mereka yang damai. Secara umum, lebih tepat untuk mengatakan bahawa teknologi yang sama digunakan untuk perang dan perdamaian pada umumnya, yang muncul dari penemuan undang-undang alam seterusnya. Lebih-lebih lagi, penggunaan yang damai selari dengan tentera - ingat sekurang-kurangnya program atom semua negara yang memiliki senjata nuklear, kerana selari dengan peluru berpandu dan bom, kedua-dua loji tenaga nuklear dan perubatan radiasi muncul di dalamnya.
Sudah tentu, kebetulan teknologi yang dikembangkan untuk tujuan ketenteraan pertama kali digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan, dan kemudian menjadi aman - misalnya, Internet telah lama menjadi kaedah komunikasi rahsia antara jabatan ketenteraan, dan hanya beberapa tahun kemudian ia menjadi "web seluruh dunia". di mana mana-mana pemilik komputer dan modem boleh. Tetapi ada contoh lain - misalnya, laser digunakan untuk waktu yang lama secara eksklusif untuk tujuan damai, dan menjadi senjata kemudian. Begitu juga dengan peranti yang muncul dua tahun lalu yang menghasilkan "sinar kesakitan" elektromagnetik - ia tidak berbeza dengan peranti ketuhar gelombang mikro yang telah digunakan manusia selama lebih dari belasan tahun.
Mengapa saya bercakap mengenai perkara ini - tetapi pada hakikat bahawa agak sukar untuk membayangkan sebuah negara yang memiliki senjata iklim, tetapi sama sekali tidak menggunakan teknologi ini untuk tujuan damai. Mari kita ke Amerika Syarikat - mari kita bayangkan sejenak bahawa mereka benar-benar memiliki senjata seperti itu, dan bahawa pekerja perkhidmatan rahsia dapat memanggil taufan, hujan, embun beku dan kemarau di negara lain dengan hanya menekan butang.
Sudahkah anda membentangkan? Baik! Dan sekarang kita segera menghidupkan logiknya - mengapa, dalam kes ini, pakar yang sama tidak dapat mencegah taufan tahunan, kemarau, hujan dan segala yang lain di wilayah Amerika Syarikat itu sendiri? Lagipun, bukan sahaja orang Amerika biasa, tetapi juga syarikat besar selalu mengalami bencana alam ini - beberapa kebakaran di California membawa mereka kerugian berbilion dolar setiap tahun! Dan bukan hanya untuk mereka - penghapusan akibatnya adalah beban berat pada belanjawan negara, yang sudah hampir kosong.
Cara berfikir yang lain adalah bahawa tidak pernah ada kes dalam sejarah ketika munculnya senjata baru akan melebihi dasar ilmiah dan teknikal yang ada pada masa itu. Sebagai contoh, senjata nuklear hanya muncul ketika ahli fizik akhirnya mengetahui bagaimana atom itu berfungsi. Adalah logik untuk mengandaikan bahawa sejak senjata iklim ada, ini bermaksud bahawa sebahagian (nampaknya, "rahsia" yang sama) manusia mengetahui hampir semua perkara mengenai iklim.
Video promosi:
Tetapi mengapa, dalam kes ini, ramalan paling tepat masih ada di mana sahaja yang dibuat pada keesokan harinya, dan semua jangka masa panjang dapat dipercaya dengan sangat berhati-hati? Lagipun, jika kita mengetahui segala-galanya mengenai iklim, maka kita dapat meramalkan cuaca dengan selamat selama sebulan atau bahkan setahun dengan ketepatan 100 persen (bagaimanapun, saintis nuklear dapat meramalkan mekanisme kerosakan mana-mana atom yang tidak stabil dengan ketepatan tersebut)!
Oleh itu, seperti yang anda lihat, nampaknya dalam persoalan mengenai realiti kewujudan senjata iklim, kita seharusnya tidak seperti Dr. Watson, yang mana Sherlock Holmes dengan tepat menunjukkan bahawa dia "pertama-tama memberikan penjahat itu dengan khayalan yang sangat kaya, dan segera menolaknya harta ini." Namun, apakah ada upaya untuk menciptakan teknologi yang dapat digunakan untuk mempengaruhi iklim dengan cara yang disasarkan? Doktor Sains Teknikal, Profesor Igor Ostretsov dalam temu bual dengan wartawan Pravda. Ru”mengatakan bahawa terdapat percubaan seperti itu - dan beberapa teknologi ini dikembangkan di USSR.
"Dari sudut pandang saya, khabar angin mengenai senjata iklim sangat dibesar-besarkan," kata Igor Nikolaevich. - Benar, pada tahun 70-an abad yang lalu saya kebetulan mengambil bahagian dalam satu projek penyelidikan yang boleh menyebabkan penciptaannya. Kami menganggap bahawa iklim Bumi dapat dikendalikan dengan mempengaruhi magnetosfera planet kita.
Ngomong-ngomong, ada banyak projek seperti itu, tetapi projek kami adalah yang paling berkesan - kami akan menyuntik aliran plasma yang sangat kuat ke magnetosfera. Aliran-aliran ini akan bertabrakan dengan zarah-zarah yang terperangkap dalam ruang yang terperangkap dalam tali pinggang Van Allen, dan mereka, secara kiasan, jatuh kerana perubahan arah vektor halaju mereka (dari membujur ke melintang).
Menurut anggapan kami, setelah pemendakan zarah-zarah tersebut di kawasan kutub planet kita, kesan kuat terhadap jisim udara tempatan seharusnya bermula, dan ini, pada gilirannya, akan menimbulkan perubahan iklim. Walau bagaimanapun, saya boleh yakin bahawa projek ini hanya tinggal di atas kertas - kami bahkan tidak memulakan peringkat pertama percubaan.
Dan, mungkin, ia adalah yang terbaik. Oleh itu, sekarang satu-satunya "senjata iklim" adalah pengeluaran dari kilang-kilang, yang masuk terus ke atmosfera. Iaitu, semua produk sampingan peradaban yang tidak diingini. Dan saya melihat seperti apa ketika saya terbang ke China, yang industrinya masih beroperasi terutama pada arang batu - ini adalah barisan paip tinggi yang memuntahkan semua jenis kotoran ke langit. Nasib baik, tidak ada senjata iklim lain di dunia moden”.
Jadi, seperti yang kita lihat, semuanya cukup jelas - tidak ada senjata iklim, kecuali senjata yang disebut oleh Igor Nikolaevich (dan yang tidak dapat dianggap sebagai senjata dalam arti harfiah kata). Namun, saya tidak akan menafikan bahawa orang sudah mempunyai teknologi untuk mempengaruhi cuaca - ingatlah kaedah penumpuan wap air secara paksa di awan, yang terkenal sebagai teknologi "menyebarkan awan". Dan kadang-kadang penggunaannya secara tidak sengaja dapat menimbulkan kesan yang serupa dengan penggunaan senjata iklim - walaupun tidak sengaja, tetapi tidak sengaja. Mengenai episod seperti itu kepada wartawan Pravda. Ru”kata Pavel Konstantinov, pensyarah kanan Jabatan Meteorologi dan Klimatologi Fakulti Geografi Universiti Negeri Moscow, pakar sains-meteorologi:
"Terdapat satu kes pada pertengahan 90-an abad yang lalu - kemudian pakar kami menandatangani kontrak dengan salah satu negara di Timur Tengah dan, dalam kerangka kontrak ini, memberikan teknologi hujan" decanting "kepada mereka. Ini sama dengan "penyebaran awan" yang terkenal - di awan hujan zat itu hilang, kristal yang berfungsi sebagai inti pemeluwapan wap air, iaitu, menyebabkan hujan tepat di tempat yang sepatutnya jatuh.
Dan sekarang negara ini mulai berhasil mengepung hujan di wilayahnya, dan negara-negara jirannya, yang tanamannya bergantung pada massa udara yang sama, tidak lagi mengalami penurunan. Akibatnya, mereka mulai mengalami kegagalan tanaman dan semua ini menghasilkan skandal antarabangsa yang nyata dengan sejumlah tuntutan hukum yang juga diajukan terhadap kita. Sejak itu, kami menjadi lebih berhati-hati mengenai penyebaran teknologi sedemikian di pasaran luar."
Dapat diasumsikan bahawa ada beberapa kes yang serupa dengan yang diberitahu oleh Pavel Igorevich, tetapi mereka tidak membicarakan tentang penggunaan semacam senjata iklim khas, tetapi mengenai penggunaan teknologi kawalan cuaca yang benar-benar damai. Mungkin keadaan inilah yang menimbulkan mitos bahawa senjata iklim ada.
Walau bagaimanapun, ini adalah soalan yang sukar - ramai yang berminat menyebarkan khabar angin mengenai senjata tersebut. Ini bermanfaat baik bagi pekerja jabatan meteorologi dan perkhidmatan penyelamat yang "terlepas" bencana cuaca seterusnya, dan pegawai yang tidak mempunyai masa untuk mempersiapkannya dan mengatur pemindahan, dan, akhirnya, kepada tentera - sering mitos mengenai senjata yang tidak ada adalah penyamaran yang baik untuk perkembangan rahsia sebenar sepenuhnya kawasan lain.
Dan, tentu saja, jangan lupa bahawa mitos seperti itu akan wujud selagi orang mempercayainya. Pukulan fatal terhadap kesalahpahaman ini hanya disebabkan oleh kajian baru mengenai atmosfera dan iklim, yang akan menjelaskan bukan hanya banyak misteri cuaca, tetapi juga mengungkapkan kepada orang-orang rahsia mengenai fungsi "mekanisme" cuaca planet. Dan kemudian mitos senjata iklim akan mati selamanya - jika hanya kerana akan ada peluang nyata untuk mencipta …
