Kehancuran Keluarga Sebagai Projek Gaib Barat - Pandangan Alternatif

Kehancuran Keluarga Sebagai Projek Gaib Barat - Pandangan Alternatif
Kehancuran Keluarga Sebagai Projek Gaib Barat - Pandangan Alternatif

Video: Kehancuran Keluarga Sebagai Projek Gaib Barat - Pandangan Alternatif

Video: Kehancuran Keluarga Sebagai Projek Gaib Barat - Pandangan Alternatif
Video: [TRUE STORY] BUDEKU DAN ILMU HITAM / PART 8/ by Salsabila Laily Rahma 2024, September
Anonim

Pencarian mereka yang bertanggungjawab dalam politik keluarga di Barat membawa kepada ideologi antroposofi dan pedofil.

Mencuba untuk menerangkan topik yang mempromosikan keadilan remaja di Rusia dan di seluruh dunia dan menerapkannya dengan cara yang tidak dapat dilihat pada semua negara, saya membuat beberapa penemuan yang agak tidak dijangka. Saya akan cuba berkongsi pendapat saya mengenai perkara ini dalam artikel ini, yang bukan yang pertama mengenai masalah yang menyakitkan. Walaupun, tentu saja, ini tidak menghabiskan topik, dan perlu untuk meneruskan pencarian ke arah ini, kerana subjeknya kompleks dan pelbagai aspek.

Pada satu ketika selepas berakhirnya Perang Dunia II, struktur fasis bergabung dengan yang lain yang menyebut diri mereka "demokratik". Sebagai hasil penggabungan ini, lahirlah sebuah proyek baru, bahasa baru, kekuatan baru, yang disebut oleh Pasolini sebagai "kekosongan kuasa". "Kekosongan" ini hanya terletak pada "teknokratik kemanusiaan" yang dijelaskan oleh neo-Marxis dari Sekolah Frankfurt, dan di mana borjuasi pasca-klasik bergantung untuk mewujudkan sebuah negara dan masyarakat totaliter yang tersirat, secara besar-besaran menghasilkan apa yang disebut kesedaran palsu. Kita kadang-kadang melihat dengan jelas, dan kadang-kadang kita merasa secara intuitif bahawa di sebalik kekosongan ini masih ada wajah fasis dan Nazi yang sama.

Tetapi ini adalah kenyataan yang sangat serius! Apa bukti mengenai ini, selain beberapa yang diberikan sebelumnya, masih dapat kita berikan?

Tonggak seterusnya dalam penyelidikan saya adalah pusat-pusat pendidikan Waldorf, di mana para aktivis "Turquoise Wave" sangat menasihati saya untuk memahami. Di pusat-pusat ini, lebih banyak mengingatkan mazhab, menurut kesaksian mereka, beberapa amalan kultur yang tidak sekular, bercampur dengan pedofilia, dilakukan dengan pelajar. Banyak murid struktur ini tetap berada dalam sistem dan terlibat dalam penyebarannya lebih jauh, termasuk ke negara lain. Anak-anak yang telah meninggalkan pusat-pusat tersebut dikunjungi secara berkala oleh beberapa pemerkosa sehingga mereka selalu ingat dan berdiam diri.

Sudah tentu, saya pernah mendengar pendapat bahawa tidak semua pusat Waldorf sama, kerana kebanyakan dari mereka hanya menggunakan nama jenama. Bahawa mereka tidak memperkenalkan pendidikan seks, yang diwajibkan untuk sekolah umum di Jerman, tetapi pada masa yang sama mereka lebih murah daripada sekolah swasta. Walau bagaimanapun, nama "Waldorf School" adalah tanda dagang antarabangsa yang berdaftar, hak untuk menggunakannya adalah milik Union of Independent Waldorf Schools (SNVSH). Pusat-pusat ini mesti diiktiraf oleh Forum Antarabangsa Waldorf / Steiner Schools (The Hague Circle), Bahagian Pedagogi dari Goetheanum Free School of Humanities dan Friends of Waldorf Education (Bund der Freien Waldorfschulen).

S. Kurginyan telah menulis mengenai pedagogi Waldorf dan pengasasnya, Rudolf Steiner, pencipta sejenis ajaran agama dan mistik yang muncul dari teosofi, atau antroposofi, dalam artikelnya "The Fate of Humanism in the 21st Century" di akhbar "Essence of Time". Sergei Ervandovich terutama menyoroti karya Steiner "The Occult Significance of Blood", di mana Steiner mengambil sebagai epigraf pernyataan idola idola Goethe: "Darah adalah jus yang sangat istimewa."

Rudolf Steiner. Sekitar tahun 1905
Rudolf Steiner. Sekitar tahun 1905

Rudolf Steiner. Sekitar tahun 1905

Video promosi:

Dia mendirikan Sekolah Steiner Waldorf pada tahun 1919 atas permintaan pengarah dan pemilik bersama kilang tembakau Waldorf-Astoria, Emil Molt, untuk anak-anak pekerjanya. Dan walaupun Waldorf sendiri mengatakan bahawa prinsip mereka dalam proses pendidikan tidak sesuai dengan rejim Nazi, dan di kebanyakan negara Eropah yang ditakluki oleh Nazi, sekolah-sekolah ini ditutup, kami memahami peranan Theosophy dan Anthroposophy dalam reka bentuk agama dan ideologi gaib Nazi - peranan yang cukup ketara.

Sebagai tambahan kepada banyak bukti dan penjelasan saintifik bahawa pedagogi ini tidak mempunyai kaedah saintifik, tetapi merupakan organisasi keagamaan, bahawa kanak-kanak tidak diajar apa-apa di sana, tidak ada nilai yang diberikan, tetapi beberapa pengetahuan kreatif, artistik, dan juga ilmu gaib disampaikan kepada mereka, saya dapati di Internet Berikut adalah keterangan dari satu keluarga dari California (AS):

“Anak-anak saya telah bersekolah di Waldorf School di California selama dua belas tahun. Sekolah Waldorf dikendalikan oleh antroposofis. Seperti kebanyakan ibu bapa, kami tidak mengetahui apa-apa tentang ajaran guru antroposofik Rudolf Steiner, dan bagaimana mereka dilaksanakan dengan baik di kelas sekolah untuk anak-anak. Baru setelah kita pergi, kita mengetahui bahawa Steiner mengajarkan bahawa manusia berevolusi dari makhluk yang tinggal di Atlantis, bahawa kulit orang yang lebih gelap, semakin "berkembang secara rohani" mereka, bahawa gnom itu nyata, bahawa hati tidak adalah "pam" bahawa beberapa kanak-kanak adalah syaitan dalam bentuk manusia, bahawa Bumi tidak berputar di sekitar Matahari, bahawa seseorang suatu hari akan melahirkan dari laringnya, dan banyak "fakta" aneh lain yang dituntut oleh Steiner ketika dia mempelajarinya melalui pengintaian.

Anak lelaki salah seorang ibu bapa pulang dan mengatakan bahawa guru biologi di Walldorf mengajar dalam pelajaran bahawa darah Eropah lebih berkembang daripada darah Afrika! Mana-mana saintis biasa boleh menjelaskan mengapa ini tidak masuk akal. Namun, bagi mereka yang biasa dengan teori perkauman Steiner, cerita seperti itu menunjukkan bahawa perkauman Steiner mungkin hidup dalam antroposofi hari ini dan menyusup ke dalam kelas dalam bentuk ilmu pseudosains.

Dan ada juga masalah pedofil. Tentu saja, mereka ada di mana-mana dan tidak hanya khas untuk sekolah Waldorf. Masalahnya di sekolah kami ialah terdapat beberapa kejadian dan guru tidak mematuhi undang-undang yang melindungi kanak-kanak dari penderaan seksual.

The Sydney Morning Herald baru-baru ini menyiarkan artikel mengenai kemajuan seksual pelajar oleh guru lelaki dan wanita di Australian Waldorf School dan tuduhan penderaan emosi dan fizikal. Saya rasa tidak jelas bahawa pedofilia terdapat di sekolah Waldorf. Namun, saya berpendapat bahawa mungkin berguna bagi ibu bapa untuk mengetahui tentang sikap pusat-pusat tersebut terhadap kes penderaan seksual pelajar oleh guru, antroposofis lain dan ahli keluarga antroposofis …"

Artinya, jelas terlihat bahwa kita sedang berhadapan dengan semacam gerakan Gnostik yang esoteris, yang pada awal abad ke-20 menyumbang kepada pembentukan ideologi Nazi, bertahan dari Nazisme dan mulai berkembang lagi pada masa selepas perang. Dan sekali lagi, itu adalah kunci dalam pembentukan ideologi baru, yang telah mereka coba perkenalkan sejak kecil dan yang mengandaikan mekanisme pewarisan dan pembahagian. Tetapi adakah pertumbuhan ini sangat bagus untuk membunyikan penggera? Berikut adalah angka pertumbuhan pusat pedagogi Waldorf dalam tempoh selepas perang. Satu pusat pada tahun 1920-an, sekitar seratus pada tahun 1970-an, dan lebih dari seribu hari ini (lihat grafik).

Image
Image

Di dalam kerangka gerakan Waldorf, tadika, institusi prasekolah (hari ini - sekitar tahun 2000), serta institusi pendidikan perubatan dan rumah anak yatim, yang juga berjumlah ratusan, juga diatur.

Oleh itu, apa yang berlaku pada tahun 1970-an sehingga jumlah sekolah seperti itu mula meningkat dengan begitu mendadak? Mengemukakan soalan ini kepada diri saya sendiri, saya sekali lagi berada di era peralihan Sepanyol (peralihan dari kediktatoran ke demokrasi). Salah satu watak utama yang telah melakukan segalanya untuk pelaksanaan Waldorf Centers seluas-luasnya di seluruh dunia adalah bekas Ketua Pengarah UNESCO (1987-1999) Walikota Federico Zaragoza. Zaragoza - ahli biokimia, dekan Universiti Granada, yang pernah menjadi Menteri Pendidikan di beberapa kerajaan Sepanyol, anggota Akademi Sains banyak negara, termasuk Akademi Sains Rusia (sejak tahun 1999) - dari ketinggian jawatannya di UNESCO memberikan cadangan yang sangat positif kepada Pusat Waldorf dan sebagainya ini menyumbang kepada pengesahan mereka oleh pemerintah dari pelbagai negara. Pada asasnya,bahawa banyak pusat Waldorf menerima subsidi daripada kerajaan dan oleh itu tidak perlu lagi membayar ibu bapa.

Image
Image

Sebagai tambahan, Triodos Bank terlibat dengan serius dalam pengedaran pusat-pusat ini, menjadikan dirinya sebagai "bank etika" yang menentang dominasi pasaran kewangan dan untuk pelaburan yang bertanggungjawab dalam cabang pertanian ekologi (seperti, misalnya, kaedah pertanian biodinamik berdasarkan horoskop, yang berkaitan dengan alkimia, yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari antroposofi), serta dalam "pertumbuhan peribadi", dan oleh itu di pusat-pusat Waldorf dan projek "bertanggungjawab sosial" lain di seluruh dunia. Joan Mele, ahli Lembaga Penasihat Triodos Bank dan rakan rapat Federico Zaragoza, secara aktif mempromosikan pendidikan Waldorf. Sangat penting bahawa Mele telah menjadi profesor program Master dalam Pertumbuhan dan Kepemimpinan Peribadi selama bertahun-tahun, termasuk yang diajar di Fakulti Ekonomi (wow!) University of Barcelona,serta universiti-universiti di Valencia, Madrid dan Mexico, di mana di sepanjang jalan (perhatian!) sejumlah mata pelajaran tertentu diajarkan: dari teknik "makan secara sedar" hingga tarian Afrika mengikut kaedah AfroYin khas. Pada masa yang sama, selalu ada daya tarik untuk beberapa perubahan paradigma, peralihan dari paradigma "perindustrian" lama ke pembebasan peribadi, dll. Iaitu, ini adalah sejenis "kilang" untuk pengeluaran "posthumans", yang seharusnya menjadi hak istimewa dalam "baru" era "atau paradigma yang sangat baru. Mele terlibat dalam hal ini selain kelas master dalam pedagogi Waldorf.peralihan dari paradigma "perindustrian" lama ke pembebasan peribadi, dll. Iaitu, ini adalah sejenis "kilang" untuk pengeluaran "posthumans", yang seharusnya menjadi hak istimewa dalam "era baru" atau paradigma yang sangat baru. Mele terlibat dalam hal ini selain kelas master dalam pedagogi Waldorf.peralihan dari paradigma "perindustrian" lama ke pembebasan peribadi, dll. Iaitu, ini adalah sejenis "kilang" untuk pengeluaran "posthumans", yang seharusnya menjadi hak istimewa dalam "era baru" atau paradigma yang sangat baru. Mele terlibat dalam hal ini selain kelas master dalam pedagogi Waldorf.

Iaitu, sementara falsafah dan astronomi dikeluarkan dari program pendidikan, astrologi dan esoterik diperkenalkan di sana. Nah, apa yang salah dengan itu, anda katakan? Kami mempunyai kebebasan di sini, dan semua orang belajar sendiri dan memberi anak-anaknya dibesarkan dalam sistem yang paling disukainya. Tiada siapa yang memaksa anda! Oleh itu, hakikatnya perkara ini tidak selalu berlaku, kerana pusat-pusat ini secara aktif bekerjasama dengan badan-badan "perlindungan kanak-kanak dan belia", yang, seperti yang kita tahu, dengan kejam mengambil anak-anak dari ibu bapa mereka yang normal.

Di sini saya tidak dapat memberikan contoh aktivis lain dari perlawanan orang tua di Sepanyol, "Turquoise Wave". Saya tidak akan menamakannya, saya hanya akan mengatakan bahawa dia adalah pakar pediatrik, dia bertanggungjawab untuk kira-kira 500 kanak-kanak di hospital ketika anak-anaknya sendiri diambil darinya. Dan setelah mengambil anak-anaknya sendiri, dia terus bekerja dan bertanggungjawab untuk banyak kehidupan anak-anak secara profesional. Itu kelihatan tidak masuk akal, tetapi kenyataannya adalah bahawa anak-anak tidak pernah dikembalikan kepadanya.

Baiklah, jadi apa? Di manakah hubungan dengan subjek tertentu, yang kita janjikan untuk dijelaskan pada awal artikel? Berurusan dengan sosok Walikota Federico Zaragoza, kami mendapati bahawa dia adalah anggota Club of Rome, dan dalam filem dengan wawancara di saluran RTVE24, sebagai tindak balas kepada pertanyaan tuan rumah mengenai watak-watak yang paling dia banggakan untuk berkolaborasi, Zaragoza menyatakan yang berikut:

"Saya [bernasib baik - V. R.] bersama Presiden Gorbachev. Saya mendapat penghormatan bersama dengan Arthur Miller, Arthur King (presiden kedua Club of Rome selepas Aurelio Peccei - V. R.) dan Alvin Toffler, dan saya adalah presiden kumpulan ini, bersama dengan Mikhail Sergeyevich Gorbachev kami membuat perestroika dan glasnost … dan semua ini mutlak betul! Mengapa saya sangat kagum? Kerana saya menyedari bahawa itu adalah sesuatu yang tidak dijangka, dan yang tidak dijangka adalah harapan kita."

Mengenai Club of Rome, Jermen Gvishiani, mengenai International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) dan All-Union Scientific Research Institute of System Research (VNIISI), yang merupakan salah satu pusat perestroika "jangkitan" elit USSR, mengenai konsep "penumpuan sistem" yang dikemukakan oleh Club of Rome dan konsep "pembangunan lestari" (sebenarnya, program untuk menghentikan pembangunan) di akhbar "The Essence of Time" dan dalam program "The Meaning of the Game" telah banyak ditulis dan diperkatakan. Di sini, nampaknya, kita berurusan dengan aspek lain dari kegiatan mereka yang mempengaruhi kejatuhan Uni Soviet dan terus mempengaruhi Rusia moden, termasuk melalui promosi keadilan remaja.

Maksudnya, kita sekali lagi melihat subjek yang disebut Club of Rome, mengembangkan ideologi baru dan bahkan paradigma baru dan gambaran masa depan tertentu (ini, secara umum, bukan baru), dan dia pertama kali mengambil bahagian dalam "peralihan" Sepanyol, dan kemudian mengatur "peralihan" di Rusia - perestroika terkenal. Setuju, menarik! Di samping itu, inilah yang dikatakan oleh Zaragoza, ahli aktif Club of Rome mengenai penyertaannya dalam peralihan:

Untuk pertama kalinya, ketika saya mulai menghubungi pihak berwajib, dan saya selalu tertarik bahawa para saintis, profesor, intelektual dan seniman yang berfikiran progresif, semua yang meneliti dan membuat, akan lebih dekat dengan kekuatan daripada yang secara tradisional.

Saya tidak mengenali Adolfo Suarez, dan selain itu, saya mesti memberitahu anda dengan ikhlas, pada masa itu kita semua hanya memikirkan untuk membuat peralihan sejarah dari konteks diktator ke demokratik. Satu-satunya perkara yang menarik bagi kami ialah seorang jeneral tidak akan digantikan oleh jeneral yang lain. Ngomong-ngomong, mereka cuba melakukannya sedikit kemudian, bukan? Pada masa itu, saya menerima panggilan daripada Presiden Adolfo Suarez, yang ketika itu menjadi Pengerusi Jawatankuasa Penasihat Penyelidikan Ilmiah dan Teknologi. Baru-baru ini, ketika Sepanyol mengalihkan kekuasaan kepadanya setelah kematian Franco, dia memanggil saya dan meminta saya untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya di Granada dalam senarai Union of the Democratic Center (UCD). Secara semula jadi, saya memberitahunya: tidak, presiden.

- Ltd! Tetapi saya sangat menyukai bagaimana anda menjadi rektor, orang sangat menyayangi anda.

Saya mengatakan kepadanya: akademi adalah satu perkara, dan ahli politik adalah perkara lain. Saya boleh menjadi rektor Universiti Barcelona, universiti lain, tetapi apa yang tidak dapat saya lakukan, menurut saya, adalah menjadi wakil rakyat.

- Tidak !!! Mereka sangat menyayangi anda di Granada, dan semua itu …

Dan kemudian, saya ingat, saya memberitahunya: lihat, Presiden, ada tiga jenis sumpah. Sumpah kesucian, sumpah kemiskinan dan sumpah ketaatan. Dua yang pertama saya bersedia untuk dipraktikkan, tetapi nazar ketaatan - tidak sesaat. Saya tidak mematuhi sesiapa kecuali hati nurani saya. Oleh itu, saya tidak boleh menjadi sebahagian daripada parti politik yang saya tidak tahu, program yang saya tidak tahu … dan oleh itu saya menolak, terima kasih banyak, sangat berterima kasih. Dan Adolfo seperti itu, dia berkata:

- Hanya sebentar, minta seseorang datang dan menulis: "Adolfo Suarez, Presiden Pemerintah dan Setiausaha Umum Kesatuan Pusat Demokratik, saya memutuskan: Pertama, bahawa Rabu. Major Zaragoza dibebaskan dari sebarang pergantungan pada Union of the Democratic Center. Kedua, dia akan masuk pertama dalam daftar di Granada, dia akan diberi komisen yang dia anggap sesuai, dan dia akan melaksanakan program yang dia anggap paling sesuai."

Jelas? Wow perlakuan presiden! Bagaimana saya boleh memahami perkara ini? Apa yang Suarez Zaragoza terus-menerus "disyorkan" dari atas? Satu lagi contoh "demokrasi" yang cemerlang!

Adalah wajar untuk menyebutkan perincian yang menarik di sini: Adolfo Suarez diawasi oleh anggota-anggota tinggi pemerintahan Francoist Opus Dei, yang pada masa itu bergantung pada komuniti saintifik dan secara intensif memperkenalkan apa yang disebut teknokrat ke dalam kekuasaan. Maklumat ini masih belum diteliti dan dijelaskan secara terperinci.

Dan satu lagi fakta yang berkaitan dengan tokoh Jeneral Zaragoza. Pada tahun 2011, dia secara aktif mendukung orang Sepanyol yang "Keterlaluan" dan berkempen untuk bergabung dalam tunjuk perasaan, sambil memuji semua "mata air Arab" yang lain, menjelaskan ini dengan fakta bahawa orang-orang akhirnya menjadi bebas dan mulai memiliki suara mereka sendiri, sejak sekarang dia alat komunikasi baru tersedia, dan tentu saja semua ini adalah dalam perjuangan untuk "demokrasi dan hak asasi manusia." Kita sudah tahu bagaimana semuanya berakhir di negara-negara Arab. Kami melihat bahawa semua pembaharuan di bawah slogan hak asasi manusia dan demokrasi, sebagai peraturan, menghasilkan kebalikannya.

Ngomong-ngomong, dalam filem wawancara, Mejar Zaragoza menyebutkan beberapa pakatannya dengan UNICEF dalam mempromosikan reformasi pendidikan di negara-negara Afrika. Fakta ini membuat saya bertanya kepada pergerakan ibu bapa mengenai hasil aktiviti UNICEF di Sepanyol. Mereka segera mengarahkan saya ke SOS Children Village, sebuah organisasi yang dibiayai secara langsung oleh UNICEF dan bukan sahaja anggota struktur ini, tetapi juga ahli jangka panjang Jawatankuasa New York Organisation Non-Governmental (NGOs) di UNICEF, dan kini menjadi ahli Lembaga Pengarah jawatankuasa ini dan ketua bersama kumpulan kerja mengenai kanak-kanak tanpa penjagaan ibu bapa.

Dan tidak menghairankan bahawa organisasi ini secara aktif mempromosikan rancangan pembangunan lestari EcoSOS di Amerika Latin, dan, khususnya, secara aktif termasuk anak-anak di dalamnya. Sebagai peringatan, EcoSOS adalah Majlis Ekonomi dan Sosial PBB, "menyatukan orang dan masalah untuk mempromosikan tindakan kolektif untuk dunia yang lestari." Berpusat pada sistem pembangunan PBB, ia menyediakan analisis, menyelaraskan norma global. Penyelesaiannya menyumbang kepada pelaksanaan konsep pembangunan lestari - atau lebih tepatnya, keterbelakangan - terutama untuk negara-negara membangun yang disebut.

Perkampungan Kanak-kanak SOS (dari SOS-Kinderdörfer Jerman) adalah organisasi amal antarabangsa yang menyokong anak-anak yatim, anak-anak yang ditinggalkan tanpa penjagaan ibu bapa dan anak-anak yang berisiko kehilangan keluarga mereka. Singkatan SOS atas nama organisasi hanyalah singkatan untuk frasa "sokongan sosial". Tetapi dengan jelas menangani rayuan orang yang lemas untuk meminta pertolongan, iaitu, ia sengaja merangkumi tindak balas emosi. Dan - mematikan kritikan. Yang tidak patut dimatikan (seperti dalam semua perkara mengenai anak-anak).

Horst Schreiber, seorang doktor Jerman sejarah moden di University of Innsbruck, dalam bukunya "Obliged to Silence: Experience from SOS-Villages" menganalisis momen-momen struktur dalam sejarah organisasi ini, penindasan dan keganasan yang berlaku di sana. Kesimpulan pakar ini adalah bahawa keganasan seksual lebih merupakan ciri sistem, dan bukannya kes berat sebelah atau kes khas.

NGO "berprestij" ini sangat mementingkan imejnya dan benar-benar membanjiri Internet dengan laman propaganda yang muncul pertama kali di enjin carian apabila anda memasukkan nama "SOS Children Villages". Tetapi jika anda masih tidak melihat di halaman pertama Google, bukti yang sama sekali berbeza muncul, yang, dengan cara itu, cuba dihapuskan. Saya berjaya memulihkan satu artikel dari sebuah akhbar Chile dari cache. Artikel itu mengatakan:

"Presiden Suruhanjaya Siasatan Sename, Rene Saffirio (peguam dan ahli politik Chili), menyebut bukti pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur yang berkaitan dengan tempat perlindungan Sename (Sename - Kementerian Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Chili) dan disampaikan kepada salah seorang informan, Flor Bastidas, sebagai" serius ". Dia mendakwa bahawa keponakannya diperkosa oleh beberapa orang, dan bukan hanya oleh mereka yang kini ditahan di rumah dalam kes ini. Semua perkara di atas berlaku untuk tuntutan hukum yang diajukan pada tahun 2011 sehubungan dengan apa yang terjadi di Perkampungan Anak SOS di Padre de las Casas, dan yang mana Sename ditahan selama dua tahun sebelum memulakan kes tersebut.

Saffirio menambah bahawa, kemungkinan besar, kita berhadapan dengan rangkaian pedofil, kerana beberapa orang terlibat di dalamnya. Oleh karena itu, dan karena keseriusan bukti yang diterima, komisi memutuskan untuk mengundang seorang wakil dari fisili, yang sedang melakukan penyelidikan di wilayah tersebut."

Flor Bastidas memperincikan pengembaraan panjang keluarganya untuk pertama kali mengunjungi dan kemudian mengadopsi dua keponakan yang dipindahkan ke salah satu pusat Perkampungan Anak SOS pada Mei 2008 setelah ditinggalkan oleh ibu bapa mereka. Bibi ibu bapa kanak-kanak, yang kini berusia 13 dan 9 tahun, dengan air mata memberitahu bagaimana, dalam tempoh yang diberikan kepada anak-anak untuk menghabiskan percutian bersamanya, ketika dia membasuh bayi, dia, mengelakkan hubungan fizikal, memberitahunya bahawa anak-anak yang lebih tua dari pusat yang sama merogolnya.

"Pada mulanya, saya menyedari bahawa anak saudara saya didera secara seksual - budak itu diperkosa beberapa kali oleh orang yang berlainan, kanak-kanak berumur 11 hingga 16 tahun - dan kemudian, setelah penyelidikan perubatan, kami menyedari bahawa mereka juga diperkosa oleh orang dewasa, terutama" oleh lelaki dari van itu ", - kata Bastidas.

Menurutnya, tindakan ini tidak terjadi di dalam Desa itu sendiri, tetapi "diatur dan dilakukan oleh pekerja di bawah kekuasaan Sename. Penatua [keponakan] menjelaskan kepada saya bahawa "pada hujung minggu mereka dibawa ke sebuah rumah di mana terdapat tiga orang: Bernardo (pemandu van) merogol mereka, yang lain merekodkan semua ini dalam video, dan yang ketiga baik, dia terus-menerus memberitahu mereka bahawa ini tidak boleh dilakukan supaya mereka berlebihan."

Beberapa perkataan mengenai pengasas Perkampungan Kanak-kanak SOS. Dalam artikel pujian tentang pengasas Perkampungan Kanak-kanak SOS, laman web Rusia akan memberitahu anda perkara berikut: “Doktor Austria Hermann Gmeiner menjalani seluruh perang dan hampir mati di USSR. (Wow!) Kemudian dia diselamatkan dari kematian oleh seorang anak yatim piatu Rusia yang dikenang oleh Gmeiner seumur hidupnya.

Pada bulan Februari 1940, Gmeiner dimasukkan ke Wehrmacht. Dia bertempur di Finland, USSR dan Hungary. Pada tahun 1945, dia dibawa ke hospital Bregenz dengan banyak luka. Ngomong-ngomong, semasa Perang Dunia Kedua, kota Bregenz adalah salah satu yang terakhir dibebaskan; pasukan sekutu memasukinya hanya pada 1 Mei 1945. Maksudnya, "doktor baik" tertentu memasuki Wehrmacht dalam 22 tahun yang cukup sedar dan bertempur di barisan Nazi hingga akhir perang, selama ini menjadikan anak-anak Rusia dan anak-anak dari negara lain yatim piatu, dan kemudian tiba-tiba bertaubat kerana keperluan dan memutuskan untuk menyelamatkan mereka? Mari kita menerangkannya dengan lebih terperinci.

Perkampungan Kanak-kanak SOS pertama dibuka pada tahun 1949 di Imst (Austria) untuk kanak-kanak yang kehilangan ibu bapa semasa Perang Dunia II. Hari ini di 134 negara di semua benua terdapat lebih daripada 550 Perkampungan Kanak-kanak SOS dan lebih daripada 1,500 program dan projek yang berbeza untuk membantu anak-anak dalam situasi kehidupan yang sukar, memperkuat keluarga dan mencegah anak yatim.

Di Catalonia, ibu bapa mengatakan bahawa jika organisasi ini mungkin berguna pada awalnya, maka sejak menjadi bagian dari Direktorat Jenderal Perlindungan Anak dan Remaja (DGAIA), bukan hanya anak yatim yang ditampung di Perkampungan Anak SOS.

Jawatankuasa Perkampungan Kanak-kanak SOS Rusia memulakan kerjanya pada tahun 1994. Pemula penciptaan organisasi ini di Rusia ialah Elena Sergeevna Bruskova (1926–2014). Perkampungan Kanak-kanak SOS Rusia pertama membuka pintu kepada keluarga besar (mari kita jelaskan, bukan darah, tetapi penjaga) di Tomilin dekat Moscow pada tahun 1996. Hari ini di wilayah Persekutuan Rusia terdapat 6 Perkampungan Anak SOS (Tomilino, Lavrovo, Pushkin, Kandalaksha, Pskov, Vologda), serta 6 Rumah Pemuda SOS (Lyubertsy, Murmansk, dua di Orel, dua di St Petersburg), Yayasan Pencegahan Anak Yatim Sosial Memperkukuhkan Keluarga”(St. Petersburg), dan Pusat Pengembangan Bentuk Keluarga Mengatur Anak-anak (Murmansk).

Secara keseluruhan, lebih daripada 400 kanak-kanak tinggal di Perkampungan Kanak-kanak SOS di Rusia. Lebih dari 2,000 kanak-kanak menerima bantuan dalam rangka program pencegahan anak yatim, menurut Wikipedia. (Apa itu "pencegahan anak yatim sosial" dan bagaimana sebenarnya ia berfungsi, sudah terkenal, kita tidak akan mengulanginya.)

Tetapi kemudian saya membaca perkara yang sangat luar biasa! Di kampung Maurino berhampiran Vologda, salah satu jalan dinamai Hermann Gmeiner: SOS Village Children Vologda terletak di atasnya. Juga dinamai Gmeiner adalah jalan di desa Tomilino, distrik Lyubertsy di wilayah Moscow, sebuah lorong di kota Kandalaksha, wilayah Murmansk. Terdapat juga Jalan Herman Gmeiner di bandar Pskov. Perkampungan Kanak-kanak SOS juga terletak di jalan ini. Iaitu, di Rusia, jalan-jalan sekarang dipanggil dengan nama-nama mereka yang, dengan senjata di tangan mereka sebagai sebahagian daripada Wehrmacht, berperang melawan rakyat kita sepanjang Perang Patriotik Besar! Bagaimana ini mesti difahami? Di manakah orang kita mencari? Atau adakah dia begitu takut dengan amalan remaja dan teknologi sosial lain yang dilakukan di wilayah kita pada tahun 90-an sehingga dia tidak lagi mahu dan tidak dapat menahannya walaupun dalam kes-kes yang sangat mengerikan? Bagaimanapun,yang menulis artikel pujian mengenai NGO asing ini, bukankah mereka sendiri adalah anak yatim? Atau ibu bapa yang dirompak anak-anak mereka dengan kaedah fasis sepenuhnya? Siapakah penerima pujian Gmeiner? Soalannya jauh dari terbiar.

Namun, hubungan antara sistem "perlindungan anak" dan pedofilia ini masih belum jelas. Maksudnya, ia benar-benar ada, ibu bapa dan aktivis yang berusaha melindungi anak-anak dari amalan tidak berperikemanusiaan sedang bersaksi, menjerit, meminta pertolongan. Tetapi sistemnya tetap pekak. Ahli psikologi, pekerja sosial, hakim tidak mendengar keterangan kanak-kanak kecil ini, tidak melihat pemeriksaan perubatan. Kenapa?

Dari Perspektif Sejarah Gereja Katolik Hakim Gil José Sáez Martínez mengenai Penganiayaan Seksual Kanak-kanak, untuk disertasi mengenai pedofilia dalam struktur gereja, kita mengetahui bahawa dengan munculnya demokrasi, Organisasi bukan kerajaan antarabangsa dan swasta mula memasuki negara ini, khususnya UNICEF España, Save the Children España, SOS Children Village, ANAR dan RODENI. Mereka datang untuk melindungi kanak-kanak di bawah umur dari keganasan dan menjaga maruah mereka.

"Perubahan sebenarnya mulai berlaku pada tahun 1990-an, setelah Sepanyol mengesahkan Konvensyen Antarabangsa mengenai Hak Kanak-kanak pada tahun 1989. Secara praktis pada waktu yang sama, UU CC 3/1989 mulai berlaku, yang memperbarui CC 1973, yang menggantikan kata-kata "kejahatan terhadap maruah" dengan kata-kata baru yang terdengar seperti "kejahatan terhadap kebebasan seksual."

Itulah bagaimana ia harus difahami? Adakah jenayah melarang hubungan seksual, bukan keganasan seksual? Atau, mungkin, penolakan untuk melakukan hubungan seksual, yang juga sesuai dengan kata-kata ini? Hanya sekarang anda tidak boleh meletakkan pemerkosaan di bawahnya … Dan NGO antarabangsa yang sudah disenaraikan melobi undang-undang ini. Di laman web Save The Children España, perkataan ini ditunjukkan dengan jelas dan memberitahu kita bahawa 48% daripada semua jenayah terhadap kanak-kanak di bawah umur adalah jenayah terhadap kebebasan seksual. Fakta bahawa pejuang terkenal untuk hak pedofilia Peter Newell bekerjasama dengan organisasi ini ditulis dalam artikelnya "Pedofilia menjaga hak anak" dalam IA REGNUM, seorang psikologi kanak-kanak Irina Medvedeva.

Secara keseluruhan, 53 organisasi kini beroperasi di Sepanyol sebagai sebahagian daripada Platform untuk Persatuan Perlindungan Kanak-kanak, yang pertama disebut SOS Children Villages, kemudian Save the Children, organisasi keagamaan (saya menulis mengenai amalan Francoist menyapih anak melalui struktur keagamaan sebelumnya artikel), sudah biasa bagi kami Fundación Diagrama dan Fundación Internacional O'Belén, bersama dengan Pertubuhan Belia Sepanyol (OJE), yang sejak 1960 merupakan sayap pemuda satu-satunya parti pada masa itu - Phalanx, cabang Sepanyol UNICEF, Pertubuhan Belia Sosialis. Dalam sistem "zaman kanak-kanak", semua orang bergaul dengan baik! Sudah tentu, setiap organisasi ini mesti dikaji secara berasingan. Tetapi hakikatnya jelas. Bahkan sebilangan kecil yang dianggap dalam artikel ini menunjukkan kepada kita jejak Nazi,dari mana para pengarang ideologi baru berusaha terus menerus mencuci, memberitahu kita tentang "demokrasi", yang dalam praktik mereka sendiri mencolok dalam ketiadaannya.

Adalah sangat logik untuk menganggap bahawa semua undang-undang remaja ini diperkenalkan bukan secara kebetulan, tetapi dengan tujuan semacam "perubahan seseorang" ke arah yang sangat spesifik. Secara peribadi, dalam hubungan ini, untuk beberapa sebab, saya terus-menerus mengingati kisah maniak, pengasas mazhab yang disebut "Keluarga" Charles Manson, yang menarik orang muda Amerika dari kelas menengah ke mazhabnya semasa kejayaan pergerakan hippie pada tahun 1969. Charles Manson mengatakan bahawa "anak-anak" yang dibuang ke sampah oleh masyarakat datang kepadanya sendiri, dan semakin banyak orang menjadi anggota "Keluarga". Dia memberi nama baru kepada semua orang. Dalam "Keluarga" mereka menjadi "saudara dan saudari". Dan dia mengundang mereka ke "pesta pembunuh." Pembunuhan itu ditandai dengan kekejaman yang tidak pernah didengar. Dia sendiri tidak turut serta dalam pembunuhan itu.

Dr Michael Stone telah melihat dengan teliti kes Manson dan mazhabnya. Mengkaji kehidupan Manson, Stone mendapati bahawa seluruh masa mudanya dibina berdasarkan penolakan dan protes. "Kebencian masyarakat berpunca dari perasaan tidak berguna yang dialami pada masa kanak-kanak." Manson menyedari bahawa satu-satunya cara untuk membuat dirinya dikenali adalah dengan membawa kehancuran kepada dunia. Pada usia 19 tahun, Manson telah menukar 7 rumah anak yatim dan badan kebajikan untuk kanak-kanak lelaki. Dia mencuri kereta, melakukan rompakan bersenjata. Dia mengembangkan kebencian yang mendalam terhadap masyarakat, yang mengasingkannya. Dia memutuskan untuk mewujudkan masyarakatnya sendiri, di mana dia akan memiliki kawalan sepenuhnya."

Manson melakukan perjalanan ke San Francisco, menjalin hubungan dengan hippies, memberi mereka LSD untuk mengawal minda mereka dengan lebih mudah, dan menuntut kehidupan yang lebih baik. Salah seorang anggota "Keluarga" Catherine Sher bertahun-tahun kemudian memberi keterangan dalam filem "Puncak penjahat": "Saya mencuba LSD dan saya menyukainya, saya masih kanak-kanak lagi, berputar, ketawa, memetik bunga, memberikannya kepada orang-orang." Tidakkah Childhood-2 ini mengingatkan anda akan artikel SE Kurginyan "Mengenai Komunisme dan Marxisme"? Lagipun, kita sudah melihat seluruh generasi ingin melibatkan diri dalam Childhood-2 dengan segala cara? "Orang-orang di jalanan bercakap mengenai politik, dan saya hanya berjalan, tersenyum kepada mereka dan memberi bunga." Dan ini - bukankah arahan Gene Sharp mengingatkan kaedah bukan ganas untuk memerangi rejim otoriter? Di sana gadis tertentu selalu menghampiri polis dan memberi mereka bunga. Hanya "kanak-kanak" dan gadis-gadis cantik ini tiba-tiba mempunyai senyuman binatang, dan mereka dapat mengatur pembunuhan beramai-ramai pada masa ini. Ketika ia berlaku, kita dapat melihat di Kiev Maidan dan di Odessa, di mana "onizhedeti" mengisi koktel Molotov dengan napalm dan melemparkan batu ke kepala orang.

Katherine Sher melanjutkan dengan mengatakan, “Dia menggunakan seks. Tetapi dengan cara yang berbeza. Dia membuat wanita itu kehilangan kawalan, bergabung dengannya, menjadi satu dengannya. Charles Manson secara metodis menghancurkan diri mereka sendiri dengan dadah dan seks.

Seorang lagi anggota "Keluarga", yang menjalani hukuman seumur hidup, mengakui bahawa mereka adalah "biarawati" agama Manson, yang disebutnya "Rainbow Law" (adakah anda ingat simbol LGBT?), Dan pengikutnya yang kuat terhadap falsafahnya sendiri mengenai pemeliharaan keseimbangan ekologi, yang dia dipanggil ATWA (Udara, Pokok, Air, Haiwan, atau di Udara Rusia, Pokok, Air, Haiwan). Mereka mengirim surat ancaman bunuh kepada "pencemar korporat" - pengarah eksekutif dan ketua perusahaan yang mencemarkan alam sekitar. ATWA mengaku mewujudkan satu tatanan dunia berdasarkan idea yang diisytiharkan oleh Manson mengenai keseimbangan semua kehidupan di Bumi. Sekali lagi, tidak kelihatan seperti apa-apa?

Manson lebih suka berurusan dengan remaja kelas menengah kulit putih yang mudah dipengaruhi oleh orang lain. Erich Fromm mengkaji fenomena ketidakpastian dan transformasi mudah wakil-wakil kelas menengah yang di atomisasi, manifestasi mereka terhadap kecenderungan sadomasochistik dalam bukunya "Escape from Freedom". Dia menganggapnya tepat kelas menengah yang bingung, yang telah kehilangan dukungannya dalam cara hidup tradisional, yang memerlukan paternalisme, substrat di mana ideologi Nazisme berakar. "Charles sangat peduli, dia membiarkan kami menyingkirkan rasa takut. Kami merasakan ada semacam vektor kebenaran,”kata Catherine Sher.

Manson menanamkan rasa takut kepada masyarakat dan keinginan fanatik untuk memulai perang perkauman global yang menjelang akhir dunia, yang disebutnya "Helter Skelter," setelah salah satu lagu Album Putih Beatles. Pada akhir perang ini, Charles Manson dan pengikutnya akan memimpin mereka yang terselamat. Dia menggambarkannya dengan cara ini: “Orang akan saling membunuh, rusuhan akan bermula, orang kulit hitam akan memberontak melawan orang kulit putih. Itu akan menjadi ibu kepada semua perang, di mana beberapa akan menghancurkan yang lain."

Perang melawan semua, itulah yang ingin disusun oleh fasisme baru ini! Dan bukan "konvensional", dalam kerangka peraturan, tetapi secara harfiah untuk pemusnahan. Untuk ini, semua "kanak-kanak yang tidak dicintai" ini diperlukan, yang mana pengeluarannya sekarang adalah "pada penghantar". Serta feminisme yang agresif, orang LGBT, obsesi dengan seks, ketidakstabilan sosial dan ketidakpastian tentang masa depan, gerakan protes yang terus-menerus dipanaskan dari semua jalur, mazhab gnostik dengan doktrin perkauman dan persekitaran dan, tentu saja, hedonis, individu "tercerahkan" oleh paradigma baru, yang menganggap diri mereka "supermen" ".

Bahan apa yang hilang dalam semua usaha politik yang dijelaskan dalam artikel ini untuk melancarkan pembantaian besar-besaran dalam corak Keluarga Manson? Nampaknya semuanya sudah cukup. Tetapi sebelum itu, tentu saja, akan ada konferensi walikota dunia untuk memerangi keganasan bandar, yang kini diadakan oleh FM Zaragoza di Madrid! Mungkin dia tidak keseorangan. Selepas itu keganasan, tidak diragukan lagi, akan meningkat dengan mendadak - bagaimanapun, "bahasa" mereka sekarang harus difahami sebaliknya.

Pada akhirnya saya ingin memetik sekali lagi kata-kata peringatan dari filem "Pasolini": "Tetapi berhati-hatilah, neraka akan datang untuk anda. Memang benar, dia memakai banyak perkara dan memakai banyak topeng. Kita semua menjadi mangsa dan kita semua bersalah. Tetapi keinginan untuk mengambil linggis dan membunuh ada dalam diri kita masing-masing …"

Disyorkan: