Entah bagaimana, di tengah-tengah musim panas, teori konspirasi muncul di Web - nampaknya, ia tidak dapat muncul - bahawa "perkhidmatan khas asing harus disalahkan kerana cuaca tidak normal," dan sekali lagi terdapat perbincangan mengenai "senjata iklim". Paranoia paranoia, tetapi mungkin ada sesuatu yang tidak masuk akal ini? Atau mungkin?
Hal ini dapat dikatakan dengan kepastian yang tinggi bahawa masalah perubahan iklim telah menjadi salah satu yang paling banyak dibincangkan di kalangan saintifik dan di kalangan penduduk. Baru-baru ini, dalam kerangka perbincangan seperti itu, topik senjata iklim telah muncul, yang memperoleh relevansi yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang, pada pendapat saya, harus terutama dikaitkan dengan musim panas dan musim sejuk yang bersalji yang luar biasa, dari mana kita baru-baru ini kehilangan kebiasaan.
Adalah wajar bagi seseorang untuk cuba menghubungkan fenomena yang sukar dijelaskan dengan intrik orang lain, dan tidak berusaha mencari penjelasan yang logik bagi mereka. Senjata iklim dalam erti kata ini menjadi topik yang sangat baik kerana fakta bahawa senjata itu tetap; kebolehubahan cuaca dan kesederhanaan perubahan yang berlaku di dalamnya menunjukkan kemungkinan memiliki pengetahuan suci, yang dimiliki, menurut prinsip dukun, seseorang dapat mengawal cuaca.
Apa persamaan kebakaran Rusia dan bencana banjir di Pakistan, selain skala bencana iklim? Kedua-dua bencana ini dikaitkan dengan anomali iklim umum tahun 2010 - penstabilan aliran jet di atmosfera atas. Tidak sepenuhnya jelas apa yang menyekat arus ini, tetapi tidak dapat dilakukan tanpa pengaruh Matahari dan pemanasan global.
Kita semua tahu betul bahawa boleh mempengaruhi beberapa fenomena semula jadi, dan pengaruh ini berjaya digunakan oleh manusia dalam kegiatannya. Ini berlaku terutamanya untuk zon ribut petir dan hujan es setempat (hingga beberapa puluh kilometer), yang menimbulkan cuaca selama beberapa jam. Sumber bahan dan teknikal yang besar dibelanjakan untuk mempengaruhinya, dengan kesan positif yang jauh dari yang selalu dijamin. Contoh yang paling mencolok dari kesan yang tidak dapat diramalkan ini adalah percubaan untuk memperbaiki cuaca semasa perayaan ulang tahun ketiga ratus St Petersburg, ketika hujan mulai turun.
Telah diketahui secara luas bahawa Amerika mempengaruhi Mekong atas semasa Perang Vietnam untuk mematikan Jejak Ho Chi Minh, sistem jalan raya yang membekalkan gerila di Vietnam Selatan. Walaupun Amerika berjaya menyebabkan hujan lebat dan sebahagiannya melumpuhkan bekalan gerila, ini memerlukan kos bahan yang besar (iodida perak, ais kering, dan lain-lain digunakan sebagai agen), tetapi kesan yang diperolehi tidak lama. Hasil Perang Vietnam memang terkenal.
Sekarang bayangkan keadaan ketika impak dilakukan pada objek sinoptik dengan dimensi beratus-ratus dan ribuan kilometer, seperti siklon, antiklon dan front atmosfera, yang menentukan cuaca dalam jangka waktu dari puluhan jam hingga beberapa hari. Ini memerlukan sumber bahan dan teknikal yang besar, dan kesan impaknya lebih tidak dapat diramalkan dan tidak dijamin kerana ketidaktepatan meramalkan akibat dari kesan ini.
Sebagai perbandingan, saya akan memberikan satu contoh. Awan cumulonimbus bersaiz sederhana (berdiameter beberapa kilometer) mengandungi tenaga yang setanding dengan beberapa bom atom jenis Hiroshima. Cuba fikirkan tenaga kolosal apa yang diperlukan untuk mempengaruhinya! Dan ini adalah tugas yang paling sukar dari sudut saintifik. Bagaimana menumpukan sejumlah besar tenaga yang diperlukan untuk mengubah proses semula jadi proses sinoptik di wilayah luas yang mereka tempati dalam jangka waktu yang singkat, berbanding dengan masa keberadaannya? Lagipun, input tenaga dari luar ini mestilah tidak kurang daripada yang dimiliki oleh pendidikan sinoptik. Di samping itu, adalah mustahak untuk menyediakan kemungkinan mengeluarkan tenaga yang diperkenalkan dari luar: pembentukan sinoptik bergerak, tanpa mengira sempadan negara.
Video promosi:
Contohnya: kelajuan pergerakan siklon atau antiklon adalah rata-rata beberapa puluh kilometer per jam. Dan barangsiapa yang berusaha memberikan kesan seperti itu, mesti mengambil kira fakta ini, agar tidak berhasil "mereka menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa."
Pada tahap perkembangan teknologi sekarang, tugas ilmiah dan praktikal seperti ini tidak dapat dilakukan secara teknis, walaupun sangat menggoda.
Kerja aktif dalam bidang terjamin kesan terhadap keadaan cuaca di wilayah berpuluh-puluh kilometer sedang dilakukan di sejumlah negara. Pada masa yang sama, pengaruh aktif terhadap cuaca untuk tujuan ketenteraan dilarang sesuai dengan konvensyen antarabangsa.
Musim sejuk baru-baru ini yang luar biasa hangat adalah cerminan proses pemanasan global, terutama yang dapat dilihat dengan jelas di lembah Kutub Utara, di mana penutup ais berkurang dengan cepat. Menjelang 2015, Kutub Utara mungkin akan kekal tanpa ais sama sekali. Perkara yang paling teruk ialah titik tidak boleh kembali ke sana. Walaupun kita mula aktif memerangi pemanasan global, 3 ini secara praktikal tidak akan mempengaruhi kadar pencairan ais.
Kerja-kerja di bidang pengaruh aktif terhadap keadaan cuaca di kawasan besar pasti akan dilakukan. Bilangan negeri yang akan melakukan pekerjaan tersebut akan bertambah seiring dengan pertumbuhan potensi ekonomi umum negeri-negeri ini: bencana cuaca, dan keadaan cuaca yang tidak menguntungkan mempunyai kesan besar terhadap pertumbuhan ekonomi negeri-negeri, dan keperluan untuk mengalihkan sumber daya sekiranya cuaca tidak menguntungkan untuk diatasi akibat kejadian cuaca.
Bayangkan bahawa kita akan dapat "mengawal" cuaca di wilayah beratus-ratus dan ribuan kilometer. Maka masalah dengan kebakaran hutan, perjuangan untuk tanaman, dll, dan hanya masalah cuaca buruk akan diselesaikan dengan menukar suis togol.
Saya ingin mengakhiri dengan kata-kata dari lagu yang terkenal: "Alam tidak mempunyai cuaca buruk …" Sejak zaman kuno, manusia telah berusaha dan akan berusaha mempengaruhi cuaca untuk tujuannya sendiri, tetapi ini mesti dilakukan dengan hati-hati dan pastikan untuk mempertimbangkan akibat dari gangguan tersebut dalam proses semula jadi yang semula jadi.
