Mitos pseudo-sejarah "kuk Mongol-Tatar" yang diciptakan oleh pemalsu sejarah mencolok dalam kepalsuannya yang mengerikan. Kegiatan "penakluk timur yang kejam", seperti yang dijelaskan oleh sejarawan "Tatar-Mongol" mitos, di Rusia menimbulkan kejutan yang sangat kuat dengan kesetiaan yang mencurigakan. Dan walaupun kita membuang fakta bahawa "Mongoloid liar" tidak menyentuh gereja-gereja Rusia, mereka hanya mengenakan cukai 10% ke atas Rusia (dan sekarang berapa banyak yang diambil oleh negara dari kita?), Tidak menanamkan tulisan dan bahasa mereka sendiri, tidak meninggalkan "jejak" Mongoloid, baik di Rusia, atau di seluruh Eropah, melalui tanah-tanah yang dilalui oleh tentera Batu Khan.
Sejak sekian lama, berdasarkan mitos pseudo-sejarah ini, Russophobes mengembangkan keseluruhan teori mengenai "rasa rendah diri" orang-orang Rusia, yang konon secara genetik mewakili campuran dari berbagai bangsa. Tetapi mereka tidak menyangka bahawa suatu hari nanti akan ada saintis berani yang akan berusaha mencari kebenarannya. Oleh itu sekumpulan saintis Amerika, Estonia dan Rusia, setelah melakukan penyelidikan genetik, terkejut apabila mendapati bahawa orang-orang Rusia mempunyai ketulenan genetik yang cukup tinggi, yang didasarkan pada kelompok Rappa "Aryan" R1a1. Dan salasilah DNA Profesor A. Klesov sepenuhnya mendedahkan mitos Russophobic jangka panjang ini.
Contohnya, apa yang dapat anda baca mengenai perkara ini dalam bukunya "Sejarah Orang Aryan dan Erbins":
Saya tidak bersetuju dengan profesor mengenai "penghinaan" cukai 10%, kerana kemudian cukai yang dikutip oleh negara kita dan negara lain dari rakyatnya harus diakui sebagai "kuk yang lebih memalukan". Dan di mana anda telah melihat cukai yang dikenakan oleh para pemenang ke atas orang-orang yang kalah? Dan adakah di wilayah lain, di mana tentera "Mongol-Tatar" mitos berlalu, ada yang mengenainya? Anda tidak akan menemui perkara seperti itu dalam catatan sejarah. Dan pemalsuan sejarah dan pengikutnya tidak dapat menjelaskan percanggahan ini.
Tetapi jika kita menerima bahawa "Mongol-Tatar" mitos diciptakan hanya untuk menyembunyikan dari keturunan keberadaan kerajaan Siberia, yang sebagian besar penduduknya dekat dengan Rusia baik secara genetik dan budaya (budaya pra-Kristiani Veda), maka banyak menjadi ke tempatnya. Dan sikap "setia" seperti itu terhadap Rusia, yang kemungkinan besar adalah provinsi barat kerajaan ini, yang disebut sebagai "Tartary Besar" pada atlas dan peta abad pertengahan Eropah, tidak lagi mengejutkan. Ia adalah "Tartaria", bukan "Tartary".
Video promosi:
Dan penduduk negara ini, baik di Eropah dan di Rusia, disebut "Tatar" pada masa itu. Oleh itu, dalam sejarah Rusia kuno mereka menyebutkan "Tatar", dan bukan mitos "Mongolo-Tatar". Dan itulah sebabnya "Tatar" ini digambarkan pada miniatur Rusia dan Eropah kuno dengan cara yang sama seperti pejuang Rusia, iaitu, sebagai Kaukasia klasik. Pada masa yang sama, kedua pasukan hanya dapat dibezakan dengan sepanduk mereka. Dan penulis sejarah dan penulis sejarah kuno Rusia dan Eropah tidak mencatat tanda-tanda ciri Mongoloidisme di kalangan pahlawan Batu Khan. Lebih-lebih lagi, dalam sumber-sumber Eropah seseorang dapat menemukan maklumat bahawa bersama dengan Batu, para pangeran Rusia dan pasukan mereka pergi lebih jauh ke Barat, yang sekali lagi bertentangan dengan versi "penaklukan Rusia".
Semua ini lebih mirip "pemulihan ketertiban perlembagaan" di wilayah yang jauh, di mana beberapa pangeran tempatan memulakan kerusuhan dan perselisihan sivil (bahkan disahkan oleh sejarah rasmi). Tetapi apakah tujuan para pengkhianat pengkhianat? Sejak sekian lama kita diberi makan mitos mengenai "perjuangan untuk ketuanan di Rusia". Sudah tentu, perebutan seperti itu tidak dapat disangkal lagi antara para pangeran. Namun, setelah banyak fakta keterlibatan Vatikan dalam peristiwa-peristiwa ini telah terungkap, menjadi jelas bahawa Rusia pada masa itu tidak berpecah menjadi kerajaan tertentu, tetapi terbagi menjadi dua.
Beberapa pangeran dari kerajaan barat dan pusat, setelah mengadakan perjanjian dengan Vatikan, menyiapkan landasan untuk Katolikisasi Rusia, membeli janji-janji Vatikan. Di kepala "gabungan pro-Barat" ini adalah pangeran Galicia Daniel, kepada siapa Vatikan menjanjikan mahkota raja sebagai pertukaran untuk penerimaan agama Katolik oleh rakyat Galus Rus. Semua pengkhianat pro-Barat ini mengharapkan pencerobohan besar-besaran ke Rusia oleh pasukan tentera salib untuk menundukkan kerajaan-kerajaan yang bertentangan dengan kehendak Vatikan.
Melalui kota-kota dan tanah pengkhianat pro-Barat, tentera Batu berarak, dan kemudian jatuh, bersama-sama dengan para pembesar Rusia sekutu, pada tentera salib yang bersedia menyerang Rusia, mengalahkan mereka sepenuhnya. Dan hanya Livonian Order yang dapat mengatur serangan yang tidak masuk akal ke tanah Novgorod, yang berakhir dengan "pertempuran es" yang terkenal di Danau Peipsi. Dan, omong-omong, sangat sedikit orang yang tahu, dan sejarawan rasmi lebih suka berdiam diri tentang kenyataan bahawa bersama-sama dengan pasukan putera Novgorod Alexander Nevsky dan milisi tempatan dalam pertempuran ini, berpasangan dengan tentera Rusia menentang pencerobohan tentera salib, tiga ketenteraan tentera Siberia Tartary Besar berperang.
Sebilangan besar bandar Rusia sebenarnya dibakar di Rusia bahkan sebelum kedatangan tentera Vaty, iaitu. semasa perang saudara internecine. Oleh kerana dia, dan juga pembaptisan paksa dari Rusia oleh "api dan pedang" sebelumnya, terjadi penurunan populasi global, yang dipalsukan oleh pemalsu kepada mitos "Mongol-Tatar" kedatangan Genghisid (yang tentunya bukan orang Mongoloid), disebut "Scythia Besar".
Dan semua versi ini secara organik sesuai dengan data salasilah DNA Profesor A. Klesov, membuktikan bahawa tidak ada "Mongol-Tatar" mitos yang datang ke Rusia dan tidak mengatur "kuk". Lebih-lebih lagi, kuk 300 tahun di negara kita terjadi kemudian - setelah penyitaan takhta kerajaan oleh orang-orang antik Vatikan - the Romanovs. Dan bukan kebetulan bahawa sejarawan Rusia moden D. Belousov memanggil kuk ini "German-Romanov".
michael101063 ©
