Kajian itu, yang membuktikan bahawa orang yang menolak perubahan iklim juga cenderung mempercayai teori konspirasi, telah menimbulkan tuduhan konspirasi baru di blog.
Kajian itu, yang akan diterbitkan dalam jurnal Psychological Science edisi seterusnya, berdasarkan tinjauan lebih dari seribu pembaca blog mengenai pandangan mereka mengenai pemanasan global. Tinjauan itu mendapati bahawa orang yang cenderung mematuhi pelbagai teori konspirasi kemungkinan besar menolak konsensus ilmiah mengenai perubahan iklim di Bumi.
Ahli psikologi Universiti Australia Barat, Stephan Lewandowsky sampai pada kesimpulan ini setelah menganalisis respons terhadap tinjauan dalam talian yang disiarkan di lapan blog sains. Menurut artikel itu, Lewandowski juga menghubungi blog yang mempertahankan skeptisisme iklim dan meminta mereka untuk mengirim pautan ke jajak pendapatnya, tetapi tidak ada blogger yang setuju.
Sebagai tindak balas, skeptis iklim mendorong teori konspirasi baru di blog - bahawa para penyelidik tidak secara khusus menghubungi mereka, dan kemudian berbohong dalam artikel mereka.
"Atas sebab tertentu, Dr. Lewandowski enggan mengungkapkan siapa sebenarnya dia meminta pautan itu," tulis Anthony Watts, pencipta blog iklim terkenal Watts Up With That?
Konspirasi pemanasan global
Walaupun sekitar 97% saintis aktif setuju bahawa bukti yang ada menunjukkan arah pemanasan yang didorong oleh aktiviti manusia, pendapat masyarakat mengenai perubahan iklim berpecah selaras dengan simpati pihak. Demokrat lebih cenderung "percaya" pada pemanasan global daripada Republikan, menurut laporan 2011 oleh Institut Karsi di Universiti New Hampshire. Selalunya, penolak dan skeptis yang sangat yakin dengan pandangan mereka mengenai perubahan iklim menyatakan tidak percaya.
Video promosi:
Percaya bahawa pemanasan tidak berlaku atau tidak berkaitan dengan manusia memerlukan kepercayaan bahawa beribu-ribu saintis iklim di seluruh dunia benar-benar berbohong, Lewandowski dan rakan-rakannya menulis dalam artikel baru. Teori konspirasi sering digabungkan antara satu sama lain - seseorang yang percaya bahawa NASA memalsukan pendaratan bulan lebih cenderung setuju dengan teori bahawa 9/11 adalah karya orang Amerika sendiri. Oleh itu, Lewandowski dan rakan-rakannya membuat tinjauan dalam talian dan meminta pautan kepadanya di lapan blog, terutamanya di sisi sains, dan di lima blog yang skeptikal. Seperti yang diperhatikan oleh penyelidik, pendekatan ini bermaksud pemilihan responden sendiri, dan pada masa yang sama - minat mereka yang tinggi terhadap masalah klimatologi.
Jawapan datang dari hanya lapan blog dalam kumpulan pertama, kata para penyelidik. Setelah menganalisis 1,145 hasil ujian yang dapat digunakan, para penyelidik mendapati bahawa penolakan perubahan iklim dikaitkan dengan sokongan untuk pasaran bebas dan laissez-faire pemerintah dalam ekonomi. Di samping itu, terdapat hubungan antara penolakan pemanasan global dan pematuhan terhadap teori konspirasi yang lain. Akhirnya, penafian lebih kerap daripada responden lain menyatakan bahawa masalah persekitaran lain telah diselesaikan dan menunjukkan sikap negatif terhadap idea hijau.
Skandal psikologi iklim
Tidak menghairankan, blogger skeptikal tidak menyukai penemuan ini. Kini ada di antara mereka menuduh Lewandowski tidak cuba menghubungi mereka. Dalam e-mel kepada Lucia Liljegren, pengarang blog The Blackboard, Lewandowski enggan menyebut nama blogger yang ditulisnya, dengan alasan perlunya merahsiakan maklumat peribadi.
Sebagai tindak balas, Liljegren menulis: "Saya rasa mereka yang menghubungi Lewandowski akan menunjukkan sama ada dia berusaha untuk melakukan kajian yang seimbang." Dia juga meminta blogger lain untuk secara terbuka membiarkan Lewandowski mengungkapkan nama mereka. Penyelidik memberitahu DeSmogBlog bahawa dia telah menghubungi jawatankuasa etika universiti itu untuk menanyakan apakah dia dapat melakukannya.
Sementara itu, Simon James, pengarang blog Australian Climate Madness, telah meminta University of Western Australia untuk menerbitkan surat-menyurat penyelidikan di bawah Akta Kebebasan Maklumat. Dan skeptis iklim terkenal Steve McIntyre mendesak pembacanya untuk mengadu kepada universiti mengenai pelanggaran norma akademik.
MacIntyre kemudian mengakui bahawa dia telah menemui sepucuk surat dalam suratnya dari salah seorang rakan sekerja Lewandowski.
"Sepengetahuan kami, hasil kami adalah contoh pertama bukti empirik korelasi antara kecenderungan umum terhadap teori konspirasi secara umum dan kecenderungan untuk menolak pandangan ilmiah yang beralasan," simpulkan Lewandowski dan penulisnya. Penyelidikan psikologi mendapati bahawa pemikiran konspirasi sukar diatasi, namun, masuk akal untuk membuangnya secara serentak dalam beberapa arah.
Penerbitan asal: Teori Penolakan Perubahan Iklim & Konspirasi: Penyelidikan Baru Menyebabkan Lebih Tidak Tetap
