Anglo-Saxon, Atau Salah Satu Varian Fasisme - Pandangan Alternatif

Anglo-Saxon, Atau Salah Satu Varian Fasisme - Pandangan Alternatif
Anglo-Saxon, Atau Salah Satu Varian Fasisme - Pandangan Alternatif
Anonim

Kaum Anglo-Saxon moden terbiasa dengan kenyataan bahawa mereka hanya diperkatakan dengan nada lirih: mereka dimuliakan, dikagumi, bahasa mereka dianggap antarabangsa … Bahkan mereka yang membenci dan takut mereka bercakap tentang mereka, secara mental menundukkan kepala dengan hormat di hadapan mereka. Tanpa menafikan bahawa orang-orang Anglo-Saxon adalah fenomena yang luar biasa, saya memberikan pandangan yang sedikit berbeza kepada pembaca mengenai penutur asli bahasa Inggeris, mentaliti Inggeris, dan jenis kaum yang dimiliki oleh kebanyakan orang ini. Orang-orang yang saya, penulis garis ini, menganggap salah satu negara fasis primordi tertua di dunia.

Terdapat banyak perbincangan mengenai fasisme hari ini dan dengan pengetahuan mengenai perkara ini: ini adalah, kata mereka, fasis, tetapi ini sama sekali bukan fasis, tetapi beberapa pejuang yang bersungguh-sungguh untuk tujuan adil yang kita sayangi.

Saya percaya bahawa hanya ada tiga kriteria untuk fasisme:

1) Kenyataan umum dari beberapa kumpulan etnik bahawa ia, kumpulan ini, mempunyai semacam hak eksklusif, hak yang tidak diakui olehnya untuk kumpulan etnik lain. Cukup sederhana, ini adalah pernyataan kurang ajar tentang keunggulannya sendiri.

2) Kekuatan sebenar, bukan fiksyen: intelektual, ekonomi, ketenteraan. Apa pernyataan sombong tentang kelebihan anda sendiri jika tidak disokong oleh apa-apa?

3) Jangka panjang (selama beberapa generasi dan bahkan berabad-abad!) Berjaya berfungsi hanya sistem pandangan dan sistem tindakan seperti itu.

Dan semuanya. Tidak memerlukan mata lagi. Baik warna kulit para pembawa ideologi ini, atau sistem simbol (sepanduk, lambang, pakaian), atau reka bentuk muzik atau lisan tidak ada makna. Semuanya ditolak sebelum kehebatan ketiga mata ini.

Oleh itu: orang-orang Anglo-Saxon sepenuhnya merangkumi tiga perkara ini

Video promosi:

Mungkin orang lain dari penduduk dunia mempunyai tiga ciri yang sama, dan saya juga boleh menamakan kumpulan etnik yang berada di bawah mereka.

Pertama, ini adalah penyembah Perjanjian Lama dan ajaran Musa tentang bagaimana memperbudak bangsa. Mereka adalah fasis yang ideal.

Kedua, ia adalah negara Cina yang hebat - kuno, kuat dan kejam; di mana orang Cina tinggal, tidak ada orang lain yang selamat. Orang Cina memakan semua orang.

Dan ketiga, ini adalah peradaban Jepun yang hebat - hebat, licik dan kejam.

Mungkin versi fasisme Arab atau bahasa Turki dapat ditambahkan ke dalam senarai ini, tetapi sekarang saya tidak menetapkan tujuan saya - untuk menyelidiki semua butiran ini dan mencadangkan untuk kembali ke topik artikel ini, yang dikhaskan untuk orang-orang Anglo-Saxon.

Oleh itu, pada ketika mana orang-orang Anglo-Saxon mempunyai keinginan yang jelas untuk ideologi fasis?

Seperti abad ke-5, adalah tarikh rasmi dan terkenalnya kelahiran fasisme Inggeris. Tetapi, saya berpendapat bahawa perubahan dalam pemikiran nenek moyang umat ini terjadi lebih awal lagi, kerana perlu untuk mempersiapkannya secara menyeluruh, dan persiapan seperti itu tidak dapat dilakukan dalam satu hari, ia harus mempunyai sejarah panjangnya sendiri.

Semua orang tahu bahawa orang Rom memegang pulau Britain di bawah pemerintahan mereka hingga abad ke-5 Masihi. Dan kemudian secara sukarela (kerana alasan dalaman mereka) meninggalkannya. Dan kemudian suku-suku Angles, Saxon dan Jutes dicurahkan ke pulau itu.

Persoalannya: mengapa mereka mencurahkan? Mengapa mereka tidak tinggal di Eropah Tengah, tempat mereka tinggal sebelumnya? Mengapa mereka meninggalkan kawasan kosong yang besar di daratan Eropah setelah mereka? Mengapa anda terpaksa meninggalkan rumah mereka - kampung, ladang, hutan, sungai? Tetapi pulau Britania Raya tidak sepi, dan orang-orang Celt sudah tinggal di sana! Jadi mengapa Angles dan Saxon meninggalkan segala yang ada di dunia ini (walaupun pada hakikatnya tidak ada yang mengejar leher mereka) dan bergegas ke pulau yang telah lama diduduki oleh seseorang?

Akan ada beberapa jawapan.

Semasa pasukan tentera Rom berada di pulau itu, puak-puak Jerman takut kepada mereka dan tidak berani mencolok di sana. Mereka pasti akan mendapat teguran yang kuat, dan mereka sangat memahami hal ini. Orang Jerman kuat, tetapi ketakutan akan kekuatan atasan inilah yang menghentikan mereka. Orang Jerman menghormati kekuatan.

Tetapi orang Rom, dengan alasan mereka sendiri, meninggalkan pulau itu, dan bagi suku-suku Jerman ini berarti jalan menuju ke sana terbuka. Pulau ini dapat diduduki dan, dengan kemudahan menetap di atasnya, melakukan perjalanan dari sana ke Eropah dan seluruh dunia, sementara tetap mudah diserang oleh tentera asing. Ini adalah pertimbangan yang sangat pintar dan berpandangan ke hadapan.

Tetapi mengapa orang-orang asing tidak takut dengan orang-orang Celt yang tinggal di sana?

Kerana mereka tahu dari pengalaman jangka panjang sebelumnya: orang Celt adalah mereka yang dapat dikalahkan. The Celts mempunyai organisasi yang kurang dan kurang padu. Celts terdedah kepada perpecahan dalaman; terdapat lebih sedikit Celts daripada orang Jerman; Celts adalah pejuang yang lebih teruk daripada Jerman.

Untuk rujukan. Orang Celt adalah orang Indo-Eropah yang khas, saudara-mara linguistik terdekat suku Itali, yang di antaranya orang Latin menonjol pada tahap sejarah yang terkenal - pengasas Empayar Rom. Untuk masa yang lama, orang Celt tidak kalah dalam kekuasaan dan kohesi dengan orang Jerman, dan dalam pengertian intelektual mereka bahkan jauh melebihi mereka, tetapi, setelah berpindah dari benua ke pulau-pulau, mereka bertemu di sana pendatang dari Mediterania - orang yang berasal dari bukan Indo-Eropah dengan ciri-ciri perkauman yang tidak menjadi ciri dari orang Indo-Eropah yang lain. Menurut terminologi G. F. K. Gunther adalah perlumbaan yang disebut "Barat" atau "Mediterranean". Orang Sepanyol, Portugis, Itali Selatan, dan Afrika Utara hari ini mempunyai ciri-ciri dari jenis kaum yang sama. Di tempat yang sama, di Kepulauan British,sejak zaman kuno, suku-suku yang sama sekali tidak diketahui - bahasa dan kaum - telah hidup. Setelah bergaul dengan orang-orang dari kaum ini, orang-orang Celt kehilangan kuasa mereka yang terdahulu dan menjadi lebih rentan. Hanya sebilangan kecil dari mereka (terutamanya orang-orang Skotlandia Utara) yang mengekalkan identiti perkauman Nordik mereka.

Kerentanan inilah yang diharapkan alien baru - Angles, Saxon dan Jutes, yang sendiri, pada masa pencerobohan di pulau itu, hampir sepenuhnya tergolong dalam jenis perkauman Nordik.

Mari mengaku. Tetapi mengapa perlu meninggalkan selamanya negeri yang tidak ada yang mengusir mereka?

Dan kemudian, bahawa di tanah lama orang Jerman selalu berurusan dengan suku-suku Nordik, sama kuasa dan organisasi - dengan orang Jerman atau Slav yang sama. Dan tidak semua orang menyukai ini; Saya ingin berurusan dengan mereka yang jelas lebih lemah dan kurang dilindungi, untuk memperbudak mereka secepat mungkin dan lebih berjaya. Yaitu: untuk melakukan parasit terhadap mereka, dan juga pada penduduk benua Eropah, di mana serangan yang berjaya dapat dilakukan.

Yang terakhir ini adalah rasa terpenting dan paling keji mengenai penempatan semula Angles, Saxon dan Jutes ke pulau Great Britain!

Di antara suku Jermanik di Eropah Tengah, pemilihan dilakukan berdasarkan kecenderungan parasitisme. Ini telah terjadi sebelumnya di kalangan orang Jerman, ketika beberapa varian keluar dari jumlah keseluruhan mereka, menyerang dengan satu harta benda: orang-orang Frans kagum dan masih kagum dengan kewarasan dan kerja keras mereka yang luar biasa; pengacau - kekejaman yang tidak terkawal. Akan tetapi, harus diperhatikan bahawa semua varian kekerasan Jerman tentunya musnah kerana kebodohan dan pertengkaran yang tidak baik dari pembawa mentaliti tersebut. Perkara yang sama tidak boleh dikatakan mengenai Sudut, Saxon dan Jute. Ini bertahan - dan sangat banyak! Kerana mereka bukan sahaja kejam, tetapi sangat pintar dan licik.

Ciri lain adalah juga: sepanjang sejarah Eropah selepas kelahiran Kristus, ini adalah kes HANYA berlaku ketika orang Eropah memperlakukan orang Eropah lain dengan cara ini. Mereka boleh membantah saya bahawa ada orang Poland yang haus darah yang melakukan kekejaman terhadap warga Ukraine; ada orang Jerman yang melakukan kekerasan di wilayah yang dijajah, tetapi ini bukan skala yang sama. Orang-orang Anglo-Saxon bercakap selama berabad-abad!

Situasi dengan penyitaan tanah dan penyeksaan penduduk tempatan selama berabad-abad - ini berlaku di Eropah hanya di kalangan orang Arab, yang sementara merebut Semenanjung Iberia, antara orang Mongol di Rusia dan orang Turki di Balkan. Tetapi dalam ketiga-tiga episod ini, makhluk asing itu bukan berasal dari Indo-Eropah. Sesuatu seperti makhluk asing. Bagaimanapun, ia tidak bertahan lama seperti di Kepulauan Britain.

Penjelasan lain: Angles dan Saxon adalah puak Jerman Selatan, Jute adalah suku Jermanik Utara (Skandinavia) dari mana keturunan Denmark sekarang. The Angles berpindah ke pulau itu - hampir dengan kekuatan penuh. Utah dan Saxon - hanya sebahagian. Dari orang Saxon datang orang Jerman hari ini. Orang Estonia moden masih memanggil orang Jerman sebagai orang Saxon, dan Jerman sebagai negara orang Saxon (saksa, Saksamaa). Ada kemungkinan bahawa di antara suku-suku yang bergegas ke pulau itu, ada juga sebagian kecil orang Slavia. Agak kecil. Bahasa Inggeris moden mengandungi kata-kata yang berasal dari bahasa Slavia kuno. Dari semua bangsa Jerman, orang Frisian yang tinggal di pulau-pulau milik Jerman dan Belanda pada masa ini adalah yang paling dekat dengan British. Frisians bercakap beberapa dialek (4-6), di antaranya tidak ada yang berpura-pura menjadi yang utama. Sebenarnya, ini adalah beberapa bahasa. Dan mereka adalah yang paling serupa dengan bahasa Inggeris. Lebih tepat lagi - ke Bahasa Inggeris Lama.

Inilah bagaimana bangsa Inggeris berkembang. Asal-usulnya berdasarkan idea bahawa anda dapat memperbudak seseorang terlebih dahulu (kerana pengecut semula jadi mereka tidak membenarkan mereka menghubungi yang lebih kuat!), Dan kemudian hidup dengan baik dengan mengorbankan orang-orang yang diperbudak.

Bagaimana idea ini dilaksanakan selama lima belas abad akan datang sudah terkenal. Selama berabad-abad ini adalah pemukulan berterusan orang-orang Celtic, yang berterusan hingga hari ini. Orang Celt ternyata bukan bahan yang mudah ditempa seperti yang diharapkan, tetapi secara keseluruhan rancangannya berhasil: dengan bantuan perang yang berterusan, dengan bantuan langkah-langkah ekonomi dan politik, dengan bantuan kelaparan buatan, dengan bantuan instrumen pengaruh agama, pada akhirnya, adalah mungkin untuk memecahkan semua bangsa ini …

Sebagai kenyataan, kita melihat bahawa orang Ireland dan Scots hampir melupakan bahasa mereka sendiri dan beralih ke bahasa penindas mereka. Sama halnya dengan Wales, walaupun pada tahap yang lebih rendah. Beberapa orang Celtic hilang tanpa jejak. Fakta bahawa penakluk asing jatuh ke kepala British sendiri pada abad ke-10 dan ke-11 tidak mengubah apa-apa dalam sejarah orang-orang ini. Orang-orang Norman ternyata dibentuk dari bahan yang sama dengan orang-orang Anglo-Saxon, dan, pada akhirnya, larut dalam massa Inggeris, hanya meningkatkan kecenderungan mereka untuk menakluki dan sombong.

Dengan cara yang pelik, orang Inggeris tidak menyukai Katolik, yang mengenakan sekatan moral yang berlebihan kepada mereka. Mereka selalu mahu hidup untuk kesenangan mereka sendiri dan memaksakan kewajiban yang sukar pada diri mereka sekecil mungkin. Oleh itu, mereka mencipta versi agama Kristian yang mendekatkan mereka dengan pengikut agama Yahudi. Cinta akan kemewahan dan keuntungan, yang dibentuk dalam justifikasi agama, adalah ciri khas kemunafikan Inggeris.

British menunjukkan kemiripan dengan orang Cina yang telah disebutkan di atas. Dan di sini anda perlu membuat penyimpangan linguistik kecil dan bercakap mengenai sifat istimewa bahasa Cina.

Hakikatnya ialah bahawa orang-orang Cina sangat rasional. Sama seperti orang Inggeris, untuk siapa sifat ini adalah salah satu yang paling penting. Jadi, dalam bahasa Cina tidak ada yang berlebihan: kes, deklarasi, konjugasi, tegangan, nombor, darjah perbandingan. Perkataan Cina tidak dikategorikan berdasarkan akar, akhiran, akhiran, atau awalan. Mereka sama sekali tidak berkongsi. Sebenarnya, orang Cina tidak tahu bahagian-bahagian pertuturannya. Beberapa ahli bahasa percaya bahawa orang Cina kadang-kadang berbeza dalam kata nama dan kata sifat, tetapi pendapat ini dapat diperdebatkan.

Perkataan Cina adalah satu-satunya suku kata. Pada awal suku kata ini tidak boleh ada lebih dari satu konsonan, di tengah - satu vokal atau diphthong, dan pada akhir - sama ada tidak sama sekali, atau salah satu daripada dua konsonan yang sah. Konsep "suku kata", "kata" dan "akar" dalam bahasa Cina sepenuhnya bertepatan. Orang Cina biasa tidak dapat menyebut perkataan asing (nama keluarga seseorang atau nama kota asing) jika, perkataan ini, terdiri daripada suku kata yang tidak terdapat dalam bahasa Cina. Contohnya, mereka boleh mengatakan "Lenin", mereka boleh memiliki kedua suku kata ini (LE dan NIN), tetapi mereka tidak dapat menyebut "Stockholm" atau "Bratislava" tanpa memutarbelitkan kata-kata ini yang tidak dapat dikenali. Tekanan dalam bahasa Cina jatuh pada setiap suku kata secara berasingan, dan oleh itu ciri khas puisi Cina dan muzik Cina. Mereka mungkin membantah sayabahawa dalam bahasa Cina terdapat binaan dua suku kata yang memberikan kesan kata dua suku kata. Perkataan "Beijing" bukanlah satu kata yang terdiri dari dua suku kata, sebenarnya dua kata dengan makna "utara" dan "ibu kota", dan kami menuliskannya bersama-sama agar tidak menipu kepala kita dengan keanehan bahasa Cina. Lebih mudah bagi kita menulis frasa Cina dalam huruf Rusia. Dengan tekanan, orang Cina juga tidak semudah, katakanlah, dalam bahasa Rusia, di mana hanya terdapat dua konsep: suku kata yang tertekan dan tanpa tekanan. Tetapi semua ini tidak menafikan apa yang saya katakan mengenai bahasa ini: ia adalah bahasa yang mengekspresikan pemikiran super sederhana dengan cara super sederhana. Orang-orang Indo-Eropah pernah mempunyai pemikiran linguistik yang sama, tetapi ini banyak, ribuan tahun yang lalu, jauh sebelum piramid Mesir muncul. Sejak itu, pemikiran orang Indo-Eropah telah berubah di luar pengiktirafan, dan sekarang mereka tidak lagi dapat memikirkannya.

Sudut, Saxon dan Jute biasanya adalah orang Indo-Eropah, yang bahasanya mempunyai semua ciri khas orang Indo-Eropah: kes, angka, tegangan, akhiran, akhiran dan lain-lain yang, dari sudut pandang orang Cina, nampaknya menjadi kegilaan belaka. Tugas orang Cina adalah untuk menyatakan idea secepat mungkin, sesingkat mungkin dan sesederhana mungkin. Orang Cina adalah orang yang bertindak. Dia tidak berminat dengan emosi dan perincian, hanya hasil akhir yang penting baginya: untuk menghuni Bumi dengan sebanyak mungkin makhluk sejenisnya, yang perlu dilahirkan dan diberi makan. Dan tidak ada masa untuk lelucon, dan bukan untuk perbualan. Pembiakan bukan jenaka, ia sangat serius.

Jadi, pada masa orang-orang Anglo-Saxon tinggal di pulau mereka, mereka melakukan operasi sedemikian dengan bahasa mereka sehingga setelah itu ia mulai mendekati strukturnya kepada orang Cina sebanyak mungkin.

Bahasa Inggeris moden adalah bahasa yang paling bukan Indo-Eropah dalam strukturnya, kecuali, tentu saja, anda mengira bahasa Armenia, yang mempunyai alasan yang sangat baik untuk ketidaksamaan seperti bahasa Indo-Eropah yang lain. Bahasa Inggeris telah kehilangan sebagian besar huruf dan ujungnya yang lain, kata-kata di dalamnya telah dipermudah dan banyak hanya sesuai dalam satu suku kata - seperti dalam bahasa Cina. Oleh kerana itu, timbul banyak kebetulan yang tidak wujud sebelumnya: tulis - betul, mata - Saya, tidak - tahu, utama - mane. Homonymy selalu menjadi fenomena memalukan dalam bahasa apa pun. Bukan kebetulan bahawa di kalangan orang Indo-Eropah kuno itu dilarang - tidak ada satu pun pasangan homonim dalam bahasa Indo-Eropah awal yang dijelaskan oleh Nikolai Dmitrievich Andreev (1920-1997)! Dalam bahasa Rusia moden, perkataan seperti bawang (senjata) dan bawang (sayur),kunci (alat) dan kunci (spring) sangat sedikit. Orang Rusia, seperti kebanyakan orang Indo-Eropah yang lain, tidak menyukai homonim. Dan Inggeris cukup tenang terhadap mereka. Sama seperti orang Cina, di mana fenomena ini (yang benar, itu benar) berkembang berkali-kali lebih kuat daripada di kalangan orang Inggeris.

Banyak bentuk tatabahasa yang ada dalam Bahasa Inggeris Lama kini telah hilang tanpa jejak. Sebenarnya, Inggeris membuat kekalahan sepenuhnya atas semua yang mereka terima sebagai hadiah dari nenek moyang Indo-Eropah mereka yang hebat. Dan tujuan pemukulan ini adalah kemenangan rasionalisme. Dalam pengertian ini, mereka belum mengikuti bahasa Cina, tetapi kenyataan bahawa gerakan ini menuju ke arah ini tidak diragukan lagi.

Hemingway, dengan kesederhanaan jiwanya, cuba mengembalikan kes dan kata kerja yang hilang ke bahasa Inggeris. Dalam novelnya For Whom the Bell Tolls, dia memutuskan untuk menghidupkan kembali semua ini dengan usaha kehendaknya, dan bahkan mulai menggunakan kata ganti bahasa inggeris yang sudah lama dilupakan dengan makna "kamu". Tidak perlu dikatakan, tidak ada yang menyokong inisiatifnya!

Orang Inggeris suka mendakwa bahawa mereka adalah pewaris langsung Tamadun Rom Purba. Mengenai mengapa ini adalah pembohongan, saya hanya akan memberitahu dari sudut linguistik. Terdapat banyak perkataan yang berasal dari bahasa Latin dalam bahasa Inggeris. Tetapi cara mereka diucapkan dalam bahasa Inggeris tidak dapat dijelaskan oleh rasionalisme yang berlebihan. Ini hanyalah ejekan orang Latin Besar. Sesungguhnya, perkataan Inggeris nation dan Latin natio dieja sama. Tetapi bagaimana mereka diucapkan? Dalam versi bahasa Inggeris dari perkataan Latin, hanya konsonan pertama yang tersisa, dan semua yang lain hilang dan digantikan oleh sesuatu yang lain yang tidak ada kaitan dengan bahasa Latin. Begitu juga: perkataan Inggeris masa depan dan perkataan Latin futurum. Contohnya dapat diteruskan. Orang Inggeris mempunyai kata-kata dalam bahasa mereka yang mengaku bahasa Latin atau Yunani, tetapi sebenarnya tidak. Ini adalah beberapa perkataan baru, beberapa bunyi lain. Ketidakupayaan Inggeris untuk memperlakukan kata-kata yang berasal dari luar negara dengan hormat menjadikan orang-orang ini sangat dekat dengan orang Cina. Lebih-lebih lagi, orang Cina menunjukkan kesopanan. Mereka menggambarkan perkataan asing dengan hieroglif mereka dan menyebutnya dengan sebaik mungkin. Pada masa yang sama, orang Cina tidak memaksakan orang asing ini sebagai saudara dan pewaris ideologi, seolah-olah mengatakan pada masa yang sama: tetapi kita sendiri bernilai sesuatu tanpa saudara. Pada masa yang sama, orang Cina tidak memaksakan orang asing ini sebagai saudara dan pewaris ideologi, seolah-olah mengatakan pada masa yang sama: tetapi kita sendiri bernilai sesuatu tanpa saudara. Pada masa yang sama, orang Cina tidak memaksakan orang asing ini sebagai saudara dan pewaris ideologi, seolah-olah mengatakan pada masa yang sama: tetapi kita sendiri bernilai sesuatu tanpa saudara.

By the way, mengenai hieroglif: untuk menulis huruf Latin yang sama sekali tidak dapat dibaca, atau sesuatu yang sama sekali berbeza dibaca bukan, ini bermaksud - hanya lukis. Hieroglif dilukis, dan orang lain melihatnya dan kemudian mengingati apa yang harus dimaksudkan dengan corak ini. Hieroglif tidak mengandungi tanda fonetik, hanya mengingatkan dengan penampilannya bahawa orang yang menggambar tanda konvensional ini ingin dinyatakan. Atas sebab ini, hieroglif yang sama dengan makna yang sama terdapat dalam tiga bahasa yang sama sekali berbeza dan tidak berkaitan antara satu sama lain - dalam bahasa Cina, Jepun dan Korea. Gambar Cina, Jepun atau Korea melihat gambar ini, ingat maksudnya, dan dengan demikian menerima maklumat yang sama, lebih-lebih lagi, kata ini diucapkan sama sekali berbeza dalam setiap bahasa ini. Perkara yang sama berlaku dalam bahasa Inggeris: huruf dilukis sedemikian rupa sehingga menyerupai beberapa kata dari bahasa lain. Kata-kata ini dapat dimengerti oleh orang Jerman, Perancis, Itali, tetapi diucapkan dengan cara yang sama sekali berbeda, kerana bagi orang Inggeris, huruf sangat tidak diperlukan. Dia hanya memerlukan gambar yang betul. Sekiranya huruf-huruf tersebut menambah kata "Manchester", tetapi diasumsikan bahwa itu sebenarnya ditulis "Liverpool", orang Inggris akan dengan tenang membaca: "Liverpool"! Sebenarnya, Inggeris mengurangkan tulisan harfiah menjadi hieroglif, sekali lagi menyamakan orang Cina, dan bukan orang Rom dan Yunani kuno, yang menulis seperti yang mereka dengar!Dia hanya memerlukan gambar yang betul. Sekiranya huruf-huruf tersebut menambah kata "Manchester", tetapi diasumsikan bahwa itu sebenarnya ditulis "Liverpool", orang Inggris akan dengan tenang membaca: "Liverpool"! Sebenarnya, Inggeris mengurangkan tulisan harfiah menjadi hieroglif, sekali lagi menyamakan orang Cina, dan bukan orang Rom dan Yunani kuno, yang menulis seperti yang mereka dengar!Dia hanya memerlukan gambar yang betul. Sekiranya huruf-huruf tersebut menambah kata "Manchester", tetapi diasumsikan bahwa itu sebenarnya ditulis "Liverpool", orang Inggris dengan tenang akan membaca: "Liverpool"! Sebenarnya, Inggeris mengurangkan tulisan harfiah menjadi hieroglif, sekali lagi menyamakan orang Cina, dan bukan orang Rom dan Yunani kuno, yang menulis seperti yang mereka dengar!

Oleh itu, saya cuba membayangkan bahawa saya adalah orang Inggeris yang menulis perkataan "know". Apa yang harus saya rasakan semasa melakukan ini? Oleh itu, saya menulis huruf "k", yang sama sekali tidak disebut dalam perkataan ini. Mengapa saya melakukan ini? Terdapat penjelasan yang munasabah: agar tidak membingungkan perkataan ini dengan yang lain, iaitu "baru"; biarkan dua perkataan ini - tahu dan baru - berbeza walaupun di atas kertas, jika dalam kehidupan nyata mereka mula terdengar sama. Kemudian, dengan hati nurani yang jelas, saya menulis huruf "n" - satu-satunya yang benar-benar terdengar dalam perkataan ini. Kemudian saya menulis huruf vokal "e" dan bukan konsonan "j" yang sebenarnya terdengar di sini. Kemudian saya menuliskan konsonan "w", walaupun saya perlu mewakili vokal panjang "u". Akhirnya, saya menulis perkataan ini dengan lengkap. Saya menggambar hieroglif dan bukannya monumen penulisan literal. Mengapa saya melakukan ini? Apa yang telah saya buktikan dengan ini? Kenyataan bahawa saya menghargai ingatan nenek moyang sayasiapa yang menulis perkataan ini dengan cara saya menggambarkannya sekarang? Tetapi, sebenarnya, saya tidak mengucapkannya dengan cara itu dan, oleh itu, tidak memelihara warisan nenek moyang saya …

Sekalipun kita mengakui beberapa komponen mistik dalam ritual ini, maka ini adalah semacam penjelasan yang sangat formal tentang cinta dan pengabdian kepada nenek moyang. Formal dan tidak ikhlas. Walaupun menipu. Ini dilakukan dengan harapan bahawa roh nenek moyang, memerhatikan generasi sekarang dari tempat mereka yang jauh, tidak memahami perkara yang sial, dan nenek moyang ini dapat ditipu …

Dan kemudian timbul kecurigaan: mungkin orang Inggeris berkomunikasi dengan Tuhan dengan cara yang sama - mereka mengatakan satu perkara kepadanya, tetapi melakukan sesuatu yang lain? Dengan harapan bahawa Tuhan tidak memahami apa-apa dan boleh tertipu.

Situasi ketika seseorang menulis satu perkara dan mengatakan sesuatu yang sama sekali berbeza adalah penipuan yang nyata. Ini sama sekali tidak bermoral! Orang seperti itu mampu menyatakan satu perkara dan melakukan sesuatu yang sangat berbeza; mereka akan menulis undang-undang atau perlembagaan, dan kemudian mereka sendiri tidak akan melaksanakannya. Menipu, menipu adalah sebahagian dari mentaliti orang-orang ini.

Terdapat persamaan dengan orang Jepun, tetapi tidak linguistik.

Pertama, kedua-dua orang Jepun dan Inggeris adalah penduduk pulau, yang memberi mereka kelebihan luar biasa daripada orang-orang benua.

Dan kedua, Jepun dan Inggeris datang ke pulau mereka ketika mereka sudah dihuni. Great Britain oleh Celts, dan kepulauan Jepun oleh Ainu. Saya telah bercakap mengenai bagaimana British memperlakukan dan terus memperlakukan orang-orang Celt. Tetapi mengenai Ainu adalah topik yang istimewa.

Tidak diketahui dengan tepat di mana orang Jepun datang ke pulau-pulau ini, tidak kira apa yang mereka katakan. Terdapat pendapat bahawa pada awalnya bukan satu suku, tetapi dua suku yang berbeda (satu - Siberia, dan yang lain - semacam tropis), yang bergabung dan membentuk kewarganegaraan baru. Walau bagaimana pun, hubungan bahasa Jepun dengan bahasa lain di Bumi masih belum dapat dilakukan. Orang Jepun tidak ada kaitan dengan orang Cina atau Korea. Ini adalah bahasa yang benar-benar istimewa.

Ainu, yang tinggal di Nusantara sebelum kedatangan orang Jepun, juga berasal. Sekiranya seseorang sekurang-kurangnya dapat mengatakan dengan pasti bahawa mereka adalah orang Mongol tentang orang Jepun, maka sama sekali tidak dapat dikatakan mengenai Ainu dalam pengertian ini. Identiti kaum mereka, seperti bahasa mereka, adalah misteri yang diselimuti kegelapan.

Pada mulanya, Ainu yang berperang keras menentang orang asing, dan orang Jepun hanya dengan susah payah bergerak dari selatan ke utara. Tetapi kemudian perlawanan ini melemah, dan Ainu hampir musnah sepenuhnya.

Pelajaran moral utama yang dipelajari oleh orang Jepun dari pemusnahan brutal penduduk pribumi di kepulauan mereka: untuk memusnahkan yang lemah tidak memalukan. Dan satu perkara lagi: ini dapat diulang pada masa akan datang dengan orang lain. Pada pertembungan pertama dengan Rusia, yang menerobos ribuan kilometer dari habitat utama mereka, orang Jepun yang tidak bergerak membuat kesimpulan untuk diri mereka sendiri: ini hanyalah sejenis Ainu, yang dapat dipotong tanpa belas kasihan dan tanpa hukuman sebagai penduduk asli kepulauan Jepun yang patah moral. Asas perbandingan ini adalah beberapa ciri kaum Rusia, yang, seperti Ainu, mempunyai janggut dan misai di wajah mereka yang tidak begitu ciri khas Mongoloid. Saya tidak akan membincangkan bagaimana hubungan antara Rusia dan Jepun berkembang lebih jauh, kerana topik saya ialah Inggeris. Dan di sini adalah tepat untuk menarik selari antara sikap orang Jepun terhadap Ainu, dan sikap orang Inggeris terhadap orang Celt.

Oleh itu, orang Inggeris, semasa mereka tinggal di pulau itu, belajar pelajaran moral yang berharga: untuk membasmi yang lemah adalah perlu dan mungkin. Dan ini tidak memalukan.

Dan dengan pengetahuan ini, mereka berpindah ke luas Bumi, ketika pengembangan pembinaan kapal dan teknologi lain memungkinkan mereka melakukan ini. Saya tidak akan membincangkan bagaimana Kerajaan Britain berkembang dan siapa yang memasukinya. Bagaimanapun, semua orang mengetahuinya.

Tetapi hanya sedikit yang tahu bahawa hanya sekali Inggeris bertemu di negeri yang ditaklukkan perlawanan yang sangat kuat, yang membuat mereka kagum. Seseorang akan mengatakan bahawa mereka orang Cina atau Afghanistan, tetapi saya tidak membicarakannya. Apabila negara-negara besar atau negara-negara dengan kelebihan geografi memberikan tentangan kepada orang asing, itu tidak begitu menarik. Lebih menarik apabila mereka yang sepertinya tidak berpeluang menang, menentang.

Orang-orang seperti itu ternyata adalah orang Polinesia Selandia Baru, yang biasanya disebut dengan kata "Maori". Beberapa orang Polinesia mempunyai ciri Caucasoid yang sangat ketara, yang mereka dapat dari mana-mana dan, nampaknya, pada zaman kuno. Dalam bahasa mereka terdapat banyak perkataan yang berasal dari Indo-Eropah kuno, tetapi sangat jelas bahawa ini bukan orang Indo-Eropah. Pelayar Eropah, ketika melihat orang Polinesia pertama, kagum melihat bahawa ramai yang mempunyai mata biru dan rambut merah. Perkara yang sama berlaku untuk orang Maori. Secara luaran, mereka kelihatan seperti orang Eropah, dicat dengan tatu eksotik.

Dan orang-orang buas ini tiba-tiba berubah menjadi lawan yang pantas dan mulia. Ketika Inggeris menahan pengepungan dari Maori di kubu mereka, mereka terkejut melihat bahawa pengepung menanam sedikit makanan pada mereka pada waktu malam. Dalam moral Maori, dianggap mustahil untuk kelaparan seseorang. Yang tentunya kelihatan mengejutkan bagi Inggeris, yang berjaya menggunakan kelaparan buatan secara besar-besaran sebagai senjata terhadap orang Ireland, dan juga orang lain.

Tetapi - mari kita teruskan!

Orang asli Australia tidak dapat menahan diri dan hampir dimusnahkan.

Orang India Amerika menentang dengan sebaik mungkin. Tetapi mereka dihilangkan ketika menjadi jelas bahawa mereka tidak ada gunanya. Atas sebab-sebab yang tidak diketahui, orang India Amerika sama sekali tidak dapat bekerja sebagai hamba. Dalam perhambaan, mereka hanya mati, tetapi mereka tidak mahu bekerja dalam rantai dan tidak boleh. Ini adalah hak milik mereka.

Sepanjang perjalanan, ternyata orang kulit hitam yang tinggal di Afrika cukup mampu bekerja dalam rantai. Ketika itulah orang kulit hitam dari Afrika diangkut ke benua Amerika, dan orang India dibunuh sebagai tidak perlu.

Perkara utama dalam kisah ini adalah: orang Inggeris bertindak berdasarkan pengalaman unik bagi orang Eropah, yang diperoleh di pulau mereka yang disebut Great Britain. Sekiranya anda dapat memusnahkan dan memperbudak orang Celt tanpa hukuman, maka anda boleh melakukan hal yang sama dengan orang lain, tanpa mengira warna kulit.

Dengan orang kulit hitam, mereka entah bagaimana menetap, dengan orang India - lebih kurang juga. Tetapi pengalaman itu tetap ada. Dan juga diisi semula.

Dan sekarang orang kulit putih - Boers (atau Afrikaners), yang tinggal di Afrika selatan, dianggap oleh Inggeris hanya sebagai varian orang Celts, Negro, India atau orang asli Australia. Oleh itu: Boers adalah orang yang lebih putih daripada British sendiri. Mereka semua berambut perang bermata biru, tidak seperti orang Inggeris, di antaranya berambut hitam sering dijumpai. Semua orang tahu bagaimana Inggeris melakukan kekejaman dengan Boers. Mereka meletakkan orang kulit hitam tempatan dan, bersekutu dengan mereka, memusnahkan sesama tamadun Eropah mereka.

Tentang Yugoslavia - setiap orang yang mempunyai hati nurani telah lama memahami segalanya. Kami tidak tahu dan kami tidak mahu tahu di mana negara ini dan apa yang begitu buruk kepada kami, tetapi kami mesti mengebomnya - ini adalah cogan kata bajingan Amerika biasa.

Semua orang telah lama mengetahui tentang cinta lembut orang-orang Anglo-Saxon untuk pengganas Chechen dan fanatik Muslim yang lain … Namun, orang-orang Anglo-Saxon adalah orang yang sangat pintar, tetapi mengapa mereka begitu terkejut apabila seseorang menghancurkan pencakar langit mereka dengan kapal terbang atau meletupkan sesuatu di pusat London? Sejenis kenaifan: melakukan perkara jahat kepada orang lain hanya kita yang berhak, tetapi siapa yang memberikan hak untuk melakukan perkara-perkara jahat kepada kita? Lagipun, kami adalah yang terbaik dan paling betul!

Sebilangan besar orang Amerika hari ini dengan tulus berpendapat bahawa cara hidup mereka adalah satu-satunya yang betul dan semua orang yang hidup berbeza adalah salah. Dan jika mereka salah, maka mereka boleh diajar. Untuk kepentingan mereka sendiri.

Orang-orang Anglo-Saxon selalu memiliki kecenderungan khusus untuk konspirasi, salah maklumat, hasutan, pembunuhan dari sudut jauh dan segala macam pengkhianatan. Saya tidak bermaksud individu, tetapi dasar negara England dan Amerika Syarikat. Ini adalah kebiasaan yang sangat kuno dan dianggap oleh Anglo-Saxon sebagai sesuatu yang suci, sebagai sebahagian daripada mentaliti Anglo-Saxon yang berharga. Ini ditunjukkan oleh Jonathan Swift: jika anda ingin memenangkan kes itu di pengadilan, maka anda harus memberi petunjuk kepada hakim bahawa anda adalah penipu dan penipu, dan lawan anda adalah orang yang jujur, dan hakim pasti akan berada di pihak anda. Bukan tugas saya untuk menghitung siapa yang dikhianati dan bagaimana, siapa yang secara artifisial menentang siapa atau siapa yang dijebak oleh Anglo-Saxon. Dan topiknya terlalu mulia untuk artikel yang berasingan. Turks, Crimea, penulis Griboyedov, Pearl Harbor,penyerahan kematian Cossack kita di Yugoslavia setelah Perang Dunia Kedua, kehendak Allen Dulles kepada keturunan Amerika yang akan datang, pembunuhan Presiden Kennedy, bantuan rahsia kepada fanatik Muslim - anda tidak boleh menyenaraikan semuanya.

Mereka melakukan ini dengan orang kulit hitam mereka: mereka membawa mereka dari Afrika dalam rantai, membina kesejahteraan mereka atas kerja mereka, dan kemudian membebaskan mereka. Dan sekarang, ketika orang Amerika berkulit putih dan berkulit hitam mempunyai rasa canggung mengenai siapa yang berhutang dengan siapa dan apa, Anglo-Saxon Amerika sekali lagi menunjukkan sifat-sifat keji mereka. Mereka membuat semua orang kulit putih di Bumi membayar dosa mereka. Suka untuk orang kulit hitam, suka berkawan dengan mereka, bersekedudukan yang sangat diperlukan dengan mereka, pendidikan bersama anak-anak yang wajib - putih dan hitam, dan kemudian percampuran antara kulit putih dengan kulit hitam yang sangat diperlukan - ini adalah syarat yang sangat diperlukan bukan hanya untuk semua orang kulit putih Amerika, tetapi untuk semua orang kulit putih secara umum. Dunia. Bagi mereka ini telah lama diputuskan oleh orang-orang Anglo-Saxon yang sama dan tanpa pengetahuan orang kulit putih itu sendiri.

Sebagai contoh, seorang lelaki Rusia, yang nenek moyangnya tidak pernah menggunakan tenaga kerja budak kulit hitam - mengapa dia harus merasa canggung di hadapan orang kulit hitam? Apa yang harus dia bayar? Tetapi rasa tanggungjawab dikenakan kepadanya dengan bantuan media yang disogok.

Mengapa di hadapan istana raja Sweden, sebagai bagian dari pengawal kehormatan, anda dapat melihat pakaian seragam Negro dengan pakaian Sweden di antara lelaki Sweden yang berambut perang? Kerana ini adalah perintah dari seberang lautan, dan raja Sweden tidak akan berani untuk mematuhinya. Semua orang kulit putih mempunyai kewajipan untuk menyatakan cinta mereka kepada orang kulit hitam …

Mereka menggantikan dan mengkhianati bukan sahaja orang asing, tetapi juga mereka sendiri. Scott yang terkenal (yang bermaksud terjemahan - Scotsman!) Dan pasukannya mati semasa menyerang Kutub Selatan, bukan kerana dia pengecut atau kurang kemahiran, tetapi kerana dia ditubuhkan. Little Norway menemui dana untuk menyiapkan ekspedisi Amundsennya, tetapi Empayar Inggeris yang kuat, yang tidak memiliki prestasi indah yang benar-benar dihargai, tidak melakukannya. Hasil: Amundsen sampai di Kutub Selatan terlebih dahulu, dan dia pulang dengan selamat dan sihat. Scott mencapai Kutub Selatan kedua dan meninggal tidak lama selepas itu kerana ekspedisi yang kurang dibiayai. Dan apa? British menyatakan selepas itu bahawa mereka adalah orang pertama yang menemui Kutub Selatan, dan pelajar sekolah Inggeris membaca maklumat ini dalam buku teks mereka!

Bukan pahlawan, tetapi bajingan dipuji oleh Anglo-Saxon. Selagi mereka memahami bahawa Scott adalah seorang yang gagah berani, mereka mencederakannya dengan sebaik mungkin, dan sebaik sahaja Scott meninggal dunia dan ternyata kemungkinan mendapat manfaat dari kematiannya, mereka mengubahnya menjadi penipu dan penipu, walaupun, tentu saja, dia tidak boleh disalahkan untuk apa-apa …

Hiburan kegemaran orang-orang Anglo-Saxon adalah menganggap penemuan saintifik dan teknikal yang dibuat lebih awal oleh orang lain - lebih berbakat daripada mereka. Perkara yang sama berlaku untuk eksploitasi ketenteraan, politik dan budaya. Untuk menganggap orang lain menjadi diri mereka sendiri dan benar-benar yakin bahawa kemuliaan yang dicuri adalah milik mereka adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari mentaliti Anglo-Saxon.

Inilah yang kita amati dengan penilaian hasil Perang Dunia Kedua. Versi rasmi Anglo-Saxon: hanya mereka yang berjuang di dalamnya, dan kehormatan kemenangan adalah milik mereka sahaja. Orang-orang Anglo-Saxon tidak suka melakukan prestasi sebenar, lebih mudah bagi mereka untuk memalsukan sejarah. Memang ini lebih mudah. Penaakulan peniaga dan penjahat biasa.

Apabila menjadi menguntungkan bagi orang-orang Anglo-Saxon untuk menentang diri mereka di Chechen, mereka pasti akan mempunyai filem di mana penerjun payung Pskov yang gagah berani melawan penyamun Chechen yang puluhan kali lebih hebat daripada mereka. Dan hampir semua orang mati. Tetapi di antara pahlawan-pahlawan ini tentunya akan ada Negro Amerika, yang memimpin semua dan beberapa orang Amerika tunduk kepadanya, salah satunya tentunya menjadi Yahudi dan yang lain homoseksual. Dengan cara yang sama, mereka akan menceritakan tentang pertahanan berani Gunung Donkey's Ear: orang kulit hitam Amerika dengan bawahan kulit putih mendapat perintah pintar dari Washington, dan orang-orang Rusia berperang di bawah pimpinan mereka.

Hebatnya, banyak bentuk seni tidak pernah diberikan kepada orang-orang Anglo-Saxon. Di antara mereka tidak ada seorang komposer tunggal dari tahap Beethoven atau Tchaikovsky, bukan juga seorang artis tahap Durer, Rembrandt atau Botticelli. Mereka juga tidak pernah mempunyai sesuatu yang serupa dengan Dostoevsky, Turgenev atau Tolstoy. Walaupun di kalangan penulis mereka mempunyai bakat yang sangat besar - namun, sangat, sangat spesifik, yang dikaitkan dengan keanehan bahasa Inggeris, yang tidak sesuai untuk pertuturan seni. Ini adalah ciri bahawa banyak penulis Amerika yang hebat mengeluarkan kewujudan yang paling sengsara sepanjang hidup mereka dan mati sepenuhnya. Sekiranya orang Amerika tidak diminta dari luar bahawa Edgar Poe, Herman Melville, O'Henry atau, katakanlah, Jack London adalah orang besar, mereka sendiri tidak akan pernah memikirkan perkara ini. Selain itu,Orang Inggeris Dickens adalah pengeluar kesusasteraan massa untuk pengguna biasa dan madame yang menulis keseluruhan buku mengenai Harry Potter adalah perkara yang sangat dinikmati oleh orang-orang Anglo-Saxon dan dibayar dengan baik walaupun sepanjang masa penulis.

Ini adalah ciri bahawa banyak tokoh sastera Inggeris yang terkenal mempunyai Akar Skotlandia (Celtic!). Tetapi ini tidak mengurangkan bakat orang Inggeris sendiri. Dari semasa ke semasa, orang-orang ini menimbulkan orang-orang hebat - terutama di bidang-bidang yang berkaitan dengan sains dan teknologi: ahli bahasa yang cemerlang pada abad ke-18 Monboddo, diejek oleh Inggeris semasa hidupnya dan bahkan setelah kematian; Fenimore Cooper, dikutuk selama hidupnya kerana anti-Amerikaisme; Charles Darwin (juga diejek!); HG Wells, Ernst Rutherford dan banyak lagi yang lain adalah perhiasan bangsa Anglo-Saxon. Terutama saya ingin menyebutkan pelancong terkenal: Slokam, Fawcett, Scott, Chichester yang sama, dan ini hanya dalam seratus tahun yang lalu! Dan berapa banyak yang ada lebih awal?

Di antara orang-orang Anglo-Saxon terdapat wartawan yang jujur, polis dan hakim yang tidak boleh rosak, dan pemikir sejati di peringkat Eropah. Saya harap orang-orang ini akan tetap bersuara.

Sangat mengagumkan bagaimana lelaki Anglo-Saxon yang gigih berusaha untuk menikahi wanita Rusia. Ini dapat dijelaskan dengan cara berikut: pemburu barang sial mahu membeli barang yang baik, itu saja. Saya dengan senang mengakui bahawa ini sebahagiannya benar. Tetapi fenomena ini dapat diberikan penjelasan yang sama sekali berbeza: orang-orang Anglo-Saxon merasakan bahawa mereka kehilangan sesuatu, dan dengan cara ini mereka ingin meningkatkan keturunan mereka. Untuk sebab tertentu, ada orang Inggeris yang menghormati Rusia, atau menukar agama menjadi Orthodoksi, atau berpindah untuk tinggal di pedalaman Rusia. Leskov juga menulis tentang itu … Tidak ada yang terkejut ketika orang Jerman bersikap demikian, ketika seorang Perancis menjumpai balet Rusia, dan seorang Dane menulis kamus penjelasan bahasanya kepada orang-orang Rusia, tetapi ketika orang Inggeris yang sombong ramah dan berminat dengan sesuatu yang Rusia - ini adalah sesuatu yang luar biasa!.. Jadi,semuanya tidak sama.

Sebagai kesimpulan, saya ingin bercakap mengenai jenis kaum Anglo-Saxon moden. Sudah tentu, di kalangan orang Inggeris, Anglo-Kanada, Anglo-Amerika, Anglo-Australia dan Anglo-New Zealand terdapat pelbagai jenis - hampir sama seperti di seluruh Eropah. Anglo-Saxon boleh menjadi Dinaric, Alpine, False, Nordic, dan East Baltic. Mereka boleh berambut perang, berambut perang dan berambut perang. Namun satu sifat sangat tipikal bagi kebanyakan orang Anglo-Saxon. Ini adalah campuran yang dapat dilihat dari perlumbaan Mediterranean. Di Eropah yang lain, jenis perkauman ini biasa berlaku di kalangan orang Sepanyol, Portugis, orang Itali selatan dan beberapa orang selatan yang lain. Dan juga bagi orang-orang Yahudi Eropah, yang menerima percampuran Sepanyol yang sangat kuat semasa mereka terkenal di negara ini. Tetapi dalam semua kes ini, sebagai peraturan,brunet berukuran kurang dengan ciri wajah tertentu. Bagi orang Anglo-Saxon, ini adalah brunet dan pirang tinggi dengan semua peralihan di antara mereka, tetapi dengan ciri yang sama di wajah mereka. Ini adalah hasil percampuran jenis kaum Mediterranean dengan orang Nordik. Tidak ada pilihan seperti itu di tempat lain di seluruh Eropah.

Wajah memanjang sempit, tidak melebar ke atas, seperti halnya kebanyakan orang Eropah lain. Dan tengkuk yang sama - sangat sempit dan tinggi. Bentuk ciri inilah yang dimiliki oleh anggota tentera Amerika yang dicukur, yang mana mereka dapat dikenali dengan jelas. Sayangnya, mereka sekarang menjadi simbol pemerintahan Anglo-Saxon di seluruh dunia.

Pengarang: Latin

Disyorkan: