Serangan Pengganas 9/11: Ketidakkonsistenan Utama - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Serangan Pengganas 9/11: Ketidakkonsistenan Utama - Pandangan Alternatif
Serangan Pengganas 9/11: Ketidakkonsistenan Utama - Pandangan Alternatif

Video: Serangan Pengganas 9/11: Ketidakkonsistenan Utama - Pandangan Alternatif

Video: Serangan Pengganas 9/11: Ketidakkonsistenan Utama - Pandangan Alternatif
Video: The Truth about Salafis Revealed! 2024, April
Anonim

Pada 11 September 2011, satu siri serangan pengganas dilakukan di Amerika Syarikat, yang mengakibatkan kematian 2,977 orang. Menurut versi rasmi, serangan yang merosakkan itu dilakukan oleh anggota kumpulan Al-Qaeda *, tetapi ada fakta yang dapat membantah sudut pandang yang diterima umum.

Versi pantas

Versi rasmi dari apa yang berlaku adalah seperti berikut. Pada awal pagi 11 September 2011, empat penumpang Boeings dirampas di udara oleh pengganas Arab. Perampas hanya bersenjatakan pisau alat tulis dan tabung gas. Dua pesawat menyerang menara berkembar World Trade Center, yang terletak di selatan Manhattan, pesawat ketiga dihantar ke Pentagon, yang keempat tidak sampai ke Capitol dan terhempas di tengah lapangan di Pennsylvania.

Versi ini dibentuk secara harfiah beberapa hari selepas tragedi itu dan kerajaan Amerika tidak mengubahnya lagi. Kesimpulan yang terburu-buru menunjukkan bahawa Washington sudah bersedia untuk ini terlebih dahulu.

Kami telah menghadapi situasi ketika Gedung Putih "tahu pasti" bahawa Saddam Hussein sedang mengembangkan senjata pemusnah besar-besaran, Muammar Gaddafi menaja keganasan antarabangsa, dan Bashar al-Assad menggunakan senjata kimia.

Tidak ada tuduhan ini yang pernah disahkan. Namun, kecurigaan ini menjadi dalih untuk menggunakan angkatan bersenjata yang dibenarkan oleh AS di Iraq, Libya dan Syria. Dijangkakan bahawa setelah peristiwa 11 September, Amerika meningkatkan operasi ketenteraan di Afghanistan.

Sejurus selepas letupan, ketua Al Qaeda * Osama bin Laden menyatakan tidak bersalah dalam serangan itu. Tingkah laku yang tidak biasa bagi seseorang yang dengan senang hati bertanggung jawab atas serangan pengganas yang dilakukan dengan penyertaannya. Kemudian, bin Laden mengaku terlibat dalam peristiwa 11 September, namun, menurut beberapa orang, ini adalah wajah yang mirip dengan pemimpin Al Qaeda *.

Video promosi:

Kemusnahan pelik

Mungkin tidak semua orang tahu bahawa semasa serangan di New York, tiga bangunan World Trade Center (WTC) runtuh. Selain menara berkembar No. 1 dan No. 2 yang terkenal, terdapat juga pencakar langit No. 7. Suruhanjaya kerajaan, yang ditubuhkan untuk menyiasat peristiwa 11 September, memilih untuk diam mengenai fakta ini. Rumah di nombor 7 adalah bangunan tinggi 47 tingkat, jelas lebih rendah daripada saudara kembarnya dalam pertumbuhan.

Secara khusus, ia menempatkan cawangan New York dari ibu pejabat CIA. Bangunan ini tidak dapat dilanggar oleh pesawat, tetapi pada pukul 5 petang ia runtuh dengan cara yang sama seperti menara berkembar.

Bangunan itu runtuh akibat pembakaran serpihan yang jatuh di atasnya dari bangunan pencakar langit yang runtuh, dan juga kebakaran yang berlaku, kata pihak berkuasa. Walau bagaimanapun, lebih dekat dengan menara adalah bangunan WTC bernombor 3, 4, 5 dan 6, dan semuanya selamat. Mungkin ada sebab lain untuk kejatuhan rumah ke-7?

Mengenai Menara Berkembar, para penyelidik masih prihatin dengan soalan menarik: mengapa bukan sahaja tingkat atas bangunan runtuh, tetapi juga tingkat bawah? Versi rasmi tidak henti-hentinya: ketika bangunan itu musnah, bahagian atasnya membawa sisa-sisa bangunan itu.

Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan di sini. Bahagian struktur menara tidak jatuh ke arah yang berbeza, tetapi dilipat lurus di bawah pangkalan, seperti rumah kad.

Pereka Pusat Perdagangan Dunia semuanya menyatakan bahawa semasa pembinaan bangunan bertingkat tinggi kemungkinan kemungkinan terjadinya pesawat terbang diperhitungkan, seperti halnya semua pencakar langit. Sekiranya senario bencana berlaku, maka, menurut mereka, ia tidak boleh membawa kepada akibat besarnya ini.

Rakaman bencana dengan jelas menunjukkan bahawa pesawat menabrak bangunan dengan cara yang sama sekali berbeza: kapal masuk menara utara tepat di tengah, ke menara selatan pada sudut akut, memotong pinggir pencakar langit. Pada masa yang sama, penghancuran menara itu sungguh seragam dan simetris, seperti dalam letupan yang sudah siap. Dan kemudian perkara aneh berlaku: menara selatan, yang kurang rusak akibat letupan, runtuh terlebih dahulu, dan hanya setengah jam kemudian bahagian utara jatuh, di mana akibat dari bencana itu semestinya lebih mengesankan.

Pakar menganalisis video runtuhan menara dan hampir sebulat suara menyatakan bahawa ini adalah bagaimana perobohan bangunan industri berlaku. Sesungguhnya, jika anda melihat rakaman gerakan malapetaka dengan perlahan, anda dapat melihat bagaimana gelombang letupan melintasi seluruh ketinggian bangunan pada jarak yang sama - seolah-olah muatan pra-letupan telah meletup.

Berikut adalah dua lagi fakta yang akan membuat anda berfikir. Tidak lama sebelum serangan pengganas, lantai, di mana pesawat kemudian terbang, ditutup untuk diperbaiki. Dan beberapa minggu sebelum tragedi itu, pemilik menara kembar Larry Silverstein menginsuranskan mereka untuk $ 3 bilion, dan insurans terhadap serangan pengganas ditetapkan sebagai barang yang berasingan.

Kebakaran terpilih

Sekiranya anda mempercayai kesimpulan rasmi, maka dalam api besar, beratus-ratus ribu tan struktur keluli dicairkan, dan ratusan tan konkrit digosok menjadi habuk.

Mungkinkah minyak tanah penerbangan yang dinyalakan, suhu pembakaran yang kurang dari 1000 ° C, membuat baja keras "gemetar", yang mencair pada suhu tidak kurang dari 2000 ° C. Pada masa yang sama, terdapat kehilangan kekuatan yang kritikal sekaligus untuk 50 rasuk beban besar, yang mungkin hanya jika bahan bakar tersebar merata di semua kawasan lantai.

Hasil daripada letupan tersebut, zarah-zarah badan yang hangus dan tidak dapat dikenal pasti kekal dari penumpang kedua-dua Boeings. Sementara itu, pasport Mohammed Atta, salah satu perampas pesawat, yang menjadi salah satu bukti utama yang memihak kepada kesalahan Al Qaeda *, sama sekali tidak dicederakan. Menurut suruhanjaya itu, dokumen itu secara ajaib terselamat dari letupan kuat, jatuh dari pesawat dan mendarat dengan selamat berhampiran bangunan itu.

Pemerintah AS tergesa-gesa untuk sampai pada kesimpulan yang tepat bahawa ia bahkan tidak akan memperhatikan kejadian seperti itu. Lebih jauh lagi.

Suruhanjaya Siasatan mengumumkan pengenalan beberapa penumpang dan anak kapal pesawat itu dengan "sisa DNA". Dan ini berlaku setelah kebakaran hampir menghancurkan lambung kapal, yang diperbuat daripada aluminium pesawat tahan suhu tinggi.

Adalah pelik bahawa walaupun "sisa DNA" yang diawetkan secara fantastik, kotak hitam dinyatakan musnah sepenuhnya oleh api. Melihat hal ini, hanya percaya bahawa api bertindak selektif, sama sekali tidak dipandu oleh undang-undang dunia fizikal.

Tiada jejak

Boeing ketiga yang dirampas, terbang American Airlines Flight 77, jatuh ke Pentagon, menurut angka rasmi. Untuk membuat kerosakan yang paling sensitif pada bangunan dan orang-orang, para pengganas menghantar kapal sepanjang lintasan serendah mungkin. Telah diketahui bahawa ketinggian Boeing 757 adalah 13 meter, Pentagon - 24 meter.

Berdasarkan ini, kilometer terakhir penerbangan kapal harus melintas pada ketinggian hanya beberapa meter di atas tanah, yang merupakan tugas yang hampir mustahil bagi juruterbang yang baru saja menyelesaikan kursus ekspres.

Lebih-lebih lagi, manuver seperti itu sama sekali tidak berasas, kerana, menurut pendapat banyak pakar, ia tidak akan menyebabkan kerosakan seakan jatuh pada sudut. Akan sukar walaupun seorang juruterbang yang tidak berpengalaman ketinggalan dalam kes ini, memandangkan kawasan Pentagon yang mengagumkan - 117 363 m persegi. Ternyata pengganas, yang merancang serangan pengganas dengan hati-hati, memilih jalan yang lebih rumit dan kurang berkesan.

Walau bagaimanapun, kejadian utama terletak di hadapan. Penyelidik bebas yang mengkaji foto-foto nahas itu terkejut dengan kenyataan bahawa Boeing, ketika menghantam sebuah bangunan, tidak meninggalkan jejak sayapnya. Tidak ada serpihan ditemui di kawasan berhampiran. Selain itu, tidak ada tanda-tanda serpihan pesawat di bahagian bangunan yang musnah. Menurut kesimpulan rasmi, semuanya musnah akibat letupan dan kebakaran yang kuat, yang sangat diragukan.

Semua fakta di atas menunjukkan sebab lain untuk kemusnahan di Pentagon - letupan yang dirancang. Tetapi jika kita menganggap bahawa Boeing 757 tidak merempuh Pentagon, di mana kereta itu sendiri dengan penumpang dan kru penerbangan malang ini hilang?

Bagi Boeing keempat, yang tidak berhasil ke Capitol dan jatuh di ladang Pennsylvania, ada lebih sedikit pertanyaan untuknya. Walau bagaimanapun, masih terdapat ketidakkonsistenan. Pihak berkuasa mendakwa bahawa kematian itu disebabkan oleh kesan di darat, tetapi mereka tidak dapat menemui sejumlah besar serpihan pesawat di lokasi yang dikatakan jatuh. Saksi mata mengatakan serpihan itu tersebar sejauh bermil-mil. Menurut penyelidik yang tidak berkongsi sudut pandang rasmi, kapal terbang itu mungkin terkena udara oleh peluru berpandu yang dilancarkan dari jet pejuang.

Versi rasmi berbunyi: penumpang, setelah menghubungi saudara-mara mereka melalui telefon bimbit, mengetahui bahawa dua pesawat telah menabrak bangunan di Manhattan dan memutuskan untuk mencegah rancangan perampas. Ini adalah hasil dari perjuangan yang terjadi di dalam pesawat kehilangan arah dan menyelam dengan curam. Walau bagaimanapun, para pakar mengatakan bahawa peluang untuk menggunakan komunikasi selular dalam penerbangan hanya muncul sejak tahun 2005.

Elakkan salah faham

Segala-galanya dalam cerita ini membimbangkan, termasuk tingkah laku pegawai tinggi Amerika. Oleh itu, Presiden George W. Bush telah lama mengabaikan undangan untuk menghadiri Kongres, tetapi ketika dia setuju untuk pertemuan itu, dia mengemukakan syarat yang pada pandangan pertama menentang penjelasan logik. Dia berkeras untuk membatasi perbincangan dalam masa - tidak lebih dari satu jam dan jemputan wajib ke majlis itu, Naib Presiden Dick Cheney. Atas permintaan ketua Rumah Putih dari suruhanjaya yang menyiasat tragedi itu, hanya dua orang yang akan hadir.

Selepas perbahasan yang panjang, masih mungkin untuk menyetujui penyertaan 10 anggota komisen dan menghapus had masa. Dalam pertemuan itu, semua orang diharapkan dapat mendengar dari presiden maklumat yang lengkap, dan yang paling penting, boleh dipercayai mengenai apa yang telah berlaku, tetapi semuanya ternyata jauh lebih rumit. Bush enggan membenarkan rakaman video, rakaman audio, atau transkripsi pertemuan itu. Sebagai tambahan, Bush dan Cheney enggan mengangkat sumpah yang dapat meyakinkan pendengar akan kebenaran apa yang dikatakan.

Pada bulan April 2004, persembahan akhirnya berlangsung. Namun, hingga kini tidak diketahui apa yang dikatakan Bush dan Cheney kepada anggota Kongres. Ramai orang memperhatikan ketidaktentuan keadaan ini. Nampaknya seorang saksi bersetuju untuk hadir di mahkamah hanya di hadapan saksi lain. Mengapa ini diperlukan? Mungkin untuk mengelakkan percanggahan dalam keterangan.

Setiap tahun ada keyakinan yang semakin meningkat di dunia bahawa serangan pengganas itu dirancang oleh perkhidmatan khas AS untuk membenarkan tindakan tentera Amerika di Timur Tengah. Tetapi masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan akhir. Sejauh ini, kita hanya dapat mengatakan dengan pasti perkara berikut: jika pihak berkuasa AS tidak mengatur serangan itu sendiri, maka sekurang-kurangnya mereka tidak mengganggu perancangan mereka.

* Al-Qaeda adalah kumpulan pengganas yang dilarang di wilayah Persekutuan Rusia

Disyorkan: