Menurut anda berapa kos bolt logam biasa untuk Pentagon? Nah, dalam kategori "perolehan ketenteraan"? Perjanjian sen, anggap? Jawapannya akan lebih rendah, tetapi buat masa ini …
Sementara itu, dua laporan terbaru dari akhbar Amerika.
Pertama. Perbadanan "Northrop Grumman Corp." akan menerima sehingga $ 13 bilion pada tahun 2025 untuk kerja penyelidikan dan pembangunan untuk membuat peluru berpandu untuk menggantikan ICBM Minuteman III yang ketinggalan zaman. Jumlah ini akan diperuntukkan secara ansuran sehingga 2025. Selepas itu, $ 7.3 bilion tambahan akan diperlukan untuk menyelesaikan fasa penyelidikan. Dan dari tahun 2026 AS akan membelanjakan 61 bilion dolar lagi untuk pembelian ICBM baru. Peluru berpandu pertama hanya dapat dihantar … pada tahun 2029. Ini dari Bloomberg.
Jumlah perbelanjaan - $ 80 bilion ditambah. Dan, "akan lepas landas" atau "tidak akan lepas landas" akan menjadi jelas hanya setelah satu dekad …
Mesej kedua. Tentera Laut AS mengatakan bahawa pihaknya berhasrat untuk melengkapi kapal selam serbaguna kelas Virginia dengan peluru berpandu dengan kapal terbang hipersonik C-HGB. Pada tahun 2021 fiskal, $ 1 bilion akan dibelanjakan untuk pembangunan dan penyelidikan sahaja. Kos pengeluaran belum dianggarkan …
Tetapi harga sebenar di mana Pentagon membeli barang untuk keperluannya dianggarkan dan diterbitkan.
Hari ini, kisah ini berubah menjadi kisah mengenai pencarian beberapa triliun dolar, yang - terbukti, hilang - tanpa jejak dalam catatan perakaunan Pentagon. Tetapi kemudian, pada pertengahan 1980-an, korupsi di jabatan pertahanan AS baru mulai menang, dan ada yang bocor ke media terbuka. Sekarang orang Amerika ingat dengan nostalgia bagaimana pada tahun 1950-an "atas nama memperkukuhkan keselamatan dan pertahanan negara" mereka membuat peralatan ketenteraan "memenuhi rancangan" untuk menjimatkan dana awam. Tidak seperti sekarang …
Video promosi:
Berjuta-juta dolar hilang
Dan sekarang, menurut angka terbaru dari Potomac, triliunan dolar yang tidak berdokumen hilang di wilayah Pentagon, yang diberikan oleh anggota kongres dan senator patriotik tahun demi tahun kepada para pembela mereka. Dan orang-orang itu, yang menyedari sendiri kenyataan yang cukup mengenai fakta bahawa "tidak ada orang yang dapat mempertahankan Amerika Besar", dengan selamat mengedarkan hadiah tsar Kongres kepada yang belum diketahui sehingga kini - semua orang mencari - alamat dan … poket.
Trump marah. Pentagon mempunyai audit. Dan beberapa trilion "melayang" tidak dapat ditarik balik. Anthony Carpaccio dari Bloomberg mengatakan bahawa Jabatan Pertahanan membuat "penyesuaian perakaunan sebanyak $ 35 trilion pada tahun 2019." Selanjutnya, sebagai Finance. Yanoo sudah menulis, "Todd Harrison dari Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa mengatakan bahawa angka 35 trilion ini mewakili" jumlah berganda, tiga dan empat kali ganda dari wang yang sama yang dipindahkan antara akaun "di Pentagon. Ini menunjukkan kurangnya kawalan kewangan dalaman di Pentagon, sehingga sangat sukar untuk memperhitungkan perbelanjaan dengan tepat dalam anggaran pemerintah terbesar. Dan Rep. Jackie Speyer mengatakan Pentagon "menerapkan penyesuaian perakaunan seperti cat kontraktor di atas acuan." Saya,wang disalurkan di antara akaun untuk mengelirukan juruaudit dan menyembunyikan angka dana yang dicuri dari anggaran Pentagon.
Banyak yang ditulis mengenai hal ini sekarang, tetapi pengumuman tentang kos barang tertentu yang Pentagon melakukan pembelian belum pernah didengar dalam beberapa tahun terakhir. Boleh diandaikan bahawa ia menjadi Rahsia Teratas. Lebih menarik untuk berkenalan dengan data terbuka mengenai topik ini, yang tiba-tiba muncul di Web.
Akhbar Los Angeles Times, atas sebab tertentu - ini tidak sering berlaku, biasanya imbasan bahan dari tahun-tahun sebelumnya diberikan - di halamannya menerbitkan artikelnya dari tahun 1986. Ia menyenaraikan harga yang dibayar oleh Pentagon untuk pembelian yang biasa. Dan orang hanya boleh bertanya-tanya bagaimana pada tahun 2020 di laman web yang tidak mungkin wujud menurut definisi pada tahun 1986 (Internet tidak wujud ketika itu), artikel ini dari makalah "Los Angeles Times" tiba-tiba muncul. Sungguh, manuskrip tidak terbakar!
Hanya $ 37 untuk … skru
Jack Smith menulis pada 30 Julai 1986: “Skru $ 37, alat pembuat kopi $ 7,622, tempat duduk tandas $ 640; pembekal tentera kita tidak akan dijual berlebihan "- $ 37 tongkang, pembuat kopi $ 7,622, tempat duduk tandas $ 640 - bekalan ini tidak akan dijual semula untuk tentera kita."
Kami membaca Jack Smith: “Sebagai warganegara yang selalu membayar cukainya dengan jujur dan tanpa kepura-puraan, saya kadang-kadang tertekan ketika membaca di surat khabar mengenai sebuah syarikat yang harganya terlalu mahal untuk pemerintah, dan saya membantu membayarnya. Sudah tentu, sebahagian besar cukai kita menggunakan senjata, dan kita dalam banyak cara menyumbang kepada pemerolehan senjata dari pemerintah.
Anda mungkin pernah membaca di surat khabar bahawa Litton Industries dan dua bekas eksekutifnya dituduh menipu pemerolehan kerajaan dengan kontrak ketenteraan bernilai $ 6,3 juta. Menurut peguam, syarikat itu "sengaja mahal" sekitar 45 kontrak dari tahun 1975 hingga 1984. Ini membuat anda tertanya-tanya adakah semua senjata kita berlebihan?
Masih ingat ketika kita mendapat tahu kerajaan membayar $ 640 untuk tandas plastik untuk pesawat tentera? Ini adalah ketika Pentagon Catalog, yang sesuai untuk mana-mana pembayar cukai, keluar, yang menggambarkan "banyak sampel peralatan ketenteraan", yang digambarkan oleh penulis ChristopherCerf dan HenryBeard sebagai "produk biasa dengan harga yang tidak biasa."
Buku ini, misalnya, menyenaraikan "tukul ekor bercabang" yang dijual kepada Tentera Laut AS dengan harga hanya … $ 435. Tetapi anda boleh membelinya di mana-mana kedai perkakasan dengan harga $ 10!
Dengan latar belakang ini, harga untuk "McDonnell Douglas" agak berpatutan - hanya $ 37 untuk … sekrup. Nampaknya dari semua segi ini adalah sekrup biasa, tetapi Pentagon memberi jaminan: “Hakikatnya skru mahal ini tidak boleh hilang! Berapa kali anda mempunyai roda gigi yang meluncur dari desktop anda dan hilang? " Tidak bergurau - ini adalah petikan.
Kami menambah bahawa buku ini dinamakan "Katalog Pentagon: Produk Biasa dengan Harga Luar Biasa", dan ia masih boleh dibeli di Amazon, walaupun terdapat edisi lama. Inilah penutupnya:
Di sini kami mencelah memetik artikel dari Los Angeles Times dan menunjukkan harga pembelian Pentagon seperti yang dikutip dalam buku ini:
Skru - $ 37
Tukul - $ 437
Pemutar Skru - $ 285
Mesin Cuci - $ 387
Sepana - $ 469
Lampu suluh - $ 214
Rolet - $ 437
Perengkuh boleh laras - $ 2,228
Tang - $ 748
Ashtray - $ 659
Tempat duduk tandas plastik - $ 640
Pembuat kopi - $ 7,622
Tangga Aluminium - $ 74,165
Semua harga adalah untuk SATU PIECE!
Dan sekarang mari kita cuba mengira semula data ini berkaitan dengan inflasi - dari tahun 1986 hingga 2019, untuk memahami berapa harga "baut" dan "nat" ini untuk Pentagon dalam harga semasa. Terdapat formula seperti itu. Inilah salah satunya - "Kalkulator Inflasi AS. Pengiraan kadar inflasi untuk tempoh sewenang-wenang ":
Jadual-jadual ini menunjukkan bahawa inflasi dari Ogos 1986 hingga Disember 2019 di AS secara rasmi dianggarkan 140 peratus.
Tidak ada pusat membeli-belah di medan perang
Sekarang kita kembali mengutip artikel di LA Times, di mana kita akan mendapat justifikasi untuk harga yang begitu tinggi untuk apa yang dibeli - sungguh sesen! - produk. Logiknya sangat ironis: "Akan memalukan jika beberapa peralatan penting hancur kerana alat ganti kecil yang harganya hanya beberapa sen … Kami pasti tidak mahu mempertaruhkan pesawat kami dengan membekalkannya dengan kacang murah." Dan motivasinya lebih kuat: kos tinggi barang tersebut adalah kerana jaminan bahawa, jika bahagian diperlukan, "tidak ada pusat membeli-belah di medan perang."
Pengarang buku Christopher Surf dan Henry Byrd menunjukkan bahawa mereka sangat marah dengan kos "persediaan perang" ini sehingga mereka memahami bagaimana harga "perang" berfungsi. Dan mereka menulis dengan ejekan: anda hanya perlu memahami bahawa "pushpin tentera" 10 sen tidak seperti pushpin biasa, yang berharga 2 sen di kedai perkakasan di sudut. Pemahaman ini harus meyakinkan setiap askar "ketika dia duduk di tempat duduk tandas $ 640."
Inilah kisahnya. Hampir anekdot. Tetapi ada beberapa lagi yang sama sekali tidak lucu mengenai pasukan keselamatan Amerika dan cinta mereka terhadap wang.
Dari pengeboman Lockerbie hingga 9/11, rasuah ada di mana-mana
Ledakan penerbangan Pan American 103 ke atas bandar Lockerbie di Scotland pada tahun 1988, menurut laporan kemudian, mungkin disebabkan oleh fakta bahawa beberapa orang Amerika ingin "menutup jalan" urusan kewangan mereka yang tidak sedap dipandang di Timur Tengah. Dalam bencana itu, anggota suruhanjaya Amerika yang menyiasat kes-kes ini terbunuh. Sebagai contoh, pengarang seperti Ludwig de Brackeler atau Pierre Cavendish menulis mengenai perkara ini secara terperinci:
Mejar McKee adalah seorang pegawai kanan yang diposkan ke Agensi Perisikan Pertahanan. McKee adalah salah satu daripada beberapa pegawai perisik A. S. yang terbunuh dalam serangan di Pan Am Flight 103.
Teori bahawa Penerbangan 103 dipilih untuk menyerang kumpulan tersebut disokong oleh dua pakar perisik bebas. Gene Wheaton, seorang pesara pegawai perisik tentera yang berkhidmat selama 17 tahun di Timur Tengah, mengatakan: “Beberapa rakan lama saya di Pentagon percaya bahawa Pan Am Flight 103 dilakukan untuk membunuh Team McKee. Mereka menyiasat penculikan, tetapi mereka diberitahu untuk menyelidiki versi lain, kerana fakta ini menunjukkan pelanggaran sistem keselamatan yang tidak disengajakan."
Ini benar secara politik - "pelanggaran keselamatan" - mereka menyebut komponen rasuah dari apa yang berlaku. Setelah mencapai tujuan di Beirut, khususnya - di kalangan pegawai keselamatan Amerika, kumpulan McKee segera terbang ke Washington, tetapi … tidak berjaya.
Seorang pakar lain, Tom Dalielle, mengatakan: "Seorang pegawai polis, seorang rakan saya, datang kepada saya dan mengatakan bahawa dia sangat bimbang bahawa terdapat terlalu banyak orang Amerika di lokasi bencana dahsyat di Lockerbie, yang mencari dan memeriksa bangkai pesawat, mungkin memusnahkan bukti penting." …
Pada akhirnya, Amerika menyalahkan rakyat Libya atas pengeboman itu, dan tidak ada yang peduli dengan rasuah mereka sendiri di Amerika Syarikat. Diam?
Kisah kedua yang berkaitan dengan wang tentera berlaku pada 11 September 2001, ketika Boeings terbang ke Menara Berkembar di New York. Ya, Pentagon juga terkena. Seperti yang dijelaskan kepada orang Amerika dan kepada semua orang, semua orang, semua orang di dunia, sebuah pesawat Boeing menabrak jabatan tentera.
Walau bagaimanapun, mari kita lihat foto yang diambil pada hari yang sama. Baik Boeing itu sendiri, atau puing-puing dari lambung kapal yang runtuh, atau peninggalan penumpang, atau barang dari kata - sama sekali!
Dan lubang di bangunan menunjukkan apa sahaja yang anda suka, bukan jejak dari sayap kapal terbang, tetapi jejak dari … roket. Atau dari letupan dalaman.
Lihat nisbah ukuran sebenar Boeing, yang, menurut perkhidmatan perisik AS, "meletupkan" Pentagon pada 11 September 2001, dan kerosakan sebenar bangunan Jabatan Pertahanan AS:
Dan sekarang laman web terkenal Amerika, Veteranstoday menerbitkan wahyu seperti itu: “Bahagian Pentagon 9-11 adalah peristiwa yang berasingan… Ini adalah penghapusan staf perakaunan Pentagon yang sangat sinis yang akan dapat menyiasat nasib kehilangan 2,3 trilion dolar … Jeneral Myer … memanggil mesyuarat staf audit kemudian tidak muncul."
Terjemahan: "Bahagian yang berkaitan dengan Pentagon pada 9/11 adalah istimewa … Ini adalah penghapusan jabatan perakaunan Pentagon yang sangat sinis, yang mungkin dapat mengetahui nasib yang hilang $ 2.3 trilion … Jeneral Mayer memanggil mesyuarat staf audit, tetapi kemudian tidak muncul." …
Sektor bangunan Pentagon inilah tempat persidangan diadakan, dan hanya beberapa minit kemudian. Tiada perkataan …
Pentagon "melancarkan perang ekspedisi yang menghancurkan di luar negeri tanpa strategi atau kawalan sebenar"
Dan kini bukti korupsi Pentagon terbaru dapat dilihat dalam maklumat bahawa Pentagon belum dapat melaporkan $ 8.5 trilion. Dan baru-baru ini, terdapat banyak kisah seperti itu di media Amerika. Jadi, kami tidak akan membosankan pembaca dengan mereka.
Mari kita tambahkan satu pemerhatian yang sangat menarik tentang mengapa organisasi negara, yang fungsi utamanya adalah melindungi negara, masuk ke dalam lingkaran kes-kes rasuah sehingga kerosakan itu sudah diukur tidak dalam berbilion-bilion, dan bukan puluhan, atau bahkan ratusan bilion, tetapi triliunan dolar.
Orang Amerika yang bimbang mencari alasan, dan, sampai tahap tertentu, mereka sudah diraba. Baru-baru ini menerbitkan sebuah buku oleh profesor West Point Tim Bakken "Kos Kesetiaan: Ketidakjujuran, Hubris, dan Kegagalan dalam Tentera AS" - "Kos kesetiaan: ketidakjujuran, kesombongan dan kegagalan dalam tentera USA ", di mana dia menganalisis penyebab" penyakit "ini. Di sana, dia, khususnya, membuat diagnosis berikut:
"Tentera, sebagai institusi negara, telah menjadi sangat terpencil, terasing, begitu otoriter sehingga mereka tidak lagi dapat bekerja dengan berkesan. Sifat "binatang" ini adalah bahawa ia dapat tumbuh secara eksponensial dalam ukuran dan misi. Tetapi, sekarang dia melancarkan perang ekspedisi yang dahsyat di luar negeri dengan strategi atau kawalan yang sedikit atau tidak. Anggarannya yang besar adalah sumber pembenaran diri korupsi dan korupsi."
Sekali lagi: Pentagon "melancarkan perang ekspedisi yang dahsyat di luar negeri tanpa strategi atau kawalan yang nyata."
Tentera Amerika, yang melaksanakan perintah ahli politik Amerika, dan, kadang-kadang, ia sendiri membentuk prasyarat untuk perintah ini agar dapat menerima anggaran besar "untuk pemotongan", menurut seorang profesor dari akademi ketenteraan AS yang terkemuka, tidak mempunyai "strategi sebenar." Jadi, untuk apa - selain daripada mengurangkan belanjawan - mereka berjuang? Dengan betul di Rusia mereka mengatakan: "Kepada siapa - perang, dan kepada siapa - ibu sayang."
Tim Bakken menekankan: "Tentera dan tentera telah menjadi hampir agama bagi banyak orang Amerika, dan tindakan mereka tidak dapat ditentang, dan jika kita (mempertikaikan) kita dituduh tidak patriotik … Lagipun, inilah bukti kegagalan mereka - dalam perang di Korea. Vietnam, Afghanistan dan Iraq. Jeneral tidak tahu bagaimana memenangkan perang ini, dan mereka tidak mempunyai keberanian untuk memberitahu orang Amerika bahawa kita tidak boleh menang."
Dan sekarang - mengenai rasuah dalam Tentera AS. Bakken berpendapat bahawa "program latihan pegawai yang lemah tidak mendorong pemikiran kreatif dan tidak mencabar status quo." Pegawai terdedah kepada rasuah - dan ini berleluasa di kalangan pegawai. "Sekiranya masyarakat sipil tidak mengambil tindakan untuk mereformasi institusi ketenteraan di negara ini, kita semua akan tetap berada di bawah rahmat kegagalannya," tegas Tim Bakken.
… Sudah tentu, kekuatan tentera Amerika tidak boleh dipandang rendah. Tetapi juga mustahil untuk tidak melihat bahawa dia menjadi serupa dengan Goodwin yang Hebat dan Mengerikan, pahlawan dongeng "The Wizard of the Emerald City". Ingat bagaimana Goodwin memerintahkan semua penduduk kota untuk memakai kacamata hijau agar tidak ada yang menyedarinya - zamrud itu tidak nyata.
Dan Pentagon - untuk semua kekuatan sejarahnya - dalam beberapa dekad terakhir, pertama sekali, seperti yang mereka katakan sebelumnya, "telah menunjukkan kekuatan ketenteraan." Tunjukkan sesuatu yang diperlihatkannya, tetapi di sebalik ini terdapat karya "sepi" mengenai pengembangan peruntukan ketenteraan yang terus meningkat, yang sedang dilihat Amerika - tidak, bukan hijau - kaca mata berwarna mawar. Baiklah, secara langsung: "Dan mereka melemparkan topi mereka ke udara …"
Lebih-lebih lagi, salah satu ucapan kegemaran koperal Amerika terdengar seperti ini: "Kami tidak pernah menjanjikan anda kebun mawar!" - "Kami tidak pernah menjanjikan kebun mawar!"
