Satu cara atau yang lain, tetapi kami menonton filem Amerika mengenai Vietnam. Terdapat banyak dari mereka, seluruh laut. Bahagian sinematografi yang serius. Dan senapang mesin pecah, selongsong cangkang jatuh, dan pondok terbakar … Seronok dan menarik untuk menonton ini dengan sebotol bir, duduk di depan TV. Sekiranya anda mempunyai makanan ringan, biasanya menyenangkan. Dan cantik dalam filem-filem yang sama ini ditunjukkan tragedi seorang lelaki Amerika sederhana, oleh kehendak nasib, yang ditinggalkan di hutan Asia Tenggara. Anda bersimpati dengannya dan nasibnya yang sukar. Anda secara tidak sengaja mulai berempati, kerana pelakon itu bermain dengan baik, mencuba … Dia bertujuan untuk Oscar, bajingan.
Sebenarnya, orang Vietnam dan pondok-pondok mereka yang rapuh merupakan latar belakang rombongan segala yang berlaku. Dan semua benda di sekitarnya terbakar dengan indah, meletup, orang (atau lebih tepatnya, orang Vietnam) jatuh seolah-olah hancur. Mungkin mereka (orang Vietnam) suka menyertai pertunjukan seperti itu …
Sebenarnya, orang Vietnam pada abad ke-20 tidak bernasib baik, sangat tidak bernasib baik. Pada mulanya mereka adalah sebahagian daripada kerajaan kolonial Perancis. Kemudian, semasa perang di Pasifik, mereka diduduki oleh orang-orang Jepun, yang menentang mereka, kemudian orang-orang Perancis kembali dan mereka mula berpisah melawan orang-orang Frank, kemudian Dien Bien Phu dan pemergian orang-orang Perancis, kedatangan orang-orang Amerika dan perang dengan orang-orang Amerika, kemudian, setelah penyatuan, pencerobohan orang-orang Cina ke wilayah-wilayah utara … Ringkasnya, anda boleh menulis buku mengenai perkara ini, bukan artikel.
Dan di sini intinya tidak ada dalam "pertempuran" khas orang Vietnam. Masalahnya ialah mereka mahu tinggal di Vietnam yang "bebas" tunggal. Dan semua orang secara aktif mengganggu mereka. Dan mereka terpaksa berperang. Dan mereka harus berjuang untuk waktu yang sangat lama, sangat sukar dan dengan kerugian yang sangat berat. Tetapi syaitan yang keras kepala itu selamat. Anda secara tidak sengaja mula menghormati.
Konfrontasi paling lama dan paling sengit antara rakyat Vietnam dan Amerika Syarikat. Masalahnya adalah tepatnya: orang Vietnam ingin memiliki Vietnam yang bersatu dan tidak terpisahkan di bawah kawalan pemerintah Vietnam. Dan Amerika secara tegas menentangnya. Berikut adalah sebilangan dari kita, tanpa pemikiran, mengagumi: mereka mengatakan, apa yang Marxis degil orang Vietnam ini, apa komunis militan. Orang Amerika juga berperang, menurut propaganda mereka.
Kebetulan sahaja. Orang Vietnam memerlukan sekutu dalam perjuangan untuk penyatuan Vietnam, dan ini hanya mungkin USSR / RRC pada masa itu. Orang Vietnam tidak akan bertahun-tahun berjuang untuk idea-idea Marx dan Engels yang tidak mereka ketahui. Itu mustahil. Dan ketika itu, saya menjumpai sabit di atas batu: orang Amerika secara tegas tidak mahu menyerahkan Vietnam Selatan kepada "komunis", dan mereka pasti ingin menyatukan negara ini dan mendapat sokongan popular sepenuhnya.
Begitulah perang "tidak simetri". Secara paradoks, orang Amerika melihat Ho Chi Minh sebagai "boneka Soviet" sama seperti "pemimpin" mereka sendiri di Saigon. Oleh itu, kekuatan Ho Chi Minh adalah hakikat bahawa dia bukanlah boneka orang. Bukan situasi simetri. Selepas penerbangan Amerika dari Saigon dan penyatuan, Vietnam menjadi negara merdeka. Tidak semestinya rejim boneka Soviet.
Hanya saja kita juga melihat perang ini melalui prisma konfrontasi USSR-USA dan tidak selalu memperhatikan kepentingan mendalam rakyat Vietnam sendiri, yang, pertama-tama, terdiri dari penyatuan negara, dan bukan dalam pemujaan Marx. Itulah sebabnya orang Amerika kalah. Setelah melarikan diri dari Saigon, orang Amerika terkejut apabila menemui banyak perkara baru untuk diri mereka sendiri. Pertama, rejim komunis Vietnam tidak dan tidak mahu menjadi "boneka Soviet", Amerika Syarikat membunuh semua orang yang mereka dapat dan membakar semua yang mereka boleh, itulah sebabnya mereka adalah musuh, dan tidak atas perintah dari Moscow. Mengapa berbaring begitu banyak orang dan berjuang di hutan selama bertahun-tahun?
Video promosi:
Kedua, rejim komunis Vietnam, pertama sekali, adalah Vietnam, dan hanya pada tahap tertentu, komunis. Dalam urutan ini. Maksudnya, sangat mungkin untuk bekerjasama dengannya jika bukan kerana "perang sepuluh tahun". Ini benar-benar tidak dapat difahami: mengapa orang Amerika berperang di sana sama sekali?
Ketiga, tidak ada "penyebaran ideologi komunis" di Asia Tenggara, untuk negara-negara jiran yang Vietnam dan masih, pertama sekali, orang Vietnam, dan bukan komunis. Inilah yang paling ditakuti oleh Xperds Amerika.
Hasilnya, saya ingin bertanya: "apa itu?". Ya, ya, itu saja, apa itu? Untuk apa perang yang dilancarkan oleh Amerika? Berat, berpanjangan, berlarutan, berdarah. Perang yang membawa Amerika sendiri ke ambang kekacauan politik. Peperangan di mana kekalahan mempertikaikan peranan Amerika Syarikat sebagai kuasa besar. Perang yang benar-benar membentuk semula kesedaran nasional Amerika … Sebenarnya, itu tidak diperlukan sama sekali. Perang itu sebenarnya bertentangan dengan proses penyatuan Vietnam yang sepenuhnya semula jadi.
Menyatukan Vietnam, itulah yang penting bagi orang Vietnam (halo, Kapten Jelas!), Dan di bawah sos ideologi apa, itu tidak begitu penting. Ideologi hanyalah bendera yang indah. Tidak lebih. Tetapi orang Amerika enggan memahami ini dan dengan keras kepala memerangi "komi" … Dan dengan keras kepala terus memusnahkan orang Vietnam.
Adakah terdapat pilihan lain untuk bekerja? Pasti! Tetapi untuk ini perlu dengan tegas meninggalkan gagasan boneka pemerintah Vietnam Selatan. Dan Amerika Syarikat tidak dapat bersetuju dengan perkara ini. Secara kategoris. Mereka bersedia bekerja dengan mana-mana kerajaan Vietnam jika itu boneka mereka. Susun atur sedemikian. Keengganan ini untuk mengakui kenyataan politik objektif yang menyebabkan mereka masuk ke dalam perang Perang Vietnam.
Mungkinkah Kennedy / Johnson bersetuju dengan Ho Chi Minh? Kenapa tidak? Mereka tidak mahu berunding dengannya mengenai apa-apa. Maksudnya, pertama-tama, itu adalah perang kolonial AS terhadap Vietnam, dan di tempat kedua … sesuatu mengenai Karl Marx. "Saya belajar Marxisme-Leninisme, kesimpulannya: Vietnam harus bebas!" - sesuatu seperti itu. Tafsiran klasik yang begitu menarik, yang akan disetujui oleh kebanyakan orang Vietnam.
Dan, ya, mengapa Mao mengalahkan Chiang Kai-shek? Mungkin kerana Mao dan rakan-rakannya bukan boneka orang lain. Itulah "demokrasi". Anda tidak boleh memperbodohkan orang! Hanya sebilangan besar orang, yang menyebutkan Amerika Syarikat, ingin menekankan bahawa Amerika Syarikat mempertahankan kebebasan … Ya, seperti ya. Lindungi. Sudah tentu, Korea Selatan telah membuat kemajuan besar dalam ekonomi, tetapi masalahnya adalah bahawa Korea Selatan telah lama diperintah oleh diktator tentera boneka.
Kira-kira masalah yang sama diperhatikan dalam "kuasa besar ekonomi semalam" Jepun - kawalan luar yang sangat ketat. Oleh itu, sila: sushi, geisha, haiku - dalam semua bidang … Tetapi keputusan politik yang serius akan dibuat di Amerika Syarikat. Ini agak pelik dari sudut pandangan "penyokong kebebasan". Masalahnya ialah Amerika Syarikat tidak mempunyai kawan - hanya enam. Sudah tentu, kedudukan ini mempunyai sisi positif dan negatif.
Tetapi AS tidak mempercayai sesiapa. Itulah sebabnya berlaku perang tanpa henti, tanpa kompromi untuk Amerika Syarikat di hutan Vietnam. Jadi mereka "mempertahankan kebebasan." Sekiranya Ho Chi Minh harus meninggalkan Marxisme untuk menyatukan Vietnam, dia boleh melakukannya, tetapi dia tidak boleh menolak untuk menyatukan negara itu. Inilah akar pertentangan yang tidak dapat dipecahkan antara Vietnam dan Amerika.
Mengapa Amerika Syarikat berperang di Vietnam?
