Saya harus mengakui bahawa terima kasih kepada komen menarik oleh pengkaji alternatif A. Lorenz mengenai ketinggian pokok di salah satu komuniti sejarah alternatif, saya menjumpai sebuah ukiran yang menarik dari tahun 1800, yang tajuk utamanya adalah: “Kozma Chesky berdasarkan yang asli oleh Semyon Shchedrin. Pemandangan istana di Gatchina dari sisi kebun. 1800. Kertas, ukiran dengan pahat. Koleksi A. Kusakin”.
Tetapi apa sebenarnya yang menarik minat saya dalam ukiran ini? Lukisan karya S. Shchedrin itu sendiri tidak begitu jelas, tetapi terdapat lukisan yang sangat bagus pada porselin yang dibuat daripadanya.
Perhatikan ketinggian beberapa pokok yang digambarkan di taman istana Gatchina ini dalam rancangan ukiran ini yang dekat dan jauh. Ini dapat dibayangkan secara kasar berkat angka orang, walaupun kita secara konvensional menganggap ketinggian rata-rata mereka adalah 1.5 meter. Ternyata ketinggian pokok-pokok ini sama sekali tidak lebih rendah dari 15 meter, dan ini sudah menjadi bangunan 5 tingkat. Bayangkan bagaimana pokok-pokok ini seharusnya tumbuh selama 220 tahun terakhir sejak tahun 1800. Tetapi, secara mengejutkan, tidak ada foto moden di taman ini, saya tidak menemui pokok setinggi yang sama. Tetapi selama lebih dari 200 tahun mereka semestinya bertambah.
Tetapi apa yang kita lihat dalam foto moden? Dan kita melihat pokok yang tidak berumur 100 tahun. Tetapi saya rasa pokok-pokok yang digambarkan dalam ukiran itu tidak kurang dari tahun yang lama dari yang ada di taman itu sekarang. Mereka sama sekali tidak dapat tumbuh selama 220 tahun, yang bermaksud bahawa ini sudah lama ditanam. Tetapi ke mana perginya semua pokok lama itu? Bersetuju bahawa mereka semua tidak akan binasa sama ada akibat taufan atau akibat pendudukan Jerman semasa Perang Dunia Kedua.
Kesudahannya. bahawa selepas tahun 1800 terdapat beberapa bencana yang menewaskan semua pokok. Dan, gambaran serupa dilihat di banyak bandar di dunia pada pertengahan abad ke-19 - hutan lama tiba-tiba hilang di wilayah Rusia. Dan peristiwa bencana seperti itu hanya boleh berlaku pada skala global. Ngomong-ngomong, setelah diteliti dengan lebih dekat ukiran ini, seseorang dapat menemui lebih banyak bukti tidak langsung mengenai bencana pertengahan abad ke-19.
Harap maklum bahawa istana ini terletak di bukit yang cukup tinggi dibandingkan dengan kawasan sekitarnya. Tetapi sekarang bukit ini tidak kelihatan begitu megah dan telah menurunkan ketinggiannya yang dominan jika dibandingkan dengan pemandangan sekitarnya sekurang-kurangnya 2 kali. Ternyata sesuatu telah menaikkan permukaan tanah di seluruh taman. Dan ini mengesahkan versi banyak penyelidik alternatif bahawa pada pertengahan abad ke-19, banyak lantai pertama bangunan lama ditutup dengan "tanah liat merah" dan batuan sedimen lain. Dan sekarang istilah seperti itu telah muncul di antara alternatif - "mengisi", yang dinamakan bangunan seperti itu.
Video promosi:
Ngomong-ngomong, Istana Gatchina sendiri juga nampaknya "backfill" klasik yang sama. Sebagai contoh, dalam foto yang diambil sejurus selepas penjajahan istana oleh penjajah Nazi, anda dapat melihat dengan jelas kehadiran lantai bawah tanah yang penuh dengan lengkungan dan bukaan. Jadi mungkin ia menjadi bawah tanah selepas bencana ini? Ngomong-ngomong, membandingkan pemandangan istana moden dengan gambarnya pada akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19, seseorang dapat membuat kesimpulan yang sama.
Terdapat banyak versi yang menjelaskan sifat fenomena ini. Tetapi tidak mungkin itu adalah Megatsuni dari Banjir atau akibat dari penggunaan semacam senjata pemusnah, kerana bangunan itu sendiri akan hancur. Dan di sini saya setuju dengan O. Pavlyuchenko bahawa kemungkinan besar itu adalah pemusnahan beberapa benda langit (mungkin komet atau serpihannya) di atmosfera Bumi. Bahagian badan cakerawala ini jatuh bersama dengan ais cair dalam bentuk sedimen yang terdiri daripada tanah liat, pasir dan batuan sedimen lain.
By the way, ada ukiran lain yang menunjukkan pemandangan istana dari sudut yang sama. Dan mereka memakainya sekitar waktu yang sama (1803-1805). Ciptaannya dibuat oleh Gabriel Ludwig Laurie untuk sebuah album dengan pemandangan Rusia, yang dipersembahkan kepada Wilhelm dari Bavaria. Seperti yang anda lihat, dalam gambar yang sama pokoknya juga tidak kecil. Juga, dalam semua gambar ini, "mangkuk" atau "piala" tertentu di atas alur menarik, tujuan sebenarnya yang hanya dapat ditebak.
Ngomong-ngomong, pada litograf artis A. Martynov "Pandangan Istana di Gatchina" dari rangkaian litograf "Pemandangan St. Petersburg dan sekitarnya" (1821-1822) kita melihat bahawa pada awal tahun 1820-an semua pohon dari Taman Gatchina masih utuh.
Juga, pokok-pokok ini masih terukir oleh K. Schulz “Istana di Gatchina. Pemandangan dari sisi tasik”, bertarikh 1842-1845 dan dicat dari lukisan karya Meyer Johan Jacob. Akibatnya, malapetaka itu berlaku lewat tahun-tahun ini. Adakah anda meragui? Tetapi kemudian perhatikan foto Istana Gatchina yang diambil pada tahun 1900-1910.
Perhatikan pokok-pokok. Walaupun sudah lebih dari setengah abad berlalu sejak tahun 1840-an, pokok-pokoknya tidak kelihatan lebih tua dari 40 tahun. Dan berikut adalah foto lain dari Taman Gatchina dengan pemandangan istana, yang berasal dari tahun 1880-1910.
Dan di sini juga, kita tidak melihat pokok-pokok berusia seabad. Ke mana mereka pergi? Kemungkinan besar, di suatu tempat dalam jangka masa dari separuh kedua tahun 1840-an hingga 1860-an, peristiwa global ini berlaku, selepas itu sebahagian besar pokok hilang. Dan apa yang kita lihat dalam foto akhir abad ke-19 - awal abad ke-20 adalah pokok-pokok muda yang telah tumbuh setelah bencana.
Sangat disayangkan bahawa dalam tempoh yang menarik bagi kami, semua lukisan, lukisan dan ukiran dari tempat-tempat ini hilang dengan curiga. Tetapi Istana Gatchina tergolong dalam keluarga kekaisaran, dan selama periode dari akhir abad ke-18 hingga paruh pertama abad ke-19, tempat-tempat ini, dilihat dari kejadian mereka yang sering terjadi dalam lukisan, cetakan dan lukisan, sangat terkenal di kalangan seniman. Dan tiba-tiba, dari separuh kedua tahun 1840-an hingga 1880-an, semua gambar tempat-tempat ini hilang. Mungkinkah ini disebabkan oleh fakta bahawa semasa malapetaka itu perlu bagi orang untuk bertahan hidup dan tidak mempunyai masa untuk gambar?
Di Pertapaan, bagaimanapun, ada tiga ukiran oleh seorang seniman yang tidak dikenali dengan nama bersyarat umum "Pemandangan Istana Biara di Gatchina", yang untuk beberapa alasan berasal dari periode 1855-1865. Tetapi bagaimana ukiran ini dapat ditulis dengan begitu tepat, walaupun pengarangnya tidak diketahui, dan juga nama pengarang asalnya tidak diketahui? Contohnya, ukiran ini dapat dihasilkan dengan kejayaan seperti itu pada separuh pertama abad ke-19.
Nampaknya saya bertarikh pada tahun 1855-1865, untuk mengisi "kekosongan" dalam gambar-gambar tempat-tempat ini pada masa yang sangat bersejarah ini. Oleh itu, saya tidak yakin dengan janji temu seperti itu. Sama ada pemalsu, menyembunyikan fakta bencana pertengahan abad ke-19, hanya "membersihkan" semua sumber asalnya, atau sebenarnya orang-orang tidak dapat membuat gambar seperti itu.
Lebih-lebih lagi, saya tidak pernah menemui lukisan, ukiran dan lukisan lain yang benar-benar tergolong dalam tempoh ini. Tetapi mungkin seseorang akan lebih bernasib baik? Namun, anda mesti bersetuju bahawa kenyataan adanya "pokok yang tidak tumbuh" di Taman Gatchina dengan jelas menunjukkan bahawa sejarah rasmi tidak memberitahu kita sesuatu mengenai peristiwa sebenar pertengahan abad ke-19. Oleh itu, kita akan terus menangani semua ini sendiri.
