Adakah Jurassic Park Akan Dibina? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Adakah Jurassic Park Akan Dibina? - Pandangan Alternatif
Adakah Jurassic Park Akan Dibina? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Jurassic Park Akan Dibina? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Jurassic Park Akan Dibina? - Pandangan Alternatif
Video: Jurassic World's Dinosaurs Size Comparison (JW SAGA) 2024, April
Anonim

Idea untuk menghidupkan semula haiwan yang pupus muncul baru-baru ini - pada masa ketika para saintis akhirnya belajar bagaimana menguraikan genom organisma multisel. Dan hari ini ia mempunyai peluang untuk disedari dalam praktik. Perlukah kita menunggu pencerobohan dinosaur?

PENUTUP MONSTER

Filem terkenal "Jurassic Park", berdasarkan novel fiksyen ilmiah oleh Michael Crichton, memaparkan salah satu teknologi yang mungkin untuk kebangkitan semula makhluk purba yang menghuni Bumi berjuta-juta tahun yang lalu. Crichton percaya bahawa dari masa ke masa, kejuruteraan genetik akan berkembang begitu banyak sehingga para saintis dapat membuat haiwan apa pun, secara harfiahnya tumbuh dari satu telur, ke mana DNA buatan yang sesuai ditanamkan. Bagaimana jika suatu hari nanti anda dapat membaca dan menghasilkan semula DNA dari dinosaur dan raksasa prasejarah yang lain? Maka akan ada kemungkinan kebangkitan mereka.

Pada bahagian pertama, ramalan Crichton sangat tepat. Pada tahun 2009, ahli genetik Sepanyol adalah yang pertama bereksperimen dengan pengenalan DNA iblis Celia betina yang telah meninggal dunia, yang merupakan wakil terakhir dari spesiesnya, ke dalam telur kambing biasa. Lima puluh tujuh embrio "diubah" ditanam ke dalam rahim beberapa kambing. Hanya satu embrio yang melalui seluruh siklus perkembangan, dan seekor haiwan yang secara genetik sama dengan Celia dilahirkan. Sayangnya, seperti yang sering terjadi pada pengklonan, anak itu mati dengan cepat, tetapi permulaannya telah dibuat.

Walaupun eksperimen malu-malu telah gagal satu demi satu, para saintis yakin bahawa tidak ada batasan asas untuk menghidupkan semula haiwan yang telah punah sejak kebelakangan ini dan meninggalkan cukup banyak bahan genetik: misalnya, rama-rama wol, lawatan primitif, serigala Tasmania, sapi laut, merpati mengembara. bunting tepi laut, burung kakak tua caroline, katak rheobatrachus.

Bagi bahagian kedua ramalan Crichton, masih jauh dari kenyataan - terutamanya kerana sains tidak mempunyai satu sampel tisu dinosaurus yang lengkap.

Video promosi:

DARAH DINOSAUR

Dalam filem "Jurassic Park" genom dinosaur diambil dari sezamannya - serangga penghisap darah yang disimpan di dalam ambar. Idea asal ini dicadangkan oleh doktor Amerika John Tkach ketika dia mendengar tentang penemuan ahli entomologi George Poinar, yang menemukan pada tahun 1980 seluruh lalat dengan sel-sel utuh, yang beku di batu amber berusia 40 juta tahun. Baru-baru ini, beberapa projek muncul untuk mengekstrak bahan genetik dari kapsul masa ini, tetapi tidak ada yang berjaya disiapkan.

Walaupun demikian, pada tahun 2013, ahli paleontologi David Penny dan Terry Brown memutuskan sekali untuk menjawab persoalan sama ada mungkin untuk mengekstrak DNA dari serangga "ambar". Untuk eksperimen tersebut, mereka menggunakan lebah yang diambil dari kopal, getah pokok yang mengeras. Satu sampel berusia kira-kira 10 ribu tahun, yang lain berumur 60 tahun. Hasilnya fasih: pada sampel pertama, tidak mungkin mengenal pasti jejak DNA, di kedua, helai DNA bakteria dikenal pasti, tetapi bukan lebah itu sendiri. Masalahnya ialah apabila serangga menguat dalam resin, yang kemudian berubah menjadi ambar, proses kimia yang kompleks berlaku, dan molekul yang mengandungi maklumat genetik itu musnah. Jelas bahawa jika tidak mungkin mengenal pasti DNA dalam sampel yang berusia 10 ribu tahun, maka mustahil untuk mengesannya dalam batu ambar, yang berukuran besar lebih kuno.

Harapan besar ditimbulkan oleh laporan 2005 bahawa ahli paleontologi Mary Schweitzer dari University of North Carolina, membuka tulang fosil Tyrannosaurus rex berusia 68 juta tahun, menemui serpihan saluran darah dan bahkan sesuatu yang kelihatan seperti sel darah merah! Dalam proses mengkaji tisu-tisu ini, adalah mungkin untuk mengasingkan kolagen - protein yang menjadi asas tisu penghubung badan (tendon, tulang, tulang rawan, dll.), Dan ditunjukkan bahawa komposisi kimianya serupa dengan kolagen burung. Berdasarkan sisa asid amino, adalah mungkin untuk mencipta tujuh kawasan gen pendek yang mengekod protein ini, dan mereka menunjukkan persamaan yang paling besar dengan genom ayam yang sesuai (58%).

Pada tahun 2015, dunia saintifik dikejutkan dengan pencapaian baru - Tim Cleland, seorang pekerja Schweitzer, menggunakan teknik yang lebih maju, berjaya mengasingkan dari tulang paha dinosaurus bebek yang hidup 80 juta tahun yang lalu, seluruh kapal, yang merangkumi sekurang-kurangnya dua protein makmal - kolagen dan myosin. Ahli paleontologi mengkaji mereka hari ini.

Penemuan Schweitzer dan Cleland adalah peristiwa luar biasa, hampir ajaib, tetapi lebih banyak bahan genetik diperlukan untuk menghidupkan semula dinosaur. Dan di sini, sayangnya, tidak perlu menunggu penembusan: kajian khas menunjukkan bahawa separuh hayat DNA dalam keadaan normal adalah 521 tahun, jadi penemuan serpihan genom kuno selalu jarang terjadi.

DALAMAN ANCIENT

Namun, ada jalan lain untuk menghidupkan kembali makhluk yang pupus, yang ditunjukkan oleh para saintis. Ahli paleontologi Universiti Negeri Montana Jack Horner, perunding untuk Jurassic Park dan pengarah penyelidikan Mary Schweitzer, yakin dengan pendanaan yang tepat, dia dapat "mengumpulkan" dinosaur dalam lima hingga sepuluh tahun, tanpa harus menggunakan DNA kuno.

Horner berpendapat seperti berikut. Sekiranya dinosaurus adalah nenek moyang langsung burung, maka dalam genom yang terakhir, urutan yang wujud hanya pada raksasa yang pupus harus dipelihara. Terdapat kemungkinan teknikal untuk mengaktifkan gen "tidak aktif" - mengapa tidak menggunakannya pada ayam biasa dan dengan menghitung pelbagai kombinasi untuk tidak mendapatkan sesuatu yang kelihatan seperti dinosaur? Sebenarnya, dicadangkan untuk membalikkan evolusi dengan mengembalikan ciri spesies yang hilang.

Walaupun Horner menulis keseluruhan buku yang menguraikan rencananya, saintis lain membuat kemajuan pertama ke arah ini. Evolusionis Kazakhstan Arhat Abzhanov, yang bekerja di Universiti Harvard, telah membandingkan perkembangan embrio reptilia dan ayam selama beberapa tahun untuk mengungkap mekanisme pembentukan paruh. Dalam penyelidikan, dia dapat mencari perbezaan antara ekspresi protein yang terlibat dalam proses ini. Abzhanov dan rakannya berjaya menyekat protein yang diperlukan dalam embrio ayam, akibatnya ayam terbentuk di dalam telur, yang tengkoraknya lebih mirip kepala dinosaurus daripada burung. Sayangnya, mereka tidak diizinkan menetas, mengganggu perkembangan mereka dengan alasan "etika", tetapi idea untuk mewujudkan "kurosaurus" akhirnya mendapat pembenaran yang jelas.

Sudah tentu, dengan bereksperimen dengan gen burung, mustahil untuk "mengumpulkan" dinosaur sebenar, seperti yang dijanjikan oleh Horner. Sekiranya mereka berjaya, maka pada dasarnya makhluk baru akan muncul, yang mungkin tidak pernah ada di alam hidup. Bagi mereka, mereka bahkan mempunyai nama khas - relikoid (iaitu, penampilan haiwan purba).

Oleh itu, mengapa mereka diperlukan? Penulis fiksyen sains biasanya menawarkan penggunaan paling mudah untuk relikoid: taman hiburan, masakan eksotik, penyelidikan saintifik. Walau bagaimanapun, teknologi penggabungan genetik boleh membuat banyak lagi. Sebagai contoh, ia membuka jalan kepada penciptaan biosfer buatan, disesuaikan dengan keadaan planet lain. Atau penggunaan mekanisme evolusi untuk mengatur spesies daratan. Atau bahkan munculnya bentuk kehidupan yang cerdas - "adik-beradik kita" yang lebih muda. Oleh itu, masa lalu yang jauh akan berfungsi untuk memperbaiki masa depan.

Anton Pervushin

Disyorkan: