Kontroversi Mengenai "hobbit" Berterusan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Kontroversi Mengenai "hobbit" Berterusan - Pandangan Alternatif
Kontroversi Mengenai "hobbit" Berterusan - Pandangan Alternatif

Video: Kontroversi Mengenai "hobbit" Berterusan - Pandangan Alternatif

Video: Kontroversi Mengenai
Video: How I 'Fixed' The Hobbit - Ringwraith Theme 2024, April
Anonim

Homo floresiensis, dijuluki hobbit Indonesia, sekali lagi menjadi pusat perbahasan. Imbasan tengkorak baru menunjukkan bahawa ia bukan spesies yang terpisah, tetapi orang biasa. Lebih tepat lagi, seorang lelaki

Namun, banyak ahli antropologi tidak senang dengan cara kajian ini dilakukan, dan percaya bahawa hasilnya lebih jelas daripada yang jelas.

Pada tahun 2003, di sebuah gua batu kapur di pulau Flores di Indonesia, mayat seorang wanita muda yang hidup baru-baru ini, sekitar 18 ribu tahun yang lalu, ditemui. Penemuan itu menyebabkan ahli antropologi sangat gembira: wanita itu hanya setinggi satu meter, dan anggota badannya terlalu panjang jika dibandingkan dengan badan; akhirnya, dia mempunyai tengkorak kecil. Perbezaan dari anatomi manusia moden begitu jelas sehingga para saintis memutuskan untuk memisahkan jenazah menjadi spesies baru.

Kecurigaan segera muncul bahwa pada kenyataannya itu adalah sapiens yang sama, yang perkembangannya terganggu oleh mikrosefali atau kerdil.

Dalam satu kajian baru, saintis yang diketuai oleh antropolog Ralph Holloway dari Columbia University (USA) menguji hipotesis mikrosefali menggunakan pengimejan resonans magnetik. Mereka pertama kali memeriksa tengkorak 21 kanak-kanak dengan keadaan dan membandingkan hasilnya dengan 118 kanak-kanak yang sihat. Didapati bahawa pesakit yang sihat dapat dibezakan dengan penonjolan cerebellar (sejauh mana pangkal tengkorak menonjol) dan lebar frontal yang relatif.

Kumpulan itu kemudian membuat perbandingan serupa antara pemeran endokrin 10 orang dewasa dengan mikrosefali, 79 orang yang sihat, 17 Homo erectus, empat Australopithecines, dan akhirnya manusia Flores. Ternyata H. floresiensis mempunyai parameter yang serupa dengan microcephaly dan australopithecines.

Ahli paleoanthropologi Peter Brown dari University of New England, Australia, yang terlibat dalam penemuan fosil itu, berpendapat bahawa penyelidikan Mr. Holloway tidak mempertimbangkan sifat-sifat yang penting dalam menyatakan sisa-sisa itu spesies baru. "Perkadaran endokran sama sekali tidak berperanan dalam klasifikasi manusia Flores sebagai spesies yang terpisah," kata pakar. "Ukuran otak yang berkaitan dengan tubuh adalah penting, dan ini tidak dipertimbangkan di sini."

Video promosi:

Sementara itu, ahli antropologi Universiti Negeri Florida, Dean Falk mengeluh bahawa pengukuran H. floresiensis endokran kemungkinan terdistorsi oleh cip dan retakan yang biasa terdapat pada fosil kuno. Imbasan tomografi yang dikira dari pemeran yang sama menunjukkan bahawa ia masih spesies yang terpisah.

Holloway tidak setuju dengan Brown, dan Folk tertawa: “Kami bekerja dengan endokran Brown dan pelakon yang dibina berdasarkan endokran maya Folk. Sekiranya kita mempunyai masalah dengan materi, maka mereka memiliki masalah yang sama."

Ahli paleoanthropologi William Jungers dari Stony Brook University (Amerika Syarikat) juga tidak yakin dengan penemuan Mr. Holloway: “Mereka mencatat kemiripan dengan tengkorak Australopithecus, tetapi mengabaikannya, memilih mikrosefali. Keputusan yang pelik."

Hasil penyelidikan diterbitkan dalam jurnal Prosiding Akademi Sains Nasional.

Disyorkan: