Terdapat banyak orang yang menganggap teori-teori ahli Mesir terkemuka mengenai pembinaan piramid Mesir adalah salah atau menyesatkan. Ini biasanya berdasarkan anggapan bahawa orang Mesir kuno tidak dapat membina piramid secara bebas dengan alat mereka yang sangat primitif.
Berdasarkan kesimpulan mereka sendiri, bukannya bukti arkeologi atau sejarah, teori alternatif pembinaan piramid telah dicadangkan.
Semua teori alternatif didasarkan pada andaian dan mempunyai sedikit sokongan yang nyata, tetapi walaupun demikian, banyak dari mereka yang popular. Mungkin teori piramid paling berprosa digambarkan oleh Joseph Davidovich dan Margie Morris.
THE PYRAMIDS - JURNEY UNTUK KEBENARAN
Blok piramidal adalah konkrit batu kapur berkualiti tinggi - batu sintetik - dilemparkan di situ, kata hipotesis. Blok-blok tersebut terdiri dari batu kapur 90 hingga 95 persen dan simen 5-10 persen, meniru batu kapur semula jadi (mungkin dibuat dalam tradisi kuno seni alkimia).
Pembinaan piramid Mesir tidak pernah memerlukan pemotongan batu dan pengangkutan dari kuari terpencil. Blok-blok itu tidak dilombong, tetapi terbuat dari simen geopolimer tepat di lokasi pembinaan piramid. Blok batu kapur tidak perlu dipotong; pembangun piramid menuangkan jisim siap ke dalam acuan kayu.
Salah satu ciri konkrit geopolimer adalah bahawa tidak ada penyusutan yang ketara, dan bongkah-bongkahnya tidak melekat bersamaan ketika saling berdekatan. Walaupun mustahil untuk mencapai pemasangan yang ketat (kira-kira 0,002 inci) dari 115,000 batu selongsong yang pada asalnya milik Piramid Besar dengan alat primitif, sambungan yang ketat dapat dicapai dengan membuang konkrit geopolimer.
Video promosi:
Setelah membuang selama beberapa jam atau kurang, blok mengeras dan acuan dikeluarkan untuk digunakan semula, sementara batu masih relatif lembut.
Sudah tentu, ini adalah teori yang sangat elegan mengenai teknologi kuno. Sayangnya, dia benar-benar mengabaikan sejumlah besar bukti: banyaknya alat milik dinasti ketiga dan keempat, penggalian, dan penurunan kualitas piramid setelah dinasti keempat.
Davidovich mengatakan: "Hipotesis adalah masalah sains kompleks yang mesti disahkan atau dicabar oleh saintis yang berkelayakan. Pada akhirnya, ahli-ahli Mesir, ahli sejarah khusus, tidak dapat menyetujui atau menolak teori."
Teori pembinaan piramid yang dicadangkan tidak mendapat sokongan antara ahli geologi lain kerana dua sebab. Pertama, pengambilan sampel batu kapur piramidal terlalu selektif.
Hanya satu spesimen asal yang diragukan digunakan: Jean-Philippe Lauer mengatakan bahawa batu itu adalah milik Piramid Agung Giza. Kedua, beberapa data Davidovich adalah "sangat sulit", yang menghalangnya untuk berkongsi beberapa data teknikalnya dengan yang lain.
Terdapat beberapa soalan yang jelas yang tidak dapat dijawab oleh Davidovich dan teorinya. Sekiranya acuan kayu berjaya digunakan dan digunakan semula, maka mengapa ukuran blok piramid sangat berbeza? Bukankah seharusnya ukurannya cukup seragam?
Akhirnya, di manakah bukti wujudnya bentuk-bentuk ini? Tidak ada acuan yang dijumpai atau disebut di mana saja, kecuali cetakan kecil yang digunakan untuk batu bata tanah liat.
Batu-batu blok piramid dipotong secara sembarangan dan kasar, kebanyakannya mempunyai tanda perkusi yang jelas. Blok dilonggarkan secara longgar, selalunya dengan runtuhan di antara mereka. Batu-batu itu jelas tidak dilemparkan di tapak batu. Teori ini tidak sesuai dengan perincian yang diketahui.
LEVITASI UNTUK MEMBINA PYRAMID
Menurut satu teori, alat Caduceus Coil digunakan untuk mengangkat blok batu yang digunakan untuk membuat piramid.
Alat pengangkat untuk membina piramid.
Itu adalah jalan pergerakan kompleks blok besar, dikelilingi oleh deretan sphinx, di mana medan lingkaran solenoid, yang dibuat oleh penjana gegelung, bertindak.
Para paderi menggunakan gegelung yang disetel (salah dikenali oleh ahli Mesir sebagai tiang), satu pasif (gambar di sebelah kiri) dan satu aktif (kanan). Gegelung aktif dibumikan ke "Tempat Suci" dan digunakan di grid tenaga planet.
Sebab saintis moden tidak dapat menduplikasi peranti ini adalah kerana sains primitif kita tidak dapat memahami sumber tenaga yang disebut "grid dunia." Penyokong Hardy dan Killick seterusnya menjelaskan:
Orang dahulu menggunakan "grid" untuk mencapai levitasi dan komunikasi di seluruh dunia. Inilah sebabnya mengapa piramid terdapat di seluruh dunia di antara semua tamadun kuno.
Piramid Cheops di Mesir adalah penjana gegelung dan dibina untuk memasuki rangkaian dunia. Panel kawalan utama untuk grid ini adalah Tabut Perjanjian (plot yang bagus, bukan?).
Teori ini mungkin terdengar tidak masuk akal, tetapi mengejutkan sebilangan besar orang menawarkan dan menyokong penjelasan tersebut. Andrew Collins, pengarang The Gods of Eden and the Lost Heritage of Egypt, memetik sejarawan Arab abad ke-10 yang menulis kisah rakyat mengenai asal-usul Piramid Besar.
Menurut cerita ini, pembangun memukul bongkah batu dengan batang khas, memaksa mereka untuk melayang dan melayang di udara pada jarak "satu tembakan." Collins menegaskan bahawa "orang Mesir kuno dapat membuat semacam getaran bunyi yang berterusan yang membolehkan blok bangunan mengabaikan graviti." Walaupun, seperti yang penulis sendiri tambahkan: ini tentu legenda.
PEMBINA PYRAMID ADALAH KONTEMPORARI KAMI
Sudah tentu, tidak ada bukti arkeologi atau sejarah bahawa tindakan ini berlaku dalam sejarah sebenar.
Fantasi semacam itu didasarkan pada spekulasi yang diambil dari konteks mitologi. Walau bagaimanapun, jalinan sebilangan legenda yang erat kadang-kadang memberikan plot yang tidak dijangka dan rumit.
Dalam salah satu hipotesis yang berkaitan dengan genre "fall in time", arkitek piramid Cheops sememangnya Hemuin (rujukan Wikipedia), yang asalnya tidak diketahui dengan tepat. Menurut versi, Hemiun, yang datang dari jauh, paling tidak adalah sezaman kita.
Hemiun menjadi pola dasar "wira intelektual" yang membawa pengetahuan kepada orang Mesir kuno. Tidak dapat meninggalkan sebutan tentang dirinya dalam teks, dia "mengenkripsi" memori dirinya dalam hieroglif Abydos.
Hieroglif Abydos, kapal terbang, kapal selam.
