Baru-baru ini, saya mendapat banyak penerbitan mengenai perkembangan kecerdasan buatan. Anehnya, kenyataannya adalah, menurut pengamatan saya, tren pertumbuhan propaganda AI pertama adalah kitaran, dan kedua bermusim. Setiap tahun, penganut trend ini, gaya hidup mereka semakin menyerupai beruang. Pada akhir musim luruh, mereka jatuh ke dalam animasi yang ditangguhkan dan sepanjang musim sejuk berada dalam keadaan kesedaran yang berubah. Mereka tidak dapat dilihat atau didengar. Mereka mesti mempunyai impian indah, di mana mereka membuka kemungkinan baru untuk meneruskan kehidupan besi lama. Telah diketahui bahawa aktiviti otak memerlukan perbelanjaan tenaga yang sama. Apa sahaja yang boleh dikatakan, tetapi anda tidak boleh memijak alam. Oleh itu, setelah menyedut semua jus kehidupan dari ibu jari mereka semasa musim sejuk, pencipta AI bangun pada musim bunga dari rasa lapar yang tidak tertahankan. Sangat menakutkan melihat mereka pada masa ini tahun. Tetapi janganlah kita membincangkan perkara yang menyedihkandan marilah kita membuka tirai pada serpihan kecil dari masalah besar yang disebut kecerdasan buatan.
Mungkin AI adalah cara lain yang agak jujur untuk mengambil wang dari pembayar cukai, yang semakin banyak digunakan oleh anak-anak abadi Leftenan Schmidt yang terkenal itu? Dalam hal ini, negarawan yang mempromosikan idea kebaikan bersama melalui pelaksanaan projek pembangunan mesin pintar adalah gambaran pencuri biru Alexander Yakovlevich, ketua rumah tangga Starobes ke-2 dari "12 kerusi" terkenal oleh Ilf dan Petrov.
Mengapa seseorang memerlukan mesin yang mempunyai kemampuan yang serupa dengan orang itu sendiri?
Mainan yang, di satu pihak, dirancang untuk menghiburkan cita-cita raja duniawi, dan di sisi lain, untuk memenuhi keperluan material dari penjahat ideologi. Mungkin begitu. Tetapi mengapa membayar begitu banyak untuk mainan, bahkan yang sangat mewah? Anda boleh memenjarakan semua orang dan setiap rumah, dan menentukan peraturan anda sendiri dari jauh tanpa menghiraukan kehendak orang. Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah COVID-19, ini adalah alat yang cukup berfungsi. Dan dengan penyampaian bahan yang betul dan pengagihan tanggungjawab peranan yang berkesan, kawanan umumnya akan dapat meragut dirinya sendiri. Ngomong-ngomong, perlu diingat di sini kenyataan bahawa gembala yang baik, setelah mengadakan paroki tertutup selama masa karantina, tidak ikut serta dalam kehidupan umat paroki. Akan menarik untuk melihat statistik menyelamatkan jiwa yang hilang dalam tempoh ini. Pengasingan diri mungkin merupakan kaedah termudah bagi negara untuk melindungi dirinya daripada tingkah laku warganegara yang tidak dapat diramalkan.
Apa yang ingin dicapai oleh pencipta AI?
Video promosi:
Mari kita anggap bahawa manusia akan berjaya membuat pangkalan data peradaban umum yang bersatu, yang akan mengandungi pengetahuan dan pengalaman yang terkumpul di semua zaman di dunia. Mari kita anggap bahawa boleh menggabungkan semua mesin (komputer, robot, dll.) Dengan pangkalan data. Ada kemungkinan bahawa pada masa ini sejumlah program komputer akan ditulis, yang akan membolehkan mesin mencari maklumat yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah tertentu. Perhatikan bahawa saya bercakap sekarang tentang apa yang telah dilakukan sebahagiannya, apa yang sudah berfungsi dan menunjukkan hasil yang melebihi harapan yang paling berani. Kami bercakap mengenai sistem carian global Google, Yandex, dll. Tetapi ini bukan kepintaran buatan.
Perlu difahami bahawa lompatan raksasa dalam pengembangan kemampuan pencarian dalam mesin tidak bererti bahawa sesungguhnya mesin dapat mengembangkan kemampuan berfikir. Pergi ke sana dan bawa apa yang saya katakan, ini bukan perkara yang sama untuk menetapkan tugas yang konkrit dan munasabah untuk diri sendiri. Tugas mesin pencari adalah sempit dari segi AI. Algoritma disesuaikan dengan relevansi pelaksanaan permintaan dari pengguna. Di sini tugas para pembangun adalah mengkaji sedekat mungkin tingkah laku seseorang, ciri-ciri, minat dan kecenderungannya. Semakin berjaya mesin pencari, semakin dekat dengan jangkaan keinginan seseorang. Seperti yang difahami oleh banyak orang, tujuan sistem sedemikian adalah sama - ia akan membolehkan anda memperoleh lebih banyak wang.
Ini bererti bahawa bagi anda, secara peribadi, jika pembangun AI berjaya, mesin akan mengatakan apa yang anda mahukan pada waktu tertentu dalam masa. Lebih-lebih lagi, apa yang anda mahukan akan mengikuti sejumlah pembenaran. Di sini kegunaan senarai harapan untuk kesihatan anda akan diambil kira; masa penerimaan; kebenaran daripada pihak berkuasa; kebenaran daripada ibu bapa; kebenaran daripada kanak-kanak; pelbagai jenis toleransi dan sekatan dan sebagainya, seterusnya, seterusnya. Atau mungkin usaha penyelidik AI bertujuan membuat mesin mula memahami dirinya sendiri dan belajar menyedari apa yang diinginkannya? Mungkin penerima AI tidak mempunyai matlamat untuk mewujudkan kediktatoran terhadap seseorang, kehidupan, keinginan, aspirasi dan kemampuannya?
Siapa yang mencari kawalan sepenuhnya?
Di mana-mana negeri terdapat institusi khas di mana amalan menyekat hak asasi manusia dan kebebasan dilaksanakan dengan alasan undang-undang sepenuhnya. Penjara adalah tempat di mana seseorang yang berada di sana dilucutkan kebebasan, terbatas pada waktu, di ruang, dalam pilihan peluang untuk ekspresi diri, realisasi diri dan pengaturan diri. Banduan tidak mempunyai kehendak, kerana tenaga ini timbul dari niat untuk memiliki sesuatu, dengan kemampuan serentak untuk bertindak sesuai dengan pandangannya sendiri. Seseorang yang dipenjara dilucutkan dari kemungkinan pilihan bebas untuk hidupnya sendiri, sistem ini memberikannya tugas dan memantau pelaksanaannya.
Siapa yang memerlukan sistem sedemikian? - jelas bagi mereka yang berusaha untuk mengawal orang, keinginan, aspirasi, tujuan, iman, harapan, kehidupan, tingkah laku, reaksi, perasaan, sensasi mereka. Sistem kawalan sepenuhnya terhadap semua aktiviti manusia. Hmm.
Penjara ini, walaupun dengan rejim yang tidak begitu ketat dan praktik pintu terbuka yang meluas, mungkin bertujuan untuk mengubah seseorang menjadi sumber fosil. Dari kedudukan ini, penciptaan kecerdasan buatan, sebagai sistem kawalan global yang tidak terpisahkan terhadap penggunaan sumber daya, mungkin merupakan tugas yang paling penting untuk diselesaikan. Kos penciptaannya cukup wajar, dan kesan ekonomi akan ditingkatkan dengan mengurangkan kos penyelenggaraan sistem itu sendiri.
Apabila kita menjawab sendiri soalan ini, maka adalah mungkin untuk mengajukan soalan lain: adakah seseorang memerlukan keadaan seperti itu? Dan jika anda tidak memerlukannya, maka apa yang diperlukan dan apa yang perlu dilakukan untuk tinggal di negeri di mana anda ingin hidup? Saya percaya bahawa setiap daripada kita, sekarang hidup di bumi, harus memikirkan diri kita dengan serius. Tentang di mana dan bagaimana kita mahu hidup. Barulah kita dapat memikirkan masa depan anak dan cucu kita. Apa dunia yang akan kita tinggalkan esok? Siapa anak kita: orang atau sumber?
Pengarang: Sergey Kovtun
